ෆයර්ෆොක්ස් හි කුමන ටැබ් එක CPU සම්පත් භාවිතා කරන්නේද යන්න තීරණය කරන්න?


286

ගූගල් ක්‍රෝම් හි කාර්ය කළමනාකරුට සමාන වර්තමාන ෆයර්ෆොක්ස් හි යමක් තිබේද? ( Shift+ Esc)

ෆයර්ෆොක්ස් ප්‍රතිචාර නොදක්වන ලෙස ඉඳහිට ප්‍රමාණවත් CPU ප්‍රමාණයක් ගන්නා දෙයක් තිබේ - නමුත් බහු කවුළු සහිතව, එක් එක් ටැබ් දුසිමක් හෝ ඊට වැඩි ප්‍රමාණයක් විවෘතව පවතී, අත්හදා බැලීම් සහ දෝෂයන් සඳහා යම් කාලයක් ගතවනු ඇත.


1
නැත, ස්වදේශීයව මෙය කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැත. තෙවන පාර්ශවීය විසඳුමක් තිබිය හැකි බැවින් මම පිළිතුරක් පළ නොකරමි.
සාෂා චෙඩිගොව්

මම මෙය ගූගල් හරහා සොයා ගත්තා, එය ප්ලගිනයකි. addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bartab ... එය එසේ කරයි (යැයි කියනු ලැබේ) ඔබ එය මත ක්ලික් කර එය ක්‍රියාකාරීව නරඹන තුරු ටැබ් සම්පත් භාවිතා නොකරයි. පරිශීලක අදහස් දැක්වීම් වලින් එය ප්‍රචාරණය කළ ආකාරයටම ක්‍රියා නොකරනු ඇති අතර පෙනෙන ආකාරයට ෆයර්ෆොක්ස් 4 හි මෙය ප්ලගිනය නොමැතිව ස්වදේශීය හැසිරීමකි. ඔබ දැනටමත් නොමැති නම් පුද්ගලිකව මම ff4 උත්සාහ කරමි.
CreeDorofl

1
ෆයර්ෆොක්ස් එක් එක් ටැබ් සඳහා වෙනම ක්‍රියාදාමයන් භාවිතා නොකරන අතර ක්‍රෝම් වැනි ප්ලගිනය, එබැවින් ක්‍රෝම් වැනි කාර්ය කළමනාකරුවෙකු සිටීමට එයට හේතුවක් නැත.
සයිනෙටෙක්

ris ක්‍රිස්: අහ්, ඔවුන් මේ වසරේ කොහේ හරි වේගවත් මුදාහැරීමේ ආකෘතියකට මාරු වුණා ...
තමරා විජ්මන්

1
වසර පහක් ගතවී ඇතත් ඒ හා සමාන කිසිවක් ෆයර්ෆොක්ස් විසින් මෙතෙක් ලබා දී නොමැත. එවැනි විශේෂාංගයක් ලබා ගැනීමට කැමති පරිශීලකයින්ට මෙම විශේෂාංග ඉල්ලීමට සහාය වීමට උනන්දු කරනු ලැබේ .
ලුයිස් ද සූසා

Answers:


312

ෆයර්ෆොක්ස් 64 සිට පැවත එන about:performanceපිටුව හරහා සම්පත් භාවිතය නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. Task Managerඑය විශාල වෙනස් කිරීමක් කර ඇති අතර දැන් ටැබ් සහ ඇඩෝන වල ක්‍රියාකාරිත්වය පිළිබඳ වඩාත් සවිස්තරාත්මක අවබෝධයක් ලබා දෙයි.

කාර්ය කළමනාකරු


14
එය කදිමයි. කෙසේ වෙතත්, මට මෙහි 100% CPU “වෙබ් අන්තර්ගත” ක්‍රියාවලියක් ඇත.
මතියස් උර්ලිච්

45

about:memoryෆයර්ෆොක්ස් හි මතක භාවිත විස්තර පෙන්වයි. මතක පිටුව අවම කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසන බොත්තමක් ද එම පිටුවේ ඇත.


13
නිසැකවම එය CPU භාවිතය හා සමාන නොවේ, නමුත් මගේ අත්දැකීම් අනුව ඒවා බොහෝ විට සහසම්බන්ධ වේ. විශාලතම මතක-හොගිං පටිත්ත මරා දැමීමෙන් පසු, CPU භාවිතය සහ ප්‍රමාදය බොහෝ විට සැලකිය යුතු ලෙස පහත වැටේ.
පීටර්ෆ්ලින්

13
Obviously it’s not the same as CPU usage, but in my experience they're very often correlated. tytpete, එවිට ඔබ නිතරම වෙබ් පිටු වල පටු උප කුලකයක් නිතර නිතර සම්බන්ධ වන බවට කිසිදු හේතුවක් නොමැති නිසා. 1KB වෙබ් පිටුවක් ජාවාස්ක්‍රිප්ට් අසීමිත ලූපයක් ඇති අතර එය 100% CPU පැටවීමක් සහ තවත් 100MB රූප සහිත CPU භාවිතා නොකරන තරම් සරල ය.
සයිනෙටෙක්

9
about:memory shows Firefox's memory usage details. There's also a button on that page that allows you to minimize memory usage. එම පිටුවේ CPU පැටවීමේ තොරතුරු තිබේද? එසේ නොවේ නම්, ඇසූ ප්‍රශ්නයට මෙය සම්බන්ධ වන්නේ කුමක් ද? මෙම “පිළිතුර” විය යුත්තේ අදහස් දැක්වීමක් මිස පිළිතුරක් නොවේ.
සයිනෙටෙක්

3
Yn සයිනෙටෙක් සරල JS අනන්ත පුඩුවක් බොහෝ දේ කර වසර ගණනාවක් ගත වී ඇත: ෆයර්ෆොක්ස් සහ අනෙකුත් බොහෝ බ්‍රව්සර් තත්පර කිහිපයකට පසුව “ප්‍රතිචාර නොදක්වන ස්ක්‍රිප්ට්” පණිවිඩයක් නිකුත් කරයි, ඉන්පසු ලූපය කපා දමනු ලැබේ.
පීටර්ෆ්ලින්

6
මෙය මට බොහෝ සෙයින් ප්‍රයෝජනවත් විය. මතකය භාවිතා නොකර කුඩා ජාවාස්ක්‍රිප්ට් ලූපයකට CPU වෙත පහර දිය හැකි බව සත්‍යයක් වුවත්, බොහෝ වෙබ් පිටු ස්ක්‍රිප්ට් කරන්නේ එය නොවේ - ඔවුන් දුරස්ථ ඇමතුම් ලබා ගැනීම, DOM යාවත්කාලීන කිරීම සහ හැසිරවීම, ප්ලගීන (ෆ්ලෑෂ් වැනි) ආයාචනා කිරීම යනාදියයි. මේ සෑම දෙයක්ම මතක භාවිතය වැඩි කිරීමට හේතු විය හැක (විශේෂයෙන් පිටුව සෙමෙන් වස්තු කාන්දු වන්නේ නම්). මම වැරදිකරු ටැබය සොයා, එය වසා, අවම මතක බොත්තම භාවිතා කළෙමි, සහ ෆයර්ෆොක්ස් සුමටව ක්‍රියාත්මක විය. නැවත ස්තූතියි!
නික්

11

පළමු වැරදිකරු වන්නේ ෆ්ලෑෂ් ය. ෆ්ලෑෂ් මරන්න - දැන්.

එවිට එය ව්‍යාජ ජාවාස්ක්‍රිප්ට් කේතය විය හැකිය. ෆයර්ෆොක්ස් හි ජාවාස්ක්‍රිප්ට් ඩියෝබ්ෆුස්කේටර් දිගුව මඟින් ඔබට ජාවාස්ක්‍රිප්ට් ශ්‍රිත ඇමතුම් ගණන බැලීමට ඉඩ දෙයි:

එය CPU භාවිතයේ මිනුමක් නොව, ප්‍රමාණවත් තරම් ප්‍රොක්සියකි: ධාවනය වන ඇමතුම් සංඛ්‍යාවක් සමඟ ක්‍රියාකාරිත්වය සොයා ගන්න, එවිට ඔබ වැරදිකරු අල්ලා ගනු ඇත.


1
මා සතුව ෆ්ලෑෂ් ස්ථාපනය කර නොමැති අතර මා විසින් NoScript ස්ථාපනය කර ඇත.
කෝර්

6

ෆයර්ෆොක්ස් 16 විසින් නිසි ලෙස සාදන ලද පැතිකඩක් හඳුන්වා දිය යුතුය .


1
අවාසනාවට අසන්නා ෆයර්ෆොක්ස් 3.x භාවිතා කරයි. :(
dangowans

2
ෆයර්ෆොක්ස් හි ඕනෑම සංස්කරණයක් සඳහා මම පදිංචි වෙමි :)
chris

1
පෙනෙන විදිහට, මෙම පැතිකඩ කිසි විටෙකත් හඳුන්වා දී නැත. ලබා දී ඇති සබැඳිය මේ මොහොතේ මිය ගොස් ඇත.
ලුයිස් ඩි සූසා

සබැඳිය ඇත, නමුත් මන්දගාමී වේ
ජර්මන් ගීක්

4

භාවිතා කිරීමෙන් Flashblock හා Nevercrash දැන් වෙනුවට, FlashStopper හා UnloadTab ඔබ එය සොයා වෙනුවට CPU අපද්රව්ය වැළැක්වීම, ෆ්ලෑෂ් හෝ ටැබ් අවහිර බවට දිගු ගමනක් යන්න. මෙය මතකය සඳහා ද අඩු නමුත් අඩුය. ෆ්ලෑෂ්, උදා: ඔබ ඒවා මත ක්ලික් කරන තුරු යූටියුබ් ආරම්භ කිරීම වලක්වනු ලැබේ, එබැවින් ඔබට ඒවා ටැබ් කිහිපයකින් දියත් කළ හැකි අතර ඔබ ටැබ් විවෘත කරන තෙක් ඔවුන් බලා සිටී. ටැබ් මතකයෙන් ඉවත් කර ඔබ ඒවා නැවත විවෘත කරන තුරු අක්‍රිය වන අතර ඒවා හැඹිලියෙන් නැවුම් වේ (තවමත් තිබේ නම්).
ටික වේලාවක් අන්තර්ජාලය වසා දැමීමද ඔබට අවශ්‍ය නොවන කාලය තුළ ක්‍රියාත්මක වේ ;-)
ෆයර්ෆොක්ස් අතථ්‍ය මතකය කැබලි කරන අතර එය අතිරික්ත තාත්වික මතකයක් භාවිතා කරයි (සැබෑ මතකයේ වැඩිපුර භාවිතා නොකරන ලද අථත්‍ය මතකයක් ඇත). යමෙකුට වරින් වර එකම පිටු සමඟ ෆයර්ෆොක්ස් නතර කර නැවත ආරම්භ කළ යුතුය. එමඟින් එහි මතකය අඩපණ වන අතර හුවමාරුව අඩු කිරීමෙන් මුළු පද්ධතියම වේගයෙන් ක්‍රියාත්මක වේ.
මගේ උබුන්ටු පද්ධතියේ සැබෑ මතක භාවිතය සෙමෙන් 98% දක්වා ඉහළ යයි. එවිට ෆයර්ෆොක්ස් නැවැත්වීමට සහ එය නැවත ආරම්භ කිරීමට කාලයයි: එවිට එය 3MB වෙනුවට 1MB ට වඩා අඩු සැබෑ මතකයක් භාවිතා කරනු ඇත. තණ්ඩර්බර්ඩ් සඳහා ද එයම වේ.


තුළ ඇති මතක පිරිසිදු කිරීමේ බොත්තම් භාවිතා කිරීමෙන් ඔබට යම් සාර්ථකත්වයක් ලැබිය හැකිය about:memory. ෆයර්ෆොක්ස් නැවත ආරම්භ කිරීම මෙන්ම ඒවා ක්‍රියාත්මක වේදැයි මම නොදනිමි. මම ඒ ගැන යම් පර්යේෂණ දැකීමට කැමතියි.
joeytwiddle

ස්තූතියි. මීට පෙර කළා, නැවත එය කළා, ඕනෑම දෙයක් ක්ලික් කිරීමේදී සැබෑ මතක භාවිතය 92% ක් වේ. <br/> මා සඳහන් කළ ප්‍රමාණයට වඩා ෆ්ලෑෂ් බ්ලොක් සහ නෙවර්ක්‍රෑෂ් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවා ෆයර්ෆොක්ස් 34 සමඟ නොගැලපේ. “ඔබ නවතම අනුවාදයට යාවත්කාලීන කළාද?” සදාකාලික ගැටලුව. රැල්ල දැන් Flashstopper සහ UnloadTab ය. ඒ වෙනුවට අනුකූල නමුත් UnloadTab දැන් පුදුමයට කරුණක් ලෙස ටැබ් මුදා හැරීම, පැහැදිලි "ටැබ් බෑම" (දඩ) අවශ්‍ය නොවන අතර "ටැබ් රීලෝඩ් කිරීම" පිටු නැවුම් කිරීමක් ලෙස ක්‍රියා කරයි (අඩු දඩ, නමුත් හැඹිලිය භාවිතා කිරීම). නැවත පූරණය කිරීමෙන් ඔබට තබා ගැනීමට අවශ්‍ය පිටු තත්වයක් බිඳෙන විට කෙනෙකුට "ලිපිනය පටවා තබා ගන්න" සැකසිය හැකිය.
පැපූ

පරීක්ෂා කිරීමට ස්තූතියි. :) <plug> මම ග්‍රීස්මොන්කි සමඟ මගේම ශිශිර අක්‍රිය ටැබ් පරිශීලක පිටපතක් භාවිතා කරමි . ටැබ් පැය කිහිපයක් භාවිතා නොකළ පසු එය සැහැල්ලු රඳවා ගැනීමේ පිටුවකට ගමන් කරයි. ශිශිරතාරණය එහි පොත් සලකුණ සමඟ බල කළ හැකිය .
joeytwiddle

4

දැනටමත් සඳහන් කර ඇති ඒවා හැරුණු විට about:performance, ක්‍රෝම් හි කාර්ය කළමනාකරුගේ ක්ලෝනයක් වීමට අදහස් කරන කාර්ය කළමනාකරු ඇඩෝනයක් ඇත.

රූප විස්තරය මෙහි ඇතුළත් කරන්න


5
අවාසනාවකට ෆයර්ෆොක්ස් 57.0+ සමඟ තවමත් අනුකූල නොවේ
එඩ් රැන්ඩල්

3

තවත් ප්‍රශ්නයකට පහත පිළිතුර ඔබට උදව් විය හැකිය. පිළිතුර "සම්මානය" පරිශීලකයා විසින් ලියා ඇත.

XUL ප්‍රොෆයිලර් යනු විස්තීරණ පෙන්වා දිය හැකි විස්මයජනක දිගුවකි. එය එක් ටැබ් පදනමක් මත ක්‍රියා නොකරයි, නමුත් එක් ස්ක්‍රිප්ට් එකකට (හෝ එසේ). ඔබට සාමාන්‍යයෙන් එම .js ස්ක්‍රිප්ට් ඔබේ ටැබ් වලට හෝ දිගු වලට අතින් සම්බන්ධ කළ හැකිය.

ගූගල් ක්‍රෝම් ටැබ්, දිගුව සහ ප්ලගිනය සඳහා මතකය සහ සීපීයූ භාවිතය ලබා දෙන හොඳ කාර්ය කළමනාකරුවෙකු ගොඩනගා ඇති බව ද සඳහන් කිරීම වටී.

සම්මානයට පාත්‍ර වූ පිළිතුරට තවත් තොරතුරු කිහිපයක් එක් කිරීමට මට ඉඩ දෙන්න. 2012 ජනවාරි වන විට, XUL ප්‍රොෆයිලර් හි නවතම අනුවාදය 2008 දෙසැම්බර් මාසයේදී නිකුත් කරන ලද 1.0.4 වේ. එය සහතික කර ඇත්තේ ෆයර්ෆොක්ස් 2.0 - 3.6 සමඟ අනුකූල වේ. *. එබැවින් එයට පැහැදිලිවම නව නඩත්තුකරුවෙකු අවශ්‍ය වේ.

නව ෆයර්ෆොක්ස් අනුවාද වල වැඩ කිරීමට දිගුව බල කිරීමට ක්‍රමයක් තිබේදැයි මම කල්පනා කරමි.

සහතික කළ අනුකූල ෆයර්ෆොක්ස් අනුවාදයක් මත ඔබේ පවතින ටැබ් සමඟ XUL ප්‍රොෆයිලර් භාවිතා කිරීම සඳහා තාවකාලිකව ෆයර්ෆොක්ස් පහත හෙලීම හොඳදැයි මම කල්පනා කරමි.


1

මෙහි 20% cpu පමණ ගණනය කර නොමැත : කාර්ය සාධනය .

"ඇඩෝන නිදොස්කරණය සක්‍රීය කරන්න" පිරික්සුම් කොටුව අක්‍රිය කරන්න : නිදොස්කරණය මෙම අමතර cpu භාවිතයෙන් ඉවත් විය.

about: debugging සන්දර්භය තුළ "ඇඩෝන නිදොස්කරණය සක්‍රීය කරන්න" පිරික්සුම් කොටුව

About : config හි ඔබට මෙම ඇඩෝන නිදොස්කරණය අක්‍රිය කළ හැකිය . Devtools.chrome.enabled හෝ devtools.debugger.remote- සක්‍රීය - හෝ දෙකම - අක්‍රිය කරන්න.

වැඩි විස්තර සඳහා : නිදොස්කරණය - ෆයර්ෆොක්ස් සංවර්ධක මෙවලම් | එම්.ඩී.එන්


0

ඔබ Flashblock හෝ NoScript ස්ථාපනය කර තිබේද? විශේෂයෙන් එසේ නොවේ නම්, මම පළමුව ෆ්ලෑෂ්-බර පටිති සොයා බැලීමට උත්සාහ කරමි. මඳ වේලාවකට පෙර (මම ඇත්ත වශයෙන්ම ඊබේ භාවිතා කරන විට) ඊබේ ටැබ් විශාල ප්‍රමාණයක් ෆයර්ෆොක්ස් නවත්වන බව මම දැක ඇත්තෙමි.


දෙකටම ඔව්, මෙන්ම දැන්වීම් වාරණ ප්ලස්. නමුත් වරින් වර CPU භාවිතා කරන දෙයක් තිබේ.
chris

එවිට මගේ ඊළඟ අදහස වනුයේ ඔබ NoScript හරහා ඉඩ දෙන ජාවාස්ක්‍රිප්ට්-බර අඩවි ය.
farfromhome

2
මෙය සැබවින්ම අදහස් දැක්වීමක් විය යුතුව තිබුනේ එයට පැහැදිලිවම OP වෙතින් පැහැදිලි කිරීමක් අවශ්‍ය වන බැවිනි.
බර්ගි

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.