කිසියම් හේතුවක් නිසා ලිනක්ස් සෑම විටම වීඑම් එකක ධාවනය නොකිරීමට?


215

මගේ එදිනෙදා වැඩ කටයුතු බොහොමයක් සඳහා මම ආර්ච් ලිනක්ස් භාවිතා කිරීමට මාරු වී ඇති අතර සූදු සහ OneNote වැනි ලිනක්ස් වෙත වරාය නොකරන ලද යෙදුම් කිහිපයක් හැර වින්ඩෝස් අවශ්‍ය නොවේ. මගේ ලිනක්ස් බෙදාහැරීම වර්චුවල් බොක්ස් හි වින්ඩෝස් සමඟ සත්කාරක ලෙස සත්කාරකත්වය දරන අතර මම ඒ ආකාරයට කැමතියි, ස්නැප්ෂොට් ඇදහිය නොහැකි තරම් ප්‍රයෝජනවත් වේ.

මම කියමු මම කවදාවත් වින්ඩෝස් සත්කාරක සමාගම ගැන සැලකිල්ලක් නොදක්වා 95% ක්ම ආගන්තුකයා තුළ ගත කළහොත්, මට කුමක් මග හැරෙනු ඇත්ද?

බරපතල අවාසි තිබේද?

කාර්ය සාධනය දැඩි ලෙස බලපා ඇති අතර යන්ත්‍රයට කෙලින්ම ස්ථාපනය කිරීමෙන් මගේ ජීවිතය වඩාත් විශ්මය ජනක වේද?


35
... සහ නිදහස් මෘදුකාංග භාවිතා කිරීම සඳහා තර්කයක් තිබේ . ඔබට ලිනක්ස් යටතේ (හෝ වෙනත් FOSS මෙහෙයුම් පද්ධතියක්, OpenIndiana කියන්න) යටතේ දේවල් උඩු යටිකුරු කර වින්ඩෝස් අනුකරණය කළ හැකි බව සලකන්න. එසේම, OneNote අර්ධ වශයෙන් වයින් යටතේ වැඩ කරන බව පෙනේ .
sr_

5
බල පරිභෝජනය. වීඑම් එකක ධාවනය කිරීමෙන් මෙය බලපාන්නේ කෙසේදැයි බැලීමට මා උනන්දු වන නමුත් මගේ අනුමානය නම් දෘශ්‍යමාන වෙනසක් ඇති බවත් එය විශාල වෙනසක් විය හැකි බවත්ය.
කොන්රාඩ් රුඩොල්ෆ්

5
දැනටමත් ලබා දී ඇති සියලුම විශිෂ්ට පිළිතුරු වලට අමතරව, වෛරසයක් හෝ වෙනත් වින්ඩෝස් ආරක්ෂක සිදුරක් හේතුවෙන් ඔබේ වින්ඩෝස් කවදා හෝ දූෂිත වුවහොත් වර්තමාන පරිසරය සමඟ ඔබේ ලිනක්ස් සැකසුම ඔබට අහිමි විය හැකි බව මම කියමි. දැනුවත් විය යුතු දෙයක්.
ජිම් එක්ල්බෙරි

2
වින්ඩෝස් යාවත්කාලීනය මඟින් ඔබේ ලිනක්ස් ක්‍රමානුකූලව නැවත ආරම්භ කිරීම පසෙක තබා ඔබ අදහස් කළේද? ඔබට නැවත ආරම්භ කිරීමට පද්ධති දෙකක් ඇති බැවින් එම නැවත ආරම්භ කිරීම් දෙගුණයක් ගත වේ.
දිමිත්‍රි ග්‍රිගෝරෙව්

ඔබ ලිනක්ස් හි 95% කාලයක් ගත කරන්නේ නම් සහ වින්ඩෝස් හි 5% ක් පමණක් ලිනක්ස් තුළ වීඑම් එකක වින්ඩෝස් තිබීම වඩා හොඳ නොවේද?
සෙම්බෙයි නොරිමාකි

Answers:


151

ඔබට සෑම දෙයක්ම වැඩ කර ගත හැකි යැයි උපකල්පනය කිරීම, සහ ක්‍රීඩා කිරීම හෝ විශාල සම්පාදනයක් කිරීම වැනි සම්පත් දැඩි කාර්යයන් කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය නැත, එවිට මම හිතන්නේ ඔබ හොඳ වනු ඇත.

ඔබට මුහුණ දීමට සිදුවිය හැකි මූලික ගැටළු කිහිපයක් තිබේ:

  • අමුත්තන්ගේ වේලාව වැරදිය
  • ආගන්තුක තිරයේ ප්‍රමාණය හෝ වර්ණ ගැඹුර වැරදිය
  • USB උපාංග (මුද්‍රණ යන්ත්‍ර, දුරකථන ආදිය) වෙත ප්‍රවේශ විය නොහැක

මෙය නිවැරදි කිරීම සඳහා, ඔබ වර්චුවල් බොක්ස් ආගන්තුක එකතු කිරීම් ස්ථාපනය කළ යුතුය . විස්තර සඳහා VirtualBox Arch Linux අමුත්තන්ගේ මාර්ගෝපදේශය බලන්න.

USB 2.0 සහ Intel PXE සහාය වැනි අමතර විශේෂාංග ලබා ගැනීම සඳහා ඔබට වර්චුවල් බොක්ස් දිගුව ඇසුරුම ස්ථාපනය කළ හැකිය .

ඊට පසු, ඔබ දැනගත යුතු කරුණු කිහිපයක් තිබේ:

ඔබේ වින්ඩෝස් පද්ධතියද බිඳ වැටුණහොත් ඔබේ ලිනක්ස් වීඑම් බලපානු ඇති බව පැහැදිලිය. මෑතකදී මා හට ඇති ගැටළු:

  • ධාවක දෝෂය (නිල් තිරය) හේතුවෙන් වින්ඩෝස් ධාරක බිඳ වැටේ
  • ආරක්ෂක යාවත්කාලීන කිරීම් හේතුවෙන් වින්ඩෝස් ධාරක නැවත ආරම්භ වේ

අථත්ය යාන්ත්රණයක් ක්රියාත්මක කිරීමේදී විශාලතම කාර්ය සාධනය ඔබේ තැටියට I / O වේ. හැකි නම්, ඔබේ වීඑම් එක වෙනම තැටියක තබා / හෝ -න-තත්ව ධාවකයක් භාවිතා කරන්න . භාවිතා අථත්ය SATA තැටිය වෙනුවට අතාත්වික IDE තැටියේ ද උදව් විය හැක.


7
තැටි I / O විශාල ලිපිගොනු සඳහා ගැටළුවක් විය හැකි නමුත්, ආගන්තුක මෙහෙයුම් පද්ධතිවල කුඩා ලිපිගොනු වර්ගයේ IO මෙහෙයුම් ගණනාවක් ඇදහිය නොහැකි තරම් වේගයෙන් අත්විඳින බව මට මතකයි . මෙම ලිපිගොනු අයිඕ මෙහෙයුම් කිසි විටෙකත් සැබෑ දෘ hard තැටියට (වර්චුවල් බොක්ස් / වීඑම්වෙයාර් ආදියෙන් RAM හි තාවකාලිකව හා වීඑම් හි දෘ d ඩ්‍රයිව් පිංතූර ගොනුවට අසමමුහුර්තව ලියා ඇති නිසා වීඑම් තුළ කිසිදු ප්‍රමාදයක් ඇති නොවන නිසා) එසේ විය හැකි යැයි මම සිතුවෙමි. බොහෝ කුඩා තාත්වික ලිපිගොනු වෙනුවට දෘ hard තැටියේ ගොනුව / ස්ථානය (එනම් වීඑම් හාඩ් ඩ්‍රයිව් රූප ගොනුව).
සෙටින් සර්ට්

4
"විශාල සම්පාදක" ඇත්ත වශයෙන්ම තවමත් වින්ඩෝස් වලට වඩා VM එකක වේගයෙන් ක්‍රියා කරයි. මෙය වින්ඩෝස් හි ලිනක්ස් එදිරිව එම්එස්වීසී හි ජීසීසී සඳහා පවා වේ.
rubenvb

5
brubenvb සංසන්දනය යනු වීඑම් එකක ලිනක්ස් හා එදිරිව යකඩ ලෝහ ලිනක්ස් ය.
මයිකල්

Ik මයිකල් "CPU දැඩි කාර්යයන් සඳහා ශුන්‍ය කාර්ය සාධනයක් තිබිය යුතුය"
Ryu_hayabusa

77

මම ලිනක්ස් මත අත් පන්තියක් උගන්වන අතර, අවාසනාවකට මෙන්, සමාගම් ප්‍රතිපත්තිය අනුව පන්ති සපයන ලැප්ටොප් පරිගණක නැවත ආකෘතිකරණය කිරීමට මට අවසර නැත, එබැවින් අපි යන්නේ වර්චුවල් බොක්ස් ආගන්තුක ප්‍රවේශයෙනි.

සියළුම කාර්ය සාධන ගැටළු නොසලකා හරිමින්, මා දුටු සටහන් / ගැටළු කිහිපයක් මෙන්න:

1) පාලම් මාදිලිය සහ රැහැන් රහිත

සමහර රැහැන් රහිත කාඩ්පත් වලට "ද්විත්ව අනන්‍යතා" තිබීම දුෂ්කර බව පෙනේ, එයින් අදහස් වන්නේ අපගේ රවුටින් / ෆයර්වෝල් / ජාල පාඩම් නිරයට යන බවයි. එය දන්නා ගැටළුවක් - බොහෝ රැහැන් රහිත රියදුරන් පාලම් සඳහා සහාය නොදක්වයි.

පාලම | ලිනක්ස් පදනම - එය මගේ රැහැන් රහිත කාඩ්පත සමඟ ක්‍රියා නොකරයි!

මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ රැහැන් රහිත අතුරුමුහුණතක් භාවිතා කරන්නේ නම්, ආගන්තුකයාට “පොදු” අයිපී එකක් ලබා ගැනීම සඳහා අමතර වැඩ කිහිපයක් කළ යුතු බවයි.

2) ඩෙස්ක්ටොප් අනුකලනය

මෝස්තරයේ බිත්ති බැන්ගර් කිහිපයක් සඳහා ඉතිරි කරන්න, නවීන ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය හොඳින් සිතා බලා ඇති අතර ආදාන / ප්‍රතිදානය සඳහා පූර්ණ ප්‍රවේශයක් නොමැති විට නැතිවී යන සමහර පහසුකම් හෝ උපාංග ඇමිණුම් / විසන්ධි කිරීමේ මෙවලම වෙත ඉදිරිපත් කරන්න. නිදසුනක් ලෙස, ඔබට කවුළු තේරීමක් හෝ දැනුම්දීමක් තිබේ නම් පතුලේ ඇති Vbox මෙනුව ඇත්තෙන්ම කරදරකාරී වේ. සමහර යන්ත්‍ර මඟින් Ctrl + Alt + cursor_key කෙටිමං (වැඩබිම් මාරු කිරීම) භාවිතා කරයි.

මම අදහස් කළේ, GNOME හි USB උපාංගයක් යැවීම කොතරම් පහසුද යන්නත්, වින්ඩෝස් හි සමාන උප මෙනුව / ක්ලික් කිරීම් සංඛ්‍යාවට එදිරිව සංසන්දනය කරන්න, මම ඕනෑම දවසක කැමති කුමන එකක්දැයි මම දනිමි.

3) USB "සොරකම් කිරීම"

සමහර විට, කවුළු වලට USB ධාවකයක් අතහැර දැමීමට අවශ්‍ය නැත - අථත්‍ය කොටුව ඇමිණීමට එය සැමවිටම ක්‍රියාත්මක නොවේ - බොහෝ විට කවුළු කිසියම් හේතුවක් නිසා හෝ වෙනත් හේතුවක් නිසා අන්තර්ගතය කියවන විට. එවිට සමහර USB ඩ්‍රයිව් සෘජු ගබඩා උපාංග නොවන නමුත් ඔබේ ඩ්‍රයිව් වෙත ප්‍රවේශ විය හැකි පරිදි මාදිලියේ ස්විච් වැනි ක්‍රියාවක් කරන්න - ඒවා ලිනක්ස් යන්ත්‍රයට ඇමිණීම කරදරයකි.

4) ස්ථාවරත්වය

සාමාන්‍යයෙන් ලිනක්ස් වලට වඩා වින්ඩෝස් "බිඳ දැමීම" පහසුය, ඒ නිසා ඔබට සාමාන්‍යයෙන් අවශ්‍ය වන්නේ ලිනක්ස් වින්ඩෝස් සිද්ධීන් අනෙක් අතට වඩා "ආරක්‍ෂා" කිරීමටය. කාර්ය මණ්ඩලය වැරදි ලිපිගොනු නැවත ලිවීම සහ අපගේ අතථ්‍ය පෙට්ටිය ස්ථාපනය කිරීම සහ අපගේ ලිනක්ස් රූප දෙකම බිඳ දැමීමත් සමඟ මට දැනටමත් වැඩ කරන දින කිහිපයක් අහිමි විය.

5) විධාන රේඛා මෙවලම්

අවම වශයෙන් ලිනක්ස් වලදී, qemu-nbd සහ ජාල වාරණ උපාංගය භාවිතා කරමින් Vbox තැටි රූප සමඟ සම්බන්ධ වීමේ අවස්ථාව ඔබට ඇත.

QEMU / Images - විකිබුක්ස්, විවෘත ලෝකයක් සඳහා විවෘත පොත් - ධාරකයේ රූපයක් සවි කිරීම

ආගන්තුක මෙහෙයුම් පද්ධතියේ තැටියේ ආරම්භය නොමැතිව එය බැලීමට සහ වෙනස් කිරීමට මෙය ඔබට ඉඩ සලසයි, නිදසුනක් ලෙස, ඔබ එය ආරම්භ කළ නොහැකි නම්.

VDI වල උපස්ථ පිටපත් කිරීම හෝ ඒවායේ අන්තර්ගතය වැනි දෑ හෝ සිම්ලින්ක් හරහා වර්චුවල් බොක්ස් “පැතිකඩ” වෙනස් කිරීම වැනි දේද ඔබට කළ හැකිය.


2
මම ස්ථාවරත්වයට එකඟ නොවෙමි. මම සෑම විටම මගේ ලිනක්ස් බිඳ දැමීම අවසන් කරමි, මන්ද මම සමහර වින්‍යාස ගොනු වෙනස් කළ නිසා මම ලිනක්ස් භාවිතා කරන්නේ වීඑම් එකක පමණි. :-)
itmuckel

6
ඔබේ ලිනක්ස් ස්ථාපනය සමඟ ඔබ සැබවින්ම සම්බන්ධ වීම ඊට බොහෝ සෙයින් සම්බන්ධ වේ. වින්ඩෝස් පරිශීලකයින් ඔවුන්ගේ ලිනක්ස් සාමාන්‍ය ලිනක්ස් පරිශීලකයාට වඩා අඩක් තරම් වින්ඩෝස් සමඟ සම්බන්ධ වී සිටී නම් ...
madumlao

27

වීඑම් එකක් අනුකරණයක් බව අමතක නොකරන්න. ඔබගේ යුනික්ස් පද්ධතිය ස්ථාපනය කර ඇති ප්‍රමාණයට වඩා VM තුළ කිසි විටෙකත් බලවත් නොවේ. Archlinux සෑදී ඇත්තේ ඔබේ රුචි අරුචිකම් අනුව ය, එය ඔබට උපරිම ලෙස රිසිකරණය කළ හැකි බෙදාහැරීමකි.
මම එය VM මත ධාවනය කිරීමට පුරුදුව සිටියෙමි, නමුත් එය මගේ පරිගණකයේ අනිවාර්යයෙන්ම ස්ථාපනය කිරීමට සිතුවෙමි. දැන් මගේ පද්ධතිය තත්පර 15 කින් පමණ ආරම්භ වේ, මගේ ගොඩනැඟිලි වේගවත් වන අතර සියල්ල වඩා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ.
Archlinux එතරම් විශාල නොවේ, ඔබට එය කුඩා කොටසකින් ස්ථාපනය කළ හැකිය (ඔබේ මූල කොටසෙහි ඔබේ වැඩසටහන් සඳහා ප්‍රමාණවත් ඉඩක් ඇති බවට වග බලා ගන්න (මගේ මූල කොටස ඉතා කුඩා බැවින් නැවත ආකෘතිකරණය කිරීමට මට සිදු විය)). ඔබ සෙල්ලම් කිරීමට පමණක් වින්ඩෝස් භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබ එම විකල්පය සලකා බැලිය යුතුය =)

PS: ඔව්, ඔබේ පරිගණකයේ කෙළින්ම ස්ථාපනය කිරීමෙන් ඔබේ ජීවිතය පුදුමාකාරයි. : පී


1
සාමාන්‍යයෙන් නැවත ආකෘතිකරණය කිරීමේ අවශ්‍යතාවයක් නොමැත. පවත්නා කොටස් (FAT, NTFS, EXT2 / 3/4) ප්‍රමාණය වෙනස් කිරීම සඳහා මම GParted (සජීවී සංයුක්ත තැටියක් ලෙසද භාවිතා කර ඇත) භාවිතා කර ඇත.
පිස්ක්වර් ගොඩනැගිල්ලෙන් පිටව ගියේ

63
අනුකරණය යනු ටිකක් අධික ලෙස පටවන ලද වචනයකි. පුළුල් ලෙස භාවිතා වන එක් අර්ථයකින්, අථත්‍යකරණය අනුකරණය නොවේ . නවීන CPUs අථත්‍යකරණය සඳහා නිර්මාණය කර ඇත - ඔබේ VM තුළ ක්‍රියාත්මක වන කේත දේශීයව CPU විසින් හසුරුවනු ලැබේ. වීඑම් පාලම් IO කාර්යක්ෂමව - ඇත්ත වශයෙන්ම එතරම් දෙයක් නැති නිසා - මෙතැන් සිට කියවන්න, එහි ලියන්න. ඔබට අනුකරණයන් අත්විඳීමට අවශ්‍යයි - ලිනක්ස් ඩොස්බොක්ස් හෝ QEMU හි ධාවනය කිරීමට උත්සාහ කර එය කෙතරම් මන්දගාමී දැයි බලන්න!
සිහින්

23
නවීන පද්ධතිවල අතථ්‍ය යන්ත්‍ර අනුකරණය නොවේ. කිසියම් දෙයක් IO අනුකරණය කර ඇත්නම්, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් රියදුරන් තමන් VM එකක සිටින බව දන්නා අතර ඉහළින් ඇති සුළු ප්‍රමාණයක් තිබේ.
මයිකි බී

3
වැරැද්දක් කර ඇත, ඔබ මට ලබා දුන් දැනුමට ස්තූතියි ^^ මම සිතුවේ එය අනුකරණය කිරීමක් මෙනි. (නැවතත් ස්තූතියි) is පිස්ක්වෝර්: ඔව්, මම අදහස් කළේ එයයි, ප්‍රමාණය වෙනස් කරන්න. (ස්වදේශීය ඉංග්‍රීසි නොවේ, මම ප්‍රතිසංස්කරණය හා ප්‍රමාණය වෙනස් කිරීම
වැරදියට වටහාගෙන ඇත

24

මෙහෙයුම් පද්ධති දෙක සැකසීමට ඔබට ක්‍රම තුනක් තිබේ:

  1. වින්ඩෝස් සත්කාරක, ලිනක්ස් වීඑම් (ඔබ සතුව ඇති පරිදි).

  2. ලිනක්ස් සත්කාරක, වින්ඩෝස් වීඑම්.

  3. ද්විත්ව ඇරඹුම.

ඔබ Windows ක්රීඩා ක්රියාත්මක කිරීමට අවශ්ය නම් මම ඇත නැත විකල්පය 2 නිර්දේශ කරමු.

ඔබේ ලිනක්ස් සැසිය තුළ ඔබට නිතිපතා වින්ඩෝස් පමණක් වැඩසටහනක් භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නම් (එය වයින් යටතේ හොඳින් ක්‍රියාත්මක නොවේ) එවිට 3 වන විකල්පය ඔබට හොඳින් ක්‍රියා නොකරනු ඇත.

ඔබ ක්‍රීඩාව නොවන වින්ඩෝස් දේවල් භාවිතා කරන්නේ කලාතුරකිනි, නැවත පණගැන්වීම එතරම් කාර්යයක් නොවේ නම් 3 වන විකල්පය වඩාත් කාර්යක්ෂම වේ.

ඉතින්, ප්‍රශ්නය නම්: ඔබගේ වර්තමාන සැකසුම ඔබට කරදරයක් වේද? නැත්නම්, එය ප්‍රමාණවත්ද? මට සිතිය හැකි පැරණි සැබෑ අවාසිය නම් දීර් boot ඇරඹුම් කාලය සහ අඩු මතක ශක්තියයි.

BTW, එය විය හැකි ඔබ හැකි වන ද්විත්ව ස්ථාපනයක් පිහිටුවීමට එම ලිනක්ස් වින්ඩෝස් තුළ VM තුල ස්ථාපනය ආරම්භ, නමුත් අනෙක් පැත්ත (Linux ආරම්භක අවස්ථාවේ දී දෘඩාංග හඳුනාගන්නා නොව, වින්ඩෝස් ස්ථාපනය වරක් එය, රියදුරන් hardcoded තියෙන්නේ ඇත ).

ඔබට ද්වි-ඇරඹුම් මිලදී ගැනීමට පෙර උත්සාහ කිරීමට අවශ්‍ය නම් උබුන්ටු "වුබි" ස්ථාපකය උත්සාහ කරන්න. (ඔව්. කොටස් මැදිහත්වීමක් නොමැත, ඔබ එය අවසන් වූ වහාම වින්ඩෝස් පාලක පැනලයේ සිට එය අස්ථාපනය කළ හැකිය. එකම පසුබෑම වන්නේ තැටි I / O කාර්ය සාධනය තරමක් අඩු වීමයි.


කවුළු වල වීඑම් එකක් තුළ ද්විත්ව ආරම්භ කිරීම සහ එකම උබුන්ටු භාවිතා කරන්නේ කෙසේදැයි සොයා ගැනීමට මට ගූගල් කිරීමට අවශ්‍ය කුමක්ද? එය කිරීමට අපහසු නොවේ නම් එය මගේ සේවා තත්වයට පරිපූර්ණ වනු ඇත.
නෝවා

1
එය කළ හැකි නමුත් කෙළින්ම ඉදිරියට නොවේ. ප්‍රධාන ගැටළුව නම්, ඔබගේ සියලු උපාංග ධාවක සහ සැකසුම් සෑම අවස්ථාවකම වෙනස් වනු ඇත, එබැවින් ඔබට වින්‍යාස ගොනු දෙකක් අවශ්‍ය වනු ඇත. කෙටියෙන් කිවහොත්, එය නඩත්තු කිරීම සැබෑ වේදනාවක් වනු ඇත. ගූගල් වෙත කුමන මූල පදදැයි මම නොදනිමි.
ams

1
lesarleslie උබුන්ටු ස්ථාපනය කිරීම දුෂ්කර කොටස නොවේ. අමාරු කොටස වීඑම් එකක එකම ස්ථාපනය ආරම්භ කිරීමයි. කළ නොහැකි දෙයක් නොව වුබිට ඔබ්බෙන්.
ams

1
කෙසේ වෙතත්, පිළිතුර දැනටමත් වුබි ගැන සඳහන් කරයි, එබැවින් ඔබේ අදහස කුමක්ද?
ams

1
O නෝවා ඔබ මේ වගේ දෙයක් සොයනවාද ? එය පැරණි (2009) නමුත් වින්ඩෝස් ඇතුළත සිට ලිනක්ස් අථත්‍ය යන්ත්‍රයක් ආරම්භ කරන වින්ඩෝස් / ලිනක්ස් ද්විත්ව ඇරඹුමක් සඳහා වන පියවර විස්තර කරන අතර මෙම අථත්‍ය යන්ත්‍රය ද්විත්ව ඇරඹුම ලෙස 'එකම ලිනක්ස්' භාවිතා කරයි. එය අතථ්‍ය කොටු පරිශීලක අත්පොතේ 134 වන පිටුවට යොමු කරන අතර 9.10 වගන්තිය මෙම අමු දෘඩ තැටි ප්‍රවේශය ලෙස හැඳින්වේ .
aeroNotAuto

18

ඔබ මෙම කොටුව ප්‍රධාන වශයෙන් SSH හරහා භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබ බටර් කලාපයේ සිටින බවට හොඳ අවස්ථාවක් තිබේ, එය VM එකක් හෝ සැබෑ දෘඩාංගයක්ද යන්න එතරම් වැදගත් නොවේ. ඔබ ආගන්තුක මෙහෙයුම් පද්ධතිය GUI ඩෙස්ක්ටොප් එකක් ලෙස භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරන විට වෙනත් පිළිතුරු වල සඳහන් බොහෝ ගැටලු මතු වේ. VM තුළ ලිනක්ස් සේවාදායකයන් ඉතා සතුටු වේ; වෙබ් සත්කාරක වෙළඳපොලේ විශාල කොටසක් වීඑම් වල ලිනක්ස් වේ.

වීඑම් එකක් වෙනුවට සැබෑ දෘඩාංග මත ලිනක්ස් සේවාදායකයක් ධාවනය කිරීමට මට බල කෙරුණු අවස්ථා කිහිපයකට මම දුවමි:

සැබෑ දෘඩාංග ප්‍රවේශය

සමහර විට VM පද්ධතියට අථත්‍යකරණය කළ නොහැකි PCI කාඩ්පතක් භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය වේ. කිව්වොත්, එය 4-නාලිකාව MPEG-2 නිකුත් කෙරුණි . සමහර VM පද්ධති වලට කාඩ්පතේ තනි අයිතිය VM වෙත ලබා දිය හැකිය, එනම් Intel හි VT-d තාක්ෂණය හරහා , නමුත් එය එහි ගැටළු වලින් තොරව නොවේ:

  • වේග පහරක් තියෙනවා. එය වැදගත් විය හැකිය.

  • සෑම වීඑම් පද්ධතියකටම මෙය කළ නොහැකි අතර, හැකි දෙයකට මාරුවීමට ඔබට නිදහස නොතිබිය හැකිය.

  • VMware ESXi 5 හි මෙන් අත්‍යවශ්‍ය ප්‍රතිවිපාක ඇති විය හැක, එහිදී කාඩ්පතක VM හිමිකමක් ලබා දීම සඳහා ධාරකය නැවත ආරම්භ කිරීම අවශ්‍ය වන අතර පසුව එම VM හි ස්නැප්ෂොට් කිරීම වළක්වයි. (අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම මා අදහස් කළේ මෙම ගැටලු විසඳිය හැකි බවයි, එය සංවර්ධන කාලය ගතවේ.)

විශාල ආචයනය

හිස් දෘඩාංග සැබෑ තැටි සඳහා ඉඩ දෙන තරම් විශාල අථත්‍ය තැටියක් නිර්මාණය කිරීමට ඔබේ VM පද්ධතියට නොහැකි විය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස VMware ESXi 5 ට 2 TB අථත්‍ය පරිමාව ප්‍රමාණ සීමාවක් ඇත. VM තුළ ඔබට විශාල තනි පරිමාවක් අවශ්‍ය නම්, සීමාව ඉක්මවා වැඩ කිරීම සඳහා ඔබට වළලු හරහා පැනිය යුතුය:

  • ඔබට RAT පාලකයක් VT-d සමඟ VM හරහා තල්ලු කළ හැකිය, නමුත් නැවතත්, එය ගැටළු ඇත.

  • ඔබ සමඟ එකට VM සහ string ඔවුන්ට හරහා 2 TB අථත්ය වෙළුම් ක passel තල්ලු කළ හැකි LVM , එහෙත් ඔබ ද, ඔබ ඔබ ම ගැටලු passel මිලට ගන්නේ.

    එක් දෙයක් නම්, (!) භෞතික තැටි වලින් එකක් මිය ගිය විට, ඔබ ආගන්තුක මෙහෙයුම් පද්ධතිය හිස් දෘඩාංග මත භාවිතා කරන්නේ නම්, 3Ware හි 3DM හෝ tw_cliමෘදුකාංග වැනි සපයන ලද කළමනාකරණ මෘදුකාංග භාවිතා කිරීමෙන් ඔබට එය හඳුනාගෙන නිවැරදි කළ හැකිය . නමුත් VMware ESXi 5.0 ධාරකයේ ක්‍රියාත්මක වන අනුවාද සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න! දැන් ඔබට නැවත ආරම්භ කිරීමට බල කෙරී ඇති බැවින් ඔබට BIOS කළමනාකරණ අතුරුමුහුණත භාවිතා කළ හැකිය.

    තවත් කෙනෙකුට, වියුක්ත ස්තරය භෞතික පරිමාවන්ගෙන් අථත්‍ය පරිමාවන් විසන්ධි කර ඇත, එබැවින් ආගන්තුක මෙහෙයුම් පද්ධතියේ RAID / LVM ස්ථරයට තැටි කාර්යක්ෂමව කළමනාකරණය කළ නොහැක. රවුන්ඩ් රොබින් ආකාරයෙන් තැටිවලට ලිවීම දක්ෂ යැයි එම ස්තරය සිතනු ඇත, නමුත් ඒවා බොහෝ විට එකම භෞතික තැටි බෙදාගෙන ඇති නිසා, සමහර තැටි පසුපසට ලිවීම නිසා කාර්ය සාධනය සාර්ථක වනු ඇත.

  • ඔබට සැබෑ දෘඩාංග පද්ධතියක ශබ්දය නිර්මාණය කර එය එන්එෆ්එස් හරහා වීඑම් වෙත අපනයනය කළ හැකිය, නමුත් ඔබ එය කරන විට වේගවත් පහරක් ද ඇත.

VM විරාමයක් තැබීමේ හැකියාව, එය වෙනත් සත්කාරක සමාගමකට ගෙනයාම සහ නැවත බාධාවකින් තොරව නැවත ආරම්භ කිරීම වැනි අථත්‍යකරණ වාසි සමඟ ඉහත සමහරක් ප්‍රති සමතුලිත කිරීමට ඔබට හැකිය.


14

ලිනක්ස් හි ඔබ භාවිතා කරන්නේ කුමන චිත්‍රක පරිසරයද? බොහෝ නවීන ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයන් (GNOME, KDE, Unity) නිසියාකාරව ක්‍රියාත්මක වීමට දෘඩාංග ත්‍රිමාණ ත්වරණ සහාය අවශ්‍ය වේ. වීඑම් තුළ ඇති ග්‍රැෆික් සඳහා දෘඩාංග ත්වරණය සඳහා සහාය මේ මොහොතේ සාපේක්ෂව නොමේරූ තාක්‍ෂණයකි. වර්චුවල් බොක්ස් හි පර්යේෂණාත්මක සහාය ඇත.


මම දැනට GNOME 2d මාදිලියේ වැටීමේ මාදිලියේ ධාවනය කරමි, එය මට හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ. මම VM මත 3d ත්වරණය සක්‍රිය කිරීමට උත්සාහ කළ අතර බොහෝ කරදරයකින් තොරව GNOME සාර්ථකව ක්‍රියා කළෙමි. උපක්‍රමය කර ඇති බව පෙනෙන බොහෝ වර්චුවල් බොක්ස් විශේෂාංග සඳහා සහය දැක්විය හැකි ආකාරය පිළිබඳ ආරුක්කුට හොඳ මඟ පෙන්වීමක් ඇත.
ඇලෙක්සැන්ඩර් කුරිලින්

1
ඇත්ත වශයෙන්ම, llvmpipe හි පැමිණීම යන්නෙන් ඔබට වැඩි කාලයක් ත්‍රිමාණ දෘඩාංග ත්වරණය අවශ්‍ය නොවනු ඇත - GNOME 3.4 සජීවී සංයුක්ත තැටිය (ෆෙඩෝරා 17 මත පදනම්ව) වර්චුවල් බොක්ස් හි ආගන්තුක එකතු කිරීම් නොමැතිව gnome-shell හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ. මෘදුකාංගය තුළ විදැහුම්කරණය සිදු කර ඇති බැවින් කාර්ය සාධනය තරමක් දුක් විඳින නමුත් වර්චුවල් බොක්ස් හි වේගවත් OpenGL සහාය ඇතිව මම gnome-shell ධාවනය කිරීමට උත්සාහ කළ ප්‍රමාණයට වඩා හොඳය.
calum_b

11

දෘඩාංග ආරම්භ කිරීම සඳහා මූලික වශයෙන් අන්තර්ජාලයේ සිට පැකේජ ස්ථාපනය කිරීම දක්වා සෑම දෙයක්ම හොඳින් ක්‍රියාත්මක වනු ඇත, කෙසේ වෙතත් වින්ඩෝස් යන්ත්‍රයේ කිසියම් අසමත් වීමකට ඔබ මිල ගෙවනු ඇත.


ඔබ බොහෝ විට ලිනක්ස් වීඑම් හි වැඩ කරන්නේ නම් එය කොපමණ වාරයක් අසමත් වේද?
smci

8

මම සමාන වින්‍යාසයක් භාවිතා කරන අතර, මගේ වැඩ ලිනක්ස් වීඑම් යන්ත්‍ර අතර පිටපත් කර ගෙන යා හැකි නිසා එය ඇදහිය නොහැකි තරම් ප්‍රයෝජනවත් බව මට පෙනේ.

වීඑම් භාවිතා කිරීමෙහි සැලකිය යුතු අවාසි දෙකක් පමණක් මා සොයාගෙන ඇත.

  1. ධාරකය රැහැන් රහිත ජාල සම්බන්ධතාවයක් භාවිතා කරන්නේ නම්, ආගන්තුකයා තුළ vpn ඉතා විශ්වාසදායක නොවේ
  2. බහු මොනිටර සැකසුම් සාමාන්‍යයෙන් වීඑම් එකක උරා ගනී.

ලක්ෂ්‍ය අංක 2 VMWare සහ Unity භාවිතා කිරීමෙන් effectively ලදායී ලෙස ජය ගත හැකිය - ඒකකය යනු ධාරකයේ ඩෙස්ක්ටොප් එකේ කවුළු තුළ යෙදුම් ධාවනය කරන VMWare අංගයකි (උබුන්ටු යුනිටි සමඟ පටලවා නොගත යුතුය).


ආර්ච් ලිනක්ස් සැකසුම් මාර්ගෝපදේශය අනුගමනය කිරීමෙන් පසුව වර්චුවල් බොක්ස් සහ ග්නෝම් සමඟ මට 2 සමඟ කිසිදු ගැටළුවක් නොමැත.
ඇලෙක්සැන්ඩර් කුරිලින්

8

ඔබ සලකා බැලිය යුතු එක් දෙයක් නම්, ඔබ භාවිතා කරන ලිනක්ස් ඩිස්ට්‍රෝ සමඟ ඔබේ දෘඩාංග පරීක්ෂා කර ඇති බවට වග බලා ගැනීමයි. මා භාවිතා කළ බෙදාහැරීමක් වීඑම් එකක හොඳින් ක්‍රියාත්මක වූ නමුත් බෙදාහැරීම සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම පරීක්‍ෂා නොකළ ග්‍රැෆික් කාඩ්පතක් නිසා දේශීයව දරුණු ලෙස අස්ථාවර විය. නිදසුනක් ලෙස ෆෙඩෝරා හි සම්පූර්ණ වශයෙන් පරීක්ෂා කර ඇති දෘඩාංග ලැයිස්තුවක් ඇත. කාරණය නම්, නව, දෝෂ සහිත ධාවක සහිත නවීන දෘඩාංග සමඟ කිසිදු ලිනක්ස් බෙදාහැරීමක් 100% ස්ථාවර නොවනු ඇත. මම ඔබ කළ දේ කිරීමට උත්සාහ කළ නමුත් බෙදාහැරීම් කිහිපයක් මට ප්‍රමාණවත් ලෙස ක්‍රියාත්මක නොවීම නිසා මගේ ලිනක්ස් කොටස මකා දැමීය. මගේ මතය අනුව, ඔබ දෘඩාංග ත්වරණය අවශ්‍ය කිසිවක් නොකරන්නේ නම්, දේශීයව ලිනක්ස් ධාවනය කිරීමේ අවශ්‍යතාවයක් නොමැත.


^ මෙය! මිනිසුන් පවසන්නේ "වින්ඩෝස් වලට වෛරසයක් අල්ලා ගත හැකිය" සහ "ලිනක්ස් වඩාත් ස්ථායී" සත්‍යය නම් ඔබ වින්ඩෝස් ප්‍රධාන වශයෙන් සත්කාරකයකු ලෙස භාවිතා කරන්නේ නම් ඔබ කිසිදු වෛරසයක් අල්ලා නොගනු ඇත. කෙසේ වෙතත් ලිනක්ස් සමඟ වේදනාකාරී ලෝකයක ඔබ සොයා ගැනීමට සැබෑ අවස්ථාවක් තිබේ ධාවක අඩුපාඩු වලට.
රොල්ෆ්

7

මම වර්චුවල් බොක්ස් ආරම්භ කරන සෑම අවස්ථාවකම මගේ බලශක්ති පරිභෝජනය විශාල ලෙස ඉහළ යයි.

මගේ නඩුවේදී, මම ලිනක්ස් සත්කාරක සහ ආගන්තුක ලෙස ක්‍රියාත්මක කරන අතර, සත්කාරක / ආගන්තුක මෙහෙයුම් පද්ධතියේ වෙනසක් සිදු වේද, නැතහොත් මෙය වර්චුවල් බොක්ස් හෝ අථත්‍යකරණ තාක්‍ෂණයට ආවේනිකද යන්න මම නොදනිමි.

පවර්ටොප් භාවිතා කිරීමෙන් මට පෙනෙන්නේ "VBoxHeadless" ක්‍රියාවලිය නිතරම මගේ පද්ධතියේ විශාලතම බලශක්ති පරිභෝජනය කරන තනි පාරිභෝගිකයා බවයි.

මෙය ඩෙස්ක්ටොප් පද්ධතියක් නම්, සමහර විට මෙය ඔබට ප්‍රශ්නයක් නොවනු ඇත, නමුත් මගේ ලැප්ටොප් පරිගණකයේ, මට ආගන්තුක පද්ධතියක් අවශ්‍ය නොවන විට වර්චුවල් බොක්ස් අක්‍රිය කිරීමට අවශ්‍යය.


2
මම කර්නලය මාරු කරන තුරු මට මෙම ගැටලුවද තිබුණි. උබුන්ටු අවම වශයෙන් අථත්ය යාන්ත්රණය සඳහා විශේෂ කර්නලයක් සමඟ පැමිණේ. ඉහළ විභේදන ටයිමරය CPU හොගිං සඳහා වැරදිකරු බව මම විශ්වාස කරමි, එය විශේෂ කර්නල් අනුවාද වල අක්‍රීය කර ඇත. දැන් ධාරක මෙහෙයුම් පද්ධතිය විසින් වාර්තා කරන ලද CPU භාවිතය (මේ මොහොතේ වින්ඩෝස් 7) අක්‍රියව සිටින විට සුවපහසු ලෙස අඩුය.
FooF

6

ඔබ විශේෂ අරමුණු සඳහා VM භාවිතා නොකරන්නේ නම් (උදා: VM ක්ලෝන කිරීමට අවශ්‍යය; සේවාදායකයන් අතර පිටපත් කිරීම / ගෙනයාම; විවිධ පරීක්ෂණ පරිසරයන් ඇත; ආදිය), ඔබේ 95% ක්‍රියාකාරකම් සඳහා මූලික මෙහෙයුම් පද්ධතිය ලෙස ලිනක්ස් ස්ථාපනය කිරීමට මම යෝජනා කරමි. ඔබේ 5% වින්ඩෝස් ක්‍රියාකාරකම් සඳහා ලිනක්ස් තුළ සිට කවුළු VM ලෙස ස්ථාපනය කරන්න. (ඔබගේ 5% වින්ඩෝස් ක්‍රියාකාරකම් අතිශයින්ම CPU / මතක තීව්‍රතාවයක් නොමැති නම්; ෆොටෝෂොප් හෝ වීඩියෝ සංස්කරණය භාවිතා කිරීම වැනි ය.) ඔබේ ප්‍රාථමික මෙහෙයුම් පද්ධතිය ලෙස ලිනක්ස් තිබේ නම් එයට ඔබගේ සියලු මතකයට සහ ඔබේ සියලු cpu හරයන්ට පූර්ණ ප්‍රවේශය ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, එය වීඑම් එකක් තුළ තිබේ නම් ඔබට එයට ලබා දිය හැක්කේ මතක CPU මධ්‍යයේ සුළු කොටසක් පමණි; සාමාන්‍යයෙන් යන්ත්‍රයේ සම්පත් වලින් අඩක් VM වෙත පැවරිය හැකිය. එබැවින් ඔබ සතුව 8 GB RAM ප්‍රමාණයක් සහිත quad-core යන්ත්‍රයක් තිබේ නම්, නමුත් ඔබේ VM වෙත 1 core සහ 2GB පමණක් පවරා තිබේ නම්,

වීඑම් එකක් භාවිතා කිරීම මන්දගාමී වනු ඇත. බොහෝ දේ සඳහා, වර්තමානයේ අථත්‍යකරණය ඉතා හොඳ වන අතර වෙනස සැලකිය යුතු නොවේ (ලබා ගත හැකි CPU / RAM VM වෙත සැලකිය යුතු ලෙස පහත වැටීම හැර); කෙසේ වෙතත් ඔබට විසිතුරු දෘඩාංග ත්වරණය අවශ්‍ය නම් (උදා: ග්‍රැෆික් සඳහා) ඔබේ වීඑම් ඔබේ කාඩ්පතට නිසි ලෙස පරිවර්තනය නොකරනු ඇත; වීඩියෝ / 3-d විදැහුම්කරණය වීඑම් තුළ සැලකිය යුතු ලෙස දුක් විඳින බව ඔබට පෙනෙනු ඇත.


3
OP සූදු ක්‍රීඩාව සඳහා වින්ඩෝස් භාවිතා කිරීමට අවශ්‍යයි. වීඑම් එකක් තුළ වින්ඩෝස් ධාවනය කිරීම මන්දගාමී විය හැකිය.
මයිකල්

Ik මයිකල් - නැවත කියවීමේදී මට පෙනුනේ මට මුලින් වින්ඩෝස් සූදු බිට් මඟ හැරුණු බවයි.
dr jimbob

5

මගේ අත්දැකීම් අනුව - ප්‍රතිවිරුද්ධ වින්‍යාසය වඩා හොඳ බව මට ඔබට පැවසිය හැකිය. මම අදහස් කළේ ලිනක්ස් සමඟ සත්කාරක සහ ආගන්තුක කවුළු සමඟ. මෙයට හේතුව කාර්ය සාධනය සහ ස්ථාවරත්වයයි. මේ මොහොතේ මම කාර්යාලයේ වැඩ කරන්නේ සත්කාරක කවුළු සහ ආගන්තුක ලිනක්ස් (මට ඒ දෙකම අවශ්‍යයි) නමුත් මගේ පුද්ගලික ලැප්ටොප් පරිගණකයේ මට ලිනක්ස් සහ ආගන්තුක කවුළු ඇත. මගේ ලැප්ටොප් පරිගණකයේ කාර්ය සාධනය වඩා හොඳය. මගේ පුද්ගලික ලැප්ටොප් පරිගණකයේ සම්පත් අඩු වුවද.

කෙසේ වෙතත්, ඔබගේ වින්‍යාසය තුළ මට කිසිදු ගැටළුවක් (ක්‍රියාකාරීත්වයක් නොමැතිව) නොපෙනේ. එය රසයේ කාරණයක් පමණි.


වින්ඩෝස් හි නිරපේක්ෂ pig රෙක් වන VMware නිසා +1. එහි කාර්යය ඉටු කර ගැනීම සඳහා ලිනක්ස් හි කොටුවෙන් පිටත ඇති බොහෝ දේ ස්ථාපනය කළ යුතුය. නිදසුනක් ලෙස, ලිනක්ස් හි කිසිදු වීඑම් පද්ධතියක් සමඟ මට එය කිසි විටෙකත් සිදු නොවූ අතර, එය මගේ ජාලකරණයේ හෑෂ් කිහිප වතාවක් සාදා ඇත. වර්චුවල් බොක්ස් යනු වේදිකා අතර 1: 1 තරඟයකට සමීප වේ, නමුත් සුපිරි විධාන රේඛා පරිසරය නිසා, මම තවමත් ලිනක්ස් මත ධාවනය කිරීමට කැමැත්තෙමි, මන්ද VBoxඑවැනි වාචික විධාන පද්ධතියකි.
වොරන් යන්ග්

2
s/whit/with/g. සුදු යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනත් දෙයක්.
සිනාන් Ünür

4

මම උබුන්ටු ධාවනය කරන්නේ වර්චුවල් බොක්ස් වීඑම් එකක වන අතර, මම සිතන්නේ මම පහර දුන් එකම ගැටළුව වන්නේ ධාරකයට OpenGL ත්වරණය හරහා ගමන් කිරීම රෝපී බවයි.


3

මම ඔබ කරන දේ කිරීම ආරම්භ කළෙමි, * අථත්‍ය යන්ත්‍රයක නික්ස්. මෙය උත්සාහ කිරීම සඳහා විශිෂ්ටයි, නමුත් මම යෝජනා කරන්නේ එය වටා පෙරළීමටයි. වින්ඩෝස් VM එකක පුදුම හිතෙන තරම් හොඳින් ධාවනය කළ හැකිය. ඔබ ප්‍රධාන වශයෙන් ලිනක්ස් භාවිතා කරන්නේ නම්, ධාරක පද්ධතිය ලිනක්ස් භාවිතා නොකරන්නේ මන්ද?

වාසි:

  1. ධාරක ගැටළු පිළිබඳ වැඩි පාලනයක් (එනම් ලිනක්ස් සමඟ බිඳ වැටීම් / ස්වයංක්‍රීය නැවත ආරම්භ කිරීම් අඩු)
  2. අක්‍රිය වූ විට ලිනක්ස් වින්ඩෝස් වලට වඩා අඩු සම්පත් භාවිතා කරයි (ඔබට ඒ වෙනුවට අථත්‍ය යන්ත්‍රයකට වෙන් කළ හැකි සම්පත්)
  3. Virtualbox, මගේ මතය අනුව, ලිනක්ස් මත වඩා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ. මම එය දෙයාකාරයෙන්ම උත්සාහ කර ඇත්තෙමි.
  4. පුදුමාකාර වේගයක් සැකසීමට පහසුය ලිනක්ස් හි අථත්‍ය යන්ත්‍රයකට. තත්පර 8 කින් පැතලි වින්ඩෝස් එක්ස්පී වීඑම් ෆයර්ෆොක්ස් බවට පත් කිරීම සඳහා මම පාරිභෝගික දෘ hard තැටි 2 ක් හරහා මෘදුකාංග RAID භාවිතා කරමි

අවාසි:

  1. ධාරකයෙකු ලෙස ලිනක්ස් ධාවනය කිරීමේදී ඇති විය හැකි ධාවක ගැටළු
  2. ත්රිමාණ ත්වරණය ලිනක්ස් වෙත යාමට අපහසු විය හැකිය
  3. ක්‍රීඩා කිරීමට ඔබ වින්ඩෝස් භාවිතා කරන්නේ නම්, අථත්‍ය යන්ත්‍රයක් ප්‍රමාණවත් නොවනු ඇත

2

සත්කාරක සහ සේවාදායකයා තුළ ඔබට කිරීමට අවශ්‍ය සියල්ල ඔබට අවශ්‍ය පරිදි ක්‍රියාත්මක වන තාක් කල් එසේ නොකිරීමට කිසිදු හේතුවක් නැත.

මම 2000 සිට 2003 මැද භාගය දක්වා VMware සමඟ මගේ සෝනි PCG-Z505 හි මෙම සැකසුම භාවිතා කළෙමි. සත්කාරක: වින්ඩෝස් 98 සහ සේවාදායක SuSE ලිනක්ස්. එම සැකසුම සඳහා ප්‍රධාන හේතුව වූයේ ජංගම දුරකථන සිටියදී මට සත්කාරක අවුට්ලුක් එක්ස්ප්‍රස් වෙතින් ලිනක්ස් යටතේ ඉමාප් සේවාදායකය භාවිතා කළ හැකි වීමයි (ඊට පෙර මගේ ඩෙස්ක්ටොප් ලිනක්ස් යන්ත්‍රයේ වින් 98 සමඟ ලිනක්ස් යටතේ). ලිනක්ස් සේවාදායකයා ද ලිනක්ස් හි අයාචිත තැපැල් පෙරහන් කිරීම සිදු කරයි. වැඩ කරන ස්ථානයේ සේවාදායකයන් වඩාත් හුරුපුරුදු පරිසරයක ssh භාවිතා කර ප්‍රවේශ විය හැකිය.

වීඑම් සත්කාරක සමාගම දෘඩාංග ගැටළු වලින් ලිනක්ස් ආරක්ෂා කරයි. IIRC රැහැන් රහිත ගැටළු කිහිපයක් ඇති නමුත් බොහෝ විට මම නිවසේ හෝ කාර්යාලයේ රැහැන් සම්බන්ධතාවයක සිටියෙමි. එසේ නොවේ නම් මට Outlook Express තැපෑල ලබාගෙන එය ඉමාප් සේවාදායකයට තල්ලු කරනු ඇත, රැහැන් රහිතව පමණක් තිබියදී තාවකාලිකව අයාචිත තැපැල් ලිහිල් කිරීම.

මට මෙය වෙනත් ආකාරයකින් ධාවනය කිරීමට නොහැකි විය (ඊට පෙර මගේ ඩෙස්ක්ටොප් එකේ කළාක් මෙන්), මන්ද මම සාමාන්‍යයෙන් ලිනක්ස් ග්‍රැෆික්ස් නොමැතිව ධාවනය කළ නිසා වෙනත් ආකාරයකින් මතකයට නොගැලපේ. ලිනක්ස් සත්කාරකයකු ලෙස මට එය ග්‍රැෆික් මාදිලියේ මෙන්ම සෑම විටම ක්‍රියාත්මක කිරීමට සිදුවනු ඇත, වින්ඩෝස් 98 යටතේ මතකය ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් ඉතිරි කර නොගෙන වර්ඩ් ධාවනය කිරීමට නොහැකි විය.


1

මම මෙම වින්‍යාසය ද භාවිතා කරමි (වින්ඩෝස් හි උබුන්ටු ආගන්තුකය).

ප්‍රෝ:

  • ආරම්භක කවුළු වල කිසිදු වෙනසක් නැත, මගේ සමාගමේ තොරතුරු තාක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව කවුළු සම්බන්ධ ඕනෑම ගැටලුවකට / බිඳවැටීමකට සහාය වනු ඇත.

කොන්:

  • ආරම්භ කිරීමට මන්දගාමී: කවුළු ආරම්භ කිරීමට අවශ්‍යයි, ඉන්පසු අථත්‍ය යන්ත්‍රය ආරම්භ කරන්න.
  • රැහැන් රහිත පාලම් නැත.

1

දැනටමත් පවතින (සහ විශිෂ්ට) පිළිතුරු සඳහා මම සටහනක් එක් කරමි: ලිනක්ස් සහ වින්ඩෝස් එක පැත්තකින් ධාවනය කළ හැකිය.

සමුපකාර ලිනක්ස් ව්‍යාපෘතිය මේ සඳහා අරමුණු කර ඇත:

සමුපකාර ලිනක්ස් යනු මයික්‍රොසොෆ්ට් වින්ඩෝස් හි දේශීයව ලිනක්ස් ප්‍රශස්ත ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා වැඩ කරන නිදහස් හා විවෘත කේත ක්‍රමයයි. වඩාත් සාමාන්‍යයෙන්, සමුපකාර ලිනක්ස් (කෙටිකාලීන කොලිනක්ස්) යනු ලිනක්ස් කර්නලයේ වරායක් වන අතර එමඟින් තනි යන්ත්‍රයක වෙනත් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් සමඟ සහයෝගයෙන් ක්‍රියාත්මක වීමට ඉඩ සලසයි.

: හා ඒ මත ධාවනය වන ලිනක්ස් distros පවා තියෙනවා TopologiLinux හා andLinux .

අවාසනාවකට මෙන් මෙම ව්‍යාපෘති අතහැර දමා ඇති බව පෙනේ; coLinux හි නවතම නිකුතුව අවුරුදු 3 ක් වන අතර ඩිස්ට්‍රෝස් දෙකෙහිම නවතම නිකුතුව අවුරුදු 8 කි.

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.