යමෙකු ලිනක්ස් වලට වඩා FreeBSD තෝරා ගන්නේ ඇයි? [වසා ඇත]


158

යමෙකු ලිනක්ස් වලට වඩා FreeBSD තෝරා ගන්නේ ඇයි ? ලිනක්ස් හා සසඳන විට FreeBSD හි ඇති වාසි මොනවාද? (මගේ හවුල් සත්කාරක සැපයුම්කරු FreeBSD භාවිතා කරයි.)

Answers:


123

ඔබට වඩා වෙනස් දේ දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් ඔබට පද්ධතිය වඩාත් කාර්යක්ෂමව භාවිතා කළ හැකිය, ලිනක්ස් පසුබිමකින් පැමිණෙන පුද්ගලයින්ට BSD පිළිබඳ පොදුවේ සඳහන් කළ හැඳින්වීමකි .

මෙම තීරණය සඳහා ඔබට තවත් context තිහාසික සන්දර්භයක් අවශ්‍ය නම්, ඔවුන් FreeBSD තෝරාගත්තේ මන්දැයි මම අනුමාන කරමි. පළමු ඩොට්-කොම් බුබුල පැවති සමයේදී, ෆ්‍රීබීඑස්ඩී 4 අයිඑස්පී සමඟ අතිශයින් ජනප්‍රිය විය. මෙය එකතු කිරීම හා සම්බන්ධ නොවන්නට ඇත kqueue. විකිපීඩියා පිටුව ෆ්‍රීබීඑස්ඩී 4 සඳහා ඇති හැඟීම් මෙසේ විස්තර කරයි: "… සමස්ත යුනික්ස් පරම්පරාවේ වඩාත්ම ස්ථාවර හා ඉහළ කාර්යසාධනයක් සහිත මෙහෙයුම් පද්ධතියක් ලෙස පුළුල් ලෙස සැලකේ." FreeBSD විශේෂයෙන් කාලයත් සමඟ වෙනත් විශේෂාංග එකතු කර ඇති අතර එමඟින් සත්කාරක සැපයුම්කරුවන්ට jailසහ ZFS සහාය වැනි දේ ආකර්ෂණය වනු ඇත .

පුද්ගලිකව, මම BSD පද්ධති වලට ඇත්තෙන්ම කැමතියි, මන්ද මා භාවිතා කළ බොහෝ ලිනක්ස් ඩිස්ට්‍රෝ වලට වඩා ඒවා හොඳින් ගැලපෙන බව ඔවුන්ට හැඟේ . එසේම, විවිධ අත්පොත් ආදියෙහි සෘජුවම ලබා දී ඇති ලියකියවිලි කැපී පෙනේ. ඔබ FreeBSD භාවිතා කිරීමට යන්නේ නම්, මම නිර්දේශ කරන්නේ FreeBSD අත්පොතයි .


1
@ ෂෙපන්ග් මෙය මුළුමනින්ම පෞද්ගලික අත්දැකීමක් විය හැකි අතර, BSD දැකීමට පෙර පුළුල් ලිනක්ස් අත්දැකීම් ඇති පුද්ගලයින් අතර එය බහුලව දක්නට නොලැබේ. මා ඉදිරිපත් කළ තවත් පැහැදිලි කිරීමක් නම්, නිල ව්‍යාපෘති ලියකියවිලි කියවීමෙන් මම BSD ගැන දන්නා බොහෝ දේ ඉගෙන ගත් නමුත්, ගූග්ලිං විසින් ලිනක්ස් ඩිස්ට්‍රෝස් ගැන මා දන්නා බොහෝ දේ ඉගෙන ගතිමි. ජෙන්ටූ යළිත් ව්‍යතිරේකයයි (මම ජෙන්ටූ ගවේෂණය කරන විට ඔවුන්ගේ විකිය විශිෂ්ට සම්පතක් විය), එමඟින් එම පද්ධති පිළිබඳ යම් යම් තීරණ ගැනීමට වඩා හොඳ හේතුව මට වැටහී ඇතැයි මට සිතේ.
හැන්ක් ගේ

59
FreeBSD හි "ඒකාබද්ධ කිරීමේ" පැතිකඩ පිළිබඳ මගේ ප්‍රියතම උදාහරණය: FreeBSD හි, ඔබ "ifconfig" සමඟ ජාල අතුරුමුහුණත් වින්‍යාස කරයි. ලිනක්ස් හි, ඔබ ජාල අතුරුමුහුණත් "ifconfig" ... සහ "brctl" සහ "vconfig" සහ "ethtool" සහ "iwconfig" සහ "ip" සහ ...
larsks

2
පළමු සබැඳිය ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය, ස්තූතියි
මාර්ටෝ

1
art මාර්ටෝ සතුටුයි ඔබට එය ප්‍රයෝජනවත් බව. මට මතකයි මම මේක පැකිලූ පළමු වතාවට "මේක නම් නියමයි".
හැන්ක් ගේ

4
@ashwin FreeBSD අත්පොත යනු මෙහෙයුම් පද්ධතියක් සඳහා මා දුටු හොඳම ලියකියවිලි ය. මා දුටු ආසන්නතම දෙය නම් ජෙන්ටූ අත්පොතයි. OpenBSD හි මෑන් පිටු බොහෝ විට FreeBSD හි පිටු වලට වඩා හොඳ වුවත් BSD මෑන් පිටු ද ඉතා හොඳ ය.
හැන්ක් ගේ

48

FreeBSD වඩා ශක්තිමත් ජාල තොගයක් සඳහා කීර්තියක් ඇත. පෙර සමාගමක වෘත්තීය පළපුරුද්දෙන්, අපට ප්‍රොක්සි සේවාදායකයක් තිබුණි. අපි FreeBSD ඒ මතට විසි කළ විට, සේවාදායකයා වසරකට වැඩි කාලයක් පහසුවෙන් බර පැටවීය (මම ඉදිරියට ගියෙමි - තවමත් ක්‍රියා කළ හැකිය).

විවිධ දෘඩාංග ටොන් ගණනක් ධාවනය කිරීම සඳහා නෙට්බීඑස්ඩී කීර්තියක් ඇත.

අතිශයින්ම සුරක්‍ෂිත වීම සඳහා OpenBSD (හොඳ සුදුසුකම් ඇති) කීර්තියක් ඇත.

එය යුනික්ස්, එය ශක්තිමත් සහ එය නොමිලේ. එය වළක්වා ගැනීමට සැබෑ හේතුවක් නැත, නමුත් ලිනක්ස් සතු නව උණුසුම ඔබට මග හැරෙනු ඇත.


FreeBSD ට පෙර ඔබ ධාවනය කළේ කුමක්ද?
බිග්සැක්

ඒ ටික කලකට පෙරය. කාල රාමුව අනුව, බොහෝ විට CentOS හෝ RHEL 4.
ග්‍රෙග්

ඔබ තවමත් එය කොහේ හෝ භාවිතා කරයි, මම අදහස් කළේ BSD ද?
බිග්සැක්

ඒ රැකියා කිහිපයකට පෙරය. මම දැනට එය භාවිතා නොකරමි. මට ඒ අවස්ථාවේ මගේ සේවායෝජකයා වෙනුවෙන් කතා කළ නොහැක.
ග්‍රෙග් කේන්

2
In ජින්ක්ස් උදාහරණයක් ලෙස, ලිනක්ස් 4.7 මෑතකදී නිකුත් කළ AMD රේඩියොන් ආර්එක්ස් 480 සඳහා සහය දක්වයි (එය මෑත කාලීන දෘඩාංගයකි). නමුත් එකම දෘඩාංග සඳහා සහය දැක්වීම සඳහා නිවේදනයක් ඇසීමට වැඩි කාලයක් බලා සිටිය යුතුය. එය නව උණුසුමකි
දේවේෂ් සයිනි

30

ජීපීඑල් බලපත්‍රයට එදිරිව BSD බලපත්‍රයේ බලපත්‍ර දර්ශනයට මම කැමැත්තෙමි. මට නම්, නිදහස් මාධ්‍යයන් ඔබට කේතය සමඟ අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් කරන්න. ඇපල් කළාක් මෙන් එය නොමිලයේ ලබා ගත නොහැක.

ප්‍රායෝගිකව එය මා කෙරෙහි කිසිදු බලපෑමක් ඇති නොකරනු ඇත, නමුත් මම එය ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් කැමැත්තක් දක්වන අතර ලිනක්ස් හරහා FreeBSD භාවිතා කිරීමට මා තෝරාගත් එක් හේතුවක් විය.

තවත් හේතුවක් නම් මට ටින්කර් කිරීමට අවශ්‍ය වීමයි, මම උබුන්ටු භාවිතා කරන විට මගේ යුනික්ස් තොප්පිය පැළඳ නොසිටින බව මට පෙනී ගියේය; ඒ වෙනුවට මම ජනේලවල මෙන් සෑම තැනකම GUI භාවිතා කරමි (එය වෙනස් දෙයක් ලෙස නරක දෙයක් නොවේ).


25

FreeBSD යනු මෙහෙයුම් පද්ධතියකි. ලිනක්ස් යනු කර්නලයකි. එබැවින් ඔබේ ප්‍රශ්නයේදී ඔබ ඇපල් හා තැඹිලි බීජ සංසන්දනය කරයි.

යමෙකු අනෙකට වඩා එකක් තෝරා ගැනීමට ප්‍රධාන හේතු දෙක වන්නේ බලපත්‍ර සහ උපාංග සහායයි


මෙහෙයුම් පද්ධතිය තාක්‍ෂණිකව කර්නලය වේ. FreeBSD ලිනක්ස් සමඟ සැසඳිය හැකි අතර, ලිනක්ස් හි පද්ධති උපයෝගිතා වෙනම ගබඩාවක ඇති එකම වෙනස util-linuxවන අතර FreeBSD හි ඒවායේ ප්‍රභව කේත ප්‍රධාන ගබඩාවේ ඇති OS (OS = කර්නල්) කේතය සමඟ පැමිණේ.
කයිස්

2
තාක්ෂණික වශයෙන්, කර්නලය හැකි (සීමිත භාවිත ජංගම පරිගණක ගැන) මුළු මෙහෙයුම් පද්ධතිය විය, නමුත් ප්රායෝගික එය සාමාන්යයෙන් නොවේ. දෘඩාංගවල ක්‍රියාකාරිත්වය කෙලින්ම පාලනය කිරීම සඳහා භාවිතා කරන ධාවක සහ වෙනත් ඕනෑම වැඩසටහන් සියල්ලම මෙහෙයුම් පද්ධතියේ කොටසකි. FreeBSD ලිනක්ස් සමඟ සැසඳිය නොහැකි නමුත් එය ලිනක්ස් බෙදාහැරීමකට සැසඳිය හැකිය . ලිනක්ස්, තාක්‍ෂණිකව කර්නලයක් පමණි (බොහෝ අය මෙය නොදැන සිටියද).
බොබ්

14

මෙන්න මම සර්වර්ෆෝල්ට් පිළිබඳ සමාන ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු වශයෙන් BSD යුනික්ස් ප්‍රභේද ගැන ලියා ඇති දෙයක් . පුළුල් ලෙස, සාමාන්‍ය ලිනක්ස් ඩිස්ට්‍රෝවකට වඩා BSD පද්ධතිවල කේත පදනම තදින් පාලනය වේ. සාම්ප්‍රදායික යුනික්ස් වැනි ඔබට තව ටිකක් යමක් ලැබෙනු ඇති අතර වඩාත් සාම්ප්‍රදායික වෙනස් කිරීමේ ප්‍රතිපත්තියක් සමඟ පද්ධතිය ඉතා ශක්තිමත් වේ.

ඔබ පිරිසිදු විවෘත මෘදුකාංග වෙළඳසැලක් නම් සහ ඔරකල් වැනි වාණිජ මෘදුකාංගයක් මත යැපෙන්නේ නැතිනම් BSD යුනික්ස් පද්ධතියක් මඟින් ඔබට ලිනක්ස් වලට වඩා ස්ථාවර, හොඳින් අවබෝධ කරගත් සහ පාලනය කළ හැකි මෘදුකාංග වේදිකාවක් ලබා දෙනු ඇත. දුර්වල රියදුරු හෝ එස්එම්පී සහාය වැනි issues තිහාසික ගැටළු බොහොමයක් මීට වසර ගණනාවකට පෙර විසඳා ඇත, විශේෂයෙන් ප්‍රධාන ධාරාවේ සේවාදායක දෘඩාංග මත.

ඔබට සාම්ප්‍රදායික යුනික්ස් ඩෙස්ක්ටොප් එකක් අවශ්‍ය නම් BSD යුනික්ස් ඔබට මෙය මෙන්ම ඕනෑම ලිනක්ස් ඩිස්ට්‍රෝ එකක් ලබා දෙනු ඇත. ඔබ අවසන් පරිශීලක පද්ධතියකට පසුව නම් ඔබට උබුන්ටු හෝ ෆෙඩෝරා සමඟ වඩා හොඳ විය හැකිය. ජෙන්ටූ ලිනක්ස් පදනම් වූයේ බීඑස්ඩී වරාය ඇසුරුම් පද්ධතියේ ව්‍යුත්පන්නය මත ය.


13

බීඑස්ඩී සහ ලිනක්ස් බෙදාහැරීම් අතර වෙනස යුනික්ස් හි මුල් දින දක්වා දිව යයි.

ඒටී ඇන්ඩ් ටී සතු යුනික්ස්, නමුත් සීමාවන් නිසා පරිගණක කර්මාන්තය සමඟ තරඟ කිරීමට නොහැකි විය. මේ නිසා ඔවුන් යුනික්ස් බර්ක්ලි වෙත බලපත්‍ර ලබා දුන්නා. ඔවුන්ගේ නව මෙහෙයුම් පද්ධතිය තුළ බීඑස්ඩී (බර්ක්ලි මෘදුකාංග බෙදාහැරීම) නමින් AT&T කේතයක් නොතිබෙන තෙක් බර්ක්ලි මෙම අභිරුචිකරණය සහ කරකැවීමෙන් සියල්ල ඉවත් කළේය.

මඳක් පසුව ඇතුල් වන්න, ලිනස් ටොවල්ඩ්ස් මෙහෙයුම් පද්ධති පන්තියක සිටි අතර මිනික්ස් නම් වූ අසම්පූර්ණ යුනික්ස් ක්ලෝනයක් සමඟ වැඩ කරමින් සිටියේය. ලිනස් මෙම අදහස ඉවත් කර ලිනක්ස් ශාඛාව ආරම්භ කළේය.

දැන් මගේ අත්දැකීම් OpenBSD සමඟ වඩා වැඩි ය, එම දෘෂ්ටිකෝණයෙන් බැලූ විට වෙනස පුදුමාකාරය. OpenBSD වඩා සුරක්‍ෂිත බව සඳහන් කර ඇති අතර, එහි ඉතිහාසයේ සූරාකෑම් 2 ක් පමණක් එම අයිතිය උපයා ඇත.

නිර්මාතෘ තියෝ ඩි රාඩ්ට් විශ්වාස කළේ ආරක්ෂාව මූලික අවධානයක් යොමු කළ යුතු බවත් බොහෝ ලිනක්ස් සහ අනෙකුත් බීඑස්ඩී පද්ධති හොඳ කේත ලිවීමට කැපවී නැති බවත්, ඒ වෙනුවට ඒවා එකතු කිරීම සඳහා නව අංග එකතු කිරීම කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කළ බවත්ය.

OpenBSD සතුව මාස 6 ක මුදාහැරීමේ කාලසටහනක් ඇත, එම කාලය තුළ සම්පූර්ණයෙන් හා ආරක්ෂිතව ක්‍රියාත්මක කළ නොහැකි කිසිවක් එකතු නොවේ. මුදා හැරීමට පෙර කිසි විටෙකත් අන්තරාදායක දෙයක් පරික්ෂා නොකරන උබුන්ටු වැනි ලිනක්ස් බෙදාහැරීම් හා සසඳන විට, මෙය බොහෝ සිසැඩ්මින් සහ සේවාදායකයින් සඳහා මනසේ සාමය සඳහා විශාල යතුරකි.


11

User පරිශීලකයා මෙන් , මම BSD බලපත්‍රයට වැඩි කැමැත්තක් දක්වන අතර එය මගේ ප්‍රාථමික මෙහෙයුම් පද්ධතිය ලෙස භාවිතා කිරීමට ප්‍රධාන හේතුවයි.

මම කිසිදු ආකාරයකින් ජීපීඑල් වලට විරුද්ධ නැත, නමුත් එම්අයිටී / එම්අයිටී වැනි බලපත්‍රලාභී යෙදුමක් තිබේ නම්, මම මුලින්ම එය ජීපීඑල්ඩී හා සමාන යෙදුමක් හරහා භාවිතා කරමි.

එය නොමිලයේ කළ හැකි බැවින් එය නොමිලේ වේ

එය ව්‍යාපාරයට නැඹුරු මෙන්ම මා වැනි පරිශීලකයින්ට ඉතා ආකර්ශනීයයි.

වරාය පද්ධතිය සැසඳිය නොහැකි (IMNSHO) වන අතර එය ලිනක්ස් ඩිස්ට්‍රෝ කිහිපයක් අනුකරණය කිරීමේ ආදර්ශයකි (ජෙන්ටූ වහාම මතකයට එයි).

ෆ්‍රීබීඑස්ඩී ඩෙස්ක්ටොප් එකේ ලිනක්ස් තරම් ප්‍රචලිත නොවන නිසා (පීසී-බීඑස්ඩී අතිවිශිෂ්ටයි), මගේ අභ්‍යන්තර පා ek කයාට එය මගේ ඩෙස්ක්ටොප් මෙහෙයුම් පද්ධතිය ලෙස භාවිතා කිරීමට සිදුවේ . මට එයට උදව් කළ නොහැක.

මේ දක්වා, වින්ඩෝස් හි ලිනක්ස් හට කළ නොහැකි කිසිවක් නැත, සහ ලිනක්ස් හි ෆ්‍රීබීඑස්ඩීයට කළ නොහැකි කිසිවක් නොමැත. ... එයට ෆ්ලෑෂ් ඇතුළත් වේ - ලිනක්සුලේටරය යටතේ ධාවනය නොවී: හූන-මාධ්‍ය වාදකය + ෆර්ෆොක්ස් + ග්‍රීස් මොන්කි + ලින්ටර්නා මැජිකා.


4

ප්‍රලේඛනය:

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/

සංවර්ධන අනුකූලතාව:

http://svnweb.freebsd.org/base/release/

බලපත්රය

ප්‍රකාශන හිමිකම 1992-2012 FreeBSD ව්‍යාපෘතිය. සියලුම හිමිකම් ඇවිරිණි.

පහත සඳහන් කොන්දේසි සපුරා ඇත්නම්, වෙනස් කිරීමකින් හෝ රහිතව ප්‍රභව හා ද්විමය ආකාරවල නැවත බෙදා හැරීම සහ භාවිතය සඳහා අවසර දෙනු ලැබේ:

  • ප්‍රභව කේත නැවත බෙදාහැරීම මඟින් ඉහත ප්‍රකාශන හිමිකම් දැන්වීම, මෙම කොන්දේසි ලැයිස්තුව සහ පහත දැක්වෙන වියාචනය රඳවා තබා ගත යුතුය.

  • ද්විමය ස්වරූපයෙන් නැවත බෙදාහැරීම් මඟින් ඉහත ප්‍රකාශන හිමිකම් දැන්වීම, මෙම කොන්දේසි ලැයිස්තුව සහ
    ප්‍රලේඛනයේ පහත දැක්වෙන වියාචනය සහ / හෝ බෙදා හැරීම සමඟ සපයා ඇති වෙනත් ද්‍රව්‍ය ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කළ යුතුය .

මෙම මෘදුකාංගය නොමිලේ ලබා දෙන ව්‍යාපෘතියෙන් ලබා දී ඇති අතර එය ප්‍රකාශිත හෝ ක්‍රියාත්මක කරන ලද වගකීම්, ඇතුළත් කිරීම, නමුත් සීමා නොකිරීම, වෙළඳාම් සහ සුදුසුකම් ලත් සුදුසුකම් සඳහා යෙදවිය හැකි වගකීම්. කිසිදු අවස්ථාවක, නිදහස් ව්‍යාපෘතිය හෝ දායකයින් කිසිදු සෘජු, අවිනිශ්චිත, අවිනිශ්චිත, විශේෂ, ආදර්ශ, හෝ සංවර්‍ධන හානිය (ඇතුළත් කිරීම, සීමා නොවී, නිෂ්පාදිතයෙන් හෝ ලාභයෙන් තොරව; හෝ ව්‍යාපාර මැදිහත්වීම) කෙසේ වෙතත්, කෙසේ වෙතත්, මෙම ක්‍රමයෙන් පිටතදී හෝ භාවිතා කළ හැකි ඕනෑම ආකාරයකින් පැන නගින, සම්බන්ධතා, දැඩි වගකීම්, හෝ ටෝර්ට් (කෙසේ වෙතත්, භාවිතයෙන් පිටතදී) භාවිතා කළ හැකි ඕනෑම ආකාරයක වගකීම් පිළිබඳ න්‍යායක් මත.

මෘදුකාංගයේ සහ ප්‍රලේඛනයේ අඩංගු අදහස් සහ නිගමන කතුවරුන්ගේ අදහස් වන අතර ඒවා නිදහස් බීඑස්ඩී ව්‍යාපෘතියේ ප්‍රකාශිත හෝ ඇඟවුම් කරන ලද නිල ප්‍රතිපත්ති නියෝජනය කිරීමක් ලෙස අර්ථ දැක්විය යුතු නොවේ.


1

දීර් BS කාලයක් තිස්සේ, ෆ්‍රීබීඑස්ඩී හි 'වරාය එකතුව', එයින් අදහස් කරන්නේ එහි පැකේජ කළමණාකරු හරහා ලබා ගත හැකි මෘදුකාංගය, ලිනක්ස් ගබඩාවලට වඩා විශාල හා වඩා හොඳ බවය. කිසිදු සංඛ්‍යාලේඛනයක් මා නොදන්නා නමුත් එය දැන් සත්‍ය නොවන බව මම සිතමි.


වරාය එකතු කිරීම එහි පැකේජ කළමනාකරුට පිටතින් ය. එකතුවෙහි ඇති “වරාය” ගණන මෙන් වරාය එකතුවක ප්‍රමාණය අදාල නොවේ. අනිවාර්යෙන්ම, ඔබට භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය ගබඩාවල නොමැති ඕනෑම මෘදුකාංගයක් එහි අඩංගු විය යුතුය, නමුත් එය ඒ ගැන ය.
thecarpy
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.