32-බිට් සහ 64-බිට් අතර ඇති වෙනස්කම් මොනවාද? මා තෝරාගත යුත්තේ කුමක්ද?

32-බිට් සහ 64-බිට් උබුන්ටු අතර වෙනස කුමක්ද? 64-බිට් වේදිකාව වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරන බවත් 4GB RAM ප්‍රමාණයක් හඳුනාගත හැකි බවත් මම අසා ඇත්තෙමි. එසේම, සමහර යෙදුම් තවමත් 64-බිට් වෙත පෝට් කර නොමැති අතර, ඒවා ක්‍රියාත්මක ia32-libsකිරීමට 64-බිට් යන්ත්‍රයකට ඉඩ දෙයි.

එසේ නම්, බිට් 32 ට වඩා 64-බිට් ප්‍රවර්ධනය නොකරන්නේ ඇයි?

බිටු 32 ත් 64 ත් අතර තෝරාගැනීමේදී ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය වන්නේ “මගේ ප්‍රොසෙසරය බිට් 64 ක් සඳහා සහය දක්වයිද - එසේ නම් මම 64 භාවිතා කළ යුත්තේ එය දෙගුණයක් තරම් හොඳ නිසා” නොව “මට කොපමණ මතකයක් තිබේද?” යන්නයි. .

64-බිට් වැඩසටහන් 50% ක් පමණ වැඩි මතකයක් භාවිතා කරයි, පසුව ඒවායේ 32-බිට් සගයන්. මෙහි ප්‍රති results ල:

• අඩු කේත / දත්ත ප්‍රොසෙසර් හැඹිලි වලට ගැලපේ -> වැඩි හැඹිලි මග හැරීම් -> ඔබගේ සුපිරි වේගවත් සකසනය මතක පාලකයට RAM වෙතින් දත්ත ලබා ගැනීම සඳහා වැඩි කාලයක් බලා සිටී. ප්‍රොසෙසරයට වැඩි දත්ත ප්‍රමාණයක් කියවිය යුතුය .

• ලිනක්ස් තැටි හැඹිලි සඳහා වෙන් නොකළ RAM භාවිතා කරයි. අඩු නිදහස් මතකයක් ඇත -> තැටි හැඹිලි සඳහා අඩු ඉඩක් -> තැටි ප්‍රවේශය මන්දගාමී වේ

• ඔබ RAM වලින් ඉවත් වී පද්ධතිය මාරු වීමට පටන් ගත් පසු - තැටියට පිවිසීම RAM වලට වඩා දහස් ගුණයකින් මන්දගාමී වේ, එබැවින් 64-බිට් කේතයේ විභව ප්‍රතිලාභ (පහත බලන්න) කවුළුවෙන් ඉවතට පියාසර කරයි.

අනෙක් අතට, 64-බිට් මාදිලියේ ප්‍රොසෙසරයට වැඩි ලේඛනයක් ඇත, එබැවින් බොහෝ විට සමහර ගණනය කිරීම් (64-බිට් අංක ආදිය) වඩා කාර්යක්ෂම වන මතකයට ප්‍රවේශ වීමට අවශ්‍ය නොවේ. එබැවින් සාමාන්‍යයෙන් මතකය සීමා නොකරන කේතය 64-බිට් ප්‍රකාරයේදී තරමක් වේගයෙන් ධාවනය වේ.

එබැවින්, ඔබේ පද්ධතියට 2GiB RAM හෝ ඊට අඩු නම් මම අනිවාර්යයෙන්ම බිටු 32 ක් තෝරා ගනිමි. 4GiB ට වඩා - බිට් 64 ක ප්‍රතිලාභ වඩාත් කැපී පෙනේ. 4GiB පමණ "අළු කලාපයක්" - ඔබ විසින්ම තේරීමක් කළ යුතුය.

1GiB RAM සහිත අතථ්‍ය බොක්ස් එකක ධාවනය වන (තරමක් පැරණි) වැනිලා උබුන්ටු වල තිරපිටපත් මෙන්න:

32 බිට්: ආරම්භ වූ විගසම 388 MiB RAM භාවිතා කරයි, අමතර යෙදුම් ක්‍රියාත්මක නොවේ (තිර පිටපතෙන් 397780KiB, එය 388MiB වේ)

64 බිට්: RAM 491 MiB භාවිතා කරයි (තිර පිටපතෙන්, 503452KiB = 491MiB)

මීට අමතරව, මගේ පරීක්ෂණයේදී, පයිතන් හි ලියා ඇති වෙබ් යෙදුමක් 64-බිට් යන්ත්‍රයක 60% ක වැඩි මතකයක් භාවිතා කළ අතර එහි ප්‍රති test ලයක් ලෙස පරීක්ෂණ කට්ටලයක් තත්පර 380 කින් තත්පර 320 ක යන්ත්‍රයක් මත ධාවනය වූ නමුත් තත්පර 523 තත්පර 64- බිට් එකක් (දෙකම 1GiB RAM සමඟ). යන්ත්‍ර RAM සීමිත නොවන්නේ නම් ප්‍රති results ල වෙනස් වනු ඇත (ෆොරොනික්ස් පරීක්ෂණ වලින් පෙන්නුම් කරන පරිදි).

මෙන්න වඩාත් සවිස්තරාත්මක හා මෑත පරීක්ෂණ කිහිපයක්: http://kernel.ubuntu.com/~cking/x32/Quantal-x32-power-memory-comparrison.ods

මූලික වශයෙන්, එය 10% CPU වේගය ලබා ගත හැකි හුවමාරුව සඳහා ඔබේ RAM වලින් 30% ක් අත්හැරීම වැනි ය .

තාක්ෂණික විස්තර ඉගෙන ගැනීමට ඔබ අකමැති නම්, නිර්දේශිත 32-බිට් අනුවාදය තෝරන්න.

64-බිට් සාමාන්‍යයෙන් වේගවත් ය. මෙය 64-බිට් දත්ත පළල සමඟ අඩු සම්බන්ධයක් ඇත, නමුත් සම්පූර්ණ උපදෙස් මාලාවේම පොදු CPU ලේඛණ 16 කට වඩා 16 කට වඩා තිබේ. කළමනාකරණය සහ විශාල දර්ශකයන් සඳහා වැඩි මතකයක් නාස්ති කිරීමේ අවාසිය එමගින් බොහෝ දුරට සමතලා වේ.

ප්‍රායෝගික ගැටළුව: සෑම කෙනෙකුටම AMD64 අනුකූල CPU එකක් නොමැත. සම්මත i686 අනුවාදයට වඩා 64-බිට් ප්‍රවර්ධනය කිරීම පරිශීලකයින්ගේ බලාපොරොත්තු සුන්වීමට හේතු වේ. එබැවින් ඉදිරි වසර කිහිපය සඳහා බිට් 32 අනුවාදය සාමාන්‍ය පරිශීලකයාට ඉදිරිපත් කිරීම අඩු ව්‍යාකූලත්වයක් ඇත. 64-බිට් අනුවාදය පහසුවෙන් ලබා ගත හැකි බැවින්, දන්නා ඕනෑම කෙනෙකුට එය හරියටම ගැටළුවක් නොවේ. ආරම්භක බාගත කිරීම හැරුණු විට අපට amd64 පරිශීලකයින්ට එම තත්වයෙන් කිසිදු අවාසියක් නොමැත. සියලුම පැකේජ ගෘහ නිර්මාණ දෙකෙහිම තිබේ.

තත්වයන් යටතේ උබුන්ටු බාගත කිරීමේ පිටුව මට හොඳින් පෙනේ. එහි "බිට් 32 (නිර්දේශිත)" යැයි කියනු ලැබේ, නමුත් එය "නිර්දේශිත" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ "ඔබේ පරිගණකයේ සියලුම තාක්ෂණික තොරතුරු ඔබ නොදන්නේ නම්" අඩු ගැටළු වලටය. නෙට්බුක් සංස්කරණය බාගත කිරීමේ පිටුව සඳහා, තේරීමක් පවා නැත, මන්ද සමහර ඉන්ටෙල් පරමාණු CPUs බිටු 32 ක් වන්නේ 2010 දී පමණි!
එබැවින් අවසාන වශයෙන්, අනුකූලතා ගැටළු මඟ හැරීම තවමත් අවශ්‍ය යැයි මම සිතමි. කෙසේ වෙතත්, -64 -32 ට වඩා වේගවත් වන රේඛා දිගේ අවම වශයෙන් දිලිසෙන පාද සටහනක් තිබිය යුතු බවට මම එකඟ වෙමි, නිර්දේශිත IF (නමුත් පමණක් නම්) ඉලක්කගත පද්ධතිය එයට සහාය දක්වයි.

32-බිට් සහ 64-බිට් යන වචන වලින් කියවෙන්නේ පරිගණකයක CPU තොරතුරු හසුරුවන ආකාරයයි. 64-බිට් අනුවාදය 32-බිට් පද්ධතියකට වඩා විශාල RAM ප්‍රමාණයක් effectively ලදායී ලෙස හසුරුවයි. ¹

• 64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් ධාවනය කිරීමට ඔබට 64-බිට් CPU වෙතින් සහාය අවශ්‍ය වේ.
  • 64-බිට් යෙදුමක් ධාවනය කිරීමට ඔබට 64-බිට් ඕඑස් සහ 64-බිට් සීපීයූ වෙතින් සහාය අවශ්‍ය වේ.

සාමාන්‍ය රීතිය නම් 32-බිට් (ඕඑස් සහ ඇප්ලිකේෂන්) 64-බිට් මත ධාවනය වන නමුත් 64-බිට් (ඕඑස් සහ ඇප්ලිකේෂන්) 32-බිට් මත ධාවනය නොවේ:

• 32-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව 32-බිට් හෝ 64-බිට් ප්‍රොසෙසරයක් මත ධාවනය වේ.
• 32-බිට් යෙදුමක් කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව 32-බිට් හෝ 64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් මත ධාවනය වේ.
• නමුත් 64-බිට් යෙදුමක් ක්‍රියාත්මක වන්නේ 64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් මත පමණක් වන අතර 64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් ක්‍රියාත්මක වන්නේ 64-බිට් ප්‍රොසෙසරයක පමණි.

64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් ස්ථාපනය කිරීම සඳහා 64-බිට් අනුකූල CPU අවශ්‍ය වේ. ඔබේ පද්ධතිය 64-බිට් අනුකූලද යන්න සොයා ගැනීමට ඔබේ පරිගණකයේ නිෂ්පාදකයා සමඟ පරීක්ෂා කරන්න.

32-බිට් පද්ධති 4 ගිගාබයිට් RAM මතක සීමාවක් ඇති අතර එයින් අදහස් කරන්නේ පද්ධතියේ වැඩි ප්‍රමාණයක් ස්ථාපනය කර තිබුණත් 4GB ට වඩා වැඩි RAM ප්‍රමාණයක් ආමන්ත්‍රණය කළ නොහැකි බවයි (ඒ සියල්ල භාවිතා නොකෙරේ). වර්කරවුන්ඩ්ස් තිබේ, නමුත් සාමාන්‍ය පරිශීලකයෙකු සඳහා එය කිරීමට අපහසුය.

සටහන: උබුන්ටු 12.10, සහ නව ඒවා ස්වයංක්‍රීයව PAE සඳහා සහය දක්වයි. 12.10 ට පෙර, ඔබේ CPU මත පදනම්ව PAE සහාය තෝරා ගැනීමට ඔබට විකල්පයක් ඇත. PAE උපරිම RAM එක 32-bit සිට 64GB දක්වා විහිදේ, වැඩි තොරතුරු මෙහි සොයාගත හැකිය.

64-බිට් සංස්කරණවලට අමතර වාසි ඇත, වැඩි කලාප පළලක්, දෘඩාංග සක්‍රීය DEP (දත්ත ක්‍රියාත්මක කිරීම වැළැක්වීම) සහ වඩා හොඳ කර්නල් ආරක්ෂාව ඇතුළුව.

32-බිට් යෙදුම් වලින් බහුතරයක් 64-බිට් පද්ධති මත දිගටම ක්‍රියා කරනු ඇත, නමුත් සමහර යෙදුම් කිසිසේත් ක්‍රියා නොකරයි, නැතහොත් මන්දගාමීව ක්‍රියාත්මක වේ.

වැඩි විස්තර සඳහා ඔබට 32-බිට් සහ 64-බිට් දෙස බැලිය හැකිය

^{1 මූලාශ්‍රය: මයික්‍රොසොෆ්ට්}

සද්දෙ මෙතන දී Phoronix : "දක්වා බිම්බෝම්බ ඉවත් කරමින්, උබුන්ටු බහු-ආරුක්කු තත්ත්වය, බොහෝ යෙදුම් සහ ප්ලග්-ඉන් දැන් දඩ 64-bit මත (එවැනි Adobe Flash සහ ජාවා ලෙස) වැඩ කරන, සහ 64-bit සාමාන්යයෙන් බොහෝ වේගයෙන් 32 ට වඩා වීම -bit, x86_64 අනුවාදයට නොයාමට විශාල හේතුවක් නැත. ”

32bit වෙනුවට 64bit පෙරනිමිය ලෙස දක්වනු ඇත්දැයි සාකච්ඡා කළද , පළමු සමඟ ඔබට යම් කාර්ය සාධනයක් ඇති බව මම සිතමි. මෙම මිණුම් සලකුණු බලන්න .

තවද, ඔබගේ "අඩු" RAM මතකය වචනයක් Phoronix : "[S] ome උබුන්ටු ගොඩනගන්නන්ගෙන් ඕනෑවට වඩා 32-bit නෙට්බුක් අතන වීම ගැන තවමත් හා භෞතික RAM ප්රමාණය 2GB x86_64 මෘදුකාංග භාවිතා ධාවනය විය හැක එහිදී ඇති බව පමණක් පද්ධති සඳහා අදාළ කර ඇත මතකය අඩු නිසා SWAP භාවිතය වැඩි විය. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ පරිශීලකයින් සඳහා, ඔවුන් බිට් 64 ලෝකයක වඩා හොඳය. ”

සමහර විට ඔබට එය ස්ථාපනය කර පද්ධතිය බොහෝ විට swap භාවිතා කරන්නේ දැයි බලන්න.

මඳ වේලාවකට පෙර මම උබුන්ටු නිරවද්‍ය එල්ටීඑස් සඳහා මේ ගැන සොයා බැලුවෙමි. මම ධාවනය කළ සමහර විශ්ලේෂණයන්හි ප්‍රති results ල මෙන්න:

http://kernel.ubuntu.com/~cking/power-benchmarking/blueprint-foundations-p-64bit-by-default/low-memory-systems/readme.txt

http://kernel.ubuntu.com/~cking/power-benchmarking/blueprint-foundations-p-64bit-by-default/hpmini-and-x220-tests/results-3/results.txt

මූලික වශයෙන්, ඔබ සතුව 4GB හෝ ඊට අඩු නම් හරි, 4GB ට වඩා වැඩි නම් i386-pae හෝ amd64 භාවිතා කිරීම ගැන සලකා බලන්න. බිට් 64 පද්ධති වැඩි මතකයක් පරිභෝජනය කරයි (නිදසුනක් ලෙස, දර්ශකයන් බිට් 64 ප්‍රමාණයෙන් යුක්ත වේ) නමුත් බිට් 64 පිටපත් භාවිතා කරන ප්‍රශස්තිකරණයන් නිසා හෝ බිට් 64 මාදිලියේ ඇති අමතර සීපීයූ රෙජිස්ටර් භාවිතා කරන නිසා බිට් 64 පද්ධතිවල කාර්ය සාධන ජයග්‍රහණයක් ඔබට පෙනෙනු ඇත.

මට වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම් ඔබට 32bit os මත ZFS ගොනු පද්ධතිය භාවිතා කළ නොහැකි වීමයි. මන්දයත් එය 32bit os වල vmalloc සීමාවන් නිසා (PAE හෝ nonPAE නොතකා) එහි අස්ථායී බැවිනි. 64bit වෙත නැවත ස්ථාපනය කිරීමට එය හේතුවක් වූ අතර මම කිසි විටෙකත් ආපසු හැරී බැලුවේ නැත. NVIDIA හි පවා "දෝශ නිරාකරණ" පිටුවල vmalloc දේ ගැන පේළි කිහිපයක් ඇති අතර එය අවසන් වන්නේ 64bit කර්නල් වෙත මාරුවීමට පරිශීලකයින් දිරිමත් කිරීමෙනි.

32bit මාදිලියේ 1GB ආකලන සීමාවක් ඇත, එබැවින් එය 4GB දක්වා භාවිතා කළ හැකි වුවද, 1GB පමණක් "අඩු" ලෙස හැඳින්වෙන අතර ඉතිරිය "ඉහළ මතකය" වන අතර එය සාමාන්‍ය නොවේ. 1GB ඇත්තෙන්ම කුඩා සංඛ්‍යාවක්, මේ දිනවල .. #free -l උත්සාහ කරන්න

පෙර පෝස්ටර් වල සඳහන් කළ පරිදි, 64-බිට් එදිරිව 32-බිට් යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ පරිගණකයේ එක් මෙහෙයුමකදී ගෙන යා හැකි දත්ත ප්‍රමාණයයි. මෙය CPU හි ඇති ලේඛනයේ ප්‍රමාණය හා බස්රථවල පළල හා සම්බන්ධ වේ (ලේඛනයක් යනු CPU ක්‍රියාත්මක වීම සඳහා දත්ත පමණක් තබා ඇති අතර ඒවා පාරිභෝගික දෘඩාංගවල ඉතා කුඩා වූ අතර ගෘහස්ථ පරිගණකකරණයේ ආරම්භයේ සිටම වර්ධනය වෙමින් පවතී. බස් රථ මවු පුවරුවක විවිධ කොටස් එකට සම්බන්ධ කරයි, ඒවා දත්ත වටා ගලා යන අධිවේගී මාර්ගයයි).

ගැටළුව වන්නේ රියදුරන් සහ යෙදුම් සඳහා දුර්වල සහයෝගයක් සහිතව, බොහෝ මෙහෙයුම් පද්ධති වලට බිට් 64 මෙහෙයුම් වෙත යොමුවීමේදී සැබෑ ගැටළු කිහිපයක් තිබීමයි. බොහෝ විට යෙදුම් මුල් අනුවාදවල වඩා නරක ක්‍රියාකාරිත්වයක් පෙන්නුම් කරයි. බොහෝ මිනිසුන්ට ගැඹුරු කෙළවරට පනින්නට සැබෑ හේතුවක් නොමැති හෙයින්, ලිනක්ස් බලවතුන් - කැස්ස _ වෙනත්_ මෙහෙයුම් පද්ධති වලට වඩා ටිකක් මන්දගාමී , මන්දගාමී නමුත් ස්ථාවර බවක් ගෙන යන බව පෙනේ .

සරල පරිශීලක අත්දැකීම් සඳහා නිල උබුන්ටු වෙබ් අඩවිය යෝජනා කරන්නේ වඩාත් නම්‍යශීලී සුසර කිරීම නිසා බිට් 32 අනුවාදයන්ය.
මම මෙහි ගණනය කරන්නේ දත්ත අනුකූලතාවයි.

ඕනෑම ගැති සහ ප්‍රතිවිරෝධතා සඳහා බොහෝ කරුණු තිබේ . මගේ දැක්ම ඉන්ටෙල් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය 64-බිට් ප්‍රොසෙසරයේ 64-බිට් ප්‍රොසෙසරයේ විශිෂ්ට කාර්ය සාධනයක් වන අතර එය බිට් 64 මෘදුකාංග සහ ධාවක භාවිතා කිරීමට සෘජුවම සම්බන්ධ වන අතර එමඟින් සාමාන්‍ය බිට් 32 කාර්ය සාධනය පරාජය කිරීමට ඔබට අවස්ථාව ලබා දිය හැකිය.

64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියේ 32-බිට් මෘදුකාංග භාවිතා කිරීම සමහර විට නරක ක්‍රියාකාරිත්වයක් ඇති කිරීමටත්, වෙනස් අවස්ථා වලදී අධික ලෙස රත් වීමටත් හේතු වන බව සලකන්න.

කෙසේ වෙතත්, ඔබ අත්සන් කළ සංරචක සහ මෙම සඳහන අනුව:
ඉන්ටෙල් ® විස්තාරිත මතක 64 තාක්ෂණය: 64-බිට් ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණනය
... 4Gb + මතකය සමඟ වඩා හොඳ අත්දැකීමක් ලබා ගත හැකිය .

මම හිතන්නේ මෙය ඔබට හොඳ සහ මිල අධික විසඳුමක් නොවනු ඇත.

ඔව්, පද්ධති දෙකම සමාන්තරව භාවිතා කිරීමෙන් ඔබේ වින්‍යාසය සහ අර්ථයන්හි බහුකාර්යතාව වඩාත් පැහැදිලි අවබෝධයක් ලබා ගත හැකිය.

මූලික වශයෙන් මම කියන්නේ ඔබට අවශ්‍ය නම් බිට් 64 අනුවාදය භාවිතා කරන්න.

ඔබ ප්‍රධාන වශයෙන් වෙබයේ සැරිසරන්නේ නම්, යූ ටියුබ් නැරඹීම, ෆේස්බුක් හි රැඳී සිටීම, චිත්‍රපට නැරඹීම යනාදිය නම් 32 බිට් වඩා හොඳ වන්නේ ඒ සඳහා ඔබට හොඳ දෘඩාංග අවශ්‍ය නොවන බැවිනි.

ඔබ Steam, WINE යනාදිය මත ක්‍රීඩා කරන්නේ නම්, වැඩසටහන් රාශියක් ධාවනය කරන්න, මාධ්‍ය සංස්කරණය කරන්න, එවිට බිට් 64 හොඳම තේරීම වේ.

අනියම් භාවිතය පසුව 32 බිට් ඕඑස්, උසස් භාවිතය පසුව බිට් 64 අනුවාදය.

32-බිට් සහ 64-බිට් යනු මතක කොටසක ප්‍රමාණය (හෝ පළල) හෝ වඩාත් නිවැරදිව, පරිගණකයේ CPU එකක මතකය ලියාපදිංචි කරයි - මෙය එක් මෙහෙයුමකදී ප්‍රොසෙසරයට කොපමණ දත්ත ප්‍රමාණයක් හැසිරවිය හැකිද යන්න නිර්වචනය කරයි. 32-බිට් සහ 64-බිට් යනු මතක කොටසක ප්‍රමාණය (හෝ පළල) හෝ වඩාත් නිවැරදිව, පරිගණකයේ CPU එකක මතකය ලියාපදිංචි කරයි - මෙය එක් මෙහෙයුමකදී ප්‍රොසෙසරයට කොපමණ දත්ත ප්‍රමාණයක් හැසිරවිය හැකිද යන්න නිර්වචනය කරයි. ඔව්, එයින් අදහස් වන්නේ 64-බිට් අනුවාදය වේගයෙන් ක්‍රියාත්මක වන බැවින් එයට එකකට වඩා දත්ත හැසිරවිය හැකි බවයි.

ඇත්තම කිව්වොත්, වැඩසටහන් සම්පාදනය කිරීමට සහ වීඩියෝ කේතනය කිරීමට ගතවන කාලය තරමක් අඩු වීම හැර වෙන කිසිම වෙනසක් මා දැක නැත. ඒ හැර, එය මට සමාන යැයි හැඟේ. කාර්ය සාධනය අනුව සැබවින්ම වෙනසක් ඇති කරන්නේ වීඩියෝ ධාවක බව මම දැක ඇත්තෙමි. මම හිතන්නේ 32bit වීඩියෝ ධාවකවලට වඩා හොඳ සහය ලැබෙනවා. මම මෑතකදී නවතම එන්වීඩියා 260 ධාවකය 32bit පද්ධතියක ස්ථාපනය කළ අතර එය විශාල වෙනසක් ඇති කළේය. මම දැනට 32bit භාවිතා කරමි.

මම UD64 AMD64 චිපයක භාවිතා කරමි, මට වේග විචලනය දැනිය හැකිය. එය විශාල තල්ලුවක් නොවේ, නමුත් ඔබට දැනිය හැකිය. ඔබ එක් එක් කෙනාට තත්පර 10 ක් උත්සාහ කර ඔබේම පද්ධතියෙන් ඔබම සංසන්දනය නොකරන්නේ ඇයි (එය ප්‍රශ්නයේ කාරණය). මේ දිනවල ස්ථාපනය ඉතා වේගවත් බැවින් ඔබට ඔබේ කාලය අහිමි නොවන බව මට විශ්වාසයි. (tks උබුන්ටු! -)

ජාවා / ෆ්ලෑෂ් ගැටළු වලට ජාලය පුරා “හොඳ” ක්‍රියාමාර්ග තිබේ ...

පුද්ගලිකව මගේ ඩෙස්ක්ටොප් එකේ මම බිට් 64 ක් ධාවනය කරන්නේ එය 4gb බැටළුවාට වඩා සහය දක්වන බැවිනි. ඔබට වේග වේගයක් ද ලැබේ. 4gb බැටළුවා හෝ ඊට වැඩි ප්‍රමාණයක් හඳුනා ගැනීමට ඔබට බිට් 32 ප්‍රශස්තිකරණය කළ හැකි බව මම දනිමි. ඔබගේ දෙවන ප්‍රශ්නය වන 32bit යනු i386 යන නමයි. මන්ද 32bit උපදෙස් / තාක්‍ෂණය සහ AMD අනුගමනය කරන දේ ඉන්ටෙල් විසින් හඳුනාගෙන ඇති බැවිනි. ඒඑම්ඩී පසුව බිට් 64 සංවර්ධනය කර ඉන්ටෙල් එම තාක්ෂණය උපයෝගී කර ගනී. 64bit යනු Amd64 වන්නේ එබැවිනි.

ස්කොල්බයූ මෙන් මමත් බලාපොරොත්තු වූයේ මා විසින් 17 "මැක්බුක් ප්‍රෝ ඉන්ටෙල් අයි -7 8 ගිග් රැම් 500 ගිග් දෘ drive තැටියේ නවතම ලයන් ඕඑස් 2011 වසන්තයේ දී මිලදී ගත් බැවින් බිට් 64 වඩා හොඳ වනු ඇත. අවාසනාවකට 64 පළමු හා පසුව 32 යන දෙකම ස්ථාපනය කිරීමෙන් පසුව බිට් 32 බිට් එක වඩා ස්ථායී හා සිනිඳුයි .. මම වේගය සමඟ කිසිම දෙයක් ගැටගැසුවේ නැත (අවම වෙනස) මම විශේෂ expert යෙකු නොවන නමුත් මෘදුකාංග සංවර්ධකයින් ඉගෙන ගන්නා තෙක් බිට් 64 හි ප්‍රතිලාභ නොදැනෙනු ඇතැයි මම සිතමි. එහි බලය ප්‍රයෝජනයට ගන්නේ කෙසේද ..

අනෙක් ප්‍රජා සාමාජිකයින් විසින් විශිෂ්ට ලෙස ප්‍රකාශ කර ඇති වෙනස්කම් හැරුණු විට, ඔබ RAM ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ නම්, ඔබට සැමවිටම zRAM ස්ථාපනය කළ හැකිය.

ZRAM පිළිබඳ විකිපීඩියා තොරතුරු:

zRam යනු ලිනක්ස් කර්නලයේ පර්යේෂණාත්මක (වේදිකාගත) මොඩියුලයකි. එය කලින් හැඳින්වූයේ "compcache" යනුවෙනි. zRam තැටියේ පේජිං කිරීමෙන් වැළකීමෙන් කාර්ය සාධනය වැඩි කරන අතර ඒ වෙනුවට RAM හි සම්පීඩිත බ්ලොක් උපාංගයක් භාවිතා කරයි, දෘ hard තැටියේ swap අවකාශය භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය වන තෙක් පේජිං සිදු වේ. RAM භාවිතා කිරීම තැටි භාවිතා කිරීමට වඩා වේගවත් බැවින්, මාරු කිරීම / පේජිං කිරීම අවශ්‍ය වන විට RAM වැඩි වශයෙන් RAM භාවිතා කිරීමට zRam ඉඩ දෙයි, විශේෂයෙන් අඩු RAM ස්ථාපනය කර ඇති පැරණි පරිගණක වල.

RAM දෘඩාංගවල පිරිවැය සාපේක්ෂව අඩු වුවද, මෙම විශේෂාංගය තවමත් නෙට්බුක් සහ අඩු බලැති ලැප්ටොප්, අථත්‍යකරණය සහ කාවැද්දූ උපාංග සඳහා වාසි ලබා දෙයි, විශේෂයෙන් සීමිත ආයු කාලයක් ඇති ෆ්ලෑෂ් මතකයන් භාවිතා කරන, ලිවීමේ භාවිතය මත රඳා පවතී. එම නිසා swap උපාංගයක් ලෙස භාවිතා කරන විට ඉක්මනින් වෙහෙසට පත් වේ.

මෙම ප්‍රශ්නය ඇසූ දා සිට බිට් 32 සහ 64 බිට් අතර වෙනස වෙනස් වී නැත.

64 බිට් අනුවාදය භාවිතා කිරීමට මම යෝජනා කරමි.
64 බිට් පද්ධතියක භාවිතා කළ නොහැකි මෘදුකාංගයක් මම නොදනිමි. ඔබට 4 GB (හෝ ඊට වැඩි) RAM ප්‍රමාණයක් භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නම් උබුන්ටු 64 බිට් අනුවාදය භාවිතා කළ යුතුය.

වැඩි මතකයක් සහ වේගවත් වැඩිදියුණු කිරීම් ආමන්ත්‍රණය කිරීමට අමතරව, ඔබේ නව UEFI හැකියාව ඇති යන්ත්‍රය සඳහා වින්ඩෝස් 8 හෝ වින්ඩෝස් හි නවතම අනුවාදය සඳහා 64-බිට් අනුවාදය බාගත කර ස්ථාපනය කළ යුතුය .

UEFI පද්ධති සඳහා 32-බිට් සහය ක්‍රියාත්මක වන අතර, UEFI ප්‍රකාරයේදී ආරම්භ වන සම්මත 32-බිට් රූප දැනට නොමැත.