මට ප්‍රති-වයිරස මෘදුකාංග ස්ථාපනය කිරීමට අවශ්‍යද? [වසා ඇත]


228

මම සිතුවේ ඊයේ උබුන්ටු හෝ ලිනක්ස් ඩිස්ට්‍රෝස් වල වෛරස් ස්කෑනර් පැකේජ සොයා ගන්නා තෙක් clamtkසහ klamavඋබුන්ටු මෘදුකාංග මධ්‍යස්ථානයෙන් වෛරස් පරිලෝකනය කිරීමේ අවශ්‍යතාවක් නොමැති බවයි.

මෙය පහත සඳහන් ප්‍රශ්න වලට මග පාදයි:

  • වෛරස් ලිනක්ස් සහ වින්ඩෝස් අතර වෙනස් වන්නේ කෙසේද?
  • ආරක්ෂාව සඳහා උපාය මාර්ග ලිනක්ස් සහ වින්ඩෝස් අතර වෙනස් වන්නේ කෙසේද?
  • මගේ පද්ධතියේ වෛරස් ස්කෑනර් පැකේජයක් ස්ථාපනය කළ යුතුද? එසේ නම්, වඩා හොඳ විකල්පයක් වනු ඇත්තේ කුමක් ද?

5
එය එතරම් වෛරස් නොව ලිනක්ස් වලට භයානක රූට්කිට් ය. මූල ප්‍රවේශය, සුඩෝ සහ සු විධාන සමඟ ප්‍රවේශම් වන්න.

74
මගේ උබුන්ටු පද්ධතියේ වෛරසයට බිය නැත. එකම සැබෑ තර්ජනය මමයි: එය කැඩී යන තුරු මම සාමාන්‍යයෙන් එය නිවැරදි කරමි.
පිටෝ

4
ඔබ වෙනුවෙන් ලබා ගත හැකි ප්රති-වයිරස ලැයිස්තුවක් අවශ්ය නම් උබුන්ටු මෙම බලන්න reviewsaurus.com/blogging-tips/9-anti-viruses-for-linux-users
blade19899

4
ප්රති-වයිරස ලැයිස්තුවක් සඳහා මෙම බලන්න reviewsaurus.com/blogging-tips/9-anti-viruses-for-linux-users
blade19899

Answers:


140

බොහෝ වේදිකා සඳහා වෛරස් ඇත ( පළමු පණුවා DEC VAX සඳහා විය ), ඒවා වින්ඩෝස් වල බහුලව දක්නට ලැබේ. විවිධ වේදිකා අනෙක් ඒවාට වඩා ආරක්ෂිතයි, නමුත් වෛරසයකට සාමාන්‍යයෙන් බොහෝ වේදිකා වල පරිශීලක මට්ටමේ ආරක්ෂාව ලබා ගත හැකිය. ඔබ වින්ඩෝස් වයිරස් ස්කෑනරයක් නොමැතිව ධාවනය කළ හැකිය.

වෛරස් සඳහා වින්ඩෝස් සිට ලිනක්ස් දක්වා වෙනස්කම් : ලිනක්ස් මත වෛරසයට මූල (හෝ පද්ධති) මට්ටමේ ප්‍රවේශය ලබා ගැනීම දුෂ්කර ය. නමුත් එය බොහෝ විට ඔබගේ ලිපින පොතට හෝ ෆයර්ෆොක්ස් හි සුරකින ලද මුරපද වලට ප්‍රවේශ විය හැකිය (පරිශීලක මට්ටමේ ප්‍රවේශය).

උපායමාර්ගය : ඔබ සැබවින්ම සැලකිලිමත් නම් සහ ඔබ කරන්නේ කුමක්දැයි දැන ගන්නේ නම් ඔබට ස්කෑනරයක් නොමැතිව පැන යා හැකිය. හොඳ උපාය මාර්ගයක් වන්නේ ඔබේ ස්කෑනරය බාගත කිරීම් ස්කෑන් කිරීම හෝ ඔබ වෙනත් පරිගණකයකින් ගොනුවක් USB ඩ්‍රයිව් එකක හෝ ෆ්ලෑෂ් ඩිස්ක් එකක ගෙන එන්නේ නම් (ඔබට එකක් ඇතැයි උපකල්පනය කර). ඔබට අවශ්‍ය නම් එය නිතිපතා පූර්ණ පද්ධති ස්කෑන් කිරීමද කළ හැකිය. ඒ සියල්ල ඔබ කෙතරම් ව්‍යාකූලද යන්න සහ ඔබ වෛරසයක් ලබා ගැනීමට කොතරම් දුරට ඉඩ තිබේද යන්න පිළිබඳවය.

ඔබගේ ලැප්ටොප් පරිගණකය සඳහා මම යෝජනා කරන්නේ ස්කෑනර් ස්කෑන් බාගැනීම් සහ ඔබ වෙනත් පරිගණකයකින් ලිපිගොනු ලබා ගන්නා විට පමණි. එය සම්පූර්ණ පද්ධති පරිලෝකනය කිරීමෙන් බැටරි කාණු විය හැකිය.

වෛරස් ස්කෑනරයක ඉතා වැදගත් අංගයක් වන්නේ එය නව අත්සන් සමඟ යාවත්කාලීන කිරීමයි , එබැවින් හොඳම අත්සන යාවත්කාලීන කිරීම් ඇති පැකේජය තෝරන්න, එය ඔබට එය භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය ආකාරය සඳහා වඩාත් සුදුසු වේ.


55
හානියක් කිරීමට පරිශීලක මට්ටමේ ආරක්ෂාවක් ප්‍රමාණවත් යැයි ඔබ නොසිතන්නේ නම්: මා එසේ කළහොත් ඔබට කෙසේ හැඟෙනු ඇත්ද rm -rf $HOME?

26
ඔව්, සාමාන්‍යයෙන් ඔබගේ දවස විනාශ කිරීමට පරිශීලක මට්ටමේ ප්‍රවේශය ප්‍රමාණවත් වේ.
ජිම් මැකීත්

19
මේ මුළු නූලම මානසික ආතතියකි. සාමාන්‍ය ඩෙස්ක්ටොප් භාවිතයේදී වෛරස් වලට ලිනක්ස් පද්ධතියට ආසාදනය විය නොහැක, සියලුම වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක වන්නේ පද්ධති ද්විමය වලින් වන අතර ඒවා පරිශීලක මට්ටමේ ආරක්ෂාව මගින් වෙනස් කළ නොහැක. පරිශීලක-දත්ත කෙසේ හෝ අනිෂ්ට ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවසර ලබා ගත හැකි නම් (එය මනස අවුල් කරයි), බොහෝ දුරට එය දත්ත විනාශ කළ හැකි නමුත් එය නැවත ප්‍රතිනිර්මාණය කළ නොහැක, එබැවින් එය වෛරස් සඳහා වලංගු දෛශිකයක් නොවේ - සමහර විට පුද්ගලිකව ඉලක්ක කරගත් ප්‍රහාර සඳහා, නමුත් ඔබ එක් අයෙකුගේ විෂය විය හැකි යැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, ප්‍රති-වයිරස ධාවනය කිරීමෙන් ඒවාට එරෙහිව ඔබට උදව් නොවනු ඇත.
ගුස්

10
ප්‍රශ්නයක් පමණි: සමමුහුර්ත කිරීම යනු නිවස මකා දැමීමෙන් ඩ්‍රොප්බොක්ස් ලිපිගොනු ද මකා දැමෙනු ඇත, නේද? :)
පිටෝ

4
It පිටෝ. ඩ්‍රොප්බොක්ස් ලිපිගොනු නිශ්චිත කාලයක් සඳහා මකා දැමිය හැකිය (ඔබ ගෙවන්නේ කුමන සේවාව අනුවද).
TRIG

57

ක්ලමාව් සහ ක්ලැම්ට්ක් යන දෙකම ක්ලැම්ඒවී මෘදුකාංගයේ ඉදිරිපස කෙළවර වේ. ඔවුන් කරන්න ලිනක්ස් වෛරස සඳහා චෙක්පත්, නමුත් ඔවුන් වග බලා ගන්න ඔබේ Linux පරිගණක කවුළු යන්ත සමඟ ආසාදිත ගොනු හුවමාරු නොවේ ගැනීම සඳහා බොහෝ ප්රයෝජනවත් වේ. ලිනක්ස් සඳහා වන වෛරස් ස්කෑනර් බොහොමයක් ඇත්ත වශයෙන්ම සේවාදායකයන් සඳහා වන අතර ඒවා විද්‍යුත් තැපෑල හෝ උඩුගත කරන ලද ගොනු යවන විට පරිලෝකනය කිරීමට අදහස් කෙරේ.

විකිපීඩියාවේ ලිනක්ස් අනිෂ්ට මෘදුකාංග ලැයිස්තුවක් ඇත, එය අවදානම් පිළිබඳව දැනුම් දීමට උපකාරී වේ: ලිනක්ස් අනිෂ්ට මෘදුකාංග - විකිපීඩියා, නිදහස් විශ්වකෝෂය . ඔවුන් වෛරස් 30 ක් සහ වෙනත් විවිධ තර්ජන ලැයිස්තුගත කරයි.


4
හරියටම. ඩෙස්ක්ටොප් සහ සර්වර් යන දෙවර්ගයේම ලිනක්ස් පරිගණක මා දැක ඇති අතර, ප්‍රති-වයිරසයක් අවශ්‍ය වන්නේ ස්වල්ප දෙනෙකුට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන් ගමන් කරන ඊමේල් (හෝ ඔවුන් ගබඩා කරන ලිපිගොනු) පිරිසිදු කිරීම සඳහා පමණි. .
නිකොලස් රාවුල්

ඔබ වනාන්තරයේ ලිනක්ස් වෛරස් පිළිබඳ සංඛ්‍යාලේඛන අනුගමනය කරන්නේ නම්, ඔබ ඒවා බොහෝ විට ආසාදන 0-49 කාණ්ඩයකට අයත් වේ. :) අඩවි 0-2 ආසාදනය. සේවාදායකයන් තුළ, ඔබට අනිෂ්ට මෘදුකාංග හමු වේ, නමුත් ඩෙස්ක්ටොප් එකේ නැත.
පරිශීලකයා නොදන්නා

42

ඔබට වෛරස් ස්කෑනරයක් අවශ්‍ය නොවනු ඇත , නමුත් ඔබේ පද්ධතිය යාවත්කාලීනව හා සුරක්ෂිතව තබා ගැනීමට ඔබට අවශ්‍යය (හොඳ මුරපද සහ පද්ධති භාවිතයන් - අවසර ආදිය)

පුද්ගලික සාරාංශය: මා සතුව ඩෙබියන් සේවාදායකයක් ක්‍රියාත්මක විය, එයට දින 400 ක කාලයක් තිබූ අතර කර්නලය යාවත්කාලීන කිරීම සඳහා එය නැවත ආරම්භ කිරීමට පෙර 500 ක් ලබා ගැනීමට මට අවශ්‍ය විය, මම මෝඩයෙක් වූ අතර එය ලිනක්ස් පද්ධතියක් වීම ගැන කුකුළා විය. එය පර්යේෂණ කණ්ඩායමකට සේවය කළ සේවාදායකයෙකු බැවින්, මම මගේ සියලු සහායකයින්ට ssh ගිණුමක් ලබා දුන්නා. සමහර හැකර් මගේ පරිශීලකයෙකු විසින් නරක මුරපදයක් ගසාකන ලද අතර වැඩ කළ එකක් සොයා ගැනීමට පෙර සූරාකෑම් 5 ක් හෝ 6 ක් හරහා ධාවනය වූ ස්වයංක්‍රීය ස්ක්‍රිප්ට් මත පටවා ඇති බව පෙනේ (මා විසින් කර්නලය යාවත්කාලීන කර ඇත්නම් සූරාකෑමක්). එය සේවාදායකය මුල් බැස ගත් අතර පසුව බොට් එකක් සැකසීමට කටයුතු කළේය (මා එසේ කිරීමට පෙර කැම්පස් තොරතුරු තාක්ෂණයේ අනවසරයෙන් අල්ලා ගන්නා ලදී, ඔවුන් සැක සහිත IRC ගමනාගමනය දැක මා සම්බන්ධ කර ගත්හ).

හාස්‍යජනක කතාව නම්, මම එම ස්ක්‍රිප්ට් භාවිතා කර පද්ධතිය පාලනය කිරීමට පෙර අමු දත්ත කිහිපයක් උපස්ථ කිරීම සඳහා යන්ත්‍රයේ පාලනය නැවත ලබා ගැනීමයි.

දිගු කතාව කෙටියෙන්, ඔබේ පද්ධතිය යාවත්කාලීනව තබා ගන්න, ඔබගේ මුරපද සුරක්ෂිතව තබා ගන්න, හොඳ පරිපාලන පිළිවෙත් පවත්වා ගන්න. sudo rm -rf /*අන්තර්ජාලය හරහා යමෙකු ඔබට පැවසූ නිසා ඔබ වචනානුසාරයෙන් ගොස් එසේ නොකරන්නේ නම් , ඔබේ ලිනක්ස් පරිගණකය සමඟ ඔබට කිසි විටෙකත් කරදරයක් ඇති නොවනු ඇත.


25

එය (ජනප්රිය බොරු පටහැනි) සිට අවශ්ය නැහැ, linux ලෙස වෙනුවට, ආරක්ෂිත, සහ ඔබ වෛරසය ලබා ගැනීමට අපහසු වනු ඇත Linux සඳහා . ඔබේ අවදානම වැඩි වන්නේ ඔබ වයින් ධාවනය කරන විට වින්ඩෝස් වෛරසයක් ලබා ගැනීමට හෝ දුරස්ථ පරිශීලකයෙකු විසින් අනවසරයෙන් ඇතුළුවීමට ඉඩ ඇති හෙයිනි (ඩෙස්ක්ටොප් එකේ දුර්ලභ සිදුවීමක්).

මගේ යෝජනාව: මෘදුකාංග මධ්‍යස්ථානයෙන් gufw ස්ථාපනය කරන්න, ඔබේ ෆයර්වෝලය සක්‍රීය කරන්න, ඔබ කැමති නම් විකල්ප නීති කිහිපයක් සමඟින්, සහ විකල්පයක් ලෙස clamav ස්ථාපනය කරන්න (නැවුම්-ක්ලෑම් සමඟ).

සමස්තයක් වශයෙන්, ඔබේ හොඳම ආරක්‍ෂාව වන්නේ දැනුමෙන් සන්නද්ධ වීමයි. එය කිරීමට හොඳ ක්‍රමයක් නම් ලයිෆ්රියා වැනි ආහාර කියවනය ලබා ගැනීම සහ ඔම්ගුබුන්ටු වැනි ජනප්‍රිය ලිනක්ස් අඩවි හෝ / වැනි වෙබ් අඩවි අනුගමනය කිරීමයි. (slashdot) ලිනක්ස් ආරක්ෂාව සම්බන්ධ ප්‍රවෘත්ති සඳහා. ඔබ විශ්වාස නොකරන පුද්ගලයින්ගෙන් මෘදුකාංග ධාවනය නොකරන්න (එයින් අදහස් කරන්නේ සෙවන සහිත පීපීඒ සමඟ ප්‍රවේශම් වන්න, හැකි සෑම තැනකම සම්මත ගබඩාවල ඇති මෘදුකාංග භාවිතා කරන්න, සහ වෙබ් අඩවි වල අමුතු ප්ලගීන ධාවනය නොකරන්න, එය විහිලු සහගත වුවත් ඔබේ ලිනක්ස් පද්ධතියට ආසාදනය වීමට අපොහොසත් වීම = P)

ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සපයන බලාපොරොත්තුව =)

සංස්කරණය කරන්න: වෛරස් සෑම පද්ධතියකම එක හා සමානයි. ඒ සියල්ලම ඔවුන් විසින්ම ප්‍රචාරය කිරීමට හෝ නොකළ යුතු දෙයකට ප්‍රවේශ වීමට අවදානමක් හෝ පරිශීලකයෙකුගේ නොදැනුවත්කම භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරයි. එය ලිනක්ස් වල වෙනස් නොවේ, නමුත් ලිනක්ස් වඩා ආරක්ෂිතයි, වඩා ආරක්ෂිතයි. ඔබ දුටු ප්‍රති-වයිරස මෘදුකාංගය ඇත්ත වශයෙන්ම වින්ඩෝස් පරිශීලකයින් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ඇත; උදාහරණයක් ලෙස මිතුරෙකු ඔබට ආසාදිත ගොනුවක් එවන්නේ නම්, ඔබට එය ඔබටම හානියක් නොවන පරිදි වින්ඩෝස් පරිශීලකයෙකුට ලබා දිය හැකිය.


6
ජාවා සූරාකෑම w / Linux වලට බලපානු ලැබේ. ෆ්ලෑෂ් යනු ලිනක්ස් වලට ද බලපාන මෑත කාලීන අවදානම් සහිත දෝෂ සහිත ගොඩකි. ෆ්ලෑෂ් ස්ථාපනය කර නොමැති මා දන්නා එකම උබුන්ටු පරිශීලකයා මම යැයි සිතමි.
බ්‍රෝම්

5
එය තවමත් බොහෝ පොදු පරිශීලකයින් අවදානමට ලක් නොකරයි, හෝ ප්‍රති-වයිරස මෘදුකාංග අවශ්‍ය නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම එම අවදානම් ලිනක්ස් මත වේගයෙන් නොලැබේ.
රෝලන්ඩික්සෝර්

2
ඔබ වේ linux සඳහා වෛරසය ලබා ගැනීමට අපහසු. නමුත් ලිනක්ස් තරමක් ආරක්ෂිත නිසා නොවේ. ලිනක්ස් යනු වෙනුවට, ආරක්ෂිත, නමුත් මේ එය ක්රම සොයා ගැනීමට අපහසු බව, ඉන් අදහස් කරන්නේ නැහැ. පියවර 5 කින් ලිනක්ස් වෛරසයක් ලියන ආකාරය මා මුලින් කියවූ විට මා පුදුමයට පත් විය . අපට ප්‍රති වෛරස් මෘදුකාංග අවශ්‍ය යැයි කීමට මට අවශ්‍ය නැත. බොහෝ වෛරස් ලිනක්ස් ඉලක්ක කර නොගැනීම (ඕනෑම හේතුවක් නිසා) සහ සාමාන්‍ය ලිනක්ස් භාවිතා කරන්නන්ට කළ යුතු හා නොකළ යුතු දේ පිළිබඳ වැඩි දැනුමක් තිබීම ගැන අපි වාසනාවන්ත වෙමු.
lumbric

3
umblumbric: සුසුම්ලන්න. මෙය බොහෝ වාර ගණනක් ඉක්මවා ගොස් ඇත ... බී.ටී.ඩබ්ලිව්, මම සබැඳිය දෙස බැලුවෙමි, එය මගේ පිළිතුර ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ කෙසේදැයි හෝ අඩු අගයක් අවශ්‍ය වන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි. එසේම, අපි වාසනාවන්තයින් පමණක් නොවේ - වෙබ් සේවාදායකයන් මත ලිනක්ස් බහුලව භාවිතා වන අතර මාව විශ්වාස කරන්න, ඔවුන් බොහෝ විට උත්සාහ කිරීමට උත්සාහ කරයි. එසේම, 90 දශකයේ හා 2k හි මුල් ලිනක්ස් පරිශීලකයාට කළ යුතු හා නොකළ යුතු දේ පිළිබඳ වැඩි දැනුමක් ඇති බව සත්‍යයක් වන අතර, එය තවදුරටත් සත්‍ය නොවේ - එහෙත් වෛරස් ප්‍රචාරණය වැඩි වීමක් අපට නොපෙනේ.
රෝලන්ඩික්සෝර්

1
umblumbric: apparmor සහ selinux වැනි දේ අමතක නොකරන්න.
රෝලන්ඩික්සෝර්

17

නැත, එය ආරක්ෂිතව තබා ගැනීමට ඔබට උබුන්ටු මත ප්‍රති-වයිරසයක් (AV) අවශ්‍ය නොවේ .

ඔබ වෙනත් "හොඳ සනීපාරක්ෂාව" පිළිබඳ පූර්වෝපායන් භාවිතා කළ යුතුය, නමුත් මෙහි පළ කර ඇති නොමඟ යවන පිළිතුරු සහ අදහස් වලට පටහැනිව, ප්‍රති-වයිරස ඒවා අතර නොමැත.

ආරම්භකයින් සඳහා, ගැටළු දෙකක් අතර ඉහළම ශ්‍රේණිගත කළ පිළිතුරු වල ව්‍යාකූලතාවයක් ඇති බව පෙනේ:

  1. ලිනක්ස් සඳහා වෛරස් පැවතීම සහ
  2. හැකියාව ඇත්තෙන්ම ආසාදනය පද්ධතියක්.

මේ දෙක සමාන නොවේ. ලිනක්ස් මත ධාවනය කළ හැකි 'වෛරස්' අනිවාර්යයෙන්ම තිබේ, නමුත් ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීමට නම්, අනිෂ්ට පරිශීලකයෙකුට දේශීය වරප්‍රසාද ඇති අයෙකු ඒවා සක්‍රියව ස්ථාපනය කිරීමට අවශ්‍ය වේ. පද්ධතියේ හිමිකරුට අනිෂ්ට පරිශීලකයා විශ්වාස කිරීම, මෘදුකාංගය බාගත කිරීම සහ sudoඑය ස්ථාපනය කිරීම සඳහා මුරපදයක් භාවිතා කිරීම අවශ්‍ය වේ (නැතහොත් සාමාන්‍ය පරිශීලක මට්ටමේ හානියක් සිදු කිරීම සඳහා එය සාමාන්‍ය පරිශීලකයෙකු ලෙස ක්‍රියාත්මක කරන්න). ජය ගැනීමට සුළු බාධක සමූහයක් නොවේ.

වෙනත් සමහර පද්ධති මෙන් නොව, සාමාන්‍ය පරිශීලකයෙකුට තම උබුන්ටු පද්ධතිය ආරක්‍ෂිත විසඳුම් මත යාවත්කාලීනව තබා ගත හැකිය (ඉතා පහසුය), සාමාන්‍යයෙන් යමක් අහම්බෙන් ස්ථාපනය කළ නොහැක (උදා: ඇමුණුමක් විවෘත කිරීමෙන් හෝ යමක් ක්ලික් කිරීමෙන්). ව්‍යතිරේකය නොදන්නා ශුන්‍ය-දින අවදානම් වේ, නමුත් ඒවී සඳහා කෙසේ හෝ මුළුමනින්ම අකාර්යක්ෂම වනු ඇත . උබුන්ටු පරිශීලකයෙකු පෙරනිමියෙන් පරිපාලක වරප්‍රසාද සමඟ ක්‍රියා නොකරන අතර දුරස්ථ මූල පිවිසුම් අක්‍රීය කර ඇත.

ඊට අමතරව, උබුන්ටු සමඟ පැමිණෙන්නේ:

  • අහඹු ලිපින පැටවීම (බොහෝ ෂෙල්-සිට-ෂෙල් උත්සාහයන් ව්‍යර්ථ කරයි)
  • හරහා අයදුම් සීමා / බාධක apparmorෆයර්ෆොක්ස් වැනි යෙදුමක් උදාහරණයක් ගොනු හා ක්රියාවන් ඉතා සීමා උප කුලකයක් පමණක් ප්රවේශ විය හැකි නිසා (බලන්න /etc/apparmor.d/usr.bin.firefox)
  • බිල්ට් ෆයර්වෝල් (iptables) ඉතා සීමිත ලෙස සැකසිය හැකිය

එබැවින් ආරක්‍ෂිත වීමට නම්, ඔබ වැනි ආරක්‍ෂිත මූලික නීති රීති පිළිපැදිය යුතුය:

  1. ඔබේ මෘදුකාංගය යාවත්කාලීනව තබා ගන්න
  2. නිල ගබඩාවලින් බාගත කළ මෘදුකාංග පමණක් ධාවනය කරන්න (හෝ ඔබ විසින්ම ලියන ලද මෘදුකාංග, හෝ ප්‍රභව කේතය විගණනය කළ හැකිය)
  3. ස්ථාපනය සඳහා ඔබේ සම්මත පැකේජ කළමනාකරු පමණක් භාවිතා කරන්න. විශේෂයෙන් මූලාශ්‍ර කේතය භාවිතයෙන් ඔබට විගණනය කළ නොහැකි අහඹු ප්‍රභවයන්ගෙන් හිමිකාර ද්විමය දේවල් ස්ථාපනය නොකරන්න apt-get source).
  4. නිවසේ ෆයර්වෝලයක් තබා අනවශ්‍ය සේවාවන් ක්‍රියාත්මක නොකරන්න
  5. අසාමාන්‍ය ක්‍රියාකාරකම් හඳුනා ගැනීම සඳහා නිතිපතා ලොග් පරිලෝකනය කරන්න - මම නිර්දේශ කරමි logcheck
  6. iptablesතවත් ආරක්ෂක පරිමිත ස්ථරයක් සඳහා දේශීය පාදක ෆයර්වෝලයක් එක් කරන්න
  7. ඔබගේ මුරපද දිගු හා ආරක්ෂිතව තබා ගන්න (හොඳ මුරපද කළමනාකරුවෙකු නිර්දේශ කරනු ලැබේ). හැකි සෑම තැනකම සාධක දෙකක සත්‍යාපනය භාවිතා කරන්න .
  8. සංකේතාත්මක සැසි භාවිතා කරන්න (භාවිතා කරන්න, sshසහ scp, ftpහෝ නැත telnet)
  9. බහාලුම් භාවිතා කරන්න (උදා. dockerහෝ systemd-nspawnරූප) - මෘදුකාංගය සෙසු පද්ධතියෙන් හුදකලා කිරීම මඟින්, වඩාත් දෝෂ සහිත / අවදානමට ලක්විය හැකි මෘදුකාංග පවා එහි බහාලුමෙන් පිටත හානියක් සිදු කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. බහාලුම්-තාක්‍ෂණය යනු මූලික වශයෙන් සම්මුති විරහිත මෘදුකාංග සඳහා ක්‍රීඩාව අවසන් කිරීමයි.

ඒ හා සමාන හොඳ පුරුදු මෙම මාර්ග ඔස්සේ. ඔබ එසේ කරන්නේ නම්, විවෘත නොවන 'ප්‍රති-වයිරසයක්' ස්ථාපනය කිරීමෙන් (එවැනි මෘදුකාංගයක් විශ්වාස කරන්නේ කෙසේද?) ව්‍යාජ හා අතිශයින් මුළා කරවන ලද ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ හැඟීමකට වැටීමෙන් ඔබට වඩා ආරක්ෂිත වනු ඇත .

ඇත්ත වශයෙන්ම, අනිෂ්ට පරිශීලකයෙකු ඔබ badstuff.debකොතැනකින් හෝ බාගත කර ටර්මිනල් කවුළුවක් විවෘත කර ටයිප් කර එය ස්ථාපනය කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියහොත් :

sudo dpkg -i badstuff.deb

ඔබ ඔට්ටු අල්ලයි, ඔට්ටු ඇල්ලීම අහෝසි වී ඇති අතර ආසාදනය වීම ගැන ඔබට දොස් පැවරිය යුත්තේ ඔබට පමණි. ප්‍රති-වයිරසයක් මෙම නඩුවේදී ඔබව බේරා ගැනීමට අපහසුය. මෙම විශේෂිත badstuff.debඅසාදු ලේඛණගත අත්සන් අතරට ඇතුළත් නොවේ නම්.

අනෙක් අය සඳහන් කර ඇති පරිදි clamav“ලිනක්ස් සඳහා” ප්‍රධාන වශයෙන් නිර්මාණය කර ඇත්තේ අනෙකුත් (ලිනක්ස් නොවන) පද්ධති සඳහා ස්කෑන් කිරීමේ සේවාදායකයක් ලෙස ය.

මෙහි ඇති සමහර පිළිතුරු සහ අදහස් පහත දැක්වෙන අනුක්‍රමික නොවන හිමිකම් පෑමක් කරයි: පරිශීලක මට්ටමේ හානිය ඉතා හානිකර විය හැකි බැවින් (උදා: ඉවත් කිරීම $HOMEසහ ඒ යටතේ ඇති සියල්ල), sudoප්‍රවේශය AV හි අවශ්‍යතාවයට අදාළ නොවේ. $HOMEවෛරසයක් සමඟ හෝ නැතිව ඔබට කෙසේ හෝ හිතාමතාම (හෝ අහම්බෙන්) ඉවත් කළ හැකි බැවින් මෙය රතු හුරුල්ලකි . තීරණාත්මක ප්‍රශ්නය, නැවතත්: ඔබ විශ්වාසදායක නොවන ප්‍රභවයන්ගෙන් අහඹු කේතයක් ධාවනය කරනවාද නැද්ද යන්න. ඔබ එසේ කරන්නේ නම්, AV (හෝ වෙනත් පූර්වාරක්ෂාවක්) ඔබේ පද්ධතියට කැමැත්තෙන් හානි කිරීමෙන් ඔබෙන් ඔබව ගලවා නොගනී. උබුන්ටු හි, සමස්ත පද්ධතිය සහ මෘදුකාංග නිධිය පරිසර පද්ධතිය සැලසුම් කර ඇත්තේ අහඹු කේත වලින් අහඹු කේත ධාවනය වීම වැළැක්වීම සඳහා වන අතර එමඟින් “උබුන්ටු වෛරස් වලින් ආරක්ෂා කිරීම” සඳහා AV ස්ථාපනය කිරීම කාලය හා සම්පත් නාස්තියකි.

මෙහි සමහර පිළිතුරු මඟින් ලිනක්ස් හි වාණිජ, විවෘත නොවන, AV මෘදුකාංගයක් ස්ථාපනය කිරීමට යෝජනා කරයි. මෙය නොකරන්න . AV මෘදුකාංගය ඉහළ වරප්‍රසාද සහිතව ක්‍රියාත්මක වන අතර බොහෝ විට පද්ධති ඇමතුම් අර්ථකථන වෙනස් කරයි (උදා: බාගත කළ ගොනුවක් පරිලෝකනය කිරීම සඳහා විවෘත () වෙනස් කිරීම හා සමහර විට අසමත් විය හැක), සහ ඉතා වැදගත් (මතකය, CPU, තැටිය, ජාල) සම්පත් පරිභෝජනය කරයි. එවැනි මෘදුකාංග විගණනය කළ නොහැකි බැවින් විශ්වාස කිරීම අපහසුය. ඔබේ මෘදුකාංගය වෙනත් ආකාරයකින් ආරක්ෂිත ලිනක්ස් පද්ධතියක් මත ස්ථාපනය කිරීමෙන් ඔබේ පද්ධතියේ ප්‍රහාරයේ මතුපිට නාටකාකාර ලෙස වැඩි වන අතර එය වඩා අඩු ආරක්ෂිත වේ.

යොමුව:

  1. අත්සන පදනම් කරගත් ප්‍රති-වයිරස හෝ ප්‍රති-අනිෂ්ට මෘදුකාංග effective ලදායීද?
  2. නිවසේ ඩෙස්ක්ටොප් භාවිතය සඳහා හොඳ ස්වයංක්‍රීය ආක්‍රමණ දැනුම්දීම් / හඳුනාගැනීමේ සැකසුම කුමක්ද?
  3. OS-X සහ Linux (Quora) හා සසඳන විට වින්ඩෝස් සඳහා වෛරස් ලිවීම පහසු ද?
  4. ගූගල්: සිමෙන්ටෙක් ප්‍රති-වයිරස අඩුපාඩු "එය ලැබෙන තරමට නරකයි"
  5. සැකසීම iptables- උබුන්ටු ප්‍රශ්නය අසන්න
  6. systemd-nspawn ආරුක්කු විකියේ

2
මෙම පිළිතුරු පෝරමය Security.SE පෙන්වන්නේ උබුන්ටු අප සිතනවාට වඩා බෙහෙවින් අඩු ආරක්ෂිත වන අතර, පුළුල් පරාසයක අනිෂ්ට මෘදුකාංග ආසාදනය සිදුවන තුරු එය කාලය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් පමණි.
ඩෑන් ඩස්කල්ස්කු

එම පිළිතුරට බොහෝ සාවද්‍යතා ඇත. වාණිජ ප්‍රති-වයිරස වැනි විගණනය කළ නොහැකි සහ ඉහළ වරප්‍රසාද ලත් මෘදුකාංගයක් ලිනක්ස් මත ස්ථාපනය කරන ඕනෑම අයෙකු (ඕනෑම ආකාරයකින්) නොමඟ යවයි. කිසිදු සංකීර්ණ පද්ධතියක් 100% ආරක්ෂිත නොවේ, නමුත් AV ස්ථාපනය කිරීම වඩාත් නරක අතට හැරේ. එය එසේ වීමට හේතුව කරුණාකර ඉහත යොමුවල 3 සහ 4 සබැඳි කියවන්න.
arielf

යන්ත්‍රය මත rkhunter වැනි දෙයක් ධාවනය කිරීම ගැන කුමක් කිව හැකිද? එහි විවෘත මූලාශ්‍රය වන අතර නොදැනුවත්වම ස්ථාපනය කර ඇති රූට්කිට් හඳුනාගත හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, රූට්කිට් වෛරසයකට පහසුවෙන් හඳුනාගත හැකි අතර rkhunter වලක්වනු ඇත, නමුත් සමහර විට එසේ නොවනු ඇත?
බීටී

TBT rkhunterහරි, අවම සම්පත් ගැනීම හැරෙන්නට රිදවිය නොහැක. මම rkhunterවසර ගණනාවක් තිස්සේ ධාවනය කළ නමුත් මගේ පද්ධතිවල කිසි විටෙක අර්ථවත් කිසිවක් සොයාගත නොහැකි වූ නිසා තවදුරටත් එය නොකරමි. rkhunterහි ප්‍රධාන වටිනාකම එහි රූට්කිට් කළු ලැයිස්තුවේ නැත, නමුත් බොහෝ විට එහි සාමාන්‍ය ur ෂධීය චෙක්පත් වල ඇත: සැඟවුණු නාමාවලි තිබේද? අවසාන පරීක්‍ෂණයෙන් පසු ක්‍රියාත්මක කළ හැකි දේ වෙනස් වී තිබේද? දී සැක සහිත දේවල් තිබෙනවාද /tmpහෝ /dev? සහ දිගුකාලීන වටිනාකමක් ඇති සමාන පුළුල් චෙක්පත්. ඔබ එය භාවිතා කරන්නේ නම්, rkhunter --propupdස්වයංක්‍රීයව යාවත්කාලීන කළ හැකි ක්‍රියාත්මක කළ හැකි දේවල ව්‍යාජ-ධනාත්මක වළක්වා ගැනීමට වරින් වර ධාවනය කිරීමට වග බලා ගන්න .
arielf

8

මූලික පරිසර විද්‍යාව, මිනිසා. ඒකවර්ණ සංස්කෘතීන් එන්ඩිමයිට් වලට වඩා පරපෝෂිත වසංගත වලින් පීඩා විඳිති. වින්ඩෝස් හි ජනප්‍රියතාවය සහ විවිධ වින්‍යාසයන් අතළොස්සක් තිබීම නිසා ඒවා පහසු සහ ලාභදායී ඉලක්කයක් බවට පත් කරයි. ඔබ ධාවනය වන කර්නලයේ නිවැරදි අනුවාදය සමඟ කොටු කීයක් තිබේද? ඔබ ධාවනය කරන මෘදුකාංගයෙන්?

එසේම, උබුන්ටු හි, ඔබට ඊළඟ සේවා පැකේජය එනතෙක් බලා සිටිනවාට වඩා දිනපතාම පාහේ ආරක්ෂක යාවත්කාලීන කිරීම් තිබේ.

තවද, ඔබ ධාවනය කරන මෘදුකාංගයෙන් 99% ක්ම ලැබෙන්නේ විශ්වාසදායක ප්‍රභවයන්ගෙනි.

එයින් කියැවෙන්නේ AV තවමත් ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි බවයි, උදාහරණයක් ලෙස ඔබේ WINE වැඩසටහන් ඇතුළුව වින්ඩෝස් ලිපිගොනු පරීක්ෂා කිරීම. එසේම, ඇත්ත වශයෙන්ම, එහි සමහර ලිනක්ස් වෛරස් තිබේ; නමුත් ඒවා ව්‍යාප්ත කිරීම ඉතා අසීරු කාලයක් වන අතර පොදුවේ ගත් කල එය ප්‍රධාන කාරණයක් නොවේ. වැඩි විස්තර මෙතැනින් කියවන්න .

ඇත්ත වශයෙන්ම, ලිනක්ස් ජාවාස්ක්‍රිප්ට් හෝ වෙබ් බ්‍රව්සර් වල දෝෂ වලින් ඔබව ආරක්ෂා නොකරයි.

ඔබ ලිනක්ස් ප්රති-වයිරස වැඩසටහන් කෙටි විස්තරයක් බලන්න පුළුවන් මෙතන .


5

ලිනක්ස් පද්ධති ඉලක්ක කරන න්‍යායාත්මක වෛරස් කිහිපයක් ඇත (විශේෂයෙන් හෝ එම්එස්-වින්ඩෝස් හරහා ප්‍රචාරණය කරන හරස් ආසාදන වේවා), නමුත් සාමාන්‍ය ඩෙස්ක්ටොප් භාවිතයේදී කිසි විටෙකත් ලිනක්ස් වැඩසටහන් ආසාදනය වී නොමැත.

වින්ඩෝස් වැඩසටහන් අන්තර්ජාලයෙන් නිතිපතා බාගත කර වයින් භාවිතයෙන් ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීමේ පුරුද්දක් ඔබට තිබේ නම්, ඒවා පරිලෝකනය කිරීම සඳහා ප්‍රති-වයිරසයක් ලබා ගත යුතුය. අනිෂ්ට වින්ඩෝස් වැඩසටහනකට (ආසාදිත හෝ වෙනත් ආකාරයකින්) ඔබේ පරිශීලක දත්ත විනාශ කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබේ වයින් භාවිතය වෙනත් පරිශීලක ගිණුමකට සීමා කිරීම ගැනද ඔබට සිතිය හැකිය.

නැතිනම් කරදර නොවන්න.


5

මම සෑම විටම මගේ පද්ධතිවල ප්‍රති-වයිරසයක් ධාවනය කරමි - එය වින්ඩෝස්, ඕඑස්එක්ස් හෝ උබුන්ටු / ලිනක්ස් නම් කමක් නැත. ඔබ ආරක්ෂිත යැයි කිසි විටෙකත් නොසිතන්න - පද්ධතියක් සැමවිටම අනවසරයෙන් හෝ ආසාදනය විය හැකිය - ලිනක්ස් පදනම් කරගත් ඩිස්ට්‍රෝස් පවා. මට මතකයි මම උබුන්ටු හි Gnomelook.org වෙතින් අනිෂ්ට මෘදුකාංග ලබාගත් එක් වරක්, මගේ උබුන්ටු පද්ධතිය සඳහා තිර සේවාදායකයක් ස්ථාපනය කළ නිසා. මෙතැනින් කියවන්න .

මගේ උබුන්ටු පද්ධතියට තවත් 1-2 ජාවා අනිෂ්ට මෘදුකාංග පැමිණ තිබේ, මන්ද ඒවා OSX සහ Windows සඳහා ඉලක්ක වූ නමුත් එය උබුන්ටු / ලිනක්ස් මත ද ක්‍රියාත්මක විය. මම ප්‍රති-වයිරසයක් භාවිතා නොකළ නිසා ඒ කාලය තුළ මා සතුව තිබූ වෙනත් දේ කවුද දන්නේ.

නිසැකවම, තර්ජනය දැන් ඉතා කුඩාය (උබුන්ටු / ලිනක්ස් මත පදනම් වූ ඩිස්ට්‍රෝස් සඳහා), නමුත් ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් වැනි: එය වඩාත් ජනප්‍රිය වූ පසු - සැඟවුණු අළු වලින් තවත් අනිෂ්ට මෘදුකාංග ඉහළ යාමක් ඔබට පෙනෙනු ඇත, මන්ද එය දැනටමත් කළ හැකි නිසා (මගේ පුද්ගලික මතය ඒකාබද්ධව) මා කලින් සඳහන් කළ දේ සමඟ).

මගේ උබුන්ටු පද්ධතියේ "බිට්ඩෙෆෙන්ඩර්" හි නිදහස් හා පුද්ගලික සංස්කරණය මම භාවිතා කරමි, මන්ද අවාස්ට් "උබුන්ටු 12.04" සමඟ වැඩ නොකරන අතර අනෙක් සියල්ල සැකසීමට අපහසු විය. නිසැකවම, ClamAV හොඳ සහ පහසුය (එය උබුන්ටු මෘදුකාංග මධ්‍යස්ථානයේ ඇත), නමුත් තර්ජන වලට ඔවුන්ගේ ප්‍රතික්‍රියා කාලය (අවම වශයෙන් අතීතයේ දී) ඉතා මන්දගාමී විය. ClamAV හට වින්ඩෝස් වෛරස් බොහොමයක් මග හැරී ඇත -> අවම වශයෙන් වාණිජ නිෂ්පාදන හා සසඳන විට (බිට්ඩෙෆෙන්ඩර්, අවාස්ට් වැනි) හඳුනාගැනීමේ වේගය එතරම් හොඳ නැත.

නිගමනය: මෙම විෂය පිළිබඳ මගේ ශත දෙක පමණි. ඔබ ආරක්ෂිත නොවන බව කිසි විටෙකත් නොසිතන්න. පද්ධතියක් සෑම විටම එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ආසාදනය විය හැකිය - සෑම විටම. මට උබුන්ටු හි බිට්ඩෙෆෙන්ඩර් සමඟ එකදු ගැටළුවක්වත් නොතිබූ අතර ප්‍රති-වයිරස / ආරක්ෂක විසඳුමක් මඟින් ඔබට කිසි විටෙකත් 100% ආරක්ෂාවක් ලබා දිය නොහැක - එය කිසි දෙයකට වඩා හොඳ නැත. OSX සහ Linux යන දෙඅංශයෙන්ම මට අනිෂ්ට මෘදුකාංග ආසාදනය වී ඇත - ප්‍රජාවේ බොහෝ ppl එය සිදුවිය නොහැකි යැයි පැවසූ පද්ධති දෙකක හෝ ප්‍රති-වයිරසයක් අවශ්‍ය නොවන බව මට පැවසූ තැන: ප්‍රජා සබැඳිය

දොඩම්


1
නිල උබුන්ටු ගබඩාවන් නොවන ස්ථාන වලින් ඔබට විගණනය කළ නොහැකි (බිට් ඩෙෆෙන්ඩර් වැනි) විවෘත-නොවන මෘදුකාංග ස්ථාපනය කිරීමේ ලිස්සන සුළු බෑවුමකින් පටන් ගත් පසු - ඔව්, ඔබ වෙනත් ආකාරයකින් ආරක්ෂිත පද්ධතියකට ආරක්ෂක ගැටළුවක් හඳුන්වා දී ඇත.
arielf

3

යුනිසස් සඳහා ඔබට බිට් ඩෙෆෙන්ඩර් ප්‍රති-වයිරස උත්සාහ කළ හැකිය. එහි ඇති හොඳම ස්කෑනර් යන්ත්‍රයක් වන බුද්ධිමත් GUI සහ නිරන්තර යාවත්කාලීන කිරීම් සමඟ උත්සාහ කර ඇත. අවාසනාවකට එය ඉල්ලුමට අනුව ස්කෑනරයක් පමණක් වන නමුත් එම විද්‍යුත් තැපැල් ඇමුණුම් සහ USB ඩ්‍රයිව් සඳහා හොඳය.

http://www.bitdefender.com/world/business/antivirus-for-unices.html


3

පොදුවේ සියලුම ආරක්ෂක ගැටළු ගැන කථා කරන නමුත් වෛරස් වලින් ඉවත්ව යන විට උබුන්ටු සතුව ආරක්ෂාව ඇත.

කෙසේ වෙතත්, වින්ඩෝස් ප්‍රති වෛරස් කිරීමට උත්සාහ කරන ආකාරයට අනිෂ්ට මෘදුකාංග ස්ථාපනය කිරීමෙන් උබුන්ටු ඔබව වළක්වන්නේ නැත . උදාහරණයක් ලෙස, ඔබේ සියලු දත්ත ඔත්තු බැලීමට, අයාචිත තැපැල් කිරීමට හෝ විනාශ කිරීමට මෘදුකාංග ස්ථාපනය කිරීමට යමෙකු ඔබව පොළඹවන්නේ නම් ඔබට වාසනාව නැත.

ඔබ ඒවා සැකසීමට තෝරා ගන්නේ නම් තවත් බොහෝ ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණ තිබේ: ෆයර්වෝල් නීති, ප්‍රති-වයිරස ස්කෑනර්, ජාල අධීක්ෂණය, සාධක දෙකක සත්‍යාපනය යනාදිය. මෙම අතිරේක යාන්ත්‍රණ බොහෝ දුරට සේවාදායකයන් සඳහා අදහස් කර ඇති අතර ඔබ ඒ ගැන කරදර විය යුතු නැත ඔවුන් ඩෙස්ක්ටොප් පරිශීලකයෙකු ලෙස.

එසේ පැවසීමෙන් බොහෝ අවදානම් ඇති අතර ලිනක්ස් පද්ධති ලොව පුරා සෑම දිනකම කැඩී යයි. මෙම අවදානම් නිරන්තරයෙන් නිවැරදි කිරීම සඳහා ආරක්ෂක කණ්ඩායම් යාවත්කාලීන කිරීම් සමඟ එළියට එයි. පද්ධති පරිපාලකයින් සඳහා යාවත්කාලීන කිරීම් සහ උපදෙස් නිකුත් කරන උබුන්ටු සතුව ආරක්ෂක කණ්ඩායමක් ඇත.

ප්‍රති වෛරස් සහ උබුන්ටු ආරක්ෂාව පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණයක් මෙන්න .

ප්‍රායෝගිකව උබුන්ටු වින්ඩෝස් වලට වඩා ආරක්ෂිතයි. අනිෂ්ට මෘදුකාංග වලට නිරාවරණය වීම සම්බන්ධයෙන් උබුන්ටු මැක් සමඟ සැසඳිය හැකිය. @ ජියාකොමෝ පෙන්වා දුන් පරිදි, ආසන්න වශයෙන් වෛරස් රහිත ලෝකයක ජීවත් වීමෙන් මැක් භාවිතා කරන්නන් බොළඳ විය හැකිය.

අමතර ආරක්ෂිතව සිටීමට ඔබට කළ හැකි ඉහළම දේවල් 2:

  1. මෘදුකාංගය නිල ගබඩාවෙන් පමණක් ස්ථාපනය කරන්න
  2. යාවත්කාලීන කළමණාකරුට එය කිරීමට ඉඩ දීමෙන් ඔබේ මෘදුකාංගය දිගටම පවත්වා ගන්න

3

ඔව් උබුන්ටු සතුව පෙරනිමි ෆයර්වෝලයක් ඇත, නමුත් ඔබ එය වින්‍යාස කිරීමට අවශ්‍යය

ෆයර්වෝලය වින්‍යාස කිරීමට උබුන්ටු ufw භාවිතා කරයි. නමුත් එය පෙරනිමියෙන් සක්‍රීය නොකරනු ඇත.

ෆයර්වෝලය සක්‍රීය කිරීම සඳහා ටර්මිනලයක් විවෘත කර ටයිප් කරන්න:

sudo ufw enable

වැඩි විස්තර ufw ගේ මෑන් පිටුවෙන් සොයාගත හැකිය. පර්යන්ත වර්ගයක:

man ufw

ප්‍රති-වයිරස කොටස වෙත පැමිණෙන විට, උබුන්ටු සතුව පෙරනිමි ප්‍රති-වයිරසයක් නොමැත, මා දන්නා කිසිදු ලිනක්ස් ඩිස්ට්‍රෝ ද නැත, ඔබට ලිනක්ස් හි ප්‍රති-වයිරස වැඩසටහනක් අවශ්‍ය නොවේ. ලිනක්ස් සඳහා ඇත්තේ ස්වල්පයක් වුවද, වෛරසය සම්බන්ධයෙන් ලිනක්ස් සෑහෙන තරම් ආරක්ෂිත වේ.


3

කෙටි පිළිතුර නැත, නමුත් ඔබ වින්ඩෝස් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් සමඟ ලිපිගොනු බෙදා ගන්නේ නම්, ඔබේ ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව් මත ධාවනය කළ හැකි වෛරස් මෙවලමක් ස්ථාපනය කිරීම හානියක් නොවන අතර ඒවා වින්ඩෝස් පරිශීලකයින් අතර බෙදා හැරීමට පෙර ඒවා පිරිසිදු දැයි පරීක්ෂා කර බලන්න. .

වින්ඩෝස් යන්ත්‍රයකින් ලිපිගොනු වල අඩංගු ඕනෑම වෛරස් වලට බලපාන්නේ එකම පරිගණක වලට පමණි.


3

වෛරස් පරිලෝකනයක් අවශ්‍ය නොවන බව පවසන සාම්ප්‍රදායික පිළිතුරු සමඟ මම එකඟ නොවෙමි. ලිනක්ස් වඩ වඩාත් අවදානමට ලක් කරන්නේ එම ආකල්පයයි.

වෛරස්කන් අවශ්‍ය නොවන එකම හේතුව වන්නේ කළු හැකර්වරු කවුළු $ සහ අතේ ගෙන යා හැකි උපාංග කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කිරීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ලිනක්ස් වල ඇති වෛරස් හා ට්‍රෝජන් ප්‍රමාණය පිළිබඳ දත්ත ඉතා අල්පය. ආරක්ෂක සමාගම් ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් ඒ මත වැඩ කරන නිසා ද මෙය සිදු වේ. සුළු, පොදු මෙවලම් කිහිපයක් තිබේ . අතීතයේ වෛරස් පැවතුනි :

Alaeda – Virus.Linux.Alaeda
Binom – Linux/Binom
Kagob a – Virus.Linux.Kagob.a

" ලිනක්ස් අනිෂ්ට මෘදුකාංග ගැන ප්‍රතික්ෂේප නොකර ජීවත් වන්න." ටිකක් මග පෙන්වීමක් පවා, ඒ නිසා එය කරන ආකාරය .

ඒ කියන්නේ ලිනක්ස් වල වයිරස්කාන් එකක් තියෙනවා. සාම්ප්‍රදායික වින්ඩෝස් ස්කෑනර් වලට වඩා එය භාවිතා කිරීම තරමක් අපහසුය, නමුත් කවුළු on ආසාදනය වූ ජම්ප් ඩ්‍රයිව් වල වෛරස් ඉවත් කිරීමට මම අතීතයේ දී එය භාවිතා කර ඇත්තෙමි.

 sudo apt-get install clamav  # to install it
 man clamav  # for more info

වෛරස් ගැන ඕනෑවට වඩා කරදර නොවන්න, නමුත් ඒවා නොපවතින බවට 100% ස්ථිරත්වයක් ඇති බව මවාපාමින් නොසිටින්න. එබැවින් මගේ පිළිතුර නම්: ඔබේ පද්ධතිය අඛණ්ඩව අධීක්ෂණය කරන වෛරස්කාන් ස්ථාපනය කිරීමේ අවශ්‍යතාවයක් නොමැති අතර, කිසි විටෙකත් ලිනක්ස් වෛරස් නොතිබෙනු ඇතැයි හෝ කිසි විටෙකත් වෛරස්කාන් අවශ්‍ය නොවනු ඇතැයි නොසිතන්න.


4
මෙය මෙහි පළ කළ යුතු / කළ හැකි ය: askubuntu.com/questions/10373/… ;) තවද මම එකඟ නොවෙමි: ඔබේ සුඩෝ මුරපදය ආරක්ෂිත වන තාක් කල් ඔබේ පද්ධතියද වේ.
රින්ස්වින්ඩ්

1
පුද්ගලික ලිනක්ස් පරිගණකයක වෛරසයක් ඇති බවට වාර්තාගත අවස්ථාවක් මට නොමැති තරම්ය. හැකර්වරුන්ට පහර නොදීමට හේතු වන්නේ ලිනක්ස් පද්ධති තුළට ගොඩනගා ඇති අවසරයන්, හිමිකාරිත්වය සහ ශක්තිමත් ආරක්ෂාවයි - කවුළු නොමැති සහ වසර ගණනාවක් තිස්සේ අර්ධ වශයෙන් පමණක් ගනුදෙනු කළ දේවල්.
සහෝදරයා

@ don.joey: සම්පුර්ණයෙන්ම ඔබ සමඟ එකඟයි. ඉලක්කයේ වටිනාකම වැඩි වන තරමට උනන්දුවක් දක්වන දඩයම්කරුවන්ගේ මැදිහත්වීම. ලිනක්ස් වර්ධනයත් සමඟ ඉහළ වටිනාකම වෙනත් වෘත්තිකයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට ආකර්ෂණය වනු ඇත
ෆැට් මයින්ඩ්

1
එම දෘෂ්ටි කෝණයෙන් මම දනිමි, නමුත් මා පවසන පරිදි, මෙතෙක් වාර්තා වූ අවස්ථාවක් නොමැත. ලිනක්ස් ආරක්ෂිතව ශක්තිමත් බැවින් එය ආරක්ෂිත වේ.
සහෝදරයා

1
@comrademike: xkcd.com/1200
Dan Dascalescu

3

ඇත්ත වශයෙන්ම නැත, ලිනක්ස් භාවිතා කරමින් වෛරසයක් ලබා ගැනීමට සැබවින්ම අඩු අවස්ථාවක් තිබේ; අනිෂ්ට පැකේජ වළක්වා ගැනීමට, ඔබ විශ්වාස කරන මෘදුකාංග මධ්‍යස්ථානයෙන් හෝ පීපීඒ වලින් පමණක් මෘදුකාංග ස්ථාපනය කිරීමට උත්සාහ කරන්න. වින්ඩෝස් වෛරස් සඳහා ඔබේ ලිපිගොනු පරිලෝකනය කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය නම් (ලිපිගොනු හුවමාරු කිරීමේදී ඔබේ මිතුරන්ගේ පළාත් සභා ආසාදනය වැළැක්වීම සඳහා), ඔබට CLAMAV භාවිතා කළ හැකිය (එය දේශීයව සහාය දක්වන හොඳම ලිනක්ස් ප්‍රති-වයිරසය)


2

මගේ උබුන්ටු වෛරසය ආසාදනය වීම ගැන මම කණගාටු නොවෙමි, මන්දයත් ඉතා සිහින් බව මම දනිමි, නමුත් මගේ ජනේල ආසාදනය වූ විට මම එය ස්ථාපනය කර ඇත්තෙමි. මට එය උබුන්ටු වලින් අවාස්ට් භාවිතයෙන් පිරිසිදු කළ හැකිය (මට ද්විත්ව ඇරඹුම්, එක්ස්පී සහ උබුන්ටු ඇත).


1

ඔබේ එන්ටීඑෆ්එස් කොටස් පරිලෝකනය කිරීමට අවශ්‍ය නම් එය අවශ්‍ය වේ..මම මගේ එන්ටීඑෆ්එස් ඩ්‍රයිව් පරිලෝකනය කිරීම සඳහා මම විවෘත මූලාශ්‍ර ප්‍රති-වයිරස ක්ලැමව් භාවිතා කරමි.එය නියමයි, නමුත් සමහර විට ප්‍රති result ලය ව්‍යාජ ධනාත්මක විය හැකිය, එබැවින් ඔබ ගොනුවක් මකා දැමීමට පෙර වග බලා ගන්න..චියර්ස් ... .!


1

ආරක්ෂාව යනු ඔබ ඔබේ පරිගණකය භාවිතා කරන ආකාරයයි. ක්‍රියා කිරීමට පෙර සිතීම, බොහෝ විට හොඳම ප්‍රති-වයිරස / අනිෂ්ට මෘදුකාංග ආරක්ෂණ යාන්ත්‍රණය වේ.

ප්‍රති-වයිරසයක් ඇති වින්ඩෝස් වෙතින් පැමිණෙන පරිශීලකයින් සඳහා අත්‍යවශ්‍ය දෙයක් ලෙස පෙනුනද ඔවුන් ව්‍යාජ ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ රැවටීමකට ලක් වේ. අද්භූත සබැඳියක් ක්ලික් කිරීමට පෙර බොබ් ඔබට ෆ්ලෑෂ් වීඩියෝව නියමයි කියා පැවසූ නිසා ඔබ එය පරීක්ෂා කර බැලිය යුතුය.

කිසියම් වෙබ් අඩවියකට පිවිසීමට හෝ කිසියම් ගොනුවක් විවෘත කිරීමට පෙර සෑම විටම දෙවරක් සිතන්න. ඒ වගේ ගද ගහන්නෙ නම් මාළු එය බොහෝ විට ය මාළු .

දැන් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට. නැත, ඔබේ ජාලයේ වින්ඩෝස් යන්ත්‍ර තිබීමට හෝ ඒවා සමඟ කිසිදු ආකාරයකින් මැදිහත් වීමට ඔබ සැලසුම් නොකරන තාක් කල් ලිපිගොනු මාරු කිරීමෙන් ඔබට කිසිදු ප්‍රති-වයිරසයක් අවශ්‍ය නොවේ. ඔබේ ජාලය තුළ වින්ඩෝස් යන්ත්‍ර තිබේ නම් හෝ එවැනි වින්ඩෝස් යන්ත්‍රයකට ලිපිගොනු මාරු කිරීමට ඔබ අදහස් කරන්නේ නම් වින්ඩෝස් යන්ත්‍රය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ඔබ දැනටමත් සඳහන් කර ඇති ප්‍රති-වයිරස පැකේජයක් භාවිතා කළ යුතුය.

ආරක්ෂක කණ්ඩායම අනාරක්‍ෂිතතා නිවැරදි කිරීමේදී විශාල කාර්යයක් ඉටු කරන නමුත් මෙම කර්තව්‍යය බොහෝ විට සිදු කරනු ලබන්නේ යම් අවදානමක් සඳහා ප්‍රතික්‍රියාවක් ලෙසය, එය මතකයේ තබා ගන්න.


1

වෛරසයක් යනු පරිගණක වැඩසටහනක් වන අතර එය වෙනත් වැඩසටහනකට ලියන අතර එමඟින් වෙනත් වැඩසටහන් වලට ලිවිය හැකිය. උබුන්ටු වල, ක්‍රියාත්මක කළ හැකි අයට ලිවීමට අවසර ඇත්තේ root පමණි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වෛරසයකට ඔබේ පද්ධතියට ආසාදනය වීමට පෙර මූල ප්‍රවේශය ලබා ගත යුතු බවයි. එබැවින් වෛරසය ඔබේ පරිගණකයට ළඟා වුවද, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ආසාදනය කිරීම ඉතා අපහසු වනු ඇත. එය කළ නොහැකි නමුත් දුෂ්කර ය.

නමුත් වෛරසයක් යනු ඇත්ත වශයෙන්ම පැතිරීමට නොහැකි නම් එය වෛරසයක් නොවේ. පරිශීලකයින් තමන් අතර කෙලින්ම මෘදුකාංග පිටපත් කිරීම ඉතා සාමාන්‍ය දෙයකි. ඒ වෙනුවට, ඔබ මෘදුකාංගය බෙදාහරින්නාගෙන් බාගත කරනු ඇත, ඔහු කේතයෙන් ප්‍රභවයෙන් සම්පාදනය කර අත්සන් කර ඇත. පළමුවෙන්ම, මෙයින් අදහස් කරන්නේ වෛරසයක් පිටපත් නොකිරීම නිසා එය පැතිරීමට නොහැකි වනු ඇති බවයි. සහතිකය තවදුරටත් වලංගු නොවන නිසා උබුන්ටු ඇත්ත වශයෙන්ම ආසාදිත මෘදුකාංග ස්ථාපනය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන බවද එයින් අදහස් වේ. ඔබ සංයුක්ත තැටියකින් උබුන්ටු ස්ථාපනය කරන විට, ඔබට දෝෂ සඳහා සංයුක්ත තැටිය පරීක්ෂා කළ හැකිය. එය එකම මූලධර්මයයි. මෘදුකාංගය වෙනස් කර ඇත්නම් එය තවදුරටත් වලංගු නොවේ. එය හීලෑ කිරීම හෝ නරක බාගත කිරීම නිසා වේවා, ඇත්ත වශයෙන්ම එය අදාල නොවේ.

වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, උබුන්ටු වල වෛරස් වලට නොනැසී පැවතීමට ඉතා සුළු අවස්ථාවක් තිබේ. එය කළ නොහැකි දෙයක් ලෙස සැලකිය හැකි තරමට.

කෙසේ වෙතත්, වෛරස් යනු එක් ආකාරයක අනිෂ්ට මෘදුකාංගයකි. ප්‍රති-වයිරස නිෂ්පාදකයින් බිය ප්‍රකාශ කිරීමේ සාධකය නිසා සෑම දෙයක්ම සඳහා එම ප්‍රකාශනය භාවිතා කිරීමට කැමතියි. ට්‍රෝජන් වැනි වෙනත් ආකාරයේ අනිෂ්ට මෘදුකාංග සෑදීම සම්පූර්ණයෙන්ම කළ හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය වෙනත් මෙහෙයුම් පද්ධති වලට වඩා උබුන්ටු මත ටිකක් පහසුය, උදාහරණයක් ලෙස පීපීඒ භාවිතා කිරීම, නමුත් හඳුනා ගැනීම පහසුය. එබැවින් වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, උබුන්ටු බොහෝ දුරට ඕනෑම ආකාරයක වෛරසයකට ප්‍රතිශක්තීකරණයක් වුවද, ඕනෑම මෘදුකාංගයක් ධාවනය කිරීම ආරක්ෂිත යැයි උපකල්පනය කිරීම ආරක්ෂිත නොවේ.


1

ලිනක්ස් සතුව දැනටමත් ඉතා පිළිවෙලට ආරක්ෂක විධිවිධාන කිහිපයක් ඇති අතර, ලිනක්ස් වල ස්වභාවය ආරම්භ කිරීමට එතරම් අනිෂ්ට මෘදුකාංග නොමැත, එබැවින් AV අත්‍යවශ්‍ය නොවේ.

එය පිටුපස ඇති තර්කනය සංකීර්ණ විය හැකිය, ඔබට එය පර්යේෂණ කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකිය


1

ඔබේ ඩෙස්ක්ටොප් එකේ ප්‍රති-වයිරස මෘදුකාංග අවශ්‍යදැයි ඔබ අසයි. මගේ පිළිතුර තාක්ෂණික ගැටළු ගැන නොවේ, එය නීතිමය කාරණා ගැන ය. මා ජීවත් වන තැන, ඔබ අන්තර්ජාල බැංකුකරණය සඳහා භාවිතා කරන පරිගණකයේ ප්‍රති-වයිරස මෘදුකාංග ස්ථාපනය කර ඇති බව බැංකු විසින් ඉල්ලා සිටී. ඔබට ප්‍රති-වයිරස තිබේ නම් (සහ වෙනත් ක්‍රියාමාර්ග), ඔබේ මුදල් ආපසු ලබා ගැනීමට හොඳ අවස්ථාවක් තිබේ. එය බොහෝ දේ මත රඳා පවතින අතර කිසිදු සහතිකයක් නොමැත, නමුත් ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය කරයි. ඔවුන්ගේම ල logs ු-සටහන් වලින් ඔවුන්ට බොහෝ දේ දැකිය හැකි අතර ගිණුම සැබවින්ම හැක් කර ඇති බව පෙන්වන රටා ඔවුන් දකී.

ඔබට ප්‍රති-වයිරස නොමැති නම් සහ ඔබගේ ගිණුම හැක් වී ඇත්නම්, ඔවුන්ට ඔබට දොස් පැවරිය හැකි අතර ඔවුන් ඔබේ මුදල් ආපසු ගෙවීම ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇත. එවිට ඔබට උසාවියට ​​ගොස් ඒවා වැරදි බව ඔප්පු කළ හැකිය, නමුත් ඔබ එම අවදානම ගැනීමට කැමතිද?


0

සියලුම මෘදුකාංග වේදිකාවලට වෛරස් ආරක්ෂාව අවශ්‍ය වේ. කෙසේ වෙතත් බහුතරයක් වෛරස් වින්ඩෝස් සඳහා ලියා ඇති අතර එය ලිනක්ස් වලට බලපාන්නේ නැත. කෙසේ වෙතත්, හරස්-වේදිකා වර්ගයේ වෛරස් (ෆ්ලෑෂ්, ජාවා පී.ඩී.එෆ්, ආදිය) විභවය තෙක් ඕනෑම පද්ධතියකට යම් හානියක් කළ හැකිය. එසේම, ලිනක්ස් "වාහකයෙකු" විය හැකි අතර ඊ-මේල් හෝ ෆ්ලෑෂ් මතකයන් මගින් වෛරස් පැතිරීම ඔබ ඒ ගැන නොදැන එය ඔබට කිසිදු බලපෑමක් කර නැති නිසාය. එබැවින් ක්ලෑම් (ග්නෝම්) හෝ ක්ලාම් (කේඩීඊ) ස්ථාපනය කිරීමට මම නිර්දේශ කරමි. මෙය පසුබිමේ ක්‍රියාත්මක නොවන අතර සෑම සතියකම හෝ ඊට වැඩි කාලයක් යාවත්කාලීන කර අතින් ක්‍රියාත්මක කළ යුතුය.


2
freshclam ස්වයංක්‍රීය යාවත්කාලීන කිරීම් සපයයි =)
RolandiXor

23
මම තරයේ එකඟ නොවෙමි. උබුන්ටු ඩෙස්ක්ටොප් එකේ වෛරස් පරිලෝකනය කිරීමේ අවශ්‍යතාවයක් නොමැත. සියලුම වෛරස් ස්කෑනර් ඇත්ත වශයෙන්ම වින්ඩෝස් අනිෂ්ට මෘදුකාංග සඳහා පරිලෝකනය කරයි. ඔබ වාහකයෙකු වීම ගැන කිසිසේත් සැලකිලිමත් වන්නේ නම්, විශ්වාසයි, නමුත් ඔබේ ප්‍රකාශයෙන් ඇඟවෙන්නේ සියලුම ලිනක්ස් භාවිතා කරන්නන් ප්‍රති වෛරස් මෘදුකාංග ස්ථාපනය කළ යුතු බවයි. ඩෙස්ක්ටොප් එකේ එය කිසි විටෙකත් යුක්ති සහගත නොවේ. මේ ගැන මෙතරම් කෑගැසීම ගැන කණගාටුයි :-(
ස්ටෙෆානෝ පලසෝ

0

වින්ඩෝස් හි ලිනක්ස් එදිරිව වෛරස් පරිලෝකනය කිරීමේ ගැටළුව වන්නේ එය වටිනවාට වඩා කරදරයක් වීමයි. අතින් පරිලෝකනය කිරීම බොහෝ මිනිසුන්ට වඩා කඩිසර හා කැපවීමක් අවශ්‍ය වේ. පසුබිම පරිලෝකනය කිරීම සඳහා එය සැකසීම උපක්‍රමශීලී වන අතර බොහෝ පරිශීලකයින්ට කළ නොහැකි ය.

එබැවින් ඔබට කාලය හා ඉවසීම තිබේ නම් ඔබට එය කළ හැකිය, නමුත් මට නම් එය නාස්තියකි. මම වින්ඩෝස් භාවිතා නොකරන අතර එසේ කරන, ඔවුන්ට ලැබෙන දේ ලැබීමට සුදුසු, IMO. ඔබ වින්ඩෝස් තෝරා ගන්නා විට, එය පැකේජ ගනුදෙනුවේ කොටසක් ලෙස පැමිණේ. ඔබ ලිනක්ස් තෝරාගත් විට, ඔබ එම විකාර සියල්ලෙන් මිදෙයි. ආරක්ෂාව ගොඩනඟා ඇති අතර ලිනක්ස් සඳහා ප්‍රමාණවත් තරම් වෛරස් ඇති බැවින් ඔබට ඒ ගැන කරදර වීම නතර කළ හැකිය.


0

ලිනක්ස් ස්ථාපනය කර ඇති මගේ කිසිම පරිගණකයක මම ප්‍රති-වයිරස ධාවනය නොකරමි. ඔබට අවශ්‍ය නැතැයි මම නොකියමි, නමුත් මම එසේ නොකිරීමට තීරණය කළෙමි.

ලිනක්ස් හි ගොනුවක් ධාවනය කිරීම සඳහා, ඔබට සුපිරි පරිශීලක ප්‍රයිවෙල්ජි අවශ්‍ය වන ගොනුව සඳහා අවසර වෙනස් කළ යුතුය. මීට අමතරව, මයික්‍රොසොෆ්ට් කවුළු යනු වෛරස් ලියන්නන් සඳහා වැඩි වෙළඳපොලකි. වෙළඳපොලේ ඉතා සුළු මුදලකට භාවිතා කළ හැකි නිෂ්පාදනයක් ඔබ කරන්නේ නැත. වෛරස් ලියන්නන්ට ද එම නියමයම අදාළ වේ. ඔවුන් බොහෝ පරිශීලකයින් සිටින වේදිකාවට හානිකර කේත ලියනු ඇත.

තවත් සාධකයක් නම් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේම ගවේෂණයයි. ඔබ සැක සහිත පිටු වලට පිවිසෙන්නේ නම් මෙය ඔබේ පරිගණකයේ හානිකර කේත ලබා ගැනීමේ අවදානම වැඩි කරයි.

කෙසේවෙතත්, මෑතදී ඇති ජාවා කුහරය, අනිෂ්ට කේතයේ ප්‍රති ulted ලයක් ලෙස ඔබ ධාවනය කරන ජාවා ඇප්ලෙට් මාරාන්තික විය හැකිය.

මෙය න්‍යායිකව ඔබේ පරිගණකයට ගොනුවක් බාගත කර ක්‍රියාත්මක කළ හැකි ලෙස ක්‍රියාත්මක වීමට වරප්‍රසාද ලබා දිය හැකිය.

ලිනක්ස් හි බොහෝ ආරක්ෂක සිදුරු ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ ස්ථාපනය කරන යෙදුම්වල ආරක්ෂක සිදුරු වේ.

මෙම පෝස්ට් මඟින් ඔබ ප්‍රති වෛරස් ස්ථාපනය නොකරන ලෙස ඇඟවෙන්නේ නැත. ඔබේ ධෛර්යය විශ්වාස කරන්න! :)


0

උබුන්ටු වලට ප්‍රති වෛරස් අවශ්‍යද? අපගේ මෑත අත්දැකීම් බෙදා ගැනීමට මට ඉඩ දෙන්න, අපි උබුන්ටු, ආර්ඕආර් සහ මොන්ගෝ ධාවනය කරමින් නව ලිනක්ස් සේවාදායකයක නැවත සංවර්ධනය කිරීමේ හෝ වෙබ් අඩවියේ අවසානයට පැමිණෙමු. වීඩියෝ / ශ්‍රව්‍ය සහ පෙළ දත්ත පිළිගන්නා අපගේ බහලුම් බහලුම් යෙදවීම සේවාදායකයයි. සේවාදායකය තවමත් dev මාදිලියේ පවතින අතර මහජනතාවට මුහුණ නොදේ.

නමුත් අපට අනිෂ්ට මෘදුකාංග ස්ථාපනය කර ඇති අවස්ථා 2 ක් ඇත, අයාචිත තැපැල් බෙදා හැරීම සඳහා, මෙය ISP විසින් Dev මාදිලියේ සේවාදායකයක් සඳහා අසාමාන්‍ය ගමනාගමනය ලෙස තෝරාගෙන ඇත. සංවර්ධනය වෙමින් පවතී. සංවර්ධකයින් (ස්වාභාවිකවම) ඔවුන් ප්‍රභවය බව ප්‍රතික්ෂේප කරන අය හැරුණු විට මෙම සේවාදායකයට කිසිදු අභ්‍යන්තර ගමනාගමනයක් නොමැත. නමුත් ප්‍රවේශය ඇත්තේ ඔවුන් පමණක් බැවින් වෙන කාටද එය කළ හැක්කේ.

මගේ අදහස නම්, අපගේ සේවාවේ සජීවී සේවාදායකයින් වෙත යෙදවීමෙන් පසු යූ ටියුබ් යනාදිය සබැඳි නිර්මාණය කිරීමට, රූප, වීඩියෝ, ශ්‍රව්‍ය ලිපිගොනු, දත්ත සහ පීඩීඑෆ් යනාදිය උඩුගත කිරීමට හැකි වනු ඇත.

වාසනාවකට මෙන් මෙම ප්‍රහාර 2 සිදුවී ඇත්තේ dev අවධියේදීය, ඒවා සිදු වූයේ වෙබ් අඩවිය මුදා හැරීමෙන් පසු එය අපගේ සේවාව විනාශ කිරීමට ඉඩ ඇති බැවින් සේවාදායකය ඉවත් කිරීමට සිදුවනු ඇත.

ඉතින්, ලිනක්ස් / උබුන්ටු ආරක්ෂිතයි යන බහුතර හැඟීම මා වටහාගෙන සිටියද, මම බිය වෙමි, අපගේ අත්දැකීම් වලින් එය එසේ නොවේ. එබැවින් අපට ලබා ගත හැකි ආරක්ෂක විසඳුම් මොනවාදැයි සොයා බැලිය යුතුය.


“මහජනතාවට මුහුණ නොදෙන” පරිගණකයක විවෘත රිලේ සක්‍රීයව සූරාකෑමට ලක්වන බවක් පෙනේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සමස්ත සංවර්ධන ජාලය තවදුරටත් විශ්වාස කළ නොහැකි බවයි? අයිඑස්පී විසින් අනාවරණය කරගත් පරිදි “මහජනතාවට මුහුණ නොදෙන” පරිගණකයක් අසාමාන්‍ය ගමනාගමනය සම්බන්ධ කරන්නේ කෙසේද? අනිෂ්ට මෘදුකාංග පිළිබඳ අවස්ථා දෙකක් ඔබ සඳහන් කරයි. ඒවා ස්ථාපනය කළේ කෙසේද? නිසැකවම වරප්‍රසාද සහ ප්‍රවේශය ඇති අය ඒවා එහි තබා ඇත. විවෘත ප්‍රවේශය සහිත නරක ලෙස වින්‍යාස කර ඇති පද්ධතියක් වගේ. කිසිම දෙයක්, ප්‍රති-වයිරස හෝ වෙනත් ආකාරයකින් මෙහි ඇත්ත වශයෙන්ම උදව් කළ නොහැක.
arielf
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.