32-බිට් එදිරිව 64-බිට් පද්ධති


225

32-බිට් සහ 64-බිට් පද්ධති අතර ඇති වෙනස්කම් මොනවාද?

ඔබ ඒ දෙකම භාවිතා කර ඇත්නම්, ඔබ මුහුණ දී ඇත්තේ කුමන ආකාරයේ තියුණු වෙනස්කම් ද?

සමහර අවස්ථාවල 64-බිට් පද්ධතිවල 32-බිට් වැඩසටහන් භාවිතා කිරීම ගැටලුවක් වේද?


මෙහි බොහෝ ව්‍යාකූලතා ඇති අතර, වෙනත් තැනක, භෞතික ආමන්ත්‍රණය (බැටළුවාට ප්‍රවේශය) අතර PEA මෙයට බලපායි, මව් මණ්ඩලය මෙයට බලපායි, සහ තාර්කික ලිපින (ක්‍රියාවලියකට අතථ්‍ය මතකය). බිට් 32 කදී අථත්ය මතකය කර්නලය වෙන් කර ඇති ප්‍රමාණය 4GB ට අඩු වේ. එය ඔබට 0.1MB හෝ 8GB RAM එකක් තිබිය හැකි RAM වලින් ස්වාධීන වන අතර ඔබට හරියටම 4GB අතථ්‍ය මතකයක් ඇත (නමුත් සමහරක් කර්නලය මගින් වෙන් කර ඇත). වැඩි RAM ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීමට PEA භාවිතා කළ හැකි නමුත් කර්නලයට ඒ සියල්ලටම ප්‍රවේශ විය නොහැකි බැවින් එය පරිපූර්ණ පිළිතුරක් නොවේ.
ctrl-alt-delor

Answers:


264

සටහන: මෙම පිළිතුරු සම්මත x86 මත පදනම් වූ PC CPUs (Intel සහ AMD) සහ වින්ඩෝස් (සාමාන්‍යයෙන් අවසාන පරිශීලකයින් සඳහා වින්‍යාස කර ඇති පරිදි) සඳහා අදාළ වේ. අනෙකුත් 32-බිට් හෝ 64-බිට් චිප්ස්, වෙනත් මෙහෙයුම් පද්ධති සහ වෙනත් මෙහෙයුම් පද්ධති වින්‍යාසයන් විවිධ වෙළඳාම් කළ හැකිය.

තාක්ෂණික දෘෂ්ටි කෝණයකින්, 64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් ඔබට ලබා දෙයි:

  • එක් එක් ක්‍රියාවලියට 4 GB ට වඩා වැඩි RAM ප්‍රමාණයක් ඇමතීමට ඉඩ ලබා දේ (ප්‍රායෝගිකව, බොහෝ නමුත් 32-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධති සියල්ලම භාවිතා කළ හැකි පද්ධතියේ RAM ප්‍රමාණය 4 GB ට වඩා සීමා කරයි, එක් යෙදුමකට උපරිම නොවේ).

  • සියලුම දර්ශකයන් බයිට් 4 ක් වෙනුවට බයිට් 8 ක් ගනී. RAM භාවිතයට ඇති බලපෑම අවමයි (මන්දයත් ඔබ ගිගාබයිට් පොයින්ටර් වලින් පුරවා ඇති යෙදුමක් නොමැති නිසා), නමුත් නරකම න්‍යායාත්මක අවස්ථාවෙහිදී, මෙය CPU හැඹිලිය මඟින් ලක්ෂ්‍ය 1/2 ක් රඳවා තබා ගත හැකිය (සෑදීම එය 1/2 ප්‍රමාණයෙන් effectively ලදායී විය යුතුය). බොහෝ යෙදුම් සඳහා, මෙය විශාල ගනුදෙනුවක් නොවේ.

  • 64-බිට් මාදිලියේ තවත් බොහෝ පොදු අරමුණු සහිත CPU ලේඛණ තිබේ. රෙජිස්ටර් යනු ඔබේ මුළු පද්ධතියේ වේගවත්ම මතකයයි. 32-බිට් මාදිලියේ ඇත්තේ 8 ක් පමණක් වන අතර 64-බිට් මාදිලියේ පොදු අරමුණු 16 ක් ඇත. මා විසින් ලියන ලද විද්‍යාත්මක පරිගණක යෙදුම්වල, බිට් 64 මාදිලියේ නැවත සකස් කිරීමෙන් 30% ක කාර්ය සාධනයක් දක්වා ඇත (මගේ යෙදුමට අමතර ලේඛණ භාවිතා කළ හැකිය).

  • බොහෝ බිට් 32 මෙහෙයුම් පද්ධති ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ 4 GB ස්ථාපනය කර තිබුණද තනි යෙදුම් 2 GB RAM භාවිතා කිරීමට ඉඩ දෙයි. මෙයට හේතුව අනෙක් 2 GB ලිපින අවකාශය යෙදුම් අතර දත්ත හුවමාරු කර ගැනීම, මෙහෙයුම් පද්ධතිය සමඟ සහ රියදුරන් සමඟ සන්නිවේදනය කිරීම සඳහා වෙන් කර තිබීමයි. වින්ඩෝස් සහ ලිනක්ස් ඔබට මෙම වෙළඳාම යෙදුම් සඳහා 3 GB සහ 1 GB බෙදා ගැනීමට ඉඩ දෙනු ඇත, නමුත් මෙය වෙනසක් අපේක්ෂා නොකරන සමහර යෙදුම් සඳහා ගැටළු ඇති කළ හැකිය. 1 GB RAM ප්‍රමාණයක් ඇති ග්‍රැෆික් කාඩ්පතක් අක්‍රීය විය හැකි යැයි මම අනුමාන කරමි (නමුත් මට විශ්වාස නැත). 64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියකට තනි-බිට් 32 යෙදුම් සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට සම්පූර්ණ 4 GB ට සමීප විය හැකිය.

පරිශීලකයාගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්:

  • 32-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියක යෙදුමේ 32-බිට් අනුවාදය හා සසඳන විට 64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියක 64-බිට් යෙදුමක් සඳහා යෙදුම් වේගය සාමාන්‍යයෙන් වේගවත් වේ, නමුත් බොහෝ පරිශීලකයින්ට මෙම වේගය නොපෙනේ. සාමාන්‍ය පරිශීලකයින් සඳහා වන බොහෝ යෙදුම් අතිරේක රෙජිස්ට්‍රාර් වලින් සැබවින්ම ප්‍රයෝජන ගන්නේ නැත, නැතහොත් හැඹිලිය පුරවන විශාල දර්ශකයන් මඟින් ප්‍රතිලාභ සමතුලිත වේ.

  • ඔබට කිසියම් මතක හොග් යෙදුම් තිබේ නම් (ඡායාරූප සංස්කාරක, වීඩියෝ සැකසුම්, විද්‍යාත්මක පරිගණක ආදිය), ඔබට 3 GB ට වඩා වැඩි RAM ප්‍රමාණයක් තිබේ නම් (හෝ මිලදී ගත හැකිය), සහ ඔබට යෙදුමේ බිට් 64 අනුවාදයක් ලබා ගත හැකිය, තේරීම පහසුය: 64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතිය භාවිතා කරන්න.

  • සමහර දෘඩාංගවල බිට් 64 ධාවක නොමැත. මාරුවීමට පෙර ඔබගේ මවු පුවරුව, සියලුම ප්ලග් ඉන් කාඩ් සහ සියලුම USB උපාංග පරීක්ෂා කරන්න. වින්ඩෝස් විස්ටා හි මුල් දිනවල රියදුරන් සමඟ ගැටලු රාශියක් තිබූ බව සලකන්න. මේ දිනවල දේවල් සාමාන්‍යයෙන් වඩා හොඳය.

  • ඔබ වර්‍ගයෙන් බොහෝ යෙදුම් ධාවනය කරන්නේ නම් (සාමාන්‍යයෙන් ඔබට මෙය පැවසිය හැක්කේ ඔබේ පරිගණකය මන්දගාමී වීමට පටන් ගන්නා නිසාත්, දෘ disk තැටි තැලීම් ඇසෙන නිසාත් ය), එවිට ඔබට 64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් අවශ්‍ය වේ. (සහ ප්‍රමාණවත් RAM).

  • 64-බිට් වින්ඩෝස් හි ඔබට කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව 32-බිට් යෙදුම් (නමුත් ධාවක නොවේ) ධාවනය කළ හැකිය. 64-බිට් වින්ඩෝස් හි 32-බිට් යෙදුමක් සඳහා මා විසින් මනිනු ලැබූ නරකම මන්දගාමිත්වය 5% ක් පමණ වේ (එයින් අදහස් වන්නේ බිට් 32 වින්ඩෝස් තුළ යමක් කිරීමට තත්පර 60 ක් ගත වුවහොත්, තත්පර 60 * 1.05 = 65 ක් ගතවිය 64-බිට් වින්ඩෝස් වල එකම 32-බිට් යෙදුම).

දේ 32-bit එදිරිව 64-bit කරන්නේ නෑ අදහස්:

X86 පද්ධති වල, 32-බිට් එදිරිව 64-බිට් සෘජුවම යොමු දක්වන්නේ දර්ශකයන්ගේ ප්‍රමාණයට ය. එච්චරයි.

  • එය C intවර්ගයේ ප්‍රමාණයට යොමු නොවේ . විශේෂිත සම්පාදක ක්‍රියාත්මක කිරීම මගින් එය තීරණය වන අතර බොහෝ ජනප්‍රිය සම්පාදකයින් int64-බිට් පද්ධති මත 32-බිට් තෝරා ගනී .

  • එය සාමාන්‍ය දර්ශක නොවන ලේඛනයේ ප්‍රමාණයට කෙලින්ම යොමු නොකරයි . කෙසේ වෙතත්, 64-බිට් අංක ගණිත ලේඛණ භාවිතා කිරීම මඟින් යෙදුම සහ මෙහෙයුම් පද්ධතිය 64-බිට් පොයින්ටර් ප්‍රකාරයේදී ද ක්‍රියාත්මක විය යුතුය.

  • එය භෞතික ලිපින බස් රථයේ ප්‍රමාණයට කෙලින්ම යොමු නොකරයි . උදාහරණයක් ලෙස, බිට් 64 පළල හැඹිලි රේඛා සහ උපරිම 512GiB මතකයක් සහිත පද්ධතියකට අවශ්‍ය වන්නේ එහි ලිපින බස් රථයේ (එනම් log2(512*1024**3) - log2(64) = 33) බිටු 33 ක් පමණි .

  • එය භෞතික දත්ත බස්රථයේ ප්‍රමාණයට යොමු නොකරයි: එය නිෂ්පාදන පිරිවැය (CPU සොකට්ටුවේ ඇති අල්ෙපෙනති ගණන) සහ හැඹිලි රේඛා ප්‍රමාණයන් හා සම්බන්ධ වේ.


8
ඉතා හොඳ පිළිතුරක්. විශේෂයෙන් 4gb RAM සීමාවක් නොමැති බව ඔබ සටහන් කළ නිසා, නමුත් මතක භාවිත සීමාව සකසන්න. : ඔබගේ තොරතුරු සඳහා, මම ඔබට මෙම ලින්ක් එක දිහා යුතුයි කියලා unawave.de/windows-7-tipps/32-bit-ram-barrier.html?lang=EN
ඉදිරි පිම්මක් වනු

8
ඒවා බිට් 64 කවුළුවක ක්‍රියා නොකරන යෙදුම් වේ: බිට් 16 යෙදුම් / බිට් 32 හෝ අත්සන් නොකළ කර්නල් මාදිලියේ ධාවක. මා වැනි මෘදුකාංග වලට ඇබ්බැහි
වූවෙකුට එය බොහෝය

1
oldflextendu, එම පැරණි වැඩසටහන් වල ක්‍රියාකාරීත්ව අවශ්‍යතා අනුව, ඔබට ඒවා අථත්‍ය යන්ත්‍රයකින් ක්‍රියාත්මක කළ හැකිය. VMware ප්ලේයර්, වර්චුවල් පීසී සහ වර්චුවල් බොක්ස් සමඟ, ඔබට 32 බීබී වින්ඩෝස් බලපත්‍රයක් තිබේ නම්, ඒවායින් එකක් අත්හදා බැලීමට හේතුවක් නැත. ඔබට එය අවුල් කිරීමට අවශ්‍ය නැතිනම්, ඔවුන් බොහෝ විට "වින්ඩෝස් එක්ස්පී ප්‍රකාරය" යටතේද ක්‍රියා කරනු ඇත.
මාර්ක් බූත්

6
BTW, 32-bit යෙදුම් ඔවුන්ගේ මැනිෆෙස්ටයේ නිශ්චිත ධජයක් සක්‍රීය කර නොමැති නම් 2 GiB RAM ප්‍රමාණයක් භාවිතා නොකරයි. මුලාශ්‍රය: blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2008/11/17/…
Hello71

ඔව්, මට විශ්වාසයි Hello71 මෙහි ආවරණය නොවන ඉතා වැදගත් දෙයකට පහර දී ඇති බව: බොහෝ බිට් 32 යෙදුම් කිසි විටෙකත් අමතර RAM වලින් සෘජුවම ප්‍රයෝජන නොගනී. මම හිතන්නේ මේක සඳහන් කරන්න වටිනවා නේද?
ජැන්ගෝ රයින්හාර්ඩ්

107

මූලික වශයෙන් ඔබට සියල්ල විශාල පරිමාණයකින් කළ හැකිය:

  1. මෙහෙයුම් පද්ධතියකට RAM : මෙහෙයුම් පද්ධතිය සඳහා x86 මත RAM සීමාව 4GB (බොහෝ විට)
  2. ක්‍රියාවලියකට RAM : ක්‍රියාවලි සඳහා x86 මත RAM සීමාව 4GB වේ (සැමවිටම). මෙය වැදගත් නොවන බව ඔබ සිතන්නේ නම්, විශාල MSSQL දත්ත සමුදායක් භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරන්න. ඔබ සතුව තිබේ නම් සහ වඩා හොඳින් ධාවනය වන්නේ නම් එය> 4GB භාවිතා කරයි.
  3. ලිපින: ලිපින 32bit වෙනුවට 64bit වන අතර වැඩි මතකයක් භාවිතා කරන "විශාල" වැඩසටහන් ලබා ගැනීමට ඔබට ඉඩ සලසයි.
  4. වැඩසටහන් සඳහා ලබා ගත හැකි හැන්ඩ්ල්ස්: ඔබට තවත් ගොනු හැසිරවීම්, ක්‍රියාවලි නිර්මාණය කළ හැකිය ... වින්ඩෝස් x64 හි උදාහරණය මඟින් ඔබට එක් ක්‍රියාවලියකට නූල් 2000 ක් සෑදිය හැකිය, නමුත් x86 හි සිය ගණනකට ආසන්න වේ.
  5. පුළුල් වැඩසටහන් තිබේ: x64 සිට ඔබට x86 සහ x64 වැඩසටහන් දෙකම ක්‍රියාත්මක කළ හැකිය. (උදාහරණ කවුළු: wow64, windows64 වින්ඩෝස් 64 අනුකරණය මත)
  6. අනුකරණ විකල්ප: x64 සිට ඔබට x86 සහ x64 VM දෙකම ධාවනය කළ හැකිය.
  7. වේගවත්: සමහර ගණනය කිරීම් 64-බිට් CPU මත වේගවත් වේ
  8. බහු පද්ධති සම්පත් බෙදීම: ඔබේ පද්ධති සම්පත් බෙදී යන අවම වශයෙන් එක් වීඑම් එකක්වත් ධාවනය කිරීමට අවශ්‍ය විට බොහෝ RAM මතකය ඉතා වැදගත් වේ.
  9. සුවිශේෂී වැඩසටහන් තිබේ: නව වැඩසටහන් කිහිපයක් x64 සඳහා පමණක් සහාය වේ. උදාහරණ හුවමාරුව 2007.
  10. අනාගත යල්පැනගිය x86 ?: කාලයත් සමඟ වැඩි වැඩියෙන් 64-බිට් භාවිතා වන අතර වැඩි වැඩියෙන් x86 භාවිතා නොකෙරේ. එබැවින් වෙළෙන්දෝ වැඩි වැඩියෙන් සහාය දක්වන්නේ බිට් 64 ක් පමණි.

64-බිට් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ විශාල වර්ග දෙක වන්නේ x64 සහ IA64 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයයි. නමුත් x64 වඩාත්ම ජනප්‍රියයි.

x64 ට x86 විධාන මෙන්ම x64 විධාන ද ධාවනය කළ හැකිය. IA64 x86 විධාන ද ක්‍රියාත්මක කරයි, නමුත් එය SSE දිගු නොකරයි. X86 උපදෙස් ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා Itanium හි කැපවූ දෘඩාංග තිබේ; එය ඉමියුලේටරයකි, නමුත් දෘඩාංග වල.

H ෆිල් සඳහන් කළ පරිදි ඔබට එය මෙහි ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය පිළිබඳ ගැඹුරු පෙනුමක් ලබා ගත හැකිය .


1
ම්ම්. IA64 x86 විධාන ධාවනය කරයි. එය SSE දිගු කරන්නේ නැත. X86 උපදෙස් ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා Itanium හි කැපවූ දෘඩාංග තිබේ; එය ඉමියුලේටරයකි, නමුත් දෘඩාංග වල.
tzot

2
මීට වසර කිහිපයකට පෙර, රේමන්ඩ් චෙන් 2000 නූල් “සීමාව” ගැන පළ කළ අතර එය වැඩි වශයෙන් නාගරික පුරාවෘත්තයකි: blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2005/07/29/444912.aspx
bk1e

ඔවුන්ගේ පැහැදිලි කිරීම සඳහා ආස්ටෙක්නිකා සඳහා උසස් කරන්න.
අවිහු ටර්සියන්

2
4GB හි RAM සීමාව තරමක් සත්‍ය නොවේ (එය ගෘහස්ථ පරිශීලකයින්ගේ වින්ඩෝස් පද්ධති සඳහා කෘතිම සීමාවක් වේ), PAE පරීක්ෂා කරන්න . බොහෝ යාවත්කාලීන දෘඩාංග සමඟ, ලිනක්ස් PAE කර්නලය (පෙරනිමියෙන් 32bit සඳහා භාවිතා කරනුයේ) 4GB ට වඩා හොඳින් ආමන්ත්‍රණය කළ හැකිය. FreeBSD සහ NetBSD සඳහාද එය අදාළ වේ.
ඉසි

32bit පද්ධති වලට 4GB (1 වන පන්ච්) ට වඩා භාවිතා කළ නොහැකි වන්නේ එම “ලිපින” (3 වන පන්ච්) නිසාය .එම නිසා වැඩිම 32bit අංකය 4.294.967.296 (= 4GB) වේ. එබැවින් ඔබගේ 1 වන සහ 3 වන සිදුරු එකම වේ. ඔබට 3 වන සිදුර ඉවත් කළ හැකිය. :)
ජෙට්

46

මේ මොහොතේ මිනිසුන් දකින විශාලතම බලපෑම නම් 32bit PC එකකට ආමන්ත්‍රණය කළ හැක්කේ උපරිම 4GB මතකයක් පමණි. මෙහෙයුම් පද්ධතිය විසින් වෙනත් භාවිතයන් සඳහා වෙන් කර ඇති මතකය ඔබ ඉවත් කළ විට, ඔබේ පරිගණකය පෙන්වන්නේ භාවිතා කළ හැකි මතක ධාරිතාව 3.25GB පමණ වේ. 64bit වෙත ගෙනයන්න, මෙම සීමාව අතුරුදහන් වේ.

ඔබ බරපතල ලෙස සංවර්ධනය කරන්නේ නම් මෙය ඉතා වැදගත් විය හැකිය. අතථ්‍ය යන්ත්‍ර කිහිපයක් ධාවනය කිරීමට උත්සාහ කරන්න, ඔබට ඉක්මනින් මතකය නැති වී යයි. සේවාදායකයන්ට අමතර මතකය අවශ්‍ය වන බැවින් ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක වලට වඩා 64bit භාවිතය සේවාදායකයන්හි විශාල බව ඔබට පෙනී යනු ඇත. මුවර්ගේ නියමය මඟින් අපට යන්ත්‍රවල වැඩි වැඩියෙන් මතකයක් ඇති බව සහතික වන අතර සමහර අවස්ථාවල ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක 64bit වෙත සම්මත ලෙස මාරු වේ.

ප්‍රොසෙසරයේ වෙනස්කම් පිළිබඳ වඩාත් සවිස්තරාත්මක විස්තරයක් සඳහා ආර්ස්ටෙක්නිකා වෙතින් මෙම විශිෂ්ට ලිපිය බලන්න .


7
32-බිට් වේදිකාව සහ 4 ජීබී සීමාව තරමක් වැරදි නාමයක් වන අතර එය (ප්‍රධාන වශයෙන්) මෙහෙයුම් පද්ධති වාස්තු විද්‍යාත්මක තේරීම / සැලසුම් සීමාවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, බිටු 32 සිට 4GB ඇත්ත වශයෙන්ම ක්‍රියාවලිය VA අවකාශයක සීමාවක් ඇත. භෞතික ලිපිනය ඉන්ටෙල් 32-bit CPU මත වන 36-බිටු සහාය
උස ජෙෆ්

1
ඔබ හොඳ කරුණක් ඉදිරිපත් කරන අතර එය ඇත්ත වශයෙන්ම සත්‍යයකි. නමුත් පරිගණක භාවිතා කරන්නන්ගේ සැබෑ ලෝකයේ ඇති බලපෑම නම් යන්ත්‍රය ඔවුන් ගෙවූ සම්පූර්ණ 4GB භාවිතා නොකිරීමයි. මගේ තාත්තාට මෙම ගැටලුව ඇති අතර ඔහු ගෙවූ 4GB සම්පූර්ණයෙන්ම භාවිතා කළ නොහැකි බවට තවමත් ව්‍යාකූල වී ඇත.

2
ඔබේ අදහස අගය කරන්න, නමුත් නිවැරදි කිරීම ප්‍රොසෙසරයේ නොමැති බව හෝ බිටු 64 ක් වෙත යන අදහස ධාවනය කිරීමට උත්සාහ කිරීම, එය තරමක් වැඩිදියුණු කළ මෙහෙයුම් පද්ධතියක් පිළිබඳ කාරණයක් පමණි. නිදසුනක් ලෙස, වින්ඩෝස් හි ව්‍යවසාය අනුවාදවල පවා බිට් 32 අනුවාද වලදී මෙය ආමන්ත්‍රණය කෙරේ. එය 64GB RAM ප්‍රමාණයක් සඳහා ඉඩ ලබා දේ.
උස ජෙෆ්

තාක්ෂණික වශයෙන්, සීමාව අතුරුදහන් නොවේ. ඊලඟ දශකය තුළ හෝ වෙනත් ඕනෑම වේලාවක යන්ත්‍රයක් මත එතරම් RAM ප්‍රමාණයක් ස්ථාපනය කිරීම ප්‍රායෝගික නොවන / කළ නොහැකි තැනකට එය තවදුරටත් ඉදිරියට යයි.

ඉහත PAE පිළිබඳ මගේ ප්‍රකාශය බලන්න : 4GB සීමාව සමස්ත පද්ධතියටම සත්‍ය නොවේ - නමුත් එය අදාළ වන්නේ තනි ක්‍රියාවලි සඳහා පමණි (කිසිදු ක්‍රියාවලියකට 4GB සහ ඊට ඉහළින් ප්‍රවේශ විය නොහැක - නමුත් සමස්ත පද්ධතියටම, එනම් සියලු ක්‍රියාවලීන් එකට, PAE සක්‍රීය කළ හැකිය ). එබැවින් 4GB සහ ඊට ඉහළ (විශාල වීඩියෝ ගොනු සහිත වීඩියෝ සංස්කාරක / පරිවර්තක වැනි) සහ 8GB + ස්ථාපනය කිරීමෙන් ලාභ ලැබිය හැකි යෙදුම් නොමැති නම් , 32bit හෝ 64bit භාවිතා කළත් එය විශාල වෙනසක් නොකළ යුතුය.
Izzy

31

කිසිවක් නොමිලේ නොවේ: 64-බිට් යෙදුම් 32-බිට් යෙදුම් වලට වඩා වැඩි මතකයකට ප්‍රවේශ විය හැකි නමුත් අවාසිය නම් ඔවුන්ට වැඩි මතකයක් අවශ්‍ය වීමයි. බයිට් 4 ක් අවශ්‍ය වූ සියලුම දර්ශකයන්ට දැන් 8 ක් අවශ්‍ය වේ. නිදසුනක් ලෙස, ඉමාක්ස් හි පෙරනිමි අවශ්‍යතාවය බිට් 64 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් සඳහා ගොඩනගා ඇති විට එය 60% වැඩි මතකයකි. මෙම අතිරේක අඩිපාරය මතක ධූරාවලියේ සෑම මට්ටමකම කාර්ය සාධනය රිදවයි: විශාල ක්‍රියාත්මක කළ හැකි තැටියෙන් පැටවීමට වැඩි කාලයක් ගතවේ, විශාල වැඩ කරන කට්ටල වැඩි පේජින් ඇති කිරීමට හේතු වන අතර විශාල වස්තූන් ප්‍රොසෙසර් හැඹිලි වල අඩු යෝග්‍යතාවයක් අදහස් කරයි. 16K L1 හැඹිලියක් සහිත CPU එකක් ගැන ඔබ සිතන්නේ නම්, 32-බිට් යෙදුමකට එය මඟ හැරී L2 හැඹිලිය වෙත යාමට පෙර දර්ශක 4096 ක් සමඟ ක්‍රියා කළ හැකි නමුත් 64-බිට් යෙදුමකට L2 හැඹිලිය වෙත ළඟා විය යුත්තේ දර්ශක 2048 කට පසුවය.

X64 හි මෙය තවත් රෙජිස්ටර් වැනි වෙනත් වාස්තු විද්‍යාත්මක වැඩිදියුණු කිරීම් මගින් අවම කරනු ලැබේ, නමුත් PowerPC හි ඔබේ යෙදුමට> 4G භාවිතා කළ නොහැකි නම් එය "ppc64" ට වඩා "ppc" මත වේගයෙන් ධාවනය වීමට ඉඩ ඇත. ඉන්ටෙල්හි පවා x86 මත වේගයෙන් ධාවනය වන කාර්ය භාරයන් ඇති අතර ස්වල්පයක් x86 ට වඩා x64 මත 5% කට වඩා වේගයෙන් ධාවනය වේ.


2
මෙම පිළිතුරෙන් ඇඟවෙන්නේ PowerPC64 x86-64 තරම් හොඳ නොවන බවයි. සත්යය නම් පවර්පීසී 64 පවර්පීසී වැඩි දියුණු නොකළ නිසා පවර්පීසී බිඳී නොතිබීමයි.
ctrl-alt-delor

3
ලිනක්ස් සතුව දැන් x32 ABI ඇත, x86-64 හි සියලු වේග ප්‍රතිලාභ (වැඩි ලේඛණ, ප්‍රතිනිර්මාණය කරන ලද ABI), නමුත් 32bit දර්ශක සමඟ. 64bit මාදිලියේ ප්‍රතිලාභ සත්‍ය පළල වැඩිවීමෙන් නොවන බව පෙන්වා දීම සඳහා +1, නමුත් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය නැවත රඳවාගෙන සිටි ගමන් මලු විශාල ප්‍රමාණයක් අතහැර දැමීමේ අවස්ථාවෙන්. 64bit රෙගුලාසි සමහර යෙදුම් සඳහා වටිනාකමක් ඇත, නමුත් 64bit දර්ශක අවකාශය බොහෝ විට අවශ්‍ය වේ.
පීටර් කෝර්ඩ්ස්

19

64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියකට වැඩි RAM භාවිතා කළ හැකිය. එය ප්‍රායෝගිකව ඒ ගැන ය. 64-බිට් විස්ටා / 7, RAM හි අත්‍යවශ්‍ය සංරචක ස්ථානගත කරන ස්ථාන සඳහා රසික ආරක්ෂණ විශේෂාංග භාවිතා කරයි, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම 'සැලකිය යුතු' නොවේ.

ක්‍රිස්ඉන් එඩ්මන්ටන් වෙතින්:

PAE සහිත ix86 පද්ධතියක 32-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියකට 64 GB RAM ප්‍රමාණයක් ඇමතිය හැකිය. X86-64 හි 64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියකට 256 TB අතථ්‍ය ලිපින අවකාශයක් වෙත පිවිසිය හැකි නමුත් මෙය පසුකාලීන ප්‍රොසෙසර වලදී 16 EB දක්වා ඉහළ නැංවිය හැකිය. සමහර මෙහෙයුම් පද්ධති ලිපින අවකාශය තවදුරටත් සීමා කරන බව සලකන්න, බොහෝ මවු පුවරුවලට අමතර සීමාවන් ඇත.


4
මෙහෙයුම් පද්ධතියක් සඳහා, 32-බිට් එදිරිව 64-බිට් පමණක් යොමු කරන්නන්ගේ ප්‍රමාණයට යොමු වේ (ඔබේ පළමු ඡේදය නිවැරදිව සාකච්ඡා කරන දේ). -1: සමහර මෙහෙයුම් පද්ධති සුපුරුදු පූර්ණ සංඛ්‍යා ප්‍රමාණය දර්ශක ප්‍රමාණයට අගුළු දැමීමට තෝරා ගනී, නමුත් වින්ඩෝස් හෝ ලිනක්ස් එසේ නොකරයි. පූර්ණ සංඛ්‍යා ගණිත නිරවද්‍යතාව නොවෙනස්ව පවතී. පුළුල් ලෙස භාවිතා කරන මෙහෙයුම් පද්ධතියක් පාවෙන ලක්ෂ්‍ය නිරවද්‍යතාව වෙනස් නොකරයි (දෙවන ඡේදය පවසන දේ). මෙහෙයුම් පද්ධතිය භාවිතා කරන්නේ 32-බිට් හෝ 64-බිට් පොයින්ටර් ද යන්න නොසලකා “පාවෙන” හෝ “තනි” බිටු 32, “ද්විත්ව” යනු බිටු 64 කි.
ෆූස් මහතා

අහ්, මම පැහැදිලිවම වැරදියට තේරුම් ගත්තා, එය ඉවත් කිරීම ගැන ස්තූතියි :)
Phoshi

කිසිම ප්රශ්නයක් නැ. -1 -> +1
ෆූස් මහතා

RAM වෙත ප්‍රවේශ විය හැකි ප්‍රමාණය සඳහන් කිරීමට ඔබේ පිළිතුර සංස්කරණය කිරීම වටී. PAE සහිත ix86 පද්ධතියක 32-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියකට 64 GB RAM ප්‍රමාණයක් ඇමතිය හැකිය. X86-64 හි 64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියකට 256 TB අතථ්‍ය ලිපින අවකාශයක් වෙත පිවිසිය හැකි නමුත් මෙය පසුකාලීන ප්‍රොසෙසර වලදී 16 EB දක්වා ඉහළ නැංවිය හැකිය. සමහර මෙහෙයුම් පද්ධති ලිපින අවකාශය තවදුරටත් සීමා කරන බව සලකන්න, බොහෝ මවු පුවරුවලට අමතර සීමාවන් ඇත.
ක්‍රිස්ඉන් එඩ්මන්ටන්

මට එය සරළව තබා ගැනීමට අවශ්‍ය විය, මන්දයත් මේ වන විට සංඛ්‍යා බොහෝ දුරට අදාළ නොවන තරමට ඉහළ මට්ටමක පවතින නමුත් ඒවා දැන් ඇලවීමට හානියක් කළ නොහැක.
ෆොෂි

14

සම්පූර්ණ රචනාවක් ලිවීමෙන් තොරව ඔබගේ සියලු ප්‍රශ්නවලට මට පිළිතුරු දිය හැකි බව විශ්වාස නැත (සෑම විටම ගූගල් පවතී ...), නමුත් 64bit සඳහා ඔබේ යෙදුම් වෙනස් ලෙස සැලසුම් කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය නැත. මා සිතන්නේ යොමු කරනු ලබන දෙය නම්, ඔබ දර්ශක ප්‍රමාණ වැනි දේ ගැන සැලකිලිමත් විය යුතු බවයි. තවද සමහර වර්ගවල දත්ත බයිට් හතරක් දිගින් යුක්ත වන අතර එය තවදුරටත් සත්‍ය නොවිය හැකි යැයි සිතිය හැකි උපකල්පන සමඟ ඇති විය හැකි ගැටලු රාශියක් ඔබ සතුව ඇත.

මෙය ඔබගේ යෙදුමේ ඇති සියලු වර්ගවල දේවල් ඉහළට ඔසවා තැබීමට ඉඩ ඇත - ගොනුවෙන් සුරැකීම / පැටවීම, දත්ත හරහා නැවත යෙදීම, දත්ත පෙළගැස්වීම, දත්ත මත බිට්වේස් මෙහෙයුම් දක්වා සියල්ල. ඔබ සතුව වරාය කිරීමට උත්සාහ කරන කේතපදයක් තිබේ නම්, හෝ ඒ දෙකෙහිම වැඩ කරන්නේ නම්, ඔබට වැඩ කිරීමට කුඩා නයිගල් විශාල ප්‍රමාණයක් තිබිය හැකිය.

මම හිතන්නේ මෙය සැලසුම් කිරීමකට වඩා ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ප්‍රශ්නයක්. එනම්, වචන සැකසීම කුමක් වුවත්, ඡායාරූප සංස්කරණ පැකේජයක් සමාන වනු ඇතැයි මම සිතමි. අපි 32bit සහ 64bit අනුවාද දෙකටම සංයුක්ත වන කේතයක් ලියන අතර, සැලසුම නිසැකවම දෙක අතර වෙනස් නොවේ - එය එකම කේත පදනමයි.

64bit හි ඇති මූලික "විශාල ගනුදෙනුව" නම් ඔබ 32bit ට වඩා විශාල මතක ලිපින අවකාශයකට ප්‍රවේශය ලබා ගැනීමයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ පරිගණකයට 4Gb කට වඩා වැඩි මතක ප්‍රමාණයක් ලබා ගත හැකි අතර ඇත්ත වශයෙන්ම එය වෙනසක් ඇති කළ හැකි බවයි.

මට විශ්වාසයි වෙනත් පිළිතුරු මට වඩා විස්තර හා ප්‍රතිලාභ වලට ඇතුල් වනු ඇත.

වෙනස හඳුනා ගැනීමේදී ක්‍රමයෙන් ඔබ දර්ශකයක ප්‍රමාණය පරීක්ෂා කරන්න (උදා: sizeof (void *)). 4 හි පිළිතුරෙන් අදහස් වන්නේ එහි බිටු 32 ක් වන අතර 8 යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ඔබ 64bit පරිසරයක ධාවනය වන බවයි.


4
ඇතැම් දර්ශක වර්ග සමහර අනුකලනයන්ට සමාන ප්‍රමාණයක් යැයි සාමාන්‍යයෙන් උපකල්පනය කරන වැඩසටහන් ඔබ ලියන්නේ නම්, එය කරන්න. මෙය දීර් true කාලයක් තිස්සේ සත්‍යයකි.
ඩේවිඩ් තෝර්න්ලි

Av ඩේවිඩ්: ඔබ ඇත්තෙන්ම හරි. අවාසනාවකට මෙන්, කේත ටොන් ගණනක් එහි තිබේ.

10

32 බිට් ක්‍රියාවලියකට අථත්‍ය ලිපින අවකාශය 4 GB වේ; සමහර යෙදුම් සඳහා මෙය ඉතා අල්ප විය හැකිය. 64 බිට් යෙදුමකට පාහේ අසීමිත ලිපින ඉඩක් ඇත (ඇත්ත වශයෙන්ම එය සීමිතයි, නමුත් ඔබ බොහෝ විට මෙම සීමාවට නොපැමිණෙනු ඇත).

OSX හි වෙනත් වාසි ඇත. බලන්න පහත සඳහන් ලිපිය , ඇයි වඩා හොඳ කාර්ය සාධන මඟ පෙන්වන 64 Bit ලිපිනය අවකාශය කර්නලය ලකුණු සහිත (ඔබගේ යෙදුම ධාවනය නොතකා නම් 64 හෝ 32) හෝ 64 Bit ලිපිනය අවකාශය ඔබගේ යෙදුම ලකුණු සහිත (kernel තවමත් 32 Bit වන අතර). සාරාංශගත කිරීම සඳහා: එකක් බිට් 64 (කර්නලය හෝ යෙදුම හෝ දෙකම) නම්, ඔබ කර්නලයේ සිට අවකාශය සහ පසුපසට භාවිතා කරන සෑම විටම ටීඑල්බී ("පරිවර්තන පෙනුමැති බෆරය") ගලවා දැමිය යුතු නැත (එය වේගවත් වනු ඇත ඉහළ RAM ප්‍රවේශය).

"දිගු දිගු int" විචල්යයන් සමඟ වැඩ කිරීමේදී ඔබට කාර්ය සාධන වාසි ඇත (uint64_t වැනි බිට් විචල්යයන් 64). 32 බිට් සීපීයූවට බිට් අගයන් දෙකක් එකතු කිරීමට / බෙදීමට / අඩු කිරීමට / ගුණ කිරීමට හැකිය, නමුත් එක් දෘඩාංග මෙහෙයුමකදී නොවේ. ඒ වෙනුවට මෙම මෙහෙයුම බිට් මෙහෙයුම් 32 කට (හෝ වැඩි ගණනකට) බෙදිය යුතුය. එබැවින් 64 බිට් අංක සමඟ වැඩ කරන යෙදුමකට දෘඩාංග තුළ කෙලින්ම 64 බිට් ගණිතය කිරීමට හැකි වේගයක් ලැබෙනු ඇත.

X86-64 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය සම්භාව්‍ය x86 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයට වඩා වැඩි ලේඛනයක් ඉදිරිපත් කරයි. රෙජිස්ටර් සමඟ වැඩ කිරීම RAM සමඟ වැඩ කිරීමට වඩා වේගවත් වන අතර CPU සතුව ඇති රෙජිස්ටර් වැඩි වන තරමට රෙජිස්ටර් අගයන් RAM වෙත මාරු කර නැවත රෙජිස්ටාර් වෙත මාරු කිරීමට අවශ්‍ය වේ.

ඔබේ CPU 64 බිට් මාදිලියේ ධාවනය කළ හැකිදැයි සොයා ගැනීමට, ඔබට විවිධ sysctl විචල්‍යයන් දෙස බැලිය හැකිය. උදා: ටර්මිනලයක් විවෘත කර ටයිප් කරන්න

sysctl machdep.cpu.extfeatures

එය EM64T ලැයිස්තුගත කරන්නේ නම්, ඔබේ CPU x86-64 ප්‍රමිතියට අනුව 64 බිට් ලිපින අවකාශයට සහය දක්වයි. ඔබට ද සොයා බැලිය හැකිය

sysctl hw.optional.x86_64

එය 1 (සත්‍ය / සක්‍රීය) යැයි පැවසුවහොත්, ඔබේ CPU x86-64 බිට් ප්‍රකාරයට සහය දක්වයි, එය 0 (අසත්‍ය / අක්‍රීය) යැයි පැවසුවහොත් එය එසේ නොවේ. සැකසුම කිසිසේත් සොයාගත නොහැකි නම්, එය අසත්‍යයක් ලෙස සලකන්න.

සටහන: ඔබට ස්වදේශීය සී යෙදුමක් තුළ සිට sysctl විචල්‍යයන් ලබා ගත හැකිය, විධාන රේඛා මෙවලම භාවිතා කිරීම අවශ්‍ය නොවේ. බලන්න

man 3 sysctl

දෝෂය: "machdep.cpu.extfeatures" යනු නොදන්නා යතුරකි

මම හිතන්නේ එය EM64T ලෙස නම් නොකෙරේ, එසේම, ඔබ ඉන්ටෙල් ලබා ගැනීමට තරම් අවාසනාවන්ත නොවේ නම්.

9

ලිපින අවකාශය (තාත්වික) මතකයට වඩා භාවිතා කළ හැකි බව සලකන්න. යමෙකුට විශාල ලිපිගොනු මතක සිතියම් ගත කළ හැකි අතර, එමඟින් වඩාත් අමුතු ප්‍රවේශ රටාවන්හි ක්‍රියාකාරිත්වය වැඩි දියුණු කළ හැකිය, මන්දයත් වඩා බලවත් හා කාර්යක්ෂම බ්ලොක් මට්ටමේ වීඑම් මට්ටමේ හැඹිලිය ආරම්භ වන බැවිනි. විශාල වාරණයක් වෙන් කිරීමට ඉඩ නොදෙන ලිපින-අවකාශ ඛණ්ඩනය වීමට ඉඩ ඇත.

මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ සඳහන් සමහර දේවල් (# රෙජිස්ටර් දෙගුණ කිරීම වැනි) අදාළ වන්නේ x86-> x86_64 ට පමණි, පොදුවේ බිට් 64 ට නොවේ. X86_64 යටතේ සහතික කර ඇති එක් අයෙකුට SSE2, 686 ඔප්කෝඩ් සහ PIC කිරීමට ලාභදායී ක්‍රමයක් ඇත. මෙම අංගයන් තදින්ම 64-බිට් ගැන නොව, උරුමය කැපීම සහ දන්නා x86 සීමාවන්ට පිළියම් යෙදීම ය

වේගවත් වීමට හේතුව ලෙස බොහෝ විට මිනිසුන් රෙජිස්ටර් දෙගුණ කිරීම පෙන්වා දෙන අතර, එය උපක්‍රමය සිදුකරන සුපුරුදු SSE2 භාවිතය විය හැකිය (memcpy හා සමාන කාර්යයන් වේගවත් කිරීම). ඔබ x86 සඳහා එකම කට්ටලයක් සක්‍රීය කළහොත් වෙනස කුඩා වේ. (*) (***)

බොහෝ විට ආරම්භක ද penalty ුවමක් ඇති බව මතක තබා ගන්න, සාමාන්‍ය දත්ත ව්‍යුහය හුදෙක් දර්ශකයේ ප්‍රමාණය විශාල වන නිසා වැඩි වනු ඇත. මෙය හැඹිලි බලපෑම් ද ඇති නමුත් සාමාන්‍ය මතක සටහන් () (හෝ මතක පිටපතට සමාන ඕනෑම දෙයක් ඔබේ භාෂාවෙන්) වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇත. මෙය සිදුවන්නේ සියයට btw ක විශාලත්වයකින් පමණක් වන නමුත් ඉහත නම් කර ඇති වේගවත් කිරීම් ද එම විශාලත්වයේ පවතී.

සාමාන්‍යයෙන් පෙළගැස්වීම 64-බිට් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයෙහි ද විශාල වේ (මීට පෙර වාර්තා 32-බිට් පමණක් බොහෝ විට 32-බිට් හා 64-බිට් අගයන් මිශ්‍ර වී ඇත), ව්‍යුහයන් ඊටත් වඩා පුපුරවා හරියි.

සමස්තයක් ලෙස, මගේ සරල පරීක්ෂණ වලින් පෙන්නුම් කරන්නේ රියදුරන් සහ ධාවන කාල පුස්තකාල සම්පූර්ණයෙන්ම අනුවර්තනය වී ඇත්නම්, සාමාන්‍ය යෙදුම සඳහා සැලකිය යුතු වේග වෙනසක් ලබා නොදී ඒවා දළ වශයෙන් අවලංගු වන බවයි. කෙසේ වෙතත් සමහර යෙදුම් හදිසියේම වේගවත් විය හැකිය (උදා: AES මත පදනම්ව) හෝ මන්දගාමී (තීරණාත්මක දත්ත ව්‍යුහය නිරන්තරයෙන් එහා මෙහා ගෙනයනු ලැබේ / පරිලෝකනය කර / ඇවිදිමින් සහ බොහෝ කරුණු අඩංගු වේ). පරීක්ෂණ වින්ඩෝස් මත පැවතුනද, එම නිසා PIC ප්‍රශස්තකරණය මිණුම් සලකුණු කර නොමැත.

බොහෝ JIT-VM භාෂා (ජාවා, .NET) උදා: C ++ ට වඩා සාමාන්‍යයෙන් (අභ්‍යන්තරව) සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි දර්ශක භාවිතා කරන බව සලකන්න. බොහෝ විට ඔවුන්ගේ මතක භාවිතය සාමාන්‍ය වැඩසටහනට වඩා වැඩි වේ, නමුත් එය කෙලින්ම මන්දගාමී බලපෑම් වලට සමාන කිරීමට මම එඩිතර නොවෙමි (මේවා සැබවින්ම සංකීර්ණ හා විනෝදජනක තිරිසනෙකු වන අතර බොහෝ විට මැනීමකින් තොරව අනාවැකි කීමට අපහසුය)

සරල මෙහෙයුම් වේගවත් කරන අතර සංකීර්ණ (පාපය, කොස් යනාදිය) මෙහෙයුම් මන්දගාමී වන බව පෙනෙන පාවෙන ලක්ෂ්‍යය සඳහා වින්ඩෝස් 64-බිට් පෙරනිමි.

(*) මඳක් දන්නා කරුණක් නම්, එස්එස්ඊ රෙජිස්ටාර් ගණන ද බිට් 64 ආකාරයෙන් දෙගුණ වන බවයි

(**) මීට වසර කිහිපයකට පෙර ආචාර්ය ඩොබ්ස් ඒ ගැන ලස්සන ලිපියක් පළ කළේය.


8

බොහෝ දෙනා මෙහි සඳහන් කර ඇති පැහැදිලි මතක අවකාශ ගැටළු වලට අමතරව, නුත් (වෙනත් අය) මෑතකදී කතා කරමින් සිටි “බ්‍රෝඩ්වර්ඩ් කම්පියුටින්” යන සංකල්පය දෙස බැලීම වටී යැයි මම සිතමි. බිට් හැසිරවීම තුළින් ලබා ගත හැකි කාර්යක්ෂමතාවයන් රාශියක් ඇති අතර, බිට් 64 වචනයක බිට්වේස් මෙහෙයුම් බිට් 32 වචනයට වඩා බොහෝ ඉදිරියට යයි. කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔබට මතකයට පහර නොදී ලේඛනයේ වැඩි මෙහෙයුම් කළ හැකි අතර, කාර්ය සාධන දෘෂ්ටි කෝණයකින් බැලූ විට එය අති විශාල ජයග්‍රහණයකි.

මා කතා කරන සිසිල් උපක්‍රම සඳහා උදාහරණ සඳහා 4 වන වෙළුම, පෙර-ෆැසිකල් 1 ඒ දෙස බලන්න.


7

වැඩි මතකයක් ආමන්ත්‍රණය කිරීමේ හැකියාව හැරුණු විට x86_64 හි තවත් ලේඛනයක් ඇති අතර සම්පාදකයාට වඩාත් කාර්යක්ෂම කේත ජනනය කිරීමට ඉඩ ලබා දේ. කාර්ය සාධනය වැඩි දියුණු කිරීම සාමාන්‍යයෙන් තරමක් කුඩා වනු ඇත.

X86_64 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය x86 සමඟ පසුපසට අනුකූල වේ. නවීකරණය නොකළ 32-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධති ධාවනය කළ හැකිය. 64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියකින් නවීකරණය නොකළ 32-බිට් මෘදුකාංග ධාවනය කිරීමට ද හැකිය. ඒ සඳහා සුපුරුදු 32-බිට් 32 පුස්තකාල අවශ්‍ය වේ. ඒවා වෙන වෙනම ස්ථාපනය කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකිය.


තවත් ලේඛණ, සහ ප්‍රතිනිර්මාණය කරන ලද ABI (ලේඛනයේ සම්මත ශ්‍රිතය) සාමාන්‍යයෙන් 10 සිට 15% දක්වා වේගවත් කිරීමකි, එය ඉතා යහපත් ය. 32bit පොයින්ටර් 32 ක් සහිත x32 ලිනක්ස් ඒබීඅයි දැන් ඇත, නමුත් amd64 දිගු මාදිලිය භාවිතා කරයි, සහ සම්මුති කැඳවීමේ තර්ක ලේඛණ. එබැවින් ඔබට amd64 හි සියලු වේග ප්‍රතිලාභ ඇත, නමුත් සෑම දර්ශකයක් සඳහාම 64bit අවශ්‍ය නොවේ. > 4GB (අතථ්‍ය) මතකයක් අවශ්‍ය නොවන සියල්ලටම එය හොඳයි.
පීටර් කෝර්ඩ්ස්

6

මෙම ත්‍රෙඩ් එක දැනටමත් වැඩියි, නමුත් ...

බොහෝ පිළිතුරු මඟින් ඔබට විශාල, 64-බිට් ලිපින අවකාශයක් තිබීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි, එවිට ඔබට වැඩි මතකයක් ඇමතිය හැකිය. සියලුම යෙදුම් වලින් 99% ක් සඳහා මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම අදාල නොවේ. විශාල හ.

මෙම සැබෑ 64-bit හොඳ හේතුවක් නොවේ ද නාම ලේඛන විශාල වන නමුත්, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ මෙන් දෙගුණයක් වේ! එයින් අදහස් කරන්නේ සම්පාදකයාට ඔබේ අගයන් මතකයට නංවා ඒවා උපදෙස් කිහිපයකින් නැවත පැටවීම වෙනුවට ලේඛනයේ තබා ගත හැකි බවයි. ප්‍රශස්තිකරණ සම්පාදකයෙකු ඔබ වෙනුවෙන් ඔබේ ලූප ඉවත් කරන්නේ නම් සහ එය දළ වශයෙන් දෙගුණයකින් වැඩි කළ හැකි අතර එය ක්‍රියාකාරීත්වයට සැබවින්ම උපකාරී වේ.

එසේම, 64-බිට් සඳහා වන සබ්ට්‍රවුටින් ඇමතුම් / ඇමතුම් සම්මුතීන් නිර්වචනය කර ඇත්තේ ඇමතුම්කරු ඒවා තොගයට තල්ලු කිරීම සහ ඇමතුම්කරු ඒවා ඉවත් කිරීම වෙනුවට සම්මත කරන ලද පරාමිතීන් බොහොමයක් ලේඛනයේ තබා ගැනීම සඳහා ය.

එබැවින් "සාමාන්‍ය" සී / සී ++ යෙදුමකට බිට් 64 සඳහා නැවත සම්පාදනය කිරීමෙන් 10% හෝ 15% ක කාර්යසාධනයක් ලැබෙනු ඇත. (යෙදුමේ යම් කොටසක් ගණනය කර ඇති බව උපකල්පනය කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය සහතික කර නැත; සියලුම පරිගණක එකම වේගයකින් බලා සිටියි. ඔබේ සැතපුම් ගණන වෙනස් විය හැකිය.)


උපදෙස් කට්ටලය x86 ට වඩා x64 සඳහා වඩා හොඳ වන අතර, එය සාමාන්‍යයෙන් වැදගත් නොවේ. 64-බිට් කේතය 32-බිට් වලට වඩා මන්දගාමී විය හැකිය, මන්ද උපදෙස් විශාල විය හැකි බැවින් ඒවායින් ස්වල්පයක් හැඹිලියට ගැලපේ. .
ඩේවිඩ් තෝර්න්ලි

ඩේවිඩ්, ඔපෙරන්ඩ් ප්‍රමාණය සහ සමහර රෙජිස්ටර් උපසර්ග හැර x64 සහ x86 උපදෙස් කට්ටල බොහෝ දුරට සමාන වේ. IA64, aka Itanium aka Itanic සමඟ, 64-බිට් කේත සාමාන්‍යයෙන් x86 කේත 3x ක් වනු ඇති අතර, ඔබ පවසන ආකාරයටම උපදෙස් හැඹිලිය අවධාරණය කරන්න. එම ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය අවාසනාවන්ත ලෙස අසමත් වීමට එය විශාල සාධකයකි. නමුත් x86 aka AMD64 aka EM64T සමඟ, එම කේත වර්ධනය සාමාන්‍යයෙන් 10-20% ක් පමණි.

X64 මඟින් තවත් ලේඛණ ආමන්ත්‍රණය කළ හැකි වුවද , එය ඇත්ත වශයෙන්ම ලබා ගත හැකි භෞතික ලේඛණ ගණන කොපමණ දැයි මට විශ්වාස නැත - මෑතදී ඇති සියලුම x86 ප්‍රොසෙසර වල බොහෝ (> 100) “සෙවනැලි” ලේඛණ ඇති අතර “රෙජිස්ටර් නම් කිරීම” + සමපේක්ෂන ක්‍රියාත්මක කිරීම උපාධියකට සමාන්තරව ස්වාධීන කේත මාර්ග ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඉඩ දීම. ඇත්ත වශයෙන්ම, ස්වාධීන කේත මාර්ග n ක්‍රියාත්මක වන්නේ නම්, රෙජිස්ටර මෙන් n ගුණයක් (සියලු සෙවනැලි ලේඛණ අවසන් වන තුරු).

_j_random_hacker. එම උපක්‍රම ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයට යටින් සිදුවන බව ඔබ නිවැරදිය. සෙවනැලි රෙජිස්ටර් කීයක් තිබුණත්, වැඩසටහනට දත්ත අයිතම 8 කට වඩා වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය නම් සහ උපදෙස් කට්ටලයේ රෙජිස්ටර් 8 ක් පමණක් නිරාවරණය වන්නේ නම්, සම්පාදකයා ගබඩාව / රීලෝඩ් උපදෙස් ජනනය කළ යුතුය . ඉතින් ඔව්, X64 ඇත්ත වශයෙන්ම රෙජිස්ටර් මෙන් දෙගුණයක් “ලබා ගත හැකිය”

මගේ අත්දැකීම නම් මෙය අඩු ක්‍රමයක් වන අතර, ගෙන යා යුතු සාමාන්‍ය පටලය විශාල වීම නිසා එය සමනය වේ.
මාකෝ වැන් ඩි වෝර්ට්

6

මෙහි දැනටමත් සඳහන් කර ඇති වාසි වලට අමතරව ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් තවත් කරුණු කිහිපයක් තිබේ:

  • x86_64 cpus හි පිටු වගු වල ක්‍රියාත්මක නොවන බිට් ඇත. එනම්, බෆරය ඉක්මවා යාමෙන් ඇති වන සුරැකුම් සූරාකෑම වළක්වා ගත හැකිය. 32-බිට් x86 cpus මෙම විශේෂාංගයට සහය දක්වන්නේ PAE ප්‍රකාරයේදී පමණි.
  • විශාල ලිපින අවකාශය වඩා හොඳ ලිපින අවකාශ සැකැස්ම සසම්භාවීකරණයට (ASLR) ඉඩ සලසයි, එමඟින් ස්වාරක්ෂක සූරාකෑම දුෂ්කර කරයි.
  • x86_64 cpus හි පිහිටීම-ස්වාධීන කේතය, එනම් උපදෙස් දර්ශක ලේඛනයට (RIP) සාපේක්ෂව දත්ත ප්‍රවේශය.

මතකයට එන තවත් වාසියක් නම් vmalloc(), ලිනක්ස් කර්නලය සමඟ වෙන් කර ඇති අථත්‍ය පරස්පර මතකයේ ප්‍රමාණය බිට් 64 ප්‍රකාරයේදී විශාල විය හැකි බවයි.


5

32-බිට් යන්ත්‍රයක් සමඟ ඔබට ඇමතීමට ඇත්තේ මතක බයිට් 4,294,967,295 ක් පමණි. 64-බිට් යන්ත්‍රයක් සමඟ ඔබට 1.84467441 × 10 ^ 19 බයිට් මතකයක් ඇත.

විකිපීඩියාව මෙය පවසයි

64-බිට් ප්‍රොසෙසර මගින් විශේෂිත කාර්යයන් (විශාල සංඛ්‍යා වල සාධක වැනි) ගණනය කරනුයේ බිට් 32 පරිසරවල වැඩ කිරීමට වඩා දෙගුණයක වේගයකින් ය. ). මෙය බිට් 64 ප්‍රශස්ත යෙදුම්වල න්‍යායාත්මක හැකියාවන් පිළිබඳ සාමාන්‍ය හැඟීමක් ලබා දෙයි.

64-බිට් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය ඩිජිටල් වීඩියෝ, විද්‍යාත්මක පරිගණකකරණය සහ විශාල දත්ත සමුදායන් වැනි යෙදුම්වල විශාල දත්ත කට්ටල සමඟ වැඩ කිරීම පහසු කරවන අතර, ඒවා හෝ ඒවායේ 32-බිට් අනුකූලතා මාදිලි සාපේක්ෂව මිලට වඩා වේගවත් වේද යන්න පිළිබඳව සැලකිය යුතු විවාදයක් පවතී. වෙනත් කාර්යයන් සඳහා 32-බිට් පද්ධති. X86-64 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ (AMD64), බිට් 32 මෙහෙයුම් පද්ධති සහ යෙදුම් වලින් බහුතරයකට 64-බිට් දෘඩාංග මත සුමටව ධාවනය කළ හැකිය.

සූර්යයාගේ 64-බිට් ජාවා අතථ්‍ය යන්ත්‍ර ඔවුන්ගේ බිට් 32 අථත්‍ය යන්ත්‍රවලට වඩා ආරම්භ කිරීම මන්දගාමී වේ, මන්ද සන් විසින් ක්‍රියාත්මක කර ඇත්තේ බිට් 64 වේදිකා සඳහා “සර්වර්” ජිඅයිටී සම්පාදකය (සී 2) පමණි. [9] අඩු කාර්යක්ෂම කේතයක් නිපදවන නමුත් වඩා වේගයෙන් සම්පාදනය කරන "සේවාදායක" JIT සම්පාදකය (C1) බිට් 64 වේදිකාවල නොමැත.

32-බිට් සහ 64-බිට් ප්‍රොසෙසර සංසන්දනය කිරීමේදී සලකා බැලිය යුතු එකම සාධකය වේගය නොවන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. බහු කාර්යයන්, ආතති පරීක්ෂාව සහ පොකුරුකරණය (ඉහළ කාර්යසාධනයක් සහිත පරිගණක සඳහා), HPC වැනි යෙදුම් නිවැරදි යෙදවීම අනුව බිට් 64 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයට වඩාත් ගැලපේ. මෙම හේතුව නිසා අයිබීඑම්, එච්පී සහ මයික්‍රොසොෆ්ට් වැනි විශාල සංවිධානවල බිට් 64 පොකුරු පුළුල් ලෙස යොදවා ඇත.


2
භෞතික ලිපින බස් දිග 32 හෝ 64-බිට් ප්‍රොසෙසරයකින් ස්වාධීන වේ. සමහර බිට් 32 ප්‍රොසෙසර වල බිට් 32 ට වඩා විශාල ලිපින බස් ඇති අතර 64-බිට් ප්‍රොසෙසරයක බිට් 64 ලිපින බස් නොමැත.

1
එකඟ විය. න්‍යායට අනුව, ලිපින අවකාශය 2 ^ 64 කි. ප්රායෝගිකව, CPU නිෂ්පාදකයින් 2 ^ 40 හෝ 2 ^ 48 වැනි කුඩා අගයන් භාවිතා කරයි.
ස්ටූ තොම්සන්

5

Microsoft.com වෙතින් උපුටා ගැනීම:

පහත වගුවේ, වින්ඩෝස් හි 64-බිට් අනුවාද සහ 64-බිට් ඉන්ටෙල් ප්‍රොසෙසරය මත පදනම් වූ පරිගණකවල වැඩි කළ සම්පත් දැනට පවතින බිට් 32 සම්පත් උපරිම සමඟ සැසඳේ.

MS- වගුව


2
සිත්ගන්නාසුළු නමුත් වින්ඩෝස් හි බිට් 32 අනුවාදයන් වැඩි භෞතික මතකයක් සඳහා ඉඩ ලබා දෙන බව සඳහන් කිරීම වටී. උදාහරණයක් ලෙස බලන්න, en.wikipedia.org/wiki/…
ChrisInEdmonton

H ක්‍රිස්ඉන් එඩ්මන්ටන් පද්ධතිය 4GB හෝ මතකයට වඩා සහය දක්වයි, නමුත් සෑම ක්‍රියාවලියක් සඳහාම ලිපිනය තවමත් 2GB දක්වා සීමා වේ (විශාල ලිපිනයක් සහිත 3GB). එබැවින් ඔබේ පද්ධතියට විශාල මතක ප්‍රමාණයක් තිබුණද, එය තවමත් මතකය පුළුල් වන වැඩසටහන් වලට උදව් නොකරන අතර කාර්ය සාධනය තවමත් බිට් 64 අනුවාදයට වඩා පසුගාමී වේ. එසේම, එය ASLR සහ මතක සිතියම්ගත කරන ලද ගොනුව සඳහා වඩා කුඩා ලිපින පරාසයක් ඇත
phuclv

4

ක්‍රිස්ටෝෆ් සහ පොෂි ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ 32 සහ 64 බිට් ඕඑස් අතර ඇති ප්‍රධාන තාක්ෂණික වෙනස්කම් 'පරිශීලක අත්දැකීම සාමාන්‍යයෙන් න්‍යායට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය. මේ දක්වා වින්ඩෝස් හි 64 බිට් පාරිභෝගික අනුවාදයන් (එක්ස්පී සහ විස්ටා) ඒවායේ ධාවක ආධාරකයේ විශාල පරතරයක් ඇත. මා සතුව බොහෝ මුද්‍රණ යන්ත්‍ර, ස්කෑනර් සහ වෙනත් බාහිර උපාංග බිට් 64 අනුවාද සමඟ ක්‍රියා නොකරයි. මේවා බිට් 64 ධාවක ඇති උපාංග වන අතර ඒවා තවමත් ක්‍රියා නොකරයි. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, මයික්‍රොසොෆ්ට් වෙතින් බිට් 64 ක් වන ඕනෑම පාරිභෝගිකයෙකුගෙන් stay ත්ව සිටින ලෙස මම ඔබට නිර්දේශ කරමි. වින්ඩෝස් 7 මෙය හසුරුවන ආකාරය ගැන ඔබ දැන ගන්නා තෙක්, සැබෑ අවසන් පරිශීලකයින්ගෙන් පමණක් නොව, දැනට එයට ප්‍රවේශය ඇති uber-geeks වෙතින් පමණක් නොවේ. අවම වශයෙන් මාස 6 ක් වත් ලබා දී මිනිසුන් අත්විඳින දේ බලන්න.


රියදුරන් අඩු විය හැකි නමුත් මෙය ශබ්ද නගා ඇති තරම් නරක නැත. මම 2007 සිට බිට් 64 ක් ධාවනය කර ඇති අතර කිසි විටෙකත් දුෂ්කරතා ඇති නොවීය. එසේ පැවසීමෙන් පසු, මා සතුව කිසිදු අපැහැදිලි හෝ පුරාණ උපාංග සම්බන්ධ වී නොමැත.
RomanSt

1
විස්ටා 64 බිට් සමඟ මගේ නවතම එක පසුගිය මාසයේදී මාස 2 ක් පැරණි ඩෙල් පද්ධතියක් මත නවතම HP බහු ක්‍රියාකාරී මුද්‍රණ යන්ත්‍රයකි. ඩෙල් සහ එච්පී යන දෙකම අත්හැර දැමූ අතර මගේ ගනුදෙනුකරු මට එක්ස්පී ප්‍රෝ පැළඳගෙන විස්ටා ඉවත් කිරීමට ගෙව්වා. එක් ඒකකයක් ගැන කිසිවක් අපැහැදිලි ය.
කෙවින් කේ

1
සාමාන්‍යයෙන් ඔබ 64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් සහිත පරිගණකයක් මිලට ගන්නේ නම්, සියල්ල ක්‍රියාත්මක වනු ඇත. පැරණි පරිගණකයක් යාවත්කාලීන කිරීමට පෙර හෝ පරණ මුද්‍රණ යන්ත්‍රයක් තිබේ නම් හෝ මම තනිවම යාවත්කාලීන කිරීමට කැමති නම් මම ප්‍රවේශම් වන්නෙමි.
ඩේවිඩ් තෝර්න්ලි

වින්ඩෝස් සමඟ වැඩ හංවඩු ගැසීමට අවශ්‍ය දෘඩාංග හෝ වින්ඩෝස් ලාංඡන සමඟ භාවිතා කිරීම සඳහා සහතික කළ බිට් 64 ධාවක ලබා දිය යුතුය . සමහර විට ඊළඟ වතාවේ ඒ ගැන සොයා බලන්න. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර විට වෙළෙන්දෝ පාරිභෝගික දෘඩාංග ගැන කරදර නොවන්නේ බොහෝ පාරිභෝගිකයින් තවමත් බිට් 32 මත සිටින බැවිනි.
ජෝයි

2

සමහර ක්‍රීඩා ක්‍රීඩා වැඩසටහන් බිට්-බෝඩ් නිරූපණයක් භාවිතා කරයි. උදාහරණයක් ලෙස චෙස්, චෙක්පත් සහ ඔතෙලෝ සතුව 8x8 පුවරුවක් ඇත, එනම් වර්ග 64 ක්, එබැවින් යන්ත්‍ර වචනයක අවම වශයෙන් බිටු 64 ක් තිබීම කාර්ය සාධනයට සැලකිය යුතු ලෙස උපකාරී වේ.

මට මතකයි චෙස් වැඩසටහනක් ගැන කියවමින් බිට් 64 බිට් 32 බිට් අනුවාදයට වඩා දෙගුණයක් වේගවත් විය.


2

32-බිට් සහ 64-බිට් යන යෙදුමෙන් කියවෙන්නේ පරිගණක සකසනයක් (CPU ලෙසද හැඳින්වේ) තොරතුරු හසුරුවන ආකාරයයි. වින්ඩෝස් හි 64-බිට් අනුවාදයන් 32-බිට් පද්ධති වලට වඩා විශාල අහඹු ප්‍රවේශ මතකයක් (RAM) හසුරුවයි.

මගේ මතය අනුව වේගය වෙනස් විය හැකිය


1

මයික්‍රොසොෆ්ට් වින්ඩෝස් සම්බන්ධයෙන් මේ සඳහා ඇති තවත් කරුණක් නම්, වසර ගණනාවක් තිස්සේ වින් 32 ඒපීඅයි 32-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධති සඳහා අදහස් කර ඇති අතර බිට් 64 සම්පාදනය සඳහා ප්‍රශස්තිකරණය නොකිරීමයි. මගේ යෙදුම් සඳහා මම ඩීඑල්එල් කිහිපයක් ලියන විට, මම සාමාන්‍යයෙන් වින් 32 හි සම්පාදනය කරමි. විස්ටා වලට පෙර, වින්ඩෝස් හි සාර්ථක 64 බිට් අනුවාදයන් නොතිබුණි, මා වැඩ කරන තැන මගේ නව යන්ත්‍රයට 4 GB RAM ප්‍රමාණයක් ඇත, නමුත් මම තවමත් ස්ථාවර 32 / වින්ඩෝස් එක්ස්පී ප්‍රෝ භාවිතා කරමි. එක්ස්පී 64 හෝ විස්ටා වලට සාපේක්ෂව එස්.

සමහර පුද්ගලයින්ට මාරුව විශාල ගනුදෙනුවක් විය හැක්කේ මන්ද යන්න පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා බිට් 16 සිට 32-බිට් දක්වා මාරුවීමක් සිදු වූ විට ඔබත් ආපසු හැරී බැලීමට අවශ්‍ය යැයි මම සිතමි. සමාගමක් ඩෙස්ක්ටොප් එකක ධාවනය කළ හැකි මෙහෙවර-විවේචනාත්මක යෙදුම්, උදා: කුඩා ගිණුම්කරණ පැකේජ, බිට් 64 මෙහෙයුම් පද්ධතියක් මත ක්‍රියාත්මක නොවිය හැකි අතර, ඒ නිසා අථත්ය හෝ තාත්වික වශයෙන් පැරණි යන්ත්රයක් තබා ගැනීමේ අවශ්යතාවය පවතී.

ලිපිනයක ප්‍රමාණය වෙනස් කිරීමෙන් විශාල ප්‍රතිවිපාක හා ප්‍රතිවිපාක ඇති විය හැකිය.


1

බොහෝ ප්‍රායෝගික අරමුණු සඳහා ඔබ බොහෝ විට වෙනසක් නොදකිනු ඇත.

64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් ස්ථාපනය කිරීම සඳහා ඔබට 64-බිට් CPU (පසුගිය වසර කිහිපය තුළ බොහෝ CPU) තිබිය යුතුය.

64-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියකට වාසි කිහිපයක් තිබේ:

  • එය ඔබට 4GB RAM ප්‍රමාණයක් ධාවනය කිරීමට ඉඩ සලසයි (32-බිට් මෙහෙයුම් පද්ධතියක ඔබට ඇමතිය හැකි උපරිම අංකය 2 ^ 32 = 4GB වේ)
  • විශාල දත්ත කට්ටල (උදා: එක්සෙල් හි) සහ සමහර පරිගණකමය වශයෙන් දැඩි කාර්යයන් (උදා: Photoshop සහ විශාල ගොනු) සමඟ වැඩ කිරීම සඳහා එය ප්‍රයෝජනවත් වේ.
  • ඔබට ධාවනය කළ හැක්කේ 64-බිට් 64 මෙහෙයුම් පද්ධතියක් මත පමණි, නමුත් ඔබට දෙකම මත 32-බිට් වැඩසටහනක් ධාවනය කළ හැකිය (මතක තබා ගන්න බොහෝ වැඩසටහන් දෙකම මෙන් පැමිණේ, එබැවින් 64-බිට් පමණක් වැඩි නොවේ වැඩසටහන්).

බොහෝ අවස්ථා වලදී, 64-බිට් වැඩසටහන් ටිකක් වැඩි මතකයක් භාවිතා කරයි, නමුත් පුද්ගලික පරිගණකයක් සඳහා මෙය සාමාන්‍යයෙන් නොදැනේ.

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.