නවීන පරිගණක නඩු වල තවමත් USB 2.0 වරායන් ඇත්තේ ඇයි?

157

මම දැනට නව පරිගණකයක් සඳහා සැකසුම සැලසුම් කරමින් සිටිමි. මම පරිගණක නඩු හරහා සැරිසරමින් සිටියදී, බොහෝ නවීන පරිගණක නඩු වල තවමත් ඉදිරිපස පුවරුවේ USB 2.0 සහ වරාය 3.0 මිශ්‍ර වී ඇති බව මට වැටහුණි.

නවීන පරිගණක අවස්ථා වලදී USB 2.0 වරාය තවමත් භාවිතා කිරීමට හෝ භාවිතා කිරීමට නීත්‍යානුකූල හේතුවක් තිබේද? මා දන්නා පරිදි USB 3.0 හි පසුගාමී අනුකූලතාවයක් ඇත

අහඹු නඩුවක උදාහරණ රූපය වම් පසින් USB 2.0 වරාය සහ දකුණට USB 3.0 වරාය පෙන්වයි.

නිශ්ශබ්ද වෙන්න! නිහ Base පාදක 600 ප්‍රභවය

usb case

— බ්‍රෙට්ටෙටෙට්
source

3

ඉදිරිපස පැනල් පමණක් නොව සියලුම ප්‍රධාන පරිගණක, ප්‍රධාන පුවරු ආදිය ඇතුළත් කිරීමට ඔබේ ප්‍රශ්නය පුළුල් කළ යුතු නොවේද? සමහර MB වල තවමත් PS / 2 ports ඇතුළත් වේ, ඉතා හොඳ හේතුවක් නිසා.

— ඇල..චෙන්ස්කි

18

2.0 ට සාපේක්ෂව මවු පුවරු ශීර්ෂ 3.0 විශාල බව මම නිතරම අනුමාන කර ඇත්තෙමි .

— පී.ජී.මාත්

6

GPGmath ශීර්ෂයේ ප්‍රමාණය බොහෝ විට එහි කොටසකි. ඉන්ටෙල් එහි චිප්සෙට් කරන ආකාරය යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ඔබට සෑම විටම පාහේ 'අමතර' 2.0 ඇති බවයි. X170 චිප්සෙට් එකෙහි උපරිම USB පෝට් 14 ක් සඳහා සහය ඇත: ඒවායින් 10 ක් USB3 විය හැකිය, ඉතිරිය 2.0 ට සීමා වේ. කෙසේ වෙතත්, චිප්සෙට් වෙතින් අධිවේගී IO මංතීරු බෙදා ගැනීම හේතුවෙන් (මුළු 26 ක්, එයින් 10 ක් දක්වා USB3, 6 SATA, හෝ 20 PCIe 3 විය හැකිය - සහ m.2 SSD වලට මංතීරු 2 ක් හෝ 4 ක් අවශ්‍ය වේ) බොහෝ මොබොස් වලට වඩා අඩුය ඔවුන් වැඩිපුර එකතු කිරීමට අමතර චිප්ස් භාවිතා නොකරන්නේ නම්.

— ඩෑන් ඊස් ෆයිඩ්ලිං ෆයර්ලයිට්

3

මම මීට මාස කිහිපයකට පෙර මිලදී ගත් නඩුවේ ඉදිරිපස ඇත්තේ USB 3.0 වරාය පමණි . සමහර විට මෙය නිර්මාණය කර ඇත්තේ USB 3.0 ඉතා අළුත් වූ විටය.

— මයිකල් හැම්ප්ටන්

2

Az කාස්, නැත, එය 1.0 හෝ 1.1 විය හැකිය. USB 3.0 හි අමතර අල්ෙපෙනති ඇති අතර, අමතර අල්ෙපෙනති සහිත සොකට් සෑම විටම USB පිරිවිතර සපුරාලීම සඳහා නිල් පැහැයෙන් යුක්ත වේ.

— ක්‍රිස් එච්

143

කිසිවෙකු තවම මෙය සඳහන් කර නැත, නමුත් USB 3.0 වරායන් මඟින් සමහර ස්ථාපන මාධ්‍යයන් ( කැස්ස වින්ඩෝස් 7 කැස්ස ) සමඟ ගැටළු ඇති කළ හැකි අතර එහිදී ස්ථාපන මාධ්‍යයේ USB 2.0 ධාවක පමණක් සපයනු ලැබේ.

Ot ටොග් විසින් සඳහන් කරන ලද තවත් වැදගත් කරුණක් නම්, USB 3.0 සඳහා විශාල කලාප පළලක් අවශ්‍ය වන අතර, එමඟින් සියලුම USB 3.0 වරායන් භාවිතයේ තිබේ නම් පවතින PCI-E මංතීරු තදබදයට පත් කළ හැකිය. 2.0 භාවිතා කිරීම (එහි අඩු කලාප පළල සහිතව) තවත් උපාංග භාවිතා කිරීමට ඉඩ සලසයි (ඒවාට ඉහළ කලාප පළල USB 3.0 සැපයීම අවශ්‍ය නොවනු ඇත; උදා: බොහෝ පරිශීලක ආදාන උපාංග) වෙනත් පර්යන්ත සඳහා විවෘත PCI-E මංතීරු නඩත්තු කරන අතරතුර.

— පැට්රික් බෙල්
source

4

ඔව්, USB 3 පාලකය සාමාන්‍යයෙන් USB 2 ධාවකයක් සමඟ ක්‍රියා නොකරනු ඇත, මෙය බොහෝ විට මිනිසුන් එම සීමාව සමඟ මුණගැසෙන පළමු අවස්ථාවයි. වඩාත් අංග සම්පූර්ණ මවු පුවරු මඟින් ඔබට යතුරු පුවරුව USB 2 මාදිලියට ( superuser.com/questions/480045/… ) අභිබවා යාමට ඉඩ දෙනු ඇත , නමුත් පහළ අන්ත පුවරුවල මෙය බොහෝ විට විකල්පයක් නොවන අතර ඔබ වාසනාවන්ත නම් තවමත් පවතී තථ්‍ය USB 2 වරාය කොහේ හරි ...

— rakslice

10

සමහර විට අපි මයික්‍රොසොෆ්ට් සමාගමට USB 3.0 ධාවක එකතු කරන ලෙස පැවසිය යුතුය.

— කැල්මේරියස්

4

වින්ඩෝස් 7 යූඑස්බී 3 මත පමණක් ඔප්ටිකල් මාධ්‍ය නොමැතිව ලැප්ටොප් පරිගණකයක් ස්ථාපනය කිරීම ගමනේ එක් අපායක් වී තිබේ.

— musiKk

1

සමහර පහත් මට්ටමේ මෘදුකාංග USB3 වරාය සමඟ නිවැරදිව ක්‍රියා නොකරයි. වර්චුවල් බොක්ස් හි USB බෙදාගැනීමේ පහසුකම, උදාහරණයක් ලෙස ක්‍රියා කරන්නේ USB2 සමඟ පමණි.

— ජූල්ස්

3

අමුතුම දෙය නම්, ඔබ දෘඩ තැටිය තෝරා ගැනීමට අවශ්‍ය තිරයේ සිරවී සිටින තුරු වින්ඩෝස් 7 ස්ථාපනය නිසි ලෙස ආරම්භ වීමයි. ලැයිස්තුව හිස් ය. 3.0 වෙනුවට USB 2.0 වරාය භාවිතා කළ යුතු බව දැන ගැනීමට මට බොහෝ කාලයක් ගත විය ..

— com2ghz

87

USB 3.0 කරන්නේ පසු අනුකූල ඇති, එහෙත් ඔබ, කිසියම් හේතුවක් නිසා,, USB 3.0 ශීර්ෂ සම්බන්ධතාවයක් (පමණක් නැවත I / O USB 3.0 වරාය) ඇති නොවන මව් මිලදී ගැනීමට සිදු නම්, ඔබ යම් ඉදිරිපිට මණ්ඩලයක් USB වරාය තොරව ඉතිරි කරන්නේ කොහෙත්ම නැහැ. එය කළ හැකි එක් පැහැදිලි කිරීමකි.

— කමෙන් මින්කොව්
source

5

USB3 USB2 ශීර්ෂයන් හා සම්බන්ධ කිරීමට ඇඩප්ටරයන් ඇත. ඒ කාරණය වර්ගීකරණයක්. එසේම, මෙම ඇඩප්ටරයන් 3 about ක් පමණ වැය වේ.

— ඉස්මයිල් මිගෙල්

136

අර්ම්. USB3.0 පිරිවිතරයේ පසුගාමී අනුකූලතාවයක් ඇත, නමුත් සැබෑ ලෝකයේ මුළුමනින්ම අනුකූල නොවන උපාංග ඇති අතර එය USB2.0 මත අඛණ්ඩව ක්‍රියාත්මක වන නමුත් යම් හේතුවක් නිසා 3.0 හි අඛණ්ඩව ක්‍රියා කරයි.

— නැනෝෆරාඩ්

3

මගේ මොබෝට 3.0 ශීර්ෂයක් ඇත, නමුත් විශාල වීඩියෝ කාඩ්පතක් = කේබල් සවිකිරීමට හෝ ඇඩැප්ටරය / කෝණය වෙනස් කරන දෙයක් ලිස්සා යාමට ඉඩක් නැත

— කෙවින් එල්

7

Xhexafraction සමඟ, මට පැරණි usb wifi ඇඩැප්ටරයක් ඇත, සමහර විට මම මගේ කුළුණට සම්බන්ධ කරමි. මගේ පරිගණකය එය 3.0 වරායකට සම්බන්ධ කර ඇත්නම් එය ලබා නොගනී, නමුත් එය 2.0 වරායක ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කරයි.

— රයන්

5

SIsmaelMiguel ඔබේ මවු පුවරුව මරා දැමීමට ඔබට අවශ්‍ය නැතිනම්, ඇඩැප්ටරයක් භාවිතා කරන්න. USB2 සහ USB3 අතර ඇති පැටවුම් වෙනස්කම් සඳහා ඇඩැප්ටරයට වන්දි ගෙවිය හැකි ක්‍රමයක් නොමැත - USB3 හට විවිධ සම්බන්ධක ඇති බවට මුලින් ම හේතුව එයයි. USB සම්බන්ධක එකම භෞතික පිරිසැලසුමක් ඇති නමුත් ඒවා විද්‍යුත් වශයෙන් බෙහෙවින් වෙනස් ය.

— ලුවාන්

55

නැත, හේතුවක් නැත - පිරිවැය හැර.

USB 3.0 වරායක් වෙනුවට USB 2.0 වරායක් තිබීමෙන් තාක්ෂණික වාසියක් නොමැත; සමහර වරායන් පමණක් වෙනුවට සියලුම වරායන් යාවත්කාලීන කිරීම විශාල විකුණුම් ලක්ෂ්‍යයක් නොවේ, එබැවින් දෘඩාංග පිරිසැලසුම USB 3.0 වරායන් පමණක් ඇති බව නැවත සැලසුම් කිරීමේ අමතර උත්සාහය බොහෝ විට ප්‍රමාද වී හෝ වළක්වා ඇත.

අනෙක් අය පෙන්වා දුන් පරිදි, බොහෝ අය USB 3.0 හි කිසිදු වාසියක් නොමැති වරායන් වෙත උපාංග පවරති, එබැවින් ඔවුන් 'සීමාව' ගැන තැකීමක් නොකරයි.

මම පරිගණකයක් නිර්මාණය කරන්නේ නම්, මම එහි කිසිදු USB 2.0 නිර්මාණය නොකරමි; ඇත්ත වශයෙන්ම, USB 2.0 නොමැති බොහෝ පරිගණක තිබේ (මගේ නැත). එය රඳා පවතින්නේ ඔබ පරීක්ෂා කරන්නේ කුමන ඒවාද යන්නයි.

මගේ හැඟීම නම් කුළුණු සඳහා වෙළඳපොල සාමාන්‍යයෙන් පසුබසින අතර ලැප්ටොප් පරිගණක වලට අහිමි වීමයි; එබැවින් ඔවුන්ගේ සැලසුමට එතරම් දෙයක් නැත. ලැප්ටොප් පරිගණක තවදුරටත් මිල අධික නොවන අතර වඩා ප්‍රායෝගික නොවේ.

— අගන්ජු
source

අදහස් දීර් discussion සාකච්ඡාවක් සඳහා නොවේ; මෙම සංවාදය චැට් කිරීමට ගෙන ගොස් ඇත .

— මොකුබායි

52

යතුරුපුවරු සහ මූසික පාලක සහ වෙනත් ධාවක නොවන භාවිතයන් සඳහා USB 2 වරාය පහසුය, මන්ද එම උපාංගයට USB 3 හි වේගවත් ප්‍රතිදානය අවශ්‍ය නොවන බැවිනි. USB 3 සම්බන්ධ කර ඇති යතුරුපුවරුව හෝ මූසිකය සම්පත් නාස්තියකි.

— මුල් මයික් බටහිර
source

9

මෙය නරක පිළිතුරක් නොවේ, නමුත් පින්තූරයේ ඇති සියලුම USB පෝට් USB 3.0 නම්, එම තර්කනයම තවමත් අදාළ වේ. USB 2.0 සහ USB 3.0 අතර වෙනස බෙදීම වෙනුවට USB 3.0 වරායන් 4 ක් තබා ගන්න.

— ජේක්ගෝල්ඩ්

42

මෙම පිළිතුර හොඳම පිළිතුරයි. "නමුත්" නැත. USB3 සඳහා අමතර අවකල යුගල දෙකක් අවශ්‍ය වේ, එබැවින් එයට තවත් පද්ධති සම්පත් 3X ක් අවශ්‍ය වේ: SoC / ප්‍රොසෙසරයේ 3x අංක pf අල්ෙපෙනති, 3X වැඩි පුවරු ඉඩක්, 3x වැඩි අභ්‍යන්තර කේබල්. ප්ලස් එයට 10x සං signal ා වේගය සඳහා වැඩි විදුලි සත්කාර අවශ්‍ය වේ. ප්ලස් 2X තවත් සම්බන්ධක අල්ෙපෙනති. මීයන්, යතුරුපුවරුව, අයිආර් ඩොන්ගල්, බීටී ඩොන්ගල්, ඕඩියෝ / හෙඩ්ෆෝන් ඇඩැප්ටරය සහ මේ සියලු ඇඩ්‍රිනෝ / රාස්ප්බෙරි දේවල් සඳහා ඔබ USB3 පෝට් එකක් භාවිතා කරන්නේ නම් මෙය අපතේ යන සම්පතකි. මෙම සියලු උපාංග USB3 හි නොතිබෙනු ඇත, ආර්ථික හේතුවක් නොමැති නිසා මම "කිසි විටෙකත්" නොකියමි.

— ඇල..චෙන්ස්කි

11

Ha ගයින්මා: ඔබේ තර්කය දෝෂ සහිතයි. USB1.1 උපාංග සඳහා USB2 අතුරුමුහුණත භාවිතා කිරීම පද්ධතියක් සඳහා ද්‍රව්‍යමය සම්පත් නාස්තියක් නොවේ, මන්ද සියලුම LS / FS / HS උපාංග එකම වයර් කට්ටලයක් හරහා ක්‍රියාත්මක වන අතර USB3 ට තවත් 3x ක් අවශ්‍ය වේ. BTW, බොහෝ කලකට පෙර සෑම BIOS ටම USB2 දෘඩාංග සඳහා සහය දැක්වීමේ මෘදුකාංගයක් නොතිබුණි, එබැවින් පද්ධති BIOS සමඟ ඇත්තේ FS / LS උපාංග පමණි. අද මෙන් සෑම BIOS / UEFI ටම xHCI (USB3.0) පාලකයන්ට නිසි ලෙස සහාය විය නොහැක.

— ඇල..චෙන්ස්කි

10

මූසිකය සහ යතුරුපුවරුව ඉදිරිපස පුවරුවකට USB සම්බන්ධ කරන්නේ ඇයි?

— gronostaj

10

ronronostaj: මගේ මූසිකයේ රැහැන් රහිත ග්‍රාහකය සෑම විටම මගේ ඉදිරිපස පුවරුවේ USB ඇත. නැතිනම් මට මගේ මූසිකය කොහේ හෝ ගෙන යාමට අවශ්‍ය සෑම විටම මගේ මේසය විසුරුවා හැරිය යුතුය. පහසුව සහ ප්‍රවේශවීමේ පහසුව හැරුණු කොට ඉදිරිපස පුවරු වරාය කුමක් වනු ඇත්ද?

— කක්ෂයේ සැහැල්ලු ධාවන තරඟ

35

නවතම මවු පුවරුවේ, ඔබට බොහෝ විට USB2, USB3.0 සහ USB3.1 ඇත

එක් එක් සඳහා අවශ්‍ය කලාප පළල වෙනස් වේ:
- USB 2.0 => 280 Mbit / s
- USB 3.0 => 5 Gbit / s
- USB 3.1 => 10 Gbit / s (Gen 2 සඳහා)
නමුත් භාවිතයේ දී, "මන්දගාමී" USB2 වලින් තෘප්තිමත් වන පර්යන්ත රාශියක් අප සතුව ඇත. බොහෝ මූසික සහ යතුරුපුවරු, තවමත් ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව්, ෆ්ලෑෂ් කාඩ් කියවනයන් යනාදිය.

ස්කයිලේක්ස් ප්‍රොසෙසර සඳහා (මෙම දිනයේ නවතම), චිප්සෙට් වලටද ඒවායේ සීමාවන් ඇත: මෙහි මූලාශ්‍රය .

සියලුම SATA / USB 3.0 / සහ GbE භාවිතා කරන්නේ නම්, ඉතිරි PCI-E 3.0 මංතීරු ගණන තරමක් අඩු වන බව ඔබට පෙනේ.

USB 3.1 ලබා දී නොමැති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත, ඔවුන් මෙම ක්‍රියාකාරීත්වය සඳහා වෙනත් චිපයක් එක් කළ යුතුය (PCIe 3.0 මංතීරු ගණන අඩු කිරීම)

සම්මුතියක් සඳහා අවශ්‍යතාවයක් ඇත, සියල්ලම සම්පූර්ණ පිරිවිතරයන්ට අනුව ක්‍රියාත්මක කළ නොහැකි usb 3.0 ගොඩ නැගීම තේරුමක් නැති වැඩකි.

ලබා ගත හැකි මෙම චෙප් යූඑස්බී 2.0 භාවිතා කිරීම වඩා හොඳය (ඉහළ කෙළවරේ 14 ක් සහ තවමත් පහළ කෙළවරේ 10 ක්) සහ කිසිවක් පරිභෝජනය නොකිරීම සහ සම්බන්ධතා හැකියාවන් වැඩි කිරීම, අඩු කරන ලද යූඑස්බී 3 වරායන් සංඛ්‍යාවට වඩා.

එකම USB 3.1 වරායන් සංඛ්‍යාවක් තිබීම වැඩි පිරිවැයක් අවශ්‍ය වන අතර කලාප පළල බෙදා ගැනීමට ඒවා පැනවිය හැකිය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ එකම වාසිය වනුයේ ඔබ අධිවේගී උපාංග සම්බන්ධ කරන්නේ කොතැනදැයි සොයා බැලිය යුතු නැති බවයි.
නව ප්‍රමිතීන් සමඟ බලශක්ති අවශ්‍යතා ද ඉහළ යන බව අදහස් දක්වමින් ula ලුවාන් පෙන්වා දුන්නේය . මෙම USB විදුලිබල සැපයුම් USB අනුව 100W ලෙස ඉහළ ලෙස යන්න පුළුවන්, නමුත් කිහිපයක් පරිගණක මෙම බලය 10 ගුණයක් සැපයිය හැකි විය.
ලෙස @Patrick බෙල් සහ තවත් සමහර ඇති විය හැකි සඳහන් ගැළපුම ආරක්ෂිත තවමත් USB 2.0 ඇති කරයි වන USB 3.0 සහ USB3.1, ප්රශ්න ඇත.

— ටෝග්
source

මෙය වඩාත්ම තර්කානුකූල පිළිතුරයි; විශේෂයෙන් USB 3.1 සඳහන් කිරීම. බොහෝ ස්කයිලේන් පුවරුවල, තනි 3.1 වර්ගයේ වරායක් ඇත, බොහෝ දුරට ප්‍රකාශිත පරිදි කලාප පළල සීමාවන් නිසා විය හැකිය.

— djsumdog

මෙම පිළිතුර මට වඩා පුළුල් හා ප්‍රයෝජනවත් බව මට හැඟේ. නිසි බැර කිරීම් සහිතව මගේ පෝස්ට් පතුලේ ඉහළට මෙය සංස්කරණය කළහොත් මනස?

— පැට්‍රික් බෙල්

At පැට්‍රික්බෙල් ඒ නිසා මගේ ලිපියේ ඔබට සිත්ගන්නා කරුණු සහ ඒ සඳහා සබැඳියක් ඉක්මණින් නැවත ආරම්භ කරමි, එවිට ඔවුන්ට එය මෙහි දැක ගත හැකිය. මේ ආකාරයෙන් අපට අතිච්ඡාදනය වෙනුවට අනුපූරක තනතුරු ඇත.

— ටෝග්

Og සමාවෙන්න, මම හොඳින් විස්තර කර නැත. මට අවශ්‍ය වූයේ ඔබේ කරුණු කිහිපයක් ගැන කතා කරමින් සංස්කරණයකට විසි කිරීමයි. මගේ සටහන සංස්කරණය කළා!

— පැට්‍රික් බෙල්

17

මෙය එසේ බව මට ස්ථිර දැනුමක් නැත, නමුත් මම සැමවිටම උපකල්පනය කර ඇත්තේ ඔවුන් තවමත් ප්ලග් යුවළ 3.0 ක් ඇතුළත් කිරීමට හේතුව USB 3.0 හා සසඳන විට USB 2.0 ශීර්ෂයන් ඉතා කුඩා බැවින් එය එතරම් ගැටළුවක් නොවන බවයි යුවළක් වැඩිපුර පහර දෙන්න.

සංසන්දනය කිරීම සඳහා, මෙහි 3.0 සිට 2.0 පරිවර්තකයක පින්තූරයක් ඇත, තරමක් විශාල USB 3.0 ශීර්ෂකය (පහළ) සහ සාපේක්ෂව කුඩා 2.0 ශීර්ෂකය (ඉහළ) අතර ප්‍රමාණයේ වෙනස සටහන් කරන්න, එය ඇත්ත වශයෙන්ම දෙපැත්තෙන්ම USB 2.0 ශීර්ෂ දෙකක් වේ. . ඔබ කවදා හෝ USB 3.0 ප්ලග් සහිත පරිගණකයක් සාදා ඇත්නම් වෙනස පැහැදිලිව පෙනේ. 3.0 ශීර්ෂයන් 3x-4x තරම් භෞතික ඉඩ ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීම පමණක් නොව, ඒවා තරමක් බර හා වඩා ශක්තිමත් විය යුතුය. මෙම ප්‍රමාණයේ වෙනස්කම් ශීර්ෂයන් සඳහා පමණක් නොව, USB 3.0 සඳහා අවශ්‍ය වන අමතර අංශු මාත්‍ර සඳහාද හේතු වේ.

ඇත්ත වශයෙන්ම, තවත් බොහෝ අය සඳහන් කර ඇති පරිදි, USB 2.0 හි හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන බොහෝ දේ (මීයන්, යතුරුපුවරු ආදිය) ඇත. USB 3.0 හි වැඩිදියුණු කළ හැකියාවන් සැබවින්ම අවශ්‍ය වන්නේ ගබඩා උපාංග පමණි, එබැවින් මවු පුවරුවේ ඇති වැඩි ඉඩ ප්‍රමාණයක් සම්බන්ධක 3.0 ක් සඳහා වැඩි ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය නොවන විට ඒවා අවශ්‍ය නොවන බහු උපාංග තිබිය හැකිය. .

— පී.ජී.මාත්
source

2

පින්තූර සහිත ඇඩැප්ටරයේ ඇති USB 3.0 ශීර්ෂය ද්විත්ව වරාය වර්ගයකි.

— user2943160

29 user2943160 ඔබට විශ්වාසද? මගේ පරිගණකයේ ඇති තනි වරාය සියල්ලම එසේ ය.

— පී.ජී.මාත්

6

ඔව්. USB 2.0 සම්බන්ධකයේ සියලුම පයින් 8 (2x බලය, බිම්, D +, D-) භාවිතා කරන ආකාරය රූපයේ සටහන් කරන්න. Www-ssl.intel.com/content/dam/doc/technical-specification/ හි 2 වන වගන්තියේ සම්මත පිටවීම

— පරිශීලක 2943160

13

USB 2.0 වරායන් සමහර උපාංග සමඟ පසුපසට අනුකූල වීමට ඉඩ දිය හැකිය. මගේ රාජකාරියේදී, අපට තිබූ ජාල කාඩ්පත් කිහිපයක් සමඟ USB 2.0 වරාය භාවිතා කිරීමට සිදුවිය, මන්ද ඒවායේ රියදුරන් USB 3.0 සඳහා සහය නොදක්වන අතර, අපි කාඩ්පත USB 3.0 වරායට සම්බන්ධ කළ විට වයිෆයි සම්බන්ධතාවය කපා හැරෙනු ඇත.

— කේන්ද්‍ර
source

5

ඔබට සෑම විටම USB3.0 වයර් නොමැති USB2 විස්තාරකයක් (කෙටි අනුවාදය) භාවිතා කළ හැකිය. මේ ආකාරයෙන් ඔබට ඕනෑම USB3 වරායක් USB2 වරාය බවට පරිවර්තනය කළ හැකිය, එමඟින් ඔබේ සියලු ධාවක ගැටලු විසඳිය යුතුය.

— ඇල..චෙන්ස්කි

2

නිෂ්පාදකයින් සැබවින්ම සපයන පරමාදර්ශී, සම්පුර්ණයෙන්ම අනුකූල ක්‍රියාවට නැංවිය හැකි ලෝකයක ඇලිචෙන් “කළ යුතුය”. වෙනත් පිළිතුරු වලින් පෙනී යන්නේ යථාර්ථයේ දී මෙය බොහෝ විට එසේ නොවන බවයි.

— underscore_d

12

සෑම මවු පුවරුවකම USB 3.0 වරාය ශීර්ෂයන් නොමැත. පර්යන්ත දෘෂ්ටි කෝණයෙන් USB 3.0 පසුපසට අනුකූල වන අතර - ඔබට USB 2.0 උපාංගයක් USB 3.0 වරායට සම්බන්ධ කර එය ක්‍රියාත්මක කළ හැකි අතර, ඔබට USB 3.0 උපාංගයක් USB 2.0 වරායට සම්බන්ධ කර එය වැඩ කළ හැකිය USB 2.0 උපාංගය - නමුත් සම්බන්ධක වෙනස් බැවින් ඔබට නඩුවේ USB 3.0 වරායක් මවු පුවරුවේ USB 2.0 ශීර්ෂයකට සම්බන්ධ කළ නොහැක.

— මයිකල් ජොන්සන්
source

Ake ජේක්ගෝල්ඩ් මට USB 2.0 ගැන විශේෂයෙන් පැවසීමට අවශ්‍ය නොවීය, මන්ද මා දන්නා තරමින් 2.0 නොවන වෙනත් USB 2.x අනුවාදයන් ඇත.

— මයිකල් ජොන්සන්

2

ඇත්තේ එක් USB 2.0 සහ USB 3.0 පමණි; වෙනත් සංස්කරණ නොමැත. එහි ප්‍රධාන අනුවාදය තුළ තවත් ඒකාබද්ධතාවයක් ඇති එකම අනුවාදය USB 1.1 වන අතර එය USB 1.0 සඳහා දෝෂ නිරාකරණයකි. USB 3.1 තිබිය හැකි නමුත් එම නිශ්චිත පිරිවිතර සඳහා තවමත් කිසිවක් එළියට පැමිණ නැත.

— ජේක්ගෝල්ඩ්

12

සමහර පද්ධති ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයට ඇත්තේ USB 2 පාලකයන් පමණක් ගොඩනගා ඇති බැවින් අතිරේක පාලකයක් සමඟ USB 3 සහය එක් කළ යුතුය. නමුත් වෙනත් ආකාරයකින් භාවිතා නොකරන ලද USB 2 පාලක වරායන් නාස්ති කරන්නේ ඇයි? සෑම කෙනෙකුටම USB 3 (යතුරුපුවරු වැනි) අවශ්‍ය නොවන පර්යන්ත ඕනෑ තරම් ඇති බැවින් ඔවුන් බොහෝ විට USB 2 පාලක වරායන් සමහරක් භාවිතා කර වරාය ගණන පිරවීම සඳහා භාවිතා කරයි.

— ඩිටර්මාස්ටර්
source

1

බොහෝ අවස්ථාවන්හී ඇත්තේ ඉදිරිපස පුවරුවේ ඇත්තේ USB 2 ක් පමණක් වන අතර බොහෝ MB වලට ඇත්තේ එක් USB ශීර්ෂයක් පමණි (USB ports දෙකක් සඳහා), එබැවින් ඔබට 2 + 2 combo වෙනුවට (වඩාත්ම පොදු) 2x USB හෝ (වැඩිපුරම නිෂ් less ල) 4x USB. ඉතා සුළු අමතර වියදම් සඳහා, ඔබට පැරණි හා නව මවු පුවරුවලට හොඳින් සහාය විය හැකි නඩුවක් තිබේ.

— ලුවාන්

10

මම හිතන්නේ හේතු කිහිපයක් තියෙනවා.

පළමුවෙන්ම USB 3.0 වරාය සහ ඒ ආශ්‍රිත රැහැන් USB 2.0 වලට වඩා මිල අධික වන අතර බොහෝ උපාංගවලට USB 3.0 වේගය අවශ්‍ය නොවේ.

දෙවනුව (ඔබ නඩුවේ කේන්ද්‍රස්ථානයක් ඒකාබද්ධ නොකළහොත්) එක් එක් USB පෝට් යුගල සඳහා මවු පුවරුවේ සම්බන්ධකයක් අවශ්‍ය වේ. බොහෝ මවු පුවරුවල ඇත්තේ ඉදිරිපස USB 3.0 සඳහා එක් සම්බන්ධකයක් පමණි.

USB 2.0 මවු පුවරුවේ ශීර්ෂයකට USB 3.0 ඉදිරිපස වරායන් යුගලයක් සම්බන්ධ කිරීමට ඇඩැප්ටරයක් භාවිතා කළ හැකි නමුත් එසේ කිරීමෙන් පරිශීලකයා ව්‍යාකූලත්වයක් ඇති කරයි.

— ප්ලග් වොෂ්
source

8

USB 2 අඩු කලාප පළලක් භාවිතා කරයි.

කලාප පළල යනු කිසියම් මායා අංකයක් නොවන බව තේරුම් ගන්න. එය පිටුපස සැබෑ විද්‍යාවක් තිබේ. පරිගණක සැබෑ, භෞතික දේවල්. විදුලිය එවැනි විදුලි ගමන් සඳහා නිර්මාණය කර ඇති මාර්ග ඔස්සේ ගමන් කරයි. මෙම අංගය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් යම් ආකාරයක ඉඩ ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ. දත්ත ප්‍රමාණවත් තරම් වේගයෙන් ක්‍රියාවට නැංවිය හැකි බවට වග බලා ගැනීම වැනි වෙනත් අවශ්‍යතා තිබිය හැකි යැයි මම සිතමි.

එබැවින්, වැඩි වේගයකට සහාය දැක්වීමට වැඩි සම්පත් අවශ්‍ය විය හැකිය. USB 2 වරායන්හි ඇති වාසිය නම් ඔබට ගැලපෙන අවස්ථා කිහිපයක් තිබීමයි

USB 2.0 වරායන් දෙකක් ,
- නමුත් USB 3 සුපර් ස්පීඩ් වරායන් දෙකක් නොවේ .

එසේත් නැතිනම් සමහර විට අවස්ථා තිබේ

එක් USB 2.0 වරායක් සඳහා සහය දැක්විය හැකිය,
- වෙනුවට ශුන්ය USB 3 SuperSpeed වරාය.

විට USB 3 පළමු නිදහස්, බොහෝ පද්ධති සියලු දී නව සම්මත සහයෝගය දුන්නේ නැහැ. එසේ කළ අය සාමාන්‍යයෙන් සහාය දක්වන්නේ මෙම “සුපර් ස්පීඩ්” වරායන් 1 ක් හෝ 2 ක් පමණි . අවසානයේදී, තාක්‍ෂණය වැඩිදියුණු වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන අතර USB 3 වරාය අඩු සුවිශේෂී දෙයක් ලෙස සලකනු ඇත. කුඩා කිරීම සහ සරල කිරීම සඳහා ඇති හැකියාවන් ජනතාව විසින් ගවේෂණය කරනු ඇත. යම් දවසක, USB 3 පිරිවිතරයන් පවා පැරණි හා මන්දගාමී යැයි සලකන විට (නව තාක්‍ෂණය හා සසඳන විට), USB 2 වරායන් කරදර වීමට පවා වටින්නේ නැත.

මෙම අවස්ථාවේදී, අමතර USB 2 වරායන් තිබීම අනෙක් විකල්පයට වඩා සැලකිය යුතු තරම් පහසු විය හැකිය, එයින් අදහස් කරන්නේ ඒ වෙනුවට කිසිදු USB පෝට් එකක් නොතිබීමයි.

— ටූගම්
source

6

රියදුරු ධාරාව අමතක නොකරන්න. USB 2 අඩු බලයක් සඳහා 100 mA සහ ඉහළ බලය සඳහා 500 mA දක්වා භාවිතා කරන අතර USB 3 අඩු බලයක් සඳහා 150 mA දක්වා සහ අධි බල සඳහා 900 mA දක්වා භාවිතා කරයි, තවත් 1.5 A හෝ 3.0 A මාදිලියක් ඇත. එම වර්ගයේ ධාරාවන්ට තරමක් වෙනස් නිර්මාණ ප්‍රවේශයක් අවශ්‍ය වන අතර එය ටිකක් මිල අධික බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත.

— ලුවාන්

U ලුවාන්: මම මෙය දකින ආකාරය අනුව, මා සඳහන් කළ සංකල්පය නිරූපණය කරන සත්‍ය දෘ hard සංඛ්‍යා ඔබ විසින් ලබා දී ඇත (විශේෂයෙන් මගේ දෙවන ඡේදයේ). ඔබට ස්තුතියි.

— ටූගාම්

7

උපාංගය සහ / හෝ ධාවක නොගැලපීමට අමතරව USB 2.0 හි වාසියක් වන්නේ USB 3.0 සුපිරි වේග සං sign ා මගින් ඇතිවන ඉහළ සංඛ්‍යාතවලදී විද්‍යුත් චුම්භක ඇඟිලි ගැසීම් වළක්වා ගැනීමයි . රැහැන් රහිත මීයන් සඳහා USB 3.0 EMI වල බලපෑම පිළිබඳව ඉන්ටෙල් සතුව ධවල පත්‍රිකාවක් ඇත. පරිගණක නඩුවක වෙනම USB 2.0 වරායන් USB 3.0 ඇඟිලි ගැසීමේ ප්‍රභවයෙන් අඩු බලැති ISM ග්‍රාහකයේ භෞතික වෙන් කිරීම වැඩි දියුණු කරයි.

— පරිශීලක 2943160
source

මගේ ලොජිටෙක් රැහැන් රහිත යතුරුපුවරුව සහ මූසිකය සමඟ මට ගැටළු ඇති අතර විසඳුමක් සෙවීමට මාස ගණනාවක් ගත විය. වයිෆයි උපාංග සමඟ දන්නා ගැටලුවක් තිබියදීත් USB 3.0 සඳහා අවසර දී තිබීම විකාරයකි. මාර්ගය වන විට, USB 2 වරාය USB 3 ට යාබද නම් ඔබට තවමත් ගැටළු ඇත. USB 3 වරායන්ගෙන් ග්‍රාහකය හැකිතාක් දුරට ලබා ගැනීමට මට දිගු කේබලයක් භාවිතා කිරීමට සිදුවිය.

— ඇල්ජොජියා

galgiogia: ඔබගේ යතුරුපුවරුව සහ මූසිකය "වයිෆයි උපාංග" නොවේ. USB 3.0 සමීපත්වය හේතුවෙන් WiFi (IEEE 802.11b / g / n) උපාංගවල ගැටළු ඇති බවට ඔබ අසා තිබේද?

— බෙන් වොයිග්ට්

En බෙන් වොයිට් සමාවෙන්න බෙන්, මම අදහස් කළේ රැහැන් රහිතයි. නමුත් ඔව්, ඒකාබද්ධ USB 3 වරාය සමඟ ඇඟිලි ගැසීම් ගැටළු ඇති සමහර රවුටර ගැන මම අසා ඇත්තෙමි. කෙසේ වෙතත්, 2.4GHz බෑන්ඩ් (බ්ලූටූත්, රැහැන් රහිත දුරකථන, වයිෆයි ...) භාවිතා කරන උපාංග ඕනෑ තරම් තිබේ

— ඇල්ජෝජියා

ඕනෑම දෙයක් නම්, USB 3 EMI මගින් වයිෆයි ක්‍රියාකාරිත්වය තරමක් පිරිහී යනු ඇත. අඩු බලැති RF උපාංග (මීයන් / යතුරුපුවරු / බ්ලූටූත්) සමඟ බ්‍රෝඩ්බෑන්ඩ් ශබ්දය මඟින් ක්‍රියාකාරිත්වය මුළුමනින්ම පිරිහීමට ලක්විය හැකි අතර සන්නිවේදනය සම්පූර්ණයෙන්ම අසාර්ථක වේ .

— user2943160

4

තවත් USB 3.0 ඇඩෝන පාලකයන් කලාපයේ පළල පද්ධතියේ අනෙකුත් කොටස් වලින් ඉවතට ගනු ඇත. ඔබගේ GPU සාමාන්‍ය කලාප පළලෙන් අඩක් ධාවනය කිරීම හෝ අභ්‍යන්තර ප්‍රසාරණය අඩු කිරීම වැනි යමක් ලබා දීමට අවශ්‍ය වනු ඇත.
උරුමය, නවීන වින්ඩෝස් 8 හෝ 8.1 යූඑස්බී 3.0 පෙට්ටියෙන් පිටත වැඩ කිරීමට සතුටු වේ (විශේෂයෙන් ඉන්ටෙල් හෝ ඒඑම්ඩී වරායන් වලින් සාදා ඇත) නමුත් වින්ඩෝස් 7, වින්ඩෝස් වලින් පිටත ධාවනය වන විවිධ ලිනක්ස් බෙදාහැරීම් හෝ මෙවලම් සැමවිටම ක්‍රියාත්මක නොවේ. .

3.0 ට වඩා 2.0 ක් තැනීම ලාභදායී ය.

බොහෝ උපාංගවලට වේගය භාවිතා කිරීමට නොහැකි වනු ඇත - වඩාත් පොදු USB උපාංග දෙක වන මූසිකය සහ යතුරුපුවරුව වේගයෙන් ප්‍රයෝජන නොගනී.

තවද, මෙය අතිරේක තොරතුරු ලෙස එක් කිරීමට:

තථ්‍ය දත්ත ප්‍රතිදානය සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රචාරණය කරන ලද USB පිරිවිතරයට වඩා බෙහෙවින් අඩුය.

ප්‍රායෝගිකව සත්‍ය ප්‍රතිදානය සාමාන්‍යයෙන් USB 2.0 සඳහා තත්පර 35 - 40MB / තත්පර දක්වා වන අතර USB 3.0 සඳහා තත්පර 400MB / තත්පර ඉක්මවිය හැක.

නිගමනය: සත්‍ය සුපර් ස්පීඩ් දත්ත අනුපාත තත්පර 400MB / තත්පරයට ළඟා වේ යැයි බලාපොරොත්තු නොවන්න.

සංස්කරණය කරන්න

එක් මෝඩ එකතු කිරීමකි

වරාය 2.0 මෙන් නොව USB 3.0 වරාය භාවිතා කිරීමට පෙර USB 3.0 ධාවක ස්ථාපනය කළ යුතුය.

— ජොසිප් අයිවික්
source

3

ඇත්තටම? යූඑස්බී 2 ආධාරයෙන් හොඳ දෘඩාංග විශාල ප්‍රමාණයක් විකුණා ඇති අතර, යල්පැන ඇති අතර තවත් අවුරුදු 15-20ක් සඳහා භාවිතයට ගත හැකිය. ඒ සඳහා ඉල්ලුමක් තිබේ, එය අංගයක් වන අතර, එය පෙට්ටිය විකුණනු ඇත.

වැඩිහිටි මවු පුවරු නව අවස්ථා වලදී නැවත ගෙදර තැබීම ඉතා සුලභ ය.

“අනුකූල” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ “අනුකූල” යන්නයි. මෙය වල් වචනයකි.

— mckenzm
source

3

USB 3.0 විද්‍යුත් හා යාන්ත්‍රිකව වෙනස් වේ. එය පසුපසට අනුකූල වන අතර, මවු පුවරු නිෂ්පාදකයින්ට නඩුවේ USB 3.0 ජැක් නොමැති පරිශීලකයින් සඳහා මෙන්ම එසේ කරන අය සඳහාද සැලසුම් කළ යුතුය, එබැවින් අද වන විට සෑම මවු පුවරුවකම පාහේ 2.0 සහ 3.0 සම්බන්ධක දෙකම ඇත. සහ නව අවස්ථා.

ලබා ගත හැකි USB පෝට් ගණන උපරිම කිරීමට අවශ්‍ය පරිශීලකයින් දෙකටම සහය දක්වන නඩුවක් තෝරා ගනු ඇති අතර සමහර ඒවා 2.0 සහ 3.0 විය හැකි බව පිළිගනී.

3.0 මවු පුවරු සම්බන්ධකයක 2.0 කොස් භාවිතා කිරීමට ඉඩ සලසන ඇඩප්ටරයන් පවතින අතර, මෙය අතිරේක වියදමක් නිරූපණය කරන අතර, බහුතරයක් පාරිභෝගිකයින් සතුටට පත්වන්නේ ඔවුන්ගේ මවු පුවරුවේ සිට USB 3.0 වරායන් පමණක් ජනගහනය කර, වරාය 2.0 නොසලකා හරිමිනි.

එබැවින් මේ දෙකටම සහය දක්වන මෙම අවස්ථා අදහස් කරන්නේ මවු පුවරුවට සහය දක්වන උපරිම USB සම්බන්ධක සංඛ්‍යාවක් අවශ්‍ය පරිශීලකයින් සඳහා වන අතර මවු පුවරුවල බහුතරයක් වර්ගවල මිශ්‍රණයක් ඇති බව පිළිගනී.

තවත් වසර කිහිපයකින් ඔබ මවු පුවරුවල USB 2.0 වරායන් අඩුවෙන් දකිනු ඇත, පසුගාමී අනුකූලතාව සඳහා ස්වල්පයක් (ආරම්භ කළ හැකි මාධ්‍ය සමඟ ධාවක ගැටළු, බොහෝ දුරට), සහ අනෙක් සියල්ල USB 3.0 වනු ඇත. නඩු ද අනුගමනය කරනු ඇත. එතෙක්, ඔබ මෙම තරමක් අමුතු මිශ්රණය දැකීමට යන්නේ ය.

— ඇඩම් ඩේවිස්
source

3

මවු පුවරුවේ චිප්සෙට් වලට සියලුම වරායන් සඳහා USB 3.0 හැසිරවිය නොහැක, එබැවින් ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ USB 3.0 පමණි, ඔබට ඇත්තේ ඒවායින් කිහිපයක් පමණි. USB 2.0 පින්තූරයට එන්නේ මෙහිදීය.
USB 3.0 හි අභ්‍යන්තර අල්ෙපෙනති 9 ක් ඇති අතර USB 2.0 හි අනුක්‍රමික සම්බන්ධතාවය වෙනුවට සමාන්තර සම්බන්ධතාවයක් භාවිතා කරයි. එබැවින් එය USB 2.0 ට වඩා නිෂ්පාදනය කිරීම වඩා මිල අධික වන අතර ගබඩා නොකරන පර්යන්ත (යතුරුපුවරුව, මූසිකය, කථිකයන් වැනි 5 Gbps කලාප පළල කිසිසේත් නොකරන්න)

USB 2.0 පින්-අවුට්:

USB 3.0 පින්-අවුට්:

USB 3.0 පින්-අවුට් සැලකිල්ලට ගන්න: පින් 1-4 USB 2.0 හා සමාන සං als ා රැගෙන යන අතර භෞතික පිහිටීම අනුව භෞතිකව USB 2.0 ට සමාන වේ ... මේ නිසා USB 3.0 USB 2.0 සමඟ පසුගාමී-අනුකූල වේ, එය මුලින් වුවද අධිවේගී ගබඩා කිරීම සඳහා අදහස් කර ඇත (USB 3.0 පින්-අවුට් හි අනෙක් පැත්තේ අමතර අල්ෙපෙනති 5 මගින් දක්වා ඇත)

අවසාන වශයෙන්, පැරණි මවු පුවරු, ඒවායේ සම්බන්ධක සහ චිප්සෙට්, USB 3.0 සඳහා කිසිසේත් සහාය නොදක්වයි! එකඟයි, ඔබට USB 3.0 - USB 2.0 ඇඩැප්ටරය භාවිතා කළ හැකිය, නමුත් ඔබ එය කෙසේ හෝ USB 2.0 වේගයෙන් භාවිතා කිරීමට යන්නේ නම් (අමතර පයින් 5 ක් නිෂ්ක්‍රීයව තිබියදී) ඔබ ස්වදේශීයව USB 2.0 භාවිතා කිරීම වඩා හොඳය!

සංස්කරණය කරන්න- සමහර යතුරුපුවරු USB 3.0 ජැක් භාවිතා කරයි, නමුත් එවැනි යතුරුපුවරුවල USB පාස්-හරහා යාන්ත්‍රණයක් ඇති බැවින් පමණි - යතුරුපුවරුවේම USB 3.0 වරායන් ඇත, එබැවින් ඔබ ඔබේ පරිගණක නඩුව වෙත ළඟා වීමට අවශ්‍ය නැත. ඔබගේ දුරකථනය හෝ ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව් එකක් ඇතුල් කිරීමට අවශ්‍යයි.

— ClobberXD
source

2

මා සතුව ඉතා හොඳ පුවරුවක් ඇත, එහි ඉදිරිපස USB 3.1 වරාය, පිටුපස වරාය 8 3.1, ඉදිරිපස USB 2.0 වරාය 2 සහ පිටුපස USB 2.0 වරායන් ඇත.

මණ්ඩලය සමඟ පැමිණි ලියකියවිලි 2.0 වරාය සඳහා වැදගත් භාවිතයන් දෙකක් යෝජනා කරයි, ඒවා ඇතුළත් කිරීම.

පැරණි උපාංග සහ පැරණි ධාවක. උපාංගයක් ප්‍රමාණවත් තරම් පැරණි නම් එය USB3.1 වරායන් තුළ ක්‍රියා නොකරනු ඇත. බොහෝ විට එම උපකරණය "උරා බොන" සහ පිරිවිතර අනුගමනය නොකිරීම නිසා පමණක් නොව, පිරිවිතර සම්මත කර ගන්නා අතරතුර එය නිර්මාණය වී ඇති නිසා විය හැකිය.
වෝල්ටීයතාව සහ ඇම්පියර් වෙනස්කම්. USB 2.0 හි විවිධ උපරිම ඇම්පියර් පැතිකඩ ඇත. සමහර උපාංගවල මෙය විශාල වෙනසක් කළ හැකිය.

ලේඛනය පසුව විවිධ වරායන් භාවිතා කිරීම සඳහා යම් යම් දේ යෝජනා කරයි. උදාහරණයක් වශයෙන්.

USB 3.1 වරාය සඳහා භාවිතා කළ යුතුය

දුරකථනයක් හෝ ටැබ්ලටයක් අය කිරීම
දෘ d තැටි වැනි අධිවේගී දත්ත උපාංග
ජාල ඇඩැප්ටර
ශ්‍රව්‍ය දේවල්

යතුරුපුවරු සහ මීයන් - SD කාඩ් සහ මාපට ධාවක වැනි මන්දගාමී දත්ත - බ්ලූටූත් ඇඩැප්ටර සඳහා USB 2.0 වරාය භාවිතා කළ යුතුය. - ඇත්තෙන්ම පැරණි උපාංග (USB 1)

"සෑම විටම" උපාංග (ශ්රව්ය වැනි) සහ "සමහර විට" උපාංග (යතුරුපුවරුව වැනි) විවිධ පාලක වලට සම්බන්ධ කිරීමට ඔබ උත්සාහ කළ යුතු බව ද එහි සඳහන් වේ. තවද, එම ඉහළ දත්ත උපාංග හැකි සෑම විටම එකම පාලකය බෙදා නොගත යුතුය.

— coteyr
source

1

ඇත්ත වශයෙන්ම USB පිළිබඳ විශේෂ expert යෙකු නොවන නමුත් සමහර ක්ෂුද්‍ර පාලකයන් USB 3 ට වඩා වැඩ නොකරන අතර ඔවුන් USB 2 ට වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරයි (මේ අවස්ථාවේ දී එය කේත නිදොස් කිරීම සහ ඒවා මතට තල්ලු කිරීම සඳහා COM වරායකට සම්බන්ධ කිරීම)

— ජැෆර්ස්
source

1

මෙය සැබවින්ම යමෙකු සිතනවාට වඩා සංකීර්ණ කාරණයක්. 2006 දී ඔවුන්ගේ වින්ඩෝස් සේවාදායකයන්ට තවමත් ෆ්ලෑෂ් ඩිස්ක් ඩ්‍රයිව් තිබුනේ ඇයිදැයි හෙව්ලට් පැකාර්ඩ් නිර්මාණ ඉංජිනේරුවන් කිහිප දෙනෙකුගෙන් විමසූ බව මට මතකයි.

ගනුදෙනුකරුවන් කැමතිද නැද්ද යන්න වර්තමානය දක්වා තම ගනුදෙනුකරුවන් ඇදගෙන යාමේ සුඛෝපභෝගී බව ඇපල් සතුව ඇති බව සලකන්න. වින්ඩෝස් පරිගණක අලෙවි කරන වෙළෙන්දන්ට එය කළ නොහැක.

වින්ඩෝස් පරිගණකවල දශක ගණනාවක පැරණි උරුම ලක්ෂණ ඇති වීමට එක් හේතුවක් නම්, යල්පැනගිය තාක්‍ෂණය සඳහා සහය ලබා දීමෙන් මයික්‍රොසොෆ්ට් සමාගමට (අහම්බෙන්) අයිබීඑම් තරඟකාරී ලෙස පරාජය කළ හැකි බව සොයා ගැනීමයි. 1990 දශකයේ දී යල්පැනගිය තාක්‍ෂණයට සහය දැක්වීම සඳහා විශාල ඉල්ලුමක් පැවති අතර අයි.බී.එම්.

මෙම ගැටළුව වර්තමානය දක්වාම පවතින අතර විසඳුමක් නොමැති බව පෙනේ - සමහර විට ඇපල් නිෂ්පාදන මිලදී ගැනීම හැර. ඇපල් එහි අයිෆෝන් වල ඇති පැරණි ශ්‍රව්‍ය වරාය තුරන් කිරීමට ආසන්නව ඇති බව සලකන්න. මේ සඳහා දක්වන negative ණාත්මක ප්‍රතිචාරය තේරුම්ගත නොහැකි තරම් අධික ය. මෙය යල්පැනගිය තාක්‍ෂණය බව සලකන්න.

ඉන්ටෙල්, අයිබීඑම්, එච්පී, ඩෙල් යනාදිය සඳහා වැඩ කරන බොහෝ බුද්ධිමත් පුද්ගලයන් සමඟ මම මෙම ගැටලුව සාකච්ඡා කර ඇත්තෙමි. සාමාන්‍යයෙන් පද්ධති නිර්මාණකරුවන්ට මෙම ගැටලුවෙන් කොටු වී ඇති බවක් දැනෙන නමුත් විසඳුමක් නොදැනේ.

— TrueRock
source

0

සමහර මෘදුකාංග වින්ඩෝස් 7 හි තෙවන පාර්ශවීය USB 3 ධාවක හඳුනා නොගනී. ධාවක සම්පූර්ණයෙන්ම ක්‍රියාත්මක වුවද මෙය එසේ වනු ඇත.

උදාහරණයක් ලෙස, මා සතුව 2013 මවු පුවරුවක් ඇති අතර එය ලබා ගන්නා අවස්ථාවේ ඩෙස්ක්ටොප් පද්ධති සඳහා ඉහළින්ම සිටියේය. නිෂ්පාදකයාගේ ධාවක ස්ථාපනය කර වින්ඩෝස් 7 ධාවනය කරමි.

USB 3 වරායන් තුළට සම්බන්ධ කර ඇති USB 3 උපාංග හඳුනාගෙන නිවැරදිව ක්‍රියා කරයි. නමුත් මම එය මත VMWare Worstation 11 ධාවනය කරන විට, එය USB 2 හෝ USB 3 උපාංග USB 3 වරායන් තුළට සම්බන්ධ කර ඇති බවක් නොපෙනේ. වින්බී 8 ලැප්ටොප් පරිගණකයක VMWare වැඩපොළ විසින් USB 3 වරායට සම්බන්ධ කර ඇති විට එම උපාංගම හඳුනා ගැනේ. USB 2 වරායන් වලට සම්බන්ධ කළ විට එකම උපාංග WMWare WS 11 විසින් හඳුනා ගනු ලැබේ. මවු පුවරුවට USB 2 වරායන් නොතිබුනේ නම්, මට කිසිදු USB උපාංගයක් ආගන්තුක මෙහෙයුම් පද්ධතිය වෙත යාමට නොහැකි වනු ඇත.

ඩබ්ලිව්එම් 12 සිට වින් 7 යටතේ වීඑම්වෙයාර් යූඑස්බී 3 උපාංග සඳහා සහය දැක්වීම ආරම්භ කළ නමුත් එය එළියට ආවේ 2015 දී පමණි. නමුත් මම එය උත්සාහ කර නැත. මා සතුව ඇති තෙවන පාර්ශවීය USB 3 ධාවක සඳහා එය සහය දක්වනු ඇත්දැයි මම නොදනිමි.

සංවර්ධක දෘෂ්ටි කෝණයකින්, USB3 වරාය USB2 වෙතින් ක්‍රියාකාරීව බෙහෙවින් වෙනස් බව (එය වේගයේ වෙනසක් පමණක් නොවේ) සඳහන් කළ යුතුය. එබැවින් වින් 7 හි ජෙනරික් කර්නල් මාදිලියේ යූඑස්බී 3 ධාවක ලබා නොදීමට ගත් තීරණය, වින් 7 එදිරිව වින් 8 හි යූඑස්බී ධාවක රාමුව නිර්මාණය කර ඇති ආකාරය සමඟ වැඩි සම්බන්ධයක් තිබිය හැකිය. ධාවක, පසුව මෙහෙයුම් පද්ධතියේ පසු සංස්කරණයක් භාවිතා කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීම MS බොහෝ විට යුක්ති සහගත විය.

— දිමිත්‍රි රුබනොවිච්
source