ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයෙකුගේ උපදෙස් නරක නම් ඔබ කියන්නේ කෙසේද? [වසා ඇත]


266

මෑතකදී, මම කනිෂ් develop සංවර්ධකයෙකු ලෙස මගේ පළමු රැකියාව ආරම්භ කළ අතර මට මෙම කුඩා සමාගමෙහි උපදේශනය භාරව කටයුතු කරන ජ්‍යෙෂ් senior සංවර්ධකයෙකු සිටී. කෙසේ වෙතත්, මට එකඟ විය නොහැකි දේවල් පිළිබඳව ඔහු මට උපදෙස් දෙන අවස්ථා කිහිපයක් තිබේ (එය විශේෂ experts යන් විසින් ලියන ලද මාතෘකාව පිළිබඳ හොඳ පොත් කිහිපයකින් මම ඉගෙන ගත් දෙයට පටහැනිය, සමහර ප්‍රශ්න හා පිළිතුරු අඩවි වල මා ඇසූ ප්‍රශ්න ද එකඟ වේ මා සමඟ) සහ අපගේ කාර්යබහුල කාලසටහන අනුව, බොහෝ විට අපට දිගු විවාද සඳහා කාලයක් නොමැත.

මෙතෙක් මම උත්සාහ කළේ ඔහුට ඇහුම්කන් දීමෙන්, වර්තමාන හොඳ පුරුදු ලෙස මා ඉගෙන ගත් දේ පදනම් කරගෙන ප්‍රතිවිරුද්ධ කරුණක් මතු කරමිනි. ඔහු නැවත සිය මුල් කරුණ මතු කරයි (බොහෝ විට ඔහු හොඳම පුහුණුව, වඩා නඩත්තු කළ හැකි නමුත් තවදුරටත් ඉදිරියට නොගිය බව කියනු ඇත), මම සටහනක් තබමි (ඔහු මගේ ප්‍රතිවිරුද්ධ කරුණට එරෙහිව නව කරුණක් මතු නොකළ හෙයින්), සිතන්න එය සහ නිවසේදී පර්යේෂණ කරන්න, නමුත් කිසිදු වෙනසක් නොකරන්න (මට තවමත් ඒත්තු ගැන්වී නැත). නමුත් මෑතකදී, ඔහු නැවත මා වෙතට පැමිණ, මගේ කේතය දැක, ඔහුගේ යෝජනාවට මා එය වෙනස් නොකළේ මන්දැයි මගෙන් ඇසීය. සති 2--3 කින් මෙය 3 වන අවස්ථාවයි.

කනිෂ් develop සංවර්ධකයෙකු ලෙස, මම ඔහුට ගරු කළ යුතු බව මම දනිමි, නමුත් ඒ සමඟම මට ඔහුගේ සමහර උපදෙස් සමඟ එකඟ විය නොහැක. ව්‍යාපෘතිය නරක අතට හැරෙනු ඇතැයි මා සිතන වෙනස්කම් කිරීමට මට බල කෙරී ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම අද්දැකීම් අඩු සංවර්ධකයෙකු ලෙස, මම වැරදියි සහ ඔහුගේ මාර්ගය වඩා හොඳ විය හැකිය, එය එවැනි ව්‍යතිරේක අවස්ථා 1 ක් විය හැකිය.

මගේ ප්‍රශ්නය නම්: ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයෙකුගේ උපදෙස් හොඳ, නරක හෝ සමහර විට එය හොඳයි, නමුත් අද සන්දර්භය තුළ යල් පැන ගිය එකක් නම් වඩා හොඳින් විනිශ්චය කිරීමට මට කුමක් කළ හැකිද? එය නරක / යල් පැන ගිය එකක් නම්, ජ්‍යෙෂ් senior යෙකු ලෙස මා ඔහුට ගරු කරන බව පවසමින් ඔහුගේ 'පීඩන' නොතකා එය ක්‍රියාත්මක නොකිරීමට මට කුමන උපක්‍රම භාවිතා කළ හැකිද?


26
ඔබ සාර්ථකත්වයට වඩා වැරදි වලින් බොහෝ දේ ඉගෙන ගනී.
StuperUser

45
ඔබ දෙදෙනා එකඟ නොවන එක් කරුණක් සඳහා උදාහරණයක් දිය හැකිද? මෙය න්‍යායාත්මක ප්‍රශ්නයක් බව මම දනිමි, ඔබට බොහෝ විට තාක්ෂණික විවාදවලින් වැළකී සිටීමට අවශ්‍ය වනු ඇත, නමුත් එකඟ නොවීම අවසන් වන්නේ කුමක් දැයි ඇසීම සිත්ගන්නා සුළු වනු ඇත.
ඇඩම් රැකිස්

140
මම මේ පෝස්ට් එකේ එක රතු කොඩියක් දකිනවා. ඔබට තුන් වරක් යමක් කිරීමට ඉල්ලා ඇත. වරක් ප්රමාණවත් විය යුතුය. ඔබට යමක් කිරීමට අවශ්‍ය නැතිනම්, එය අවශ්‍ය නොවන බව ඔබේ උපදේශකයාට ඒත්තු ගැන්විය යුතුය. ඔබට එය කළ නොහැකි නම්, එක්කෝ ඔබේ නාසය අල්ලාගෙන එය කරන්න, නැතහොත් නව රැකියාවක් සොයා ගන්න.
පීටර්ඇලන්වෙබ්

6
eral පෙටෙරලෙන්වෙබ්, ඇත්ත වශයෙන්ම උපදෙස් වල ගුණාත්මකභාවය නොසලකා 3 වතාවක් විමසීම නරක ය. විවිධ කණ්ඩායම්වල වැඩ කිරීම සම්බන්ධයෙන් මට ඉගෙන ගැනීමට බොහෝ දේ ඇති බව මම මෙහි දැක්වෙන අදහස් වලින් අනුමාන කරමි. :)
learnjourney

33
පේතෘස් පැවසූ දේට අමතරව: ඔහුගේ දෘෂ්ටිකෝණය සලකා බලන්න: ඔබ නව පුද්ගලයාට යමක් කිරීමට ඉල්ලා සිටින්න, තාක්ෂණික සාකච්ඡාවක් කරන්න, වැඩි විරෝධයක් නොදක්වන්න, ඉන්පසු - සතියකට පසුව ඔහු ඔබේ ඉල්ලීම නොසලකා හැර ඇති බව ඔබට වැටහේ. මෙය සිදු වූ පළමු අවස්ථාව මෙය නොවේ. (ඕනෑවට වඩා කරදර නොවන්න - ඔබ නිසැකවම මෙම උගුලට හසු වූ පළමු පුද්ගලයා නොවේ. ඔබ මෙම ගැටළු පිළිබඳව දැනගෙන ඒවා ක්‍රියාත්මක කරන තාක් කල් ඔබ හොඳින් සිටිනු ඇත.)
මාටින්

Answers:


233

පළමුවෙන්ම, ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයෙකු ලෙස, ව්‍යාපෘති සඳහා මා මෙහෙයවන කනිෂ් ors යන් ඔවුන්ගේ ගැටළු මා වෙත forward ජුව හා direct ජුව ගෙන එනු ඇතැයි මම අපේක්ෂා කරමි. ඔවුන් එකඟ නොවන්නේ නම්, එය මා සමඟ හොඳින් ගැලපේ. සමහර අවස්ථාවලදී, ඔවුන්ගේ ගැටළු සම්බන්ධයෙන් මම පියවර ගන්නෙමි. බොහෝ අවස්ථාවන්හීදී, ඔවුන්ගේ උත්සුකයන් පසෙකට දමනු ලබන්නේ තර්කනය පිළිබඳ කෙටි පැහැදිලි කිරීමක් සමඟිනි, එය සංවර්ධකයාට / ඇයට අගෞරවයක් නොව, වෙනත් හේතුවක් නිසා:

  1. තීරණය ගෙන ඇති බැවින් එය තේරුම් ගැනීමට කනිෂ් ior යා සතුව සියලු තොරතුරු නොමැත. සමහර අවස්ථා වලදී, කුඩා පැහැදිලි කිරීමක් මඟින් සංවර්ධකයාට අවධානය යොමු කර ඉදිරියට යා හැකි අතර ඒකීය තත්වයක් සමඟ කටයුතු කළ හැකිය.
  2. කනිෂ් ior යාට BAD තොරතුරු ඇත. ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම කනිෂ් is යෙකු බව අමතක නොකරන්න. එය මෘදුකාංගමය වශයෙන් යෞවනයෙකු වීමට සමාන වේ. ඔබට හොඳ අදහස් රාශියක් ඇති බව මට විශ්වාසයි, නමුත් ඔබ සියල්ල නොදන්නා බව පෙනේ. වඩාත්ම ප්‍රතිරෝධී කනිෂ් develop සංවර්ධකයින් යනු කේතය, සමාගම සහ ලෝකය සඳහා හොඳම දේ තමන් දන්නා බව ස්ථිර ලෙස විශ්වාස කරන අය බව මට පෙනේ. නිහතමානිකම අත්කර ගැනීමෙන් මෙම සංවර්ධකයින්ට වඩා හොඳ සේවාවක් ලැබේ.
  3. විශේෂිත දෙයක් කිරීමට තීරණය කිරීම ජ්‍යෙෂ් senior යාගේ හිසට ඉහළින් ගනු ලැබීය. ජ්‍යෙෂ් senior යා තවමත් අවසානයේ වෙනත් කෙනෙකු වෙනුවෙන් වැඩ කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම යමක් කිරීමට වඩා හොඳ ක්‍රමයක්, යමක් ලිවීමට වඩා කාර්යක්ෂම ක්‍රමයක් හෝ කාර්යය කිරීමට වඩා හොඳ මෘදුකාංග / දෘඩාංග තිබිය හැකිය. ව්‍යාපාරය තවමත් තීරණ මෙහෙයවයි. ව්‍යාපාර කළමනාකරුවන්, අධ්‍යක්ෂවරුන්, වී.පී. යනාදීන් බොහෝ විට සංවර්ධන ක්‍රියාවලියට බලපාන තීරණ ගනී. මේවා ජ්‍යෙෂ් senior යාගේ පාලනයෙන් බැහැර වන අතර කනිෂ් ors යන් ඒ ගැන පැමිණිලි කරන විට ඔවුන් කරන්නේ ජ්‍යෙෂ් senior යාගේ ආතතිය වැඩි කිරීමයි.
  4. ජ්යෙෂ් senior යන්තම් පැතලි පිටතට එය සැලකිල්ලට ගැනීමට කාලය නැත. නියමිත දින වකවානු ඇති අතර සමහර විට රටාවන්, භාවිතයන් සහ හැසිරීම් වෙනස් කිරීම එම කාල සීමාවට අධික වේ. එය ඔහුගේ බෙල්ල කපන කොටස වන බැවින් බොහෝ විට නිෂ්පාදිතය ක්‍රියාකාරී ලෙස හා නියමිත වේලාවට ලබා ගැනීම වඩා වැදගත් වේ.

මේවා මගේ හිස මුදුනේ සිට සිතිය හැකි දේවල් පමණයි. ඔබට වඩා උසස් කෙනෙකු විසින් අදහසක්, භාවිතයක්, සංකල්පයක් බැහැර කිරීමට හෝ ඉවත දැමීමට හේතු ගණනාවක් තිබේ. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් අප්‍රසන්න ය, නමුත් ඔවුන් සියල්ලන්ම අප සියල්ලන්ම මනුෂ්‍යයන් වන අතර අප සැමට මතවාද ඇත. ඔහුගේ මතය මේ මොහොතේ ඔබට වඩා සංඛ්‍යාත්මකව වඩා උසස් ය.

එම සංකල්ප මතකයේ තබා ගනිමින් ඔබ ඔබේ ගැටළු ජ්‍යෙෂ් senior සංවර්ධකයා වෙත ගෙන යා යුතුය. හිස් තැන් පිරවිය හැකි තවත් ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයෙකු සොයා ගන්න. බොහෝ ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයින් ඔවුන් සිටින තැන සිටින්නේ ඔවුන් මිනිසුන්ට වඩා මෘදුකාංග සමඟ වඩා හොඳ නිසාය. සමහරු ඔවුන් සිටින්නේ කොතැනද, ඔවුන් සීමාවාසිකයන් වන විට කාගේ බට් සිප ගත යුතු දැයි ඔවුන් දැන සිටි හෙයිනි. යමෙකුට උපදෙස් දීම සහ ඔවුන්ගේ අවංක මතය ලබා ගැනීම යන්නෙහි තේරුම සැබවින්ම තේරුම් ගත් අයෙකු සොයා ගන්න. ඔවුන් ඔබ සමඟ එකඟ නොවිය හැකි අතර ඔබ සතුව නැති හිස් තැන් පුරවන්න. ඔවුන් ඔබ සමඟ එකඟ වී ඔබේ හේතුව පෙළගැස්වීමට හෝ ඔබේ තත්වය යහපත් කිරීමට උදව් විය හැකිය.

කිසිම අවස්ථාවක ඔබ කිසිදු ආකාරයක කැරැල්ලක් දියත් නොකළ යුතුය. ඔබේ මාර්ගය හරි යැයි ඔබ ඔබේ හදවත විශ්වාස කළත්, ඔබට අනුගමනය කිරීමට උපදෙස් ලබා දී ඇති අතර ඔබ එය අනුගමනය කළ යුතුය (එය පැහැදිලිවම නීති විරෝධී නොවේ නම්). ඔබට මෙම උපදෙස් පිළිපැදීමට අපහසු නම්, ඕනෑම ආකාරයක මෘදුකාංගයක් නිපදවන බොහෝ සමාගම්වල මෙම හැසිරීම් රටාව ඉතා ප්‍රචලිතව පවතින්නේ මන්දැයි ඔබට තර්ක කිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය.

ඔබේ හොඳම විකල්පය වන්නේ ඔබේ කාර්යය සදාචාරාත්මකව හා වෘත්තීයමය වශයෙන් දිගටම කරගෙන යාමයි. ඔබෙන් ඉල්ලා සිටින මෘදුකාංගය ආදර්ශවත් ආකාරයකින් ලබාගෙන එයින් උසස් වීමෙන් තත්වයෙන් මිදෙන්න. උසස්වීම් නොලැබුනේ නම්, වෙනත් දෙපාර්තමේන්තු හෝ සමාගම්වල අවස්ථා ලබා ගැනීම සඳහා ඔබට ඕනෑ තරම් යොමු කිරීම් සහ පළපුරුද්ද ඇත.


47
O ජොයෙල් හොඳ පිළිතුරක්, නමුත් "පසෙකට විසි කිරීම" ගැන සැලකිලිමත් වන්න. උත්සුකයන් අවලංගු වුවද, සෑම විටම පිළිගත යුතුය, ඔබට ඇති හොඳම ප්‍රතිචාරය "ඔබේ සැලකිල්ල මට වැටහෙයි, නමුත් දැන් අපි Y නිසා X කළ යුතුය". උනන්දුවෙන් අදහස් නිසියාකාරව බැහැර කිරීම චිත්ත ධෛර්යය ler ාතකයෙකු වන අතර අවසානයේදී වඩාත් සෞඛ්‍ය සම්පන්න සංස්කෘතීන් පවා විනාශ කළ හැකිය.
රයින් හෙන්රිච්

42
O ජොයෙල්: හොඳ කරුණු රාශියක් ඇත, නමුත් මෙය තරමක් අවිනිශ්චිතය: "එය මෘදුකාංගමය වශයෙන් යෞවනයෙකු වීමට සමාන වේ." කණිෂ් develop සංවර්ධකයින්ගෙන් ජ්‍යෙෂ් senior යෙකු උපයන ගෞරවය දිනා ගන්නේ නිරන්තරයෙන් හොඳ තීරණ ගැනීමෙන් මිස වයස හෝ ජ්‍යෙෂ් ity ත්වය අනුව නොවේ.
නීල් ජී

26
ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයෙකු "හොඳ" ද නැද්ද යන්න ඔබ දන්නේ කෙසේද යන්නට පිළිතුරු දීමට එය සමීප නොවේ. මෙහි සඳහන් කර ඇති පිළිතුර "ඔහු කියන දේ කිරීම පමණක් වැදගත් නොවේ" යනුවෙන් පෙනේ. මම කියන්නේ නැහැ ඒක වැරදි උපදෙසක් කියලා; මම කියන්නේ එය ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු නොදෙන බවයි. එය වටින දෙය නම් මම සිතන්නේ එකම නිවැරදි පිළිතුර නම් ඔබ ජ්‍යෙෂ් .යෙකු වන විට වසර 5 කින් ඔහු හොඳ කෙනෙක් දැයි ඔබ දැන ගනු ඇත.
කෙවින්

2
E කෙවින්: මට එම ප්‍රකාශය සමඟ තර්ක කළ නොහැකි අතර, එම නිශ්චිත ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට ක්‍රමයක් තීරණය කිරීම සඳහා කනිෂ් develop සංවර්ධකයෙකුට කිසිදු ක්‍රමයක් නිර්දේශ කිරීමට මට නිසැකවම නොහැකිය. බොහෝ විට ජ්‍යෙෂ් i යින්ට එකිනෙකා ගැන නිවැරදිව පිළිතුරු දිය නොහැක. මගේ පිළිතුර අවංකවම OPs ප්‍රශ්නයේ වෙනත් අංශ කිහිපයක් වෙත යොමු වී ඇති අතර එය මා හට කප්පාදු කරන ලද ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයෙකු හඳුනා ගන්නේ කෙසේද යන්නට වඩා අදාළ වේ.
ජොයෙල් ඊතර්ටන්

11
පිළිතුරට ඔබ කතා කරන නිහතමානිකම නැති බව පෙනේ. යෞවනයන් බොහෝ විට සිතන්නේ ඔවුන් සියල්ල දන්නා බවයි, නමුත් ජ්‍යෙෂ් senior පුද්ගලයින් එකම දේ බෙදා නොගනීද? මෙය අපගේ කර්මාන්තය තුළ අතිශයෝක්තියට නංවා ඇත - අප සතුව ඇති දැනුමේ විශාල කොටසක් වසර කිහිපයකින් අඩු අදාළත්වයක් ලබා දෙනු ඇත. (සැබෑ ජීවිත උදාහරණය - කාලය ඉතිරි කර ගැනීම සඳහා අපි බොත්තම් කිහිපයක් සාදා ඒවා තුළ SQL ලිවිය යුතු යැයි පැවසූ මධ්‍යම ව්‍යාපෘතියක උපදේශකයෙකු මා සතුව ඇත. කේතයක් නොමැති පිටුව )
කෝබි

35

ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයාට ගරු කරන්න. ව්‍යාපෘතියේ සාර්ථකත්වය සඳහා ඔහු ඔබට වඩා වැඩිය. ඔහුට වගකීම ඇති බැවින් ඔහුට බලය ද ලැබේ. ඔහු යමක් වෙනස් කරයි යැයි පැවසුවහොත් එය කරන්න.

එසේ පැවසුවහොත්, ඔබට දැනටමත් ඇති ගැටලුවක් ඇති වූ විට ඔබේ ගැටළු ඉදිරිපත් කිරීමට පසුබට නොවන්න.

අවසාන වශයෙන්, ඔහු සමඟ වාඩි වී ඔබ මෙහි පළ කළ ප්‍රශ්නයම ඔහුට පැහැදිලි කරන්න. සමහර විට ඔබට විශාල දෙයක් මග හැරී ඇති අතර, සමහර විට ඔහු ඔබේ යෝජනා සඳහා වැඩි යමක් විවෘත කරනු ඇත, කෙසේ හෝ ඔහුගේ උපදෙස් දුර්වල යැයි ඔබ සිතන්නේ නම් ඔහුව අඳුරේ තබා නොගන්න.


29
OP - ඔබ දෙදෙනාම වෘත්තිකයන්, ඔබට අඩු අත්දැකීම් තිබුණත්, ඔබ ප්‍රශ්න කරන කරුණු පිළිබඳව ඔහු සමඟ වෘත්තීය සාකච්ඡාවක් පවත්වන්න. ඔහුගේ උපදෙස් වලට හේතුව ගැන කතා කිරීමට ඔහු අකමැති නම් , ඔහු බොහෝ උපදේශකයෙකු නොවේ.
ඩේව්

10
+1 මක්නිසාද යත් “ව්‍යාපෘතියේ සාර්ථකත්වය සඳහා ඔහු ඔබට වඩා වැඩිය”. එය කෙතරම් සත්‍යයක්ද? මම දන්නවා ඔබ කනිෂ් develop සංවර්ධකයින් ඔබ කෙරෙහි එවැනි ආතතියක් ඇති නොකිරීමට ඔබ කොතරම් වාසනාවන්තදැයි අගය නොකරන බව. දැන් මගේ තණකොළෙන් ඉවත් වන්න!
maple_shaft

1
මම යෝජනා කරන්නේ / ඔබ ඔහුගේ යෝජනා පිළිපදින විට, වෙනස පිළිබඳ ඔබගේ උත්සුකයන් පිළිබඳ ලේඛනයක් තබා ගන්න - එය පසුව කැඩී ගියහොත්, ඔබ වැරැද්ද පුරෝකථනය කළ බව පෙන්වීමට ඔබට මෙය පෙන්වා දිය හැකිය.
ඩෙනයිත්

4
Ave ඩේව්: ඔවුන් දැනටමත් සාකච්ඡාව පවත්වා ඇති බවක් පෙනේ. දැනට ජ්‍යෙෂ් .යාගේ ප්‍ර wisdom ාව තේරුම් ගැනීමට OP සතුව ප්‍රමාණවත් සන්දර්භයක් නොමැත. සමහර විට ඔබට විස්තර කළ හැකි දේ පමණක් ඇති අතර ඉතිරිය අත්දැකීම් වලින් පැමිණිය යුතුය.
මාටින් යෝක්

2
Ip නිෆ්රා: හැකි. නමුත් වඩාත් නිවැරදි තොරතුරු නොමැතිව මම විශ්වාස කිරීමට වඩා නැඹුරු වන්නේ මෙය ඔහු සිතනවාට වඩා අඩුවෙන් දන්නා බොළඳ ඉගෙන ගන්නෙකු පමණක් බවයි. බොහෝ ජ්‍යෙෂ් ors යන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් කරන්නේ කුමක්දැයි දනිති (ඔබ මෝඩයෙක් නම් ඔබ ජ්‍යෙෂ් engine ඉංජිනේරුවෙකු වන්නේ නැත.
මාටින් යෝක්

24

මෙය සිදු වූ විට, ඔබ කළ යුත්තේ ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයා සමඟ සංවාදයක් පැවැත්වීමයි . කේතය හෝ තාක්ෂණික / ව්‍යාපාර අවශ්‍යතා ගැන ඔබ නොදන්නා දෙයක් සමහර විට ඔහු දනී. එසේ නම්, ඔබ එය ඉගෙන ගත යුතුය.

පෞද්ගලිකව එසේ කරන්න. එය අභියෝගාත්මක අධිකාරියක් ලෙස දැකිය හැකි අතර, එවැනි දේ එකවරම කළ හැකිය. ඔහුගේ ජ්‍යෙෂ් ity ත්වය පිළිගැනීමෙන් හා ගරු කිරීමෙන් සම්මුතියක් හා සහයෝගීතාවයක් දැක්වීමට කැමැත්තක් දක්වන්න, නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු ලබා ගැනීමට නොපසුබට වන්න. සාමූහික රාමුවකින් තත්වය වෙත ළඟා වන්න, සටන්කාරී එකක් නොවේ. ඔබට උපදෙස් දීමට ඔහුගෙන් ඉල්ලා සිටීම ඔබට සලකා බැලිය හැකිය.

දවස අවසානයේදී, ඔබ ඔබේම අදහස් සමබර කර ගත යුතුය (ඒවා සාධාරණ නම්, සාපේක්ෂව නව සහ පරීක්ෂාවට ලක් නොවූ) ඔහු සමඟ. සමහර විට ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම නිවැරදියි, නමුත් ඔබ වඩාත් පළපුරුදු පුද්ගලයින්ගෙන් ඉගෙන ගැනීමට උපරිම උත්සාහයක් ගත යුතු අතර එවිට ඔබට වඩාත් දැනුවත් තීරණයක් ගත හැකිය. හොඳ ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයෙකු කනිෂ් develop සංවර්ධකයින් සමඟ පවා සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට, උපදේශනය කිරීමට සහ ඉගෙන ගැනීමට ඇති අවස්ථාව සාදරයෙන් පිළිගන්නා අතර, ඔවුන්ගේ අදහස් ruc ලදායී ආකාරයකින් අභියෝගයට ලක් කිරීම සාදරයෙන් පිළිගනී.


4
+1 සංවාදයක් සඳහා. ජ්යෙෂ් develop සංවර්ධකයාට විවිධ කාරණා සමතුලිත කිරීමට වඩා හොඳ (සහ වගකිවයුතු) විය හැකි නමුත් ඔහුගේ හේතු පැහැදිලි කිරීමට ඔහුට හැකි විය යුතුය. කනිෂ් ors යන් ගැන ඔබම පැහැදිලි කිරීම, එවිට ඔවුන්ට ඉගෙන ගත හැකිය, එය ජ්‍යෙෂ් .යෙකු වීමේ විශාල කොටසකි. ඔබ කනිෂ් as යෙකු ලෙස ඔබ ඉගෙන ගන්නා බවක් දැනෙන්නේ නැත්නම්, සමහර විට රැකියා වෙනස් කිරීමට කාලයයි.
ජාප්

+1 හොඳම දේ සඳහා එකින් එක. එකඟ නොවීමේ කාලය වසා ඇති දොරවල් පිටුපස ය. දොර විවර වී සාකච්ඡාව අවසන් වූ විට කිසිදු ගැටුමක්, අවතක්සේරු කිරීමක්, හිරිහැරයක් නොකළ යුතුය. ඔබ එම ස්ථානයට පැමිණෙන තෙක් දොර විවෘත නොකරන්න. ඔබ තවමත් එකඟ නොවන්නේ නම්, මෙය ඔහුගේ / ඇයගේ අධීක්ෂක වෙත ඔසවා තැබීමට අදහස් කරන බව ජ්‍යෙෂ් senior යාට ඔහුගේ / ඇයගේ මුහුණට කියන්න.
මයිකල් රිලී - AKA Gunny

18

ඔබ බොහෝ විට පවසන ආකාරය සාමාන්‍ය දැනීමේ ප්‍රවේශයකි. ජ්යෙෂ්ඨ සංවර්ධක බව මතක තබා ගන්න පුළුවන් මෙම ව්යාපෘතිය පිළිබඳ වැඩි දන්නවා, නමුත් දේවල් කරන්න හරි විදිහට ගැන තවත් දැනගන්න නොහැකි විය. ඔහු ඔබට කිරීමට කියන දේ ඔබ විසින් මැනිය යුතුය - ඔහු පවසන දේ ඔහුගේ ඔට්ටුකරුවන් පවසන දේ හමුවේ පියාසර කරන්නේ නම් ඔහු ඔබට නරක උපදෙස් ලබා දෙයි (එනම් ඔහුට වඩා ජ්‍යෙෂ් people පුද්ගලයන්; අවශ්‍යයෙන්ම ඔබේ සමාගම තුළ නොවේ ... මම කතා කරන්නේ මෘදුකාංග සංවර්ධනය කිරීම සඳහා නිවැරදි මාර්ගය ගැන හෝ අවම වශයෙන් කර්මාන්තය විසින් පිළිගත් හොඳම භාවිතයන් පිළිබඳව බොහෝ විට පොත් පළ කරන හෝ ලියන සුප‍්‍රසිද්ධ "කීර්තිමත්" සංවර්ධකයින්).

ජ්‍යෙෂ් senior සංවර්ධකයෙකුගේ (හෝ ඕනෑම සංවර්ධකයෙකුගේ) "නරක උපදෙස්" සඳහා උදාහරණයක් මෙන්න: ලිහිල් බැඳීම යනු කුමක්ද සහ එය හොඳ දෙයක් වන්නේ මන්ද යන්න පිළිබඳව ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම නොදැන සිටින්නේ නම් සහ ඔබට සියලු කේත ලිවීමට කියනු ලැබේ නම්, අපි කියමු, කේතය ඒඑස්පීඑක්ස් ගොනුවක් පිටුපසින්, ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයා හෝඩුවාවක් නැති බවත් ඔහුගේ උපදෙස්වලට ඇහුම්කන් නොදිය යුතු බවත් පැහැදිලිය.

අනෙක් අතට, පද්ධතියේ නිශ්චිත මොඩියුලයක් ක්‍රියාත්මක වන්නේ කෙසේදැයි ඔහු ඔබට කියන්නේ නම්, බොහෝ විට නැවත සවන් දීම වඩාත් සුදුසුය, ඔහු ඔබට පවසන දේ නිසි සංවර්ධන මූලධර්ම හමුවේ කෙළ ගසන්නේ නැත.

මෙන්න මගේ නියමය: සමාගමක ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයෙකු දීර් the තම සේවා කාලය සහිත සංවර්ධකයා විය හැකිය; ඔහුට සැබෑ දක්ෂතාවයක් නොතිබෙන්නට පුළුවන. ඔහු කියන්නේ ඔබේ ක්‍ෂේත්‍රයේ වඩාත්ම ගෞරවනීය සංවර්ධකයින් පවසන දෙයට පටහැනි දේවල්ද (ඔහුට වඩා අත්දැකීම් ඇති, සහ වඩා දක්ෂ හා ගෞරවනීය පුද්ගලයන්)? ඔහු එසේ නම්, අතිශය ආන්තික තත්වයන් නොමැති නම් ඔහුගේ උපදෙස් නරක ය.

අතිශයින්ම පක්ෂග්‍රාහී දෘෂ්ටිකෝණය සඳහා පහත වැටීම් / එකඟ නොවීම් සම්පූර්ණයෙන්ම අපේක්ෂා කිරීම.


මට පිළිගත යුතුව ඇත්තේ මා හට කම්පන ඇති බව ය. මගේ ආකල්පය / අශුභවාදී දෘෂ්ටිය / රළු ස්වරය මිනිසුන් සමඟ හොඳින් නොසිටිනු ඇතැයි මම සිතුවෙමි :)
වේන් මොලිනා

ස්ලෑෂ්ඩොට් හි, ඔබ නවීකරණය කිරීමට අපේක්ෂා කරන බව ප්‍රකාශ කිරීම කර්මය-ගණිකා වෘත්තියේ දී අත්හදා බැලූ සහ සත්‍ය වූ තාක්‍ෂණයකි.
කාර්සන් 63000

මට එය බොහෝ විට උත්සාහ කිරීමට සිදුවේ j / k :)
වේන් මොලිනා

11

ජ්යෙෂ් develop සංවර්ධකයාගේ වාචික ලක්ෂ්යය තේරුම් ගැනීම දුෂ්කර විය හැකි අතර, ඔව් ඔහු දේවල් වැරදි මාවතකට ගෙන යනු ඇත, කෙසේ වෙතත් විශාල ව්යාපෘති සම්බන්ධයෙන් ගත් විට, අනුකූලතාව වඩා වැදගත් වේ.

සමහර සංවර්ධකයින් 50 දෙනාටම ඔවුන්ගේ කේතීකරණ ශෛලීන්, ප්‍රමිතීන්, ක්‍රමවේදයන් සහ සැලසුම් රටා අනුගමනය කිරීම අතිශයින්ම අවුල් සහගතය. යම් යම් දේ වැරදි ලෙස සිදුවන්නේ නම්, විවිධාකාර වැරදි සහ සමහර දේ නිවැරදිව සිදු වූවාට වඩා නිරන්තරයෙන් වැරදි වීම සැමවිටම හොඳය.

නඩත්තු කිරීමට, විශේෂාංග එකතු කිරීමට හෝ "වැරදි" දේ නිවැරදි කිරීමට කාලය පැමිණි විට, පවතින සැලසුමේ ඇති ගැටළු කල්තියා දැනගත හොත් එය වඩාත් පහසු වේ.

ගෞරවනීය ලෙස එකඟ නොවීම හොඳ නමුත් අවසානයේ ඔබ පෙළගැස්වීම වඩාත් සුදුසුය. රළු ලෙස හැසිරෙන කණ්ඩායමේ කිසිවෙකු කණ්ඩායම් ක්‍රීඩකයෙකු ලෙස නොපෙනේ.


11

කර්මාන්තයේ හොඳම පුහුණුව නොසලකා හැරීමට ජ්‍යෙෂ් senior යාට ඔබට හොඳ හේතු දැක්විය නොහැකි නම්, ඔබේ කාලය නාස්ති නොකරන්න. ඔබ තර්ජනාත්මක බැවින් ඔබ කිසි විටෙකත් ඉදිරියට නොයනු ඇත, කෙසේ වෙතත්, ඔබට නරක කේත රාශියක් පවත්වා ගැනීමට කාලය ගත කිරීමට අවශ්‍යද?

බොහෝ සංවර්ධකයින් පාසලෙන් පිටවන විට කියවීම නතර කරයි. ඔබ සතුව නැත, එබැවින් ඔබ දැනටමත් ඉහළම 10% අතර සිටී. මේ දිනවල ඕනෑ තරම් අවස්ථාවන් තිබේ. ඔබේ නගරයේ රැකියා වෙළඳපොළක් නොමැති නම් වඩා හොඳ නගරයක් සොයා බලන්න.


9
"අපි කර්මාන්තයේ හොඳම පුහුණුවීම් කළ යුතුයි" යනුවෙන් අන්ධ ලෙස පැවසීම සාකච්ඡාවක් ආරම්භ කිරීමට හොඳම ක්‍රමය නොවිය හැකිය. තිබිය හැකි ඉතා බොහෝ අනික් අයට වඩා වෙන දෙයක් කරන්න හොඳ හේතු.

7
මම හිතන්නේ මෙය සත්‍ය පිළිතුරකට තවමත් ආසන්නතම අවස්ථාවයි. ජ්‍යෙෂ් senior සංවර්ධකයෙකුට ඔවුන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින ක්‍රම සාධාරණ යැයි ඒත්තු ගැන්වීමට හේතු ඉදිරිපත් කළ යුතුය. නොහැකි කෙනෙකුගේ උපදේශක නෞකාව යටතේ ඔබට දියුණු වීමට නොහැකි වනු ඇත. දැන්, ඔබ ඔබේ තුන්වන සමාගම ගැන සොයා බැලුවහොත් සහ ඔවුන් සියල්ලන්ගේම ජ්‍යෙෂ් dev දේවදූතයන් ඔබේ මතය අනුව මෝඩයන් නම්, කැඩපත දෙස වඩා තදින් බැලීමට කාලය විය හැකිය.
පීටර්ඇලන් වෙබ්

2
EtPeterAllenWebb, "හැකි විය යුතුය", ඔව්, නමුත් ඔබට ලබා දී ඇති පරිචයක් ඔබට අයහපත් යැයි ඔබ සොයාගත්තේ මන්දැයි සවිස්තරාත්මකව පැයකට පසු තර්ක කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය නැත . ඉඳහිට, "ඇයි?" ට පිළිතුරු දිය හැක්කේ "මන්ද!"

Or තෝර්බ්ජර්න් රව්න් ඇන්ඩර්සන්: ඉඳහිට පවතින තාක් කල් මම එකඟ වෙමි.
පීටර්ඇලන් වෙබ්

11

ඇවැත්නි, ඔබේ කුසලතා බැබළවීමට හා පෙන්වීමට මෙය කදිම අවස්ථාවකි. මගේ වෘත්තීය දිවියේ මුල් අවධියේදී, මගේ අධීක්ෂකවරයාට තීරණයක් ගැනීමට නොහැකි, ඕනෑම තීරණයක් ගැනීමට මට නොහැකි විය, එබැවින් ඊළඟ ඉහළ මට්ටමේ වැඩ කටයුතු කරන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගැනීමට මම එම අවස්ථාව භාවිතා කළෙමි. ඒක මට උසස් වුණා. ඔබත් එසේ කළ යුතුයි.


ඔබගේ චින්තනය මම අගය කරමි, නමුත් අනාගතයට බිය වන අතර සමපේක්ෂන වඩාත් දුෂ්කර තත්වයන් ඇති විය හැකි බැවින් සංසදවලට තැපැල් කිරීම ප්‍රයෝජනවත් නොවනු ඇත. එසේනම් මා කුමක් කළ යුතුද?
සංවර්ධක

4
පොත්වලට හාරා ගැඹුරින් ඉගෙන ගන්න. ඉගෙනීමට ඇති එකම ක්‍රමය අන්තර්ජාලය නොවේ. ප්‍රාදේශීය සංවර්ධක කණ්ඩායමකට සම්බන්ධ වී ඔබට උපදේශකයා වෙත ළඟා විය හැකි ජ්‍යෙෂ් senior පුද්ගලයින් සමඟ සම්බන්ධතා ඇති කරගන්න.
HLGEM

ඒක හොඳ එකක්.
සංවර්ධක

9

ජ්යෙෂ් develop සංවර්ධකයෙකු ලෙස මෙම ආකාරයේ උදාසීන ආක්රමණශීලී නයිට් පික් කිරීම මා පිස්සු වට්ටන අතර ඔබ මුහුණ දුන් පසු ඔබට නරක සමාලෝචනයක් ලබා දීමට මා පොළඹවනු ඇත. පරිපූර්ණ විසඳුම වන්නේ කණ්ඩායමට එකට ජීවත් විය හැකි එකයි.

ශෛලිය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙය ඔබේ ශෛලමය මාර්ගෝපදේශය සහ ඔබේ ආරම්භය අනුව තීරණය වන හොඳම භාවිතයන් විසින් නියම කළ යුතුය. ඔබ දැඩි උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම් ඒ සඳහා තර්ක කරන්න, නමුත් තීරණයක් ගත් පසු එය සමඟ සජීවීව ගොස් ඔබ සිටින කණ්ඩායමේ සීමාවන් සමඟ කටයුතු කරන්න.


6
කනිෂ් develop සංවර්ධකයෙකු ලෙස මේ ආකාරයේ ආ ict ාදායකත්වයක් මා පිස්සු වට්ටනු ඇත. මම ඡන්දය ප්‍රකාශ කළා, සමාවෙන්න.
kizzx2

9

ඔබ සිටින්නේ එතරම් හොඳ තත්වයක නොවන නමුත්, එච්එල්ජීඊඑම් පෙන්වා දුන් පරිදි, ඔබට මෙම තනතුරු ආශිර්වාද-වෙස්වළා ගත හැකිය. ඔබේ ප්‍රශ්නය බහුවිධ ය, එබැවින් මම එය කොටස් වශයෙන් යොමු කරමි.

මම සැක කරනවා, ඔහු දන්නේ නැහැ. ඒ අතරම, ඔහු මට අහංකාරය පෙන්වීමට උත්සාහ කරයි, එවිට මම ඔහුගෙන් බොහෝ ප්‍රශ්න අසන්නේ නැත.

මෙය ඉතා හොඳින් සත්‍ය විය හැකිය. සංවර්ධනයේ හෝ උපදේශන දෘෂ්ටි කෝණයකින් (වෙනසක් ඇත) - දශක ගණනාවක් තිස්සේ කර්මාන්තයේ නියැලී සිටින සහ දක්ෂ මෘදුකාංග නායකයින් නොවන සංවර්ධකයින්ගේ කුණාටුවක් තිබේ. අත්දැකීම් ලැබෙන්නේ නැවුම් අභියෝගයන්ට මුහුණ දීම සහ නව අදහස් අත්හදා බැලීම සහ නව නිපුණතා ඉගෙනීමෙනි, නමුත් බොහෝ ක්‍රමලේඛකයින් තම ජීවිත ගත කරන්නේ ආයතනික කාර්යාලයේ අංශයක් තුළ වන අතර වැටුප් අයදුම්පතෙහි විශ්වාසවන්ත දෘශ්‍ය මූලික සහ ජාවා මෙවලම් සමඟ වැඩ කරමින් කිසි විටෙකත් ලෝක ධාවන තරඟ දැක නැත. ඔවුන්ගේ සීතල අළු කාර්යාලයෙන්.

මෙහි කිසිදු වරදක් නැත . බොහෝ සංවර්ධකයින් සඳහා මේ සියල්ල ඔවුන්ට අවශ්‍ය වූ අතර එම තත්වයෙන් පරිපූර්ණ ලෙස සෑහීමකට පත්වේ - කෙසේ වෙතත්, අනාගත පරම්පරාවේ ක්‍රමලේඛකයින් පෝෂණය කිරීම සඳහා කදිම තත්වයක් නොවේ.

නිර්භීතකම සහ අහංකාරය ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණයක් විය හැකි අතර එය අඩුපාඩුකම් ආවරණය කිරීමට උත්සාහ කරයි. ඔබ එය හසුරුවන්නේ කෙසේද? එයට මුහුණ දෙන්න එපා - ඔබේ නායකත්වය අකාර්යක්ෂම නම්, සහ තත්වය නිවැරදි කිරීමට ලොක්කා අකමැති නම් ඔබට එය සමඟ ජීවත් වීමට සිදුවනු ඇත . එයින් අදහස් වන්නේ පෙරළී මියයෑම නොවේ, නමුත් ඔබට හොඳ නායකයෙකු වීමට යමෙකුට බල කළ නොහැක .

කෙසේ වෙතත්, ඔහු සමාලෝචනය කරන්නේ මගේ කේතය පමණක් වන අතර, ඔහුගේ බොහෝ අදහස් කේතීකරණ මාර්ගෝපදේශ හා සම්බන්ධ වේ

ඔහු හොඳ ක්‍රමලේඛකයෙකු නොවිය හැකි නිසා ඔබ නිවැරදියි කියා මා සිතන්නේ මෙයයි. ඔහු මේ මොහොතේ ඔබට වඩා හොඳ ක්‍රමලේඛකයෙකු නොවන බව නොකියයි (අවම වශයෙන් ඔහුට මෙතරම් කාලයක් කර්මාන්තයේ සිටීමෙන් වැඩි අත්දැකීම් සහ නිරාවරණයක් ලැබෙනු ඇත) නමුත් නැවතත්, එය පරිවර්තනයක් නොවේ lead ලදායී ඊයම්. මාර්ගෝපදේශ සියල්ලම හොඳින් හා හොඳයි, නමුත් ඒවා කේතයේ ක්‍රියාකාරිත්වය, effectiveness ලදායීතාවය සහ කාර්යක්ෂමතාවයට දෙවැනි වේ.

එවැනි තත්වයකදී මා කුමක් කළ යුතුද?

මෙම තත්වය පිළිබඳව මම මගේ කළමනාකරුට දන්වා ඇති අතර, ඔහු සෑම විටම "ඔව්" යැයි පැවසුවද, ඔහු කිසිදු බැරෑරුම් ක්‍රියාමාර්ගයක් නොගත්තද, මගේ නායකත්වය වෙනස් කරන ලෙස මම ඔහුගෙන් ඉල්ලා සිටිමි.

ඔබ මෙම නිශ්චිත කරුණු සියල්ල කළමනාකරුට සහ නිශ්චිත උදාහරණ සමඟ ගණනය කර තිබේද? ඔබ ඔහු වෙත ගොස් "මට නව නායකත්වයක් අවශ්‍යයි" යැයි කීවා නම්, ඔහු ඔබව බැරෑරුම් ලෙස නොසලකන අතර එය තාක්ෂණික ගැටලුවකට වඩා "අන්තර් පුද්ගල ගැටළුවක්" ලෙස නොසලකයි. මෙම තත්වය තුළ බොහෝ ලොක්කන්ගේ ප්‍රතිචාරය නම්, එය “සාර්ථක වනු ඇත” යන බලාපොරොත්තුවෙන් එය නොසලකා හැරීමයි.

මෙන්න යෝජනා කිහිපයක්.

  1. ඔබගේ තත්වයට හසු නොවන්න - ගින්නෙන් අත්හදා බැලීම, විනෝදයක් නොවන අතර, ඔබේ වෘත්තීය ජීවිතයේ පසුකාලීනව තීරණාත්මක පර්යේෂණ කුසලතා කිහිපයක් ඔබට උගන්වයි.
  2. වැඩිපුර සම්බන්ධ වීමට ඔබේ නායකත්වය තල්ලු කිරීම ආරම්භ කරන්න. මෙය ප්රවේශමෙන් හා ගෞරවාන්විතව කරන්න . ඔහු ලබා දෙන තෙක් නොකඩවා තල්ලු වී සිටින්න (මෙය සැබවින්ම ජීවිතයේ බොහෝ අවස්ථාවන් සඳහා ක්‍රියා කරයි).
  3. ඔබගේ පෙරමුණ නම් නැහැ සම්බන්ධ වීමට, ඔබ උදව් කරන්න කැමති අය ඉන්නවා නම් බලන්න. ඔබ කිරි දීමේ වේලාවන් ගැන පමණක් සැලකිලිමත් වන දහඩිය සාප්පුවක වැඩ නොකරන්නේ නම්, ඔබේ සමාගම තවත් අත්දැකීම් ඇති තවත් සංවර්ධකයෙකුට කඹ කිහිපයක් පෙන්වමින් ඔබේ කේතය සමාලෝචනය කරයි.
  4. නව රැකියාවක් සඳහා විමසිල්ලෙන් සිටීම ආරම්භ කරන්න. ඔබ "පිටවිය යුතු" තත්වයක සිටින බව මම නොකියමි, නමුත් ක්‍රමලේඛකයෙකු ලෙස ඔබේ සංවර්ධනය වඩාත් බැරෑරුම් ලෙස සලකන ස්ථානයක සිටීම ඔබේ වෘත්තියට හානියක් නොවනු ඇත .

ගොඩක් ස්තූතියි, ඔබේ කරුණු ඇත්තෙන්ම ලස්සන හා කල්පනාකාරී ය. ඔබ වෙනුවෙන් උසස් කරන්න.
සංවර්ධක

ස්තූතියි, මම ඔබේ පිළිතුර තෝරාගෙන ඇත්තෙමි.
සංවර්ධක

7

ඔබ යම් ගැටළුවක් විසඳා කරන්න වඩා හොඳ ක්රමයක් තිබේ නම්, හුදෙක් එය කරන .

ඔබේ කේතය / විසඳුම ඔබේ හොඳම තර්කය වීමට ඉඩ දෙන්න. එසේ නොමැතිනම් ඔබට පවසා ඇති දේට ඇලී සිටින්න.

කාරණය

මම කනිෂ් was යෙක්ව සිටියදී යම් කේතයක් හොඳම විය නොහැකි තත්වයක් මට තිබුණි. ඒ වෙනුවට ඒ ගැන පමණක් විවාදයට වඩා, මම හුදෙක් එය වැඩි දියුණු එකල උන් මගේ ජ්යෙෂ්ඨ ප්රතිඵල පෙන්වා දුන්නේය. කේතය සැමවිටම රජ බැවින් ඔහු එය පිළිගත්තේය.


11
@maple_shaft: ජ්‍යෙෂ් dev ඩෙව්ස්ගේ හැඟීම් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා කේතය (සහ එය නඩත්තු කරන සෑම කෙනෙකුටම) දුක් විඳීමට සිදුවුවහොත් ඔබ කෙබඳු කණ්ඩායමක්ද?
ජාප්

1
A ජාප්, පළමුවෙන්ම මම කතා කරන්නේ තාක්ෂණික ඊයම් හෝ ව්‍යාපෘති නායකයෙකු ගැන, මෙය අනිවාර්යයෙන්ම ජ්‍යෙෂ් dev සේවකයෙකු විය යුතු නොවේ. දෙවනුව, එය ඔවුන්ගේ හැඟීම් ගැන නොවේ, එය කණ්ඩායමක් ලෙස පොදු ඉලක්කයක් කරා ගමන් කිරීම ය. ඔහු වැරදියි යන්න නොසලකා ඊයම්ට ඔහුගේ කණ්ඩායම පාලනය කිරීමේ යම් සමානකමක් තිබිය යුතුය. නායකත්වය යනු දෝෂ සහිත කේතය, අසම්පූර්ණ ලක්ෂණ සහ නියමිත දින නියමයන් පිළිබඳ වගකීම භාර ගැනීමයි. එබැවින් ඔහු මෝඩයෙකු නම් ඔහු දුක් විඳිනු ඇත. ඔහු මෝඩයෙකු බව සමාගම හඳුනා නොගන්නේ නම් සමාගම දුක් විඳිනු ඇත.
maple_shaft

2
එය වෙනස් කරන ලෙස ඔහුට දැනටමත් පවසා තිබේ නම් එය කේත සමාලෝචනය අසාර්ථක වී ඇත. එය නැවත ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමෙන් අදහස් වන්නේ මෙය දැනටමත් අසාර්ථක වී ඇති බවයි.
මාටින් යෝක්

2
ark ඩාර්ක්නයිට්, මෙය සුළු කාරණයක් නොවන බව උපකල්පනය කරමින්, පවතින කේත පදනමක් මත උපමා වෙනස් කිරීම බරපතල ප්‍රතිවිපාක ඇති කළ හැකිය. මේ ආකාරයේ විවාද ගැන සිතන විට මගේ මතකයට එන්නේ දත්ත සමුදා ව්‍යුහයයි. එවැනි වෙනස්කම් බොහෝ විට අගය නොකෙරේ.
මෝගන් හර්ලෝකර්

1
මෙය අදාළ වන්නේ ඉතා සුළු වැඩ ඒකක සඳහා පමණි. ඔබ සති දෙකක් වැඩ කළ බව පවසන්න, කේතය ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබේ - එම සති දෙක සඳහා ඔබට අරමුදල් ලැබෙන්නේ කෙසේද?

7

ඇත්ත වශයෙන්ම අද්දැකීම් අඩු සංවර්ධකයෙකු ලෙස, මම වැරදියි සහ ඔහුගේ මාර්ගය වඩා හොඳ විය හැකිය, එබැවින් මගේ ප්‍රශ්නය වන්නේ ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධක උපදෙස් හොඳ හෝ නරක / යල් පැන ගිය එකක් නම් වඩා හොඳින් විනිශ්චය කිරීමට මට කළ හැකි ක්‍රම මොනවාද යන්නයි.

ඔබට පළපුරුදු සංවර්ධකයෙකු විය හැකිය. ඔබ එය කරන තුරු, කනිෂ් as යෙකු ලෙස ඔබේ බුද්ධිය නිවැරදිද නැද්ද යන්න විනිශ්චය කිරීමට ඔබ සන්නද්ධ නොවනු ඇත, ඒ වන විට එය වැදගත් නොවේ.

මේ අතර, ජොයෙල් ඊතර්ටන්ගේ පිළිතුර කියවන්න.


7

"එය ඔහුගේ ආකාරයට ක්‍රියාත්මක නොකිරීමට" උත්සාහ නොකිරීමට මම තරයේ යෝජනා කරමි.

මෙතෙක්, ඔබ නිවැරදි දේ කළ බවක් පෙනේ. ඔබ නිහතමානී වූ අතර ප්‍රතිවිරුද්ධ කරුණක් ගෙන ආවේය. ඔබ ඔහුගේ ක්‍රමයට එකඟ නොවන්නේද, නැතහොත් ඔබ එකඟ නොවී විකල්පයක් ඉදිරිපත් කළේද යන්න ඔබේ ප්‍රශ්නයෙන් මට කිව නොහැක. බොටම් ලයින් වුවද, ඔබ වෙනත් කෙනෙකුගේ ප්‍රවේශයට වෙඩි තැබීමට උත්සාහ කරන විට සෑම විටම පැහැදිලි සහ කල්පනාකාරී විකල්පයක් ඉදිරිපත් කරන්න . ඔහු එය දකින පරිදි, ඔබට හොඳ අදහසක් වැඩ කළ හැකි අතර ඔහුට වැඩ කරන අදහසක් ඇත.

ඕනෑම ස්ථානයක, අපට සෑම විටම උප ප්‍රශස්ත දේවල් කිරීමට බල කෙරෙයි. ඔබ සැබවින්ම එයට අකමැති නම්, ඔබ කළ ආකාරයටම එය කළ හැකිය. ඊට පසු, එහි ලොක්කාගේ මාර්ගය හෝ අධිවේගී මාර්ගය. දීප්තිමත් පැත්තෙන්, කනිෂ් as යෙකු ලෙස දුර්වල තීරණ ගැනීමේ අවදානමෙන් ඔබ පරිවරණය කර ඇත.


6

ඔබ සටන් තෝරන්න. ඔබ වැඩ කරන පැයක් ගැන කතා කරන්නේ නම්, ඔබ වැඩ කරන තෙක් ඔබේ කේතය විටින් විට වෙනස් කළ යුතුය. ඊළඟ වතාවේ ඔබට විශාල ව්‍යාපෘතියක් ලැබීමට පෙර ඔබේ අදහස් ඉදිරිපත් කිරීමට අවස්ථාවක් ඉල්ලා සිටින්න. අමතර කාලයක් යොදවා පුදුමාකාර නිරූපණයක් හෝ මූලාකෘතියක් සාදන්න.


4

කම්පනයට කරුණක් නම් මම කර ඇති දෙය ඉල්ලීම නැවැත්වීමයි. වෙනත් විකල්පයක් ලබා දුන් විට, මම එය අතහැර දමා ඔහුගේ කැමැත්ත පරිදි එය කරමි. ඔබේ හැකියාවන් ගොඩනඟා ගැනීමට එය ඉගෙනීමේ අත්දැකීමක් ලෙස භාවිතා කර එය පැරණි පාසලක් ලෙස තබා ගැනීමේ අවශ්‍යතාවය තවමත් සන්සුන් කරන්න.

අවසානයේදී සෑම ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයෙක්ම දේවල් කිරීමේ නව ක්‍රම කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකරයි. ඔවුන් සමහර විට පැරණි පාසල් ක්‍රම මීට වසර 20 කට පෙර ආරම්භ කළ භාෂාවට ඉතා හොඳ නමුත් ඒවා අනවසරයෙන් හෝ වර්තමාන ලෝකයේ “නරක සුවඳක්” ඇත.

මෙය දිගටම කරගෙන යාමට භයානක ක්‍රමයක් සේ පෙනේ, එය එසේ ය. නමුත් මම මගේ ජ්‍යෙෂ් ors යින්ගෙන් බොහෝ දේ ඉගෙන ගත්තා. නමුත් මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම මගේ මතය පමණි. අවසානයේදී ඔබ ඔබේ රැකියාව ගැන සතුටු විය යුතු අතර අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීම හා ආතතිය අඩු මට්ටමක තබා ගත යුතුය. දේවල් වලට විරුද්ධ නොවීමෙන් මානසික ආතතිය පහව යනු ඇත.


3

ජ්‍යෙෂ් ity ත්වය නිසා ජ්‍යෙෂ් senior පුද්ගලයින් විශ්වාස නොකරන්න. හැකි සෑම විටම අධිකාරියට අභියෝග කරන්න. ඕනෑම ප්‍රශ්නයකට ඒත්තු ගැන්වීමට පිළිතුරු දීමට දක්ෂ අධිකාරියකට හැකි විය යුතුය. එයයි ඔහුට මුලින්ම අධිකාරියක් ඇති කරන්නේ, එසේ නොවේ ද?

යමෙකු තම ජීවිත කාලය පුරාම මිථ්‍යා විශ්වාස විශ්වාස කරන නිසා ඔහු නිවැරදි යැයි අදහස් නොකෙරේ. මතක තබා ගන්න, මැදිවියේ මිනිසුන් පෘථිවිය පැතලි බව විශ්වාස කළ අතර සමහර ස්වයං-ධර්මිෂ් ass බූරුවන් පවා සැකකරුවන් killing ාතනය කිරීම සාධාරණ යැයි හැඟුණි. සැකකරුවන් නිවැරදි බව පෙනී ගියේය. නරක සමාලෝචන සඳහා බොහෝ දේ.

නරක සමාලෝචනයට බිය නොවන්න. අන්ධ මිනිසෙකු වර්ණය විනිශ්චය කරයි කියා ඔබ විශ්වාස කරනවාද?


5
සෑම දෙයක්ම අභියෝග කරන කනිෂ් dev දේවතාවියකට බොහෝ කළමනාකරුවන්ට එතරම් ඉවසීමක් නැත. ඔබ එසේ කරන්නේ නම්, චතුල්හුට ගෞරවයක් වශයෙන් කුකුළෙකු පූජා කරන්න, 'ඔබ විශිෂ්ට ලොක්කෙකු සොයාගත් නිසා! එසේ නොමැතිනම්, ඔබ එකක් සොයා ගන්නා තෙක් බොහෝ දේ සාප්පු යෑමට සූදානම්ව සිටින්න.

2

ඉහත හොඳ පිළිතුරු, “හොඳම භාවිතයන්” හෝ “වඩා නඩත්තු කළ හැකි” වැනි ප්‍රතිචාරයක් යමක් ඉගෙන ගැනීමට අවස්ථාවක් බව එකතු කරයි . ඔබ කියනවා, "මට වෙනස තේරුම් ගත හැකි වන පරිදි එම ක්‍රමය වඩාත් සුදුසු වන්නේ මන්දැයි මට උදාහරණයක් දිය හැකිද?" හෝ "වෙනත් ආකාරයකින් මෙම ක්‍රමය වඩා නඩත්තු කළ හැක්කේ කුමන තත්වයන් යටතේද, එබැවින් මට ඒ ආකාරයෙන් සැලසුම් කිරීමට ඉගෙන ගත හැකිද?"

ජ්‍යෙෂ් senior යා නිවැරදි නම්, ඔබට උදාහරණයක් ලබා දීම පහසු වනු ඇත. ඔහු ගිරවෙක් නම් ... ඔහුට ස්කොකර් නතර කිරීමට රති er ් give ා පත්තු කරන්න, හොඳම දේ යැයි ඔබ සිතන දේ කරන්න. වෙනත් ආකාරයකින් නියෝග කරන තුරු.

ජ්‍යෙෂ් senior යාගේ කාර්යභාරය උපදේශකයා නම්, ඔහු ඇසූ විට එයට හේතුව පැහැදිලි කරයි.


2

එච්එල්ජීඊඑම් සහ ජැරෝඩ් මීට පෙර පැවසූ පරිදි මෙය සැබවින්ම වෙස්වළා ගැනීමේ ආශීර්වාදයකි. ඔවුන්ගේ පිළිතුරු දෙකම විශිෂ්ට වන අතර මට කරුණු කිහිපයක් එකතු කිරීමට අවශ්‍යය.

ඔබේ ඊයම් ඔබගේ වසමෙහි නොමැති බැවින්, ඔබේ ඊයම් මිඩ්ල්වෙයාර් ගැන වැඩි යමක් නොදන්නා බැවින් යෙදුමේ කොටසක් සඳහා වැදගත් තීරණ කිහිපයක් ගැනීමට ඔබට සිදුවේ. යෙදුම යා යුතු ආකාරය, නිෂ්පාදන භාවිතා කරන්නන්ට අවශ්‍ය දේ සහ නිෂ්පාදන කණ්ඩායම විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද තත්වයක් විසඳීමට ඔබේ කළමනාකරුට අවශ්‍ය වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව ඔබේ කළමනාකරු සමඟ ඔබ වසා ඇත. යෙදුමකින් කොපමණ දෙනෙකුට එවැනි දැනුමක් ලැබේදැයි මට කියන්න.

ඔබ විශාල කණ්ඩායමක සිටින විට ඔබේ කණ්ඩායමේ සහ / හෝ ඔබේ නායකයාගේ උදව් ඔබට නිසැකවම ලැබෙනු ඇත, නමුත් ඔබේ කළමනාකරු සිතන ආකාරය හෝ නිෂ්පාදන කණ්ඩායම සිතන ආකාරය පිළිබඳ දැනුමක් ඔබට නොලැබෙනු ඇත, මන්ද එවැනි දෙයක් සාමාන්‍යයෙන් ඔබේ නායකත්වය හරහා යන අතර විය හැකිය කණ්ඩායමේ ජ්‍යෙෂ් dev ඩිවෙයාර් කිහිපයක්. එක් පුද්ගලයකුගේ ව්‍යාපෘති ගෙනයාම තරමක් දුෂ්කර බව මම එකඟ වෙමි, නමුත් කාසියේ අනෙක් පැත්ත ඉතා විශාල නම් ඇයි අවස්ථාවක් මග හැරෙන්නේ. ඔබට ඉගෙන ගත හැකි දේ ඉගෙන ගන්න, ඔබට හැකි තාක් විනෝද වන්න. එය දුෂ්කර වුවහොත් ජැරෝඩ් පැවසූ පරිදි ඔබේ කළමනාකරුට ඒත්තු ගැන්වීම හෝ තත්වය අනුව නව රැකියාවක් / ව්‍යාපෘතියක් සොයා ගැනීම.


ධනාත්මක කොටස් පෙන්වා දීම ගැන ඔබට ස්තූතියි, HLGEM සහ Jarrod.
සංවර්ධක

1

ඔබ ඔබේ මුළු වෘත්තියම වැනි පුද්ගලයින් සමඟ කටයුතු කිරීමට යන්නේ. ඕනෑම කේතීකරණ ගැටලුවකට හොඳම ප්‍රවේශය පිළිබඳව ඔබ එකඟ නොවන බොහෝ දෙනෙක් සිටිති. වසර ගණනාවක් තිස්සේ මා වෙනුවෙන් වැඩ කර ඇති හොඳම දේ නම්, ඔවුන් දිගින් දිගටම ගැටලුවක් මත පීඩනය යෙදුවහොත්, ඔවුන් සමඟ ඉදිරියට ගොස් ඔවුන්ට කළ හැකි විවිධාකාර විසඳුම් අතර ඔබ ඔවුන්ගේ විසඳුම සලකා බැලූ බවත්, විසඳුම ඔබට දැනුණු බවත් ඔවුන්ට කියන්න. මෙම තත්වයේ හොඳම ප්‍රවේශය ලෙස ඔබට හැඟුණු දෙය නිරාකරණය විය.

දැන්, ඔබ සෑම විටම ඔවුන්ගේ උපදෙස් වලට එරෙහිව තෝරා ගන්නේ නම්, ඉඳහිට ඔබට පිහාටු කිහිපයක් සුමට කිරීම සඳහා වරින් වර ඔවුන්ගේ "උපදෙස්" ලබා දිය යුතුය. සෑම විටම ඔබ ඔවුන්ගේ ආදානය ප්‍රතික්ෂේප කරන බව ඔවුන්ට දැනෙන්නේ නැති තාක් කල්, එය ඔබ අතර සාමය පවත්වා ගැනීමට බොහෝ දුරක් යයි.

ඔවුන් ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයෙකු වන අතර ඔබට වඩා වැඩි කාලයක් එම පරිසරයේ වැඩ කර ඇති බව සලකන්න. සැබෑ ජීවිත කේතීකරණය බොහෝ විට හොඳම භාවිතයන් හෝ ප්‍රජා පිළිගත් ප්‍රමිතීන් සමඟ නොගැලපේ. ඔවුන්ට සම්පුර්ණයෙන්ම ප්‍රකාශ කිරීමට නොහැකි වන පරිදි යම් දෙයක් කිරීමට ඔවුන් නිර්දේශ කිරීමට හේතුවක් තිබිය හැකිය. එබැවින් ඔබ ඔවුන් සමඟ එකඟ නොවුනත්, ඔබේ විසඳුම වඩා හොඳ යැයි ඔබ විශ්වාස කරන කාරණය මත පමණක් පදනම්ව ඔවුන්ගේ උපදෙස් අතපසු නොකිරීමට වග බලා ගන්න.

ඒ සියල්ල සමබරතාවය පිළිබඳ ය. කේතකරණ ශේෂය පමණක් නොව කණ්ඩායම් ශේෂය. බොහෝ ව්‍යාපෘතියක් අසාර්ථක වී ඇත්තේ සංවර්ධකයින්ට එය කිරීමට හැකියාවක් නොතිබූ නිසා නොව, සාමකාමීව එකට වැඩ කිරීමට ක්‍රම සොයා ගැනීමට නොහැකි වූ බැවිනි.


1

මගේ පෞද්ගලික අත්දැකීම් වලින් යම් යම් දේ ලබා දීමට මම කැමතියි, එය jzd විසින් මෙහි පළ කරන ලද එකකට අතිරේක පිළිතුරක් ලෙස සැලකිය යුතුය ...

  1. තවත් ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයෙකුගෙන් විමසන්න,
  2. ඔබ විසින්ම පර්යේෂණ කරන්න.

එක් වෘත්තීය හමුවකදී, මට ජ්‍යෙෂ් .යෙකුගෙන් උපදෙස් ලබා ගත යුතුව තිබුණි. ඔහු සමහර දේවල් දැන සිටියත් අවංකවම එතරම් නොවේ, අවාසනාවකට ඔහු එය නොදැන සිටියේය, එබැවින් ඔහුගේ පිළිතුරු කෙරෙහි ඔහු දැඩි විශ්වාසයකින් සිටියේය. ඔහු පැවසූ දේ වැරදියි කියා මට කෙසේ හෝ හැඟුණා. මා ගත් එම්එස් සහතිකයේ සඳහන් හොඳම භාවිතයන්ට ඔහු කළ දේවල් මට සාක්ෂි කිහිපයක් විය :-). ඊට පසු මම වෙනත් සමාගම්වල සේවය කරන වෙනත් පුද්ගලයින්ගෙන් විමසීමට පටන් ගතිමි (එකල කොටස් හුවමාරුව ඉහළ මට්ටමක නොතිබුණි.

මම වැරදියි නම් හොඳයි, මොකද මම මගේ හැසිරීම වෙනස් කරන්නම්, නමුත් මම එහෙම වුණේ නැහැ.


5
නොදැනුවත්කම සහ / හෝ එය නිවැරදිව කිරීමට අකමැති වීම හැර කර්මාන්තයේ හොඳම භාවිතයන් නොසලකා හැරීමට කිසි විටෙකත් වලංගු හේතුවක් නොමැත. ඒවා හේතුවක් සඳහා "හොඳම" භාවිතයන් වන අතර, ඔවුන් සමඟ එන පුද්ගලයින් නොසලකා හරින හෝ නොදැන සිටින ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයාට වඩා දස ගුණයකින් දක්ෂ හා ජ්‍යෙෂ් senior ය.
වේන් මොලිනා

Ay වේන් එම්: හොඳයි කිව්වා.
ජිම් ජී

6
Ay වේන්, ඒවා තවමත් හොඳ පුරුදු වන්නේ මන්දැයි ඔබ තවමත් තේරුම් ගත යුතුය . ඔබ අන්ධ ලෙස "මෙය හොඳම පුහුණුවයි, අපි එය කළ යුතුයි!" හේතුව නොදැන, ඔබ ඔබම වඩා හොඳ නැත.

මම කියන්නේ වේන් ඔහුගේ පිළිතුරට ප්‍රමාණවත් ඉඩක් ඉතිරි කර ඇති බවයි.
සී ජොන්සන්

@ Thorbjørn Ravn Andersen, arlearnjourney - සියලු අදහස් හා පිළිතුරු අතුරින්, Thorbjørn ගේ ප්‍රකාශය බොහෝ විට වඩාත්ම විවේචනාත්මක හා අදාළ උපදෙස් මාලාව විය හැකිය. ලබා දී ඇති හොඳම භාවිතයෙන් වළක්වා ගැනීමට හෝ විසඳීමට උත්සාහ කළ ගැටලු ඔබ තේරුම් ගත යුතුය. එසේ නොමැතිනම් එම ගැටළු තවමත් අදාළ වේදැයි ඔබ කිසි විටෙකත් නොදැන සිටිති. කෙටියෙන් කිවහොත්, එය හොඳම භාවිතයක් වන්නේ මන්දැයි ඔබ තේරුම් ගත යුතුය . හොඳ පරිචයන් විසඳා ඇති ප්රශ්න ඒකාලෝක ලද්දේ: ඔබ සතුව විකල්ප යෝජනා ආකාරය වේ. මැට්‍රික්ස් හි මෙරොවින්ජියන් පැවසූ පරිදි, "නොමැතිව" ඇයි "ඔබට කිසිවක් නැත."
තෝමස්

1

පසුගිය වසර කිහිපය තුළ මම යමක් දුටුවෙමි, මා සිටින සෑම සමාගමක්ම පාහේ, මා වැඩ කරන සෑම ව්‍යාපෘතියක්ම පාහේ, සෑම නව කුලීකරුවෙකුටම (නිපුණතා / අත්දැකීම් මට්ටම නොසලකා) 'වෙනස්' යමක් කිරීමට අවශ්‍යය.

එය කේතීකරණ ප්‍රමිතීන් හෝ සමස්ත ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය හෝ භාෂාව හෝ ක්‍රමවේදය විය හැකිය. නමුත් එය සැමවිටම යමක්. බොහෝ විට, එය පැහැදිලිවම සඳහන් කරමින්, 'අපගේ අවසාන පරිශීලකයින් සඳහා සෑම දෙයක්ම වඩා හොඳින් ලේඛනගත කළ යුතු නොවේද?'

මම ඔබට දෙන අවවාදය නම් ඒ පුද්ගලයා නොවේ .

යම් දවසක, ඔබ එම තීරණ ගැනීම සඳහා කුලියට ගෙන ගෙවනු ලබන ජ්‍යෙෂ් level මට්ටමේ පුද්ගලයෙක් වනු ඇත. එම දිනය පැමිණි විට, එයට යන්න! එදින වන තුරු, ඔබේ ස්ථාවරය කුමක්දැයි වටහා ගන්න. මට ලොක්කෙක් සිටී, මා සිතන පරිදි මගේ මුළු රැකියාවම මගේ ලොක්කා සතුටු කිරීමයි. මගේ වැටුප් ශ්‍රේණියට පිටින් ගත් තීරණ දෙවන වරට අනුමාන කිරීම නොවේ. ඔබට සැබවින්ම විශ්වාස නැත්නම්, ඔබේ ලොක්කා / අධීක්ෂක සමඟ කතා කර සොයා ගන්න.

පොදුවේ ගත් කල, යල්පැනගිය ප්‍රවේශයක් අනුගමනය කරන කණ්ඩායමෙන් අඩකට වඩා යල්පැනගිය ප්‍රවේශයක් සහිත සියලු දෙනා නැවේ සිටීම වඩා හොඳය, කණ්ඩායමේ 1/4 ක් නව ප්‍රවේශයක් අනුගමනය කරමින් කණ්ඩායමේ 1/4 ක් කැපී පෙනෙන දියුණුවක් ඇති කිරීමට උත්සාහ කරති. , අලුත්ම ප්‍රවේශය.


17
-1: මට ලොක්කෙක් සිටී, මා සිතන පරිදි මගේ මුළු රැකියාවම මගේ ලොක්කා සතුටු කිරීමයි. මගේ වැටුප් ශ්‍රේණියට පිටින් ගත් තීරණ දෙවන වරට අනුමාන කිරීම නොවේ. : ඔබ කවදාවත් මා වෙනුවෙන් වැඩ කරන්නේ නැහැ. මම 'ඔව් මිනිසුන්' කුලියට ගන්නේ නැහැ. උප සෘජු තීරණයක් ගැනීමට සූදානම් වන විට මගේ සෘජු වාර්තා නිර්මාණාත්මක විවේචන ඉදිරිපත් කිරීමට මට අවශ්‍යය. මම ඔවුන්ගේ මතය අගය නොකළේ නම්, මම ඔවුන්ව මුලින් බඳවා නොගනු ඇත.
ජිම් ජී

7
මම මෙම හැඟීමට එකඟ නොවෙමි. පළමුව, ඔබට උසස්වීමක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, ජ්‍යෙෂ් senior තනතුරක වගකීම් භාර ගැනීමට ඔබට හැකියාවක් සහ කැමැත්තක් ඇති බව පෙන්විය යුතුය, එබැවින් ඔබේ හිස පහත් කර තබා ගැනීම ඔබේ දිගු කාලීන වෘත්තියට යහපත් නොවේ. දෙවනුව, වැඩ කිරීම සඳහා 'මගේ වැටුප් ශ්‍රේණියට ඉහළින්' ප්‍රවේශය ගැන මම විශ්වාස නොකරමි. සමාගම සාර්ථක කර ගැනීම සඳහා සෑම කෙනෙක්ම සිටී (එය එසේ නොවේ නම්, ඔබට තවදුරටත් රැකියාවක් නොමැත), එබැවින් ඔබේ වැටුප් ශ්‍රේණියට වඩා ඉහළින් හෝ නොකිරීමට වඩා හොඳ ක්‍රමයක් ඔබ දුටුවහොත් ඔබ එය පෙන්වා දිය යුතුය. සමහර විට නව කුලීකරුවෙකුට නැවුම් ඉදිරිදර්ශනයක් ඇති බැවින් හොඳ යෝජනා ඉදිරිපත් කළ හැකිය.
සර්සෙරිලා

6
Im ජිම් ජී සමඟ එකඟ විය යුතුය. “ස්මිටර්ස්” වීමේ ආකල්පය තිබීම ඔබට කළ හැකි නරකම දෙයයි; ඔබේ කළමනාකරු සැමවිටම නිවැරදි යැයි සිතීම භයානක දෙයකි, මන්ද බොහෝ විට ඔවුන් නිවැරදි නොවන බැවිනි. Od කොඩෙනින්ජා ටයිම් සමඟද එකඟ වන්න - නව කුලීකරුවෙකුට බොහෝ විට වඩා හොඳ යෝජනා ඇත්තේ දිගු කාලීන පිරිමි ළමයින්ට සමාන මතයක් ඔවුන් සතුව නොමැති නිසාය, එබැවින් ඔවුන් “තත්වය” අනුගමනය කිරීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය
වේන් මොලිනා

4
Im ජිම් ජී: OP දැනටමත් සති 2--3 කින් 3 වන අවස්ථාව මෙයයි. - ඔහුගේ මතය ප්‍රකාශ කිරීමෙන් පසුව B ට වඩා A වඩා හොඳ බව පැහැදිලි කිරීමෙන් පසුව (ඔහු එකඟ නොවුනත්) ඔහු එම වෙනස ප්‍රතික්ෂේප කරන අයෙකු සේවයේ යෙදවීමට ඔබට අවශ්‍ය යැයි මට සිතාගත නොහැකිය. එම අවස්ථාවේදී, ඔහු සැබවින්ම 'ඔබ වෙනුවෙන් වැඩ කරන්නේ නැත'.
රොබ් පී.

3
Ay වේන් එම් - අපගේ කළමනාකරුවන් සැමවිටම නිවැරදි යැයි අපි විශ්වාස නොකරමු. ඔහුගේ යෝජනා සුදුසු ආකාරයෙන් මතු කිරීමට මම යෝජනා කළෙමි. නමුත් සති කීපයක් තුළ 3 වතාවක් යමක් කරන්නැයි පැවසීමෙන් පසු, OP එය නිවැරදිව හසුරුවන්නේ නැත. සෑම අතින්ම, ඔබේ ගැටළු වලට හ voice නඟන්න, නමුත් ඔබ සේවයේ නියුක්තව සිටින බව වටහා ගන්න (ඔබ නොමැති නම් - මෙය නොසලකා හරින්න). යම් මට්ටමක වන්දි මුදලක් වෙනුවෙන් වෙනත් අයෙකු වෙනුවෙන් වැඩ කිරීමට ඔබ එකඟ වී ඇත. ඔබට ලොක්කා සිටින බව අඟවන්නේ, ඔබ කියූ පරිදි, හේතුවක් ඇතිව ඔබ අපේක්ෂා කරන බවයි. හරි හෝ වැරදි, ඔබ සේවකයෙකු ලෙස ලියාපදිංචි වී ඇත්තේ එයයි
රොබ් පී.

1

මේ සියල්ලට යටින් පවතින දෙයක් පැහැදිලිව ගෙන ආ යුතු යැයි මම සිතමි: සටන් නොකරන්න . ඔහු සමඟ ඔබේ සම්බන්ධතාවය ආරක්ෂා කරගන්න. ඔහුගේ උපදෙස් ලුණු ධාන්ය වර්ගයක් සමඟ ගෙන එය පොත්වල සහ මෙවැනි වෙබ් අඩවි වල වලංගු කිරීම සතුටක්, නමුත් ඔහුට පහර නොදෙන්න. ඔහු ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයෙකු නම් සහ ව්‍යාපෘති රාශියක් හරහා නම්, ඔහු මෝඩයෙක් නොවේ, ඔහුගෙන් ඉගෙන ගැනීමට බොහෝ දේ ඇත. ඔබ දැනටමත් කර ඇති බවක් පෙනෙන්නට ඇති පරිදි, ඔහුගේ දෘෂ්ටිකෝණය තේරුම් ගැනීමට ඔබේ ආශාව ප්‍රකාශ කරන්න. ඔහු වැරදියි කියා ඔබ විශ්වාස කළත් ඔබ නිවැරදියි, ප්‍රතිවිරුද්ධ දේ පිළිගැනීමට (ඔබ මෙය දැනටමත් තේරුම් ගෙන ඇති බවක් පෙනේ). ඔබ තර්ක කරන්නේ ඔහුගේ දෘෂ්ටිකෝණය වඩා හොඳින් වටහා ගැනීමට අවශ්‍ය නිසා මිස ඔබ ඔහු වැරදි බව ඔප්පු කිරීමට උත්සාහ කරන නිසා නොවන බව පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරන්න.

ඔබ ඔහුගෙන් ප්‍රශ්නයක් ඇසූ විට ඔහු වහාම ඔබ වෙත නොපැමිණියේ නම් හෝ ඔහුගේ පිළිතුර අපැහැදිලි සහ / හෝ උදව්වක් නොවේ නම්, ඔහු ඔබට පහර දෙයි යැයි නොසිතන්න. දැනටමත් මෙහි සඳහන් කර ඇති පරිදි, ඔහු කාර්යබහුල සහ / හෝ ආතතියට පත්විය හැකිය.

ඉවසිලිවන්තව සිටීමත් සතුටක්. වෙනස් ආකාරයකින් කළ යුතු යැයි ඔබ සිතන දේවල් ලැයිස්තුවක් ඔබේ හිසෙහි තබාගෙන ඒවා නියමිත වේලාවට ඉදිරිපත් කරන්න. "එය හොඳම පුහුණුව" හැරුණු විට ඔබට යෝජනාව සාධාරණීකරණය කිරීමට වග බලා ගන්න. පසුකාලීනව ඔබේ තර්ක ඉදිරිපත් කරන විට ඔබට විශ්වසනීයත්වයක් ඇති වන පරිදි දේවල් නිවැරදිව කිරීමට හා වැරදි නොකිරීමට වගබලා ගන්න.


1

මෙතෙක් මම ඔහුට ඇහුම්කන් දීමෙන්, ප්‍රතිවිරුද්ධ කරුණක් මතු කරමින්, ඔහුගේ මුල් කරුණ නැවත මතු කරමි (බොහෝ විට ඔහු හොඳම පුහුණුව, වඩා නඩත්තු කළ හැකි නමුත් තවදුරටත් ඉදිරියට නොගිය බව කියනු ඇත), අයි. .. නිවසේදී ඒ ගැන සිතන්න, නමුත් ... මට තවමත් ඒත්තු ගැන්වී නැත. නමුත් මෑතකදී ඔහු ... මගේ කේතය දැක මගෙන් ඇහුවා ඇයි මම එය ඔහුගේ යෝජනාවට වෙනස් නොකළේ කියලා. සති 2--3 කින් මෙය 3 වන අවස්ථාවයි.

(ක්‍රියාවන් සඳහා තරමක් සංස්කරණය කර ඇත.)

මෙම කොටස මා ගැන සැලකිලිමත් වේ. ඔබ නිවැරදිද නැද්ද යන්න ඔබට දැක ගත හැකි එක් ක්‍රමයක් නම් ඔහු පවසන දේ තේරුම් ගැනීමයි. මා කියවන දේ (මගේම ඉතිහාසය සමඟ, අනෙක් අය වෙනස් විය හැකිය) යනු කනිෂ් develop සංවර්ධකයෙකි, උපදේශකයා පවසන දේ තේරුම් නොගැනීම සහ පැහැදිලි කිරීමක් ඉල්ලා නොසිටීම. ඔබට එය වටහා ගත හැකි එක් ක්‍රමයක් නම් ඔහුගෙන් පැහැදිලි කිරීමක් ඉල්ලා සිටීමයි: මෙය ඊට වඩා හොඳ පුරුද්දක් වන්නේ කෙසේද? නැතහොත් මෙය අපගේ කේතයට වඩා නඩත්තු කළ හැක්කේ ඇයි? මේ සඳහා ඔහු දුන් පිළිතුරු ඔබ නොදන්නේ නම්, ඔහු හොඳ උපදෙස් දෙනවාද නැද්ද යන්න ඔබ නොදනී.

මට සැබවින්ම කනස්සල්ලට පත්වන කොටස නම්, ඔහු එය කිහිප වතාවක් වෙනස් කරන ලෙස ඔබෙන් ඉල්ලා සිටීමයි. එය ඔහුගේ පැත්තෙන් බැලිය හැකි එක් ක්‍රමයක් මෙන්න: වෙනසක් කිරීමට ඔහු ඔබෙන් ඉල්ලා සිටී, ඇයිදැයි ඔබ අසයි, ඔහු ඔබට (වලංගු, ඔහුගේ මනසට) හේතුවක් ලබා දෙයි, සහ ඔබ වෙනස් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි. ඔබ පැහැදිලි කිරීමක් ඉල්ලා නොසිටින අතර, ඔහු ඔබට හේතුව තේරුම් ගෙන ඇතැයි උපකල්පනය කරයි, එය වෙනස් කිරීමට කම්මැලි හෝ මුරණ්ඩු ය - ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයෙකුට ඔබ ගැන සිතීම හොඳ දෙයක් නොවේ. මාව විශ්වාස කරන්න, මේ ආකාරයෙන් කීර්තියක් ලබා ගැනීමට වඩා ප්‍රශ්න ඇසීම වඩා හොඳය.


මම පැහැදිලි කිරීමක් ඉල්ලා සිටියෙමි, නමුත් මට සැමවිටම ලැබුණු පිළිතුර නම්, 'එය වඩා හොඳ පුහුණුවක්' හෝ ඔහු තමාගේම දේ කිරීමට ආපසු යාමට පෙර යම් දෙයක්. එය හොඳ හෝ වඩා හොඳ පුහුණුවක් යැයි පැවසීම 1 කාරණයකි. නමුත් මට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වූයේ 'ඇයි' එය වඩා හොඳය, එය මට පැහැදිලි කිරීමට ඔහුට නොහැකි වී ඇති නමුත් අවධාරනය කිරීම වඩා හොඳ වන අතර ඔහු ජ්‍යෙෂ් senior යෙකු වන නිසා , මම ඔහුව විශ්වාස කළ යුතුයි. 3 වතාවක් ඒ ගැන විමසුවද වෙනස් නොවීම මට නරක ය.
learnjourney

@learnjourney: ඔබ එයට හේතුව විමසන්නේ නම් සහ පිළිතුරු නොලැබෙන්නේ නම් ගැටලුවක් ඇතිවිය හැකි බව මම එකඟ වෙමි. අනෙක් පැත්තෙන් එය කෙබඳු විය හැකිද යන්න පිළිබඳව ඔබ දැනුවත් විය යුතු යැයි මම තවමත් නිර්දේශ කරමි, නමුත් මෙම ජ්‍යෙෂ් develop සංවර්ධකයාට ඔබට උදව් කළ නොහැකි නම්, තවත් අයෙකු සොයාගෙන ගැටලුව ඔවුන් ඉදිරියේ තබන්න, මූලික කරුණු සමඟින් ”ඔහු පැවසීය <reason>, එය මෙහි අදාළ වන්නේ කෙසේදැයි ඔබට පැහැදිලි කළ හැකිද? ”, සහ නැවත වරදක් නැත. එය ක්‍රියාත්මක නොවන්නේ නම්, කෙසේ හෝ වෙනසක් සිදු කිරීමට පවසන වෙනත් පිළිතුරු කිහිපයක් දෙස මම බලා සිටිමි, නමුත් ඔබේ අනුවාදය සහ හේතු පහසුවෙන් තබා ගන්න. එයින් ඕනෑම ආකාරයකින් ඉගෙන ගැනීමට වග බලා ගන්න.
කාලෙබ් හුයිට් - cjhuitt

1

සිතුවිලි කිහිපයක්:

1 / එය ක්‍රියාත්මක වේද? ඔහුගේ මාර්ගය ක්‍රියාත්මක වේද නැද්ද? ඔහුගේ මාර්ගය පහත් වීමට කිසියම් වෛෂයික හේතුවක් තිබේද?

වෛෂයික හේතුවක් නිසා, මා අදහස් කරන්නේ අවිනිශ්චිතතාවයකින් තොරව මැනිය හැකි දෙයක් (කාර්ය සාධනය, දෝෂ, කේතයේ දිග ...) ඔහුගේ විසඳුම් ක්‍රියාත්මක වන්නේ නම් සහ එය දුර්වල විසඳුමක් බව දැක්වෙන වෛෂයික මෙට්‍රික් නොමැති නම්, එය ඔහුගේ මාර්ගය පරිදි කරන්න. ඔහුගේ මාර්ගය වඩා හොඳය ... මන්දයත් එය අනෙක් කේතපදය සමඟ වඩා අනුකූල වන නිසාත්, ඔබේ කාර්යය භාවිතා කිරීමට / නැවත භාවිතා කිරීමට ඔහුට පහසු වනු ඇති නිසාත් ය. ඔබ එයට අකමැති විය හැකිය, නමුත් එය එසේ නොවේ, එසේ ද?

එය ක්‍රියා නොකරන්නේ නම් හෝ වැදගත් ප්‍රමිතිකවල per න ක්‍රියාකාරීත්වයක් නොමැති නම්, එය ක්‍රියාත්මක කරන්න, ඔහුගේ විසඳුම ඔබේ විසඳුම සමඟ සංසන්දනය කරන්න, එවිට ඔබ ඔහුගේ මාර්ගය උත්සාහ කර ඇති බව ඔහුට කියන්න, නමුත් ඔබට එය හොඳින් ක්‍රියාත්මක කිරීමට නොහැකි වේ (ප්‍රමිතික දෙන්න) ඔහුගෙන් විමසන්න ඔබ ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී වැරැද්දක් කර ඇත්නම් හෝ ඔබ නොදැන සිටි අවශ්‍යතාවයක් තිබේ නම්

2 / තරු ක්‍රමලේඛකයින් පවසන්නේ ... ඇයි නරකක් දෙන්නේ? සැලසුම් කිරීම, සැලසුම් කිරීම, ඕඕපී එදිරිව ක්‍රියාපටිපාටිය, ඒකක පරීක්ෂාව, ව්‍යතිරේක හැසිරවීම, ප්‍රභව පාලනය, සහ නොකඩවා යන මූලික විෂයයන් පිළිබඳව ඔබ ප්‍රසිද්ධ ක්‍රමලේඛකයින් එකිනෙකා සමඟ ගැඹුරින් ගැටෙනු ඇත.

විසඳුම් 2 ක් අතර වැඩ කිරීමේ හැකියාවෙහි ඇති එකම වෙනස එයට කැමති අය නම්, එය මඟ හරින්න. ඔබ අකමැති ආදර්ශයක වැඩ කිරීමෙන් අවශ්‍ය මානසික ව්‍යායාමයෙන් ඔබට ප්‍රයෝජන ගත හැකිය


1

ඔබ කැමති වීමට කැමති අයගෙන් පමණක් උපදෙස් ලබා ගත යුතුය යන අදහස මත පදනම්ව, පිළිතුර නම් ඔහු / ඇය මෙන් වීමට අවශ්‍ය නම් ජ්‍යෙෂ් senior උපදෙස් හොඳයි.


1

මගේ බොහෝ ගැටලු මම සංසදවලට තැපැල් කිරීමෙන් සහ වෙනත් අයගෙන් පිළිතුරු ලබා ගැනීමෙන් විසඳා ඇති අතර, මම මේ වගේ අවුරුදු 1 ක් පමණ ජීවත් වෙමි.

එවැනි තත්වයකදී මා කුමක් කළ යුතුද?

ඇත්තම කිව්වොත් තාක්ෂණික රැකියා ගොඩක් මේ වගේ. ඔබට අවශ්‍ය නම් ඔබට තනිවම දුෂ්කර ගැටලු විසඳා ගත හැකි ස්වයං ආරම්භකයකු විය යුතුය (අන්තර්ජාලය සහ එය ඩෙනිසන් නම්).

කේත සමාලෝචන ලබා ගැනීම සහ වාස්තු විද්‍යාත්මක සැලසුම් සඳහා උපකාර ලබා ගැනීමේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, මට හොඳ කළමණාකරුවන් සිටියද, "ස්ථිතික විචල්‍යයන් s_ ට පෙර සැකසිය යුතුය" යන්නෙන් ඔබ්බට බොහෝ කේත සමාලෝචනයක් මට නොතිබුණි.

ඉගෙන ගැනීමට සහ ඉගෙන ගැනීමට ඉගෙන ගැනීමට අවස්ථාව ගන්න; ඒවා ඔබට අනාගතයට භාවිතා කළ හැකි කුසලතා වනු ඇත.


ඔව්, මගේ තත්වය තුළ මා දකින එකම ශුභවාදී දෙය එයයි.
සංවර්ධක

1

ඔබ තත්පරයකට සිතන්නේ නම්, එම කාර්යය ඉටු කිරීමට ඔබට කොතරම් හැකියාවක් තිබේද යන්න කළමනාකරණයට වැටහෙන්නේ නැත, එවිට ඔබ බොහෝ විට වැරදිය. ඔහු ඔබව ප්‍රතිස්ථාපනය කර ඔබේ වැඩ භාර ගන්නේ නම් ඔබේ නායකත්වය දැන් සම්පූර්ණයෙන්ම නිෂ් less ල වනු ඇති බව කළමනාකරණය ද තේරුම් ගනී.

ඔවුන් ඔබව නැවත ස්ථානගත නොකිරීමට සැබෑ හේතු වන්නේ ඔබ ඔවුන්ට ඉදිරිපත් කළ සියලු අභියෝග තිබියදීත්, ඔබ තවමත් රැකියාව සඳහා හොඳම පුද්ගලයා වීමයි. ඔවුන් පැහැදිලිවම ඔබගේ කාර්යය වෙනත් කෙනෙකුට භාර දීමේ අවදානමකට වඩා අගය කරයි.

කළමනාකරණයේ බුද්ධිය අවතක්සේරු නොකරන්න ...

බොහෝ සංවර්ධකයින් ඔවුන්ට ගෞරවය ලබා දීමට වඩා ඔවුන් වඩා දක්ෂයි. මම කළමනාකරණය ආරම්භ කරන තුරු මට මෙය තේරුණේ නැත. ඔබේ ඊයම් ඇත්ත වශයෙන්ම කොතරම් නිෂ් less ලද යන්න ඔවුන් දන්නා නමුත් එම ගැටලුව විසඳීමට ඔවුන් බල රහිත විය හැකිය.

මම ඔබට පින්තූරයක් පින්තාරු කිරීමට ඉඩ දෙන්න, සමාගමේ අවුරුදු 5 ක පළපුරුද්දක් ඇති ඊයම් ඒ අකාර්යක්ෂමයි. කළමනාකරු මෙය දනී, ඊයම් ඉවත් කරන ලෙස ඔහුගේ ඉහළ කළමනාකරුට නිර්දේශ කරයි. ඉහළ කළමනාකරු විමසන්නේ ඔහු එතරම් අකාර්යක්ෂම නම් මීට වසර ගණනාවකට පෙර ඔහු සමඟ ගනුදෙනු නොකළේ මන්ද යන්නයි. කළමනාකරු දැන් නරක ලෙස පෙනේ, විශේෂයෙන් ඊයම් ඒ හි වැටුප් සහිත වැටුපක් ඇති බැවින් කිසිදු ප්‍රතිලාභයක් නොමැතිව ගෙවනු ලැබේ ...

මෙන්න තවත් විභව අවස්ථාවක්, ඊයම් ඒ වැදගත් කෙනෙකු සමඟ කිට්ටු මිතුරන් වේ. ඔහු දේශපාලනික වශයෙන් උණුසුම් ය.

කෙසේ වෙතත්, දිගුකාලීන වැරැද්දක් සමඟ විශාල සංවිධානවලට අකාර්යක්ෂම පුද්ගලයින් අගල යටින් අතුගා දැමීම පහසුය, ඔවුන්ට කාර්යබහුල වැඩ සහ ව්‍යාජ බලය ලබා දෙන්න. ඔවුන්ගේ වසර ගණනාවක අත්දැකීම් වලට ගැලපෙන පරිදි ඔවුන්ට විශාල හානියක් කළ නොහැක. . අවාසනාවකට මෙන් බොහෝ සංවිධාන මෙය කිරීමට කැමති නම් ඇත්ත වශයෙන්ම ගැටළු සමඟ කටයුතු කරයි.

ඇත්ත වශයෙන්ම මෙයට හේතුව, මේ ආකාරයේ සංවිධානයේ කළමනාකරු සෑම විටම ආයතනයට ගෙන ඒමට හැකි දිගු කාලීන ගැටළු වලට විසඳුම් දීමට වඩා මේ ආකාරයෙන් නරක දක්ෂතා සමඟ කටයුතු කිරීමට කෙටිකාලීනව වඩා හොඳ වීමයි.

එබැවින් එය කෙටිකාලීන හා සදාචාර විරෝධී විය හැකි වුවත්, බොහෝ සංවර්ධකයින් ඇත්ත වශයෙන්ම ණය ලබා දීමට වඩා එය ටිකක් දක්ෂ බව ඔබ පිළිගත යුතුය.


පිළිතුරට ස්තූතියි සහ කළමනාකරණ පැත්ත සිතීමේ සහ ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටි කෝණයන් ගෙන ඒමට. ඔබ වෙනුවෙන් උසස් කරන්න.
සංවර්ධක

0

අහ්හ්හ්. මෙම ප්රශ්නය මට බොහෝ දේ මතක් කර දෙයි. මුලින්ම මම කියන්නේ මගේ අන්තිම සේවා ස්ථානයේ කළමණාකරුවෙකු සමඟ සම්බන්ධ වීමට නොහැකි බවයි. එය පෞරුෂ ප්‍රශ්නයක් නොවේ. එය සන්නිවේදන ගැටලුවක් විය. මම කිව්වේ XYZ සහ ඒ නිශ්චිත කළමනාකරු මම ABC ලෙස කියන දේට බාධා කරයි. මම එම කළමනාකරු සමඟ වසරකට වැඩි කාලයක් වැඩ නොකළහොත් මට හොඳින් සන්නිවේදනය කිරීමට නොහැකි වනු ඇත.

මෙම පසුගිය සති අන්තයේ. පිරිමි ළමයෙක් සිංගල්ටන් ගැන මා සමඟ වාද විවාද / එකඟ නොවීය. මම කිව්වා ඒවා හොඳ නැති අතර ඒවා කිසි විටෙකත් භාවිතා නොකළ යුතු අතර ඒවා භාවිතා කිරීමට කිසිම හේතුවක් නැහැ. මම ඔහුව http://www.gmannickg.com/?p=24 හා සම්බන්ධ කළ අතර වඩාත් ගැඹුරු ලිපියට එය සම්බන්ධ වේතර්කයෙන් දින කිහිපයකට පසු. වෙනත් ක්‍රමලේඛකයෙකුගේ දිනය (ඩියුඩ් බී) සඳහන් කරන්නේ ඔහු තනි බොත්තම් භාවිතා කරන්නේ සුදුසු අවස්ථාවන්හිදී පමණක් බවයි (මම එය කිසි විටෙකත් එකතු නොකළෙමි). ඩියුඩ් බී ඒ ගැන කිසිවක් කීවේ නැත, නමුත් ඩියුඩ් බී කියා සිටියේ ඩියුඩ්බී මතකය මතභේදයට තුඩු දී ඇති ව්‍යාපෘතියක සිටින බවයි. මෙය සඳහන් කිරීමෙන් පසුව, ලිපිය පෙන්වීම සහ මතක විවාදයක් සඳහන් කිරීම, මා සමඟ තර්ක කළ පුද්ගලයා පැවසුවේ, මම සිංගල්ටන් ගැන කතා කිරීමට අකමැති නිසා මා එකඟ වූ එකඟතාවයට එකඟ විය යුතු බවයි (නමුත් මම මේ ලියන්නේ)

කාරණය. සමහර විට ඔබ මේ පුද්ගලයා මෙන් වැරදියට මිය යා හැකිය (සමහර විට අදහස් දැක්වීමේදී මා සමඟ තනිකඩයන් ගැන යමෙකු එකඟ නොවනු ඇත). මගේ ජ්‍යෙෂ් senior ක්‍රමලේඛකයා වූ මගේ කළමණාකරු සමඟ මගේ තත්වය තුළ මම කළ යුතු දේ පැහැදිළිවම ඉල්ලා සිටි අතර මම නැවත එම සේවා ස්ථානයේ ගුණාත්මකභාවය බැරෑරුම් ලෙස නොසලකමි. අවසර දී ඇති විට මා කැමති දේ මම කළ නමුත් සෑම විටම මාගෙන් ඉල්ලා සිටි දේ කළා. නමුත් මම එකඟ නොවන්නේ නම් අවම වශයෙන් එක් වරක්වත් එය ගෙන එනු ඇත.


1
Re: "සමහර විට කවුරුහරි මා සමඟ
සිංගල්ටන් ගැන

0

මට මේ සම්බන්ධයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් / මතභේදාත්මක මතයක් තිබේ.

බොහෝ විට බොහෝ කර්මාන්ත සඳහා ලාභ උපරිම කර ගැනීම සහ පාඩු අවම කිරීම පිළිබඳ අවසාන ඉලක්කය පිළිබඳව මිනිසුන් ලිහිල් කරයි. මෙය හෘදයාංගම බවක් මම දනිමි (එබැවින් negative ණාත්මක කරුණු) නමුත් ඔබ ප්‍රති .ල ලබා නොගන්නේ නම් අත්දැකීම් සහ විචක්ෂණ භාවය ඉතා අල්පය.

සමාගමේ සෘජු ප්‍රති results ල කෙරෙහි ඉතා සුළු බලපෑමක් ඇති කරන ඒ ගැන විවාදාත්මක කිරීම සඳහා අතිශයින්ම වක්‍ර මිනිත්තු කාරණා සමඟ මිනිසුන්ට හසු විය හැකිය.

ඔබ යම් දෙයක් ගැන නිවැරදියි කියා ඔබ සිතන්නේ නම්, එය වඩා හොඳ මැනිය හැකි ප්‍රති .ල ලබා දෙන්නේ කෙසේද යන්න පෙන්වීම ඔබේ හොඳම ඔට්ටුවයි .


-1: හරිම හාස්‍යජනකයි. ඔබේ "මතභේදාත්මක" මතයේ හරය රඳා පවතින්නේ OP ඉතා සුළු හෝ සුළු සුළු කාරණා වලට හසු වී ඇති බැවිනි. ඔබ එය දන්නේ නැහැ! මුහුණත වටිනාකමෙන් ප්‍රශ්නය ගන්න.
ජිම් ජී

බොහෝ ක්රමලේඛ අත්දැකීම් වලින් විනාඩි ජිම් ජී ඒ වන (මම ජ්යෙෂ්ඨ සංවර්ධක වෙමි) වීම සම්බන්ධ බොහෝ අනෙකුත් BS පවතී අයිතිය . සෑම විටම පාහේ විශාල පින්තූරයක් ඇත. ඉහළ පුද්ගලයින් ඉහළ පින්තූරයකට ප්‍රතිචාර දක්වයි (ඔහුගේ යාවත්කාලීනය බලන්න), "නමුත් මගේ සැලසුම වඩාත් විසංයෝජනය වී ඇත". OP උදාහරණයක් ලබා නොදුන් නිසා මට නිදහස ලබා ගැනීමට සිදු විය.
ඇඩම් ජෙන්ට්

0

මම මුලින් උත්සාහ කර එය එළියට දමමි, දවස අවසානයේදී ජ්‍යෙෂ් senior යාට එරෙහි ප්‍රතිරෝධය අවම වශයෙන් ඔබ තවත් අත්දැකීම් සහ ගෞරවය ලබා ගන්නා තෙක් නිෂ් le ල වනු ඇත. මෙය ඉගෙනීමේ අත්දැකීමක් ලෙස භාවිතා කරන්න සහ අවුරුදු 2+ ක කාලයක් තුළ ඔබට තවමත් ඒ ආකාරයෙන්ම දැනෙනවා නම් - වෙනත් සමාගමකට යන්න. ඔබේ නව සේවායෝජකයා විශ්මයට පත් කිරීම සඳහා ඔබේ සහ ඔබේ ජ්‍යෙෂ් i යන්ගේ හොඳ අදහස්වල එකතුවක් භාවිතා කළ හැක්කේ එවිටය. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ ඔබේ වෘත්තීය ජීවිතයේ මුලදී නරක තීරණ ලෙස සැලකීමට හේතු කිහිපයක් අවබෝධ කර ගැනීමට පටන් ගත හැකි අතර යම් අවස්ථාවක දී ඔබ වෙනුවෙන් කනිෂ් develop සංවර්ධකයෙකු වැඩ කළ හැකිය.


5
-1: ජ්‍යෙෂ් senior n00b සඳහා අවුරුදු 2+ වැඩ කරන්නේ ඇයි?
ජිම් ජී

Im ජිම් - මාස 6 කට පසු රැකියාවන් මාරු කිරීම ඔබේ CV හි හොඳ පෙනුමක් නැත. ඔබ වෙනත් තැනකට ගියහොත් සහ ජ්‍යෙෂ් senior යා ඊටත් වඩා නරක නම්, ඔබේ සීවීයට ඇති බලපෑම on ාතීය ලෙස නරක ය! ඔවුන් පැවසූ සෑම දෙයක්ම වැරදියි හෝ අවම වශයෙන් එසේ කිරීමට හේතුවක් නොමැති බව තේරුම් ගැනීමටද ඔබට ඉගෙන ගත හැකිය.
මැට් විල්කෝ

1
Im ජිම් - මම ප්‍රායෝගිකව එකඟ වන අතර, මැට්ට කාරණයක් තිබේ; මිනිසුන් මෝඩයන් වන අතර නිසි රැකියාවක් කිරීම සුදුසු පරිසරයක් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම ඔබට රිදවිය හැකිය (මට මේ පිළිබඳ අත්දැකීම් වලින් කථා කළ හැකිය). එය හරියටම ප්‍රශස්ත නොවුනත් (උදා: අපට ටීඩීඩී කිරීමට හෝ අයිඕසී බහාලුමක් භාවිතා කිරීමට නොහැකිය) හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි (උදා: අතුරු මුහුණතක් යනු කුමක්දැයි මම නොදනිමි. ක්‍රමලේඛනය). හිටපු තැනැත්තා "එය එළියට දැමීමට" හරි, දෙවැන්න ඔබ කෑගසමින් පලා යන්නේ ජ්‍යෙෂ් senior යා මෝඩයෙක් නිසා (මම විශ්වාස කරනවා මට එම නියමයන් නිවැරදිව ලැබෙනු ඇතැයි කියා .. ඔවුන් නිතරම මාව ව්‍යාකූල කරයි)
වේන් මොලිනා

0

[නැවත තැපැල් කරන්න: මම කෙසේ හෝ මෙහි දෙවන ගිණුමක් නිර්මාණය කළ නිසා]

නමුත් මෑතකදී, ඔහු නැවත මා වෙතට පැමිණ, මගේ කේතය දැක, ඔහුගේ යෝජනාවට මා එය වෙනස් නොකළේ මන්දැයි මගෙන් ඇසීය .

මේවා යෝජනා හෝ නියෝග / උපදෙස් / නියෝග / කුමක් ද යන්න පිළිබඳව ඔබ පැහැදිලි විය යුතුය.

යෝජනාව = මම හිතන්නේ එය මේ ආකාරයෙන් කිරීම වඩා හොඳය; නමුත් එය ඔබේ තේරීමයි.

ඇණවුම / යනාදිය. = මට එය මේ ආකාරයෙන් කිරීමට අවශ්‍යයි; ඒක මගේ තේරීම.

එය සැබවින්ම යෝජනාවක් නම්, ඔබේ අභිමතය පරිදි කරන්න සහ ඔබේ කේතය රැඳී සිටීමට ඉඩ දෙන්න. එය ඇණවුමක් නම් (සහ මෙම උපදේශකයාට මේ ආකාරයෙන් ඔබ කෙරෙහි බලය ඇත) - ඔවුන් පවසන පරිදි කරන්න.

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.