සංවෘත ප්‍රභව කේත සඳහා දැනට පවතින හොඳම බලපත්‍රය [සංවෘත]

166

වසා ඇත. මෙම ප්‍රශ්නය මාතෘකාවෙන් බැහැර ය . එය දැනට පිළිතුරු පිළිගන්නේ නැත.

මෙම ප්‍රශ්නය වැඩි දියුණු කිරීමට අවශ්‍යද? මෘදුකාංග ඉංජිනේරු කොටස් හුවමාරුව සඳහා මාතෘකාව වන බැවින් ප්‍රශ්නය යාවත්කාලීන කරන්න .

පසුගිය වසරේ වසා ඇත.

මම තනිවම සංවෘත මූලාශ්‍ර යෙදුම් කිහිපයක් නිර්මාණය කරමි (මගේ පිටුපස විශාල සමාගමක් නැත) ඒවා ආරක්ෂා කරන්නේ කෙසේදැයි මම කල්පනා කරමි. සියලුම ප්‍රභව කේත ලිපිගොනු වල ඉහළින්ම මට මෙම මූලික ප්‍රකාශන හිමිකම ඇත.

/*******************************************************
 * Copyright (C) 2010-2011 {name} <{email}>
 * 
 * This file is part of {project}.
 * 
 * {project} can not be copied and/or distributed without the express
 * permission of {name}
 *******************************************************/

කෙසේ වෙතත් මම ඇත්තටම එය ප්‍රමාණවත් නොවේ යැයි සිතීමට පටන් ගනිමි. නීති lawyer යෙකු ලබා ගැනීමට මුදල් නොමැතිව, "ඔබට එය භාවිතා කළ හැකිය, එය එයයි" යනුවෙන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම පවසන ඕනෑම සංවෘත මූලාශ්‍ර බලපත්‍රයක් ගැන මම උනන්දු වෙමි. මට විවෘත මූලාශ්‍ර බලපත්ර සැසඳීම් හෝ "නීති lawyer යෙකු සොයා ගන්න" පිළිතුරු පමණක් සොයා ගත හැකි බැවින් එකක් සොයා ගැනීම අතිශයින් දුෂ්කර ය.

මේ හා සමාන දෙයක් පවසන මට භාවිතා කළ හැකි සංවෘත ප්‍රභව බලපත්‍රයක් තිබේද?

licensing proprietary closed-source

— TheLQ
source

සංවෘත මූලාශ්‍ර ව්‍යාපෘතියක් ලෙස ඔබ ප්‍රභව කේත ලිපිගොනු බෙදා නොදෙන්නේ නම්, ප්‍රභව කේත ලිපිගොනු වල බලපත්‍රය ඇතුළත් කරන්නේ ඇයි? මෙම බලපත්‍රය අන් අය දකිනු ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා කරන්නේ කෙසේද?

— බර්නාඩ්

Ern බර්නාඩ් ප්‍රභවය තුළ බලපත්‍රය ඇතුළත් කිරීම නීතිමය උපාමාරුවකි. ප්‍රභවය කෙසේ හෝ කාන්දු වුවහොත්, ඕනෑම නරඹන්නෙකු තවමත් ප්‍රභවයට ප්‍රවේශය නොතිබිය යුතු බව දනී - එනම් ඔවුන්ට ආරක්ෂාවක් ලෙස පිළිගත හැකි ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් භාවිතා කළ නොහැක.

— jamesbtate

L TheLQ - ඒ සඳහා අපට දැනටමත් යෙදුමක් ඇත, non-free.. (නිදහස ගැන සඳහන් කරමින් මිස මිල නොවේ).

— ටිම් පෝස්ට්

ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම බලපත්‍රයක් අවශ්‍යද? ප්‍රකාශන හිමිකම නීතියෙන් ඔබට ලැබෙන ආරක්ෂාව හැර වෙනත් ආරක්ෂාවක් ඔබට අවශ්‍යද? ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතියට වඩා සීමා කරන බලපත්‍රයක් ඔබට අවශ්‍ය නම්, ඔබට බලපත්‍රයට යම් ආකාරයක අවසරයක් ලබා ගත යුතු බව මතක තබා ගන්න.

— ඩේවිඩ් තෝර්න්ලි

STeve අපි SO ප්‍රශ්නවල අනුපිටපත් ලෙස මෙහි ප්‍රශ්න වසා නොදමමු. එම ප්‍රශ්නය වාණිජ නොවන යෙදුම් පමණක් ආවරණය වන අතර මෙම ප්‍රශ්නය එකම බාධාවක් පැනවෙන්නේ නැත. නිසැකවම සම්බන්ධ වුවත්, එය සොයා ගැනීම ගැන ස්තූතියි.

— ඇඩම් ලයර්

Answers:

149

ඔබ ජීවත් වන ස්ථානය අනුව මෙවැනි දෙයක් ප්‍රමාණවත් වේ:

/* Copyright (C) YoYoDyne Systems, Inc - All Rights Reserved
 * Unauthorized copying of this file, via any medium is strictly prohibited
 * Proprietary and confidential
 * Written by Elmer Fudd <efudd@yoyodyne.com>, September 1943
 */

(2016 යාවත්කාලීන කිරීම: "සියලු හිමිකම් ඇවිරිණි" යන යෙදුම සමහර ජාතීන්ට අවශ්‍ය වූ නමුත් දැන් බොහෝ ස්ථාන නීත්‍යානුකූලව අවශ්‍ය නොවේ. සමහර රටවල එය සමහර "සදාචාරාත්මක අයිතිවාසිකම්" ආරක්ෂා කිරීමට උපකාරී වේ. )

මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට නොහැකි බවයි:

ගොනුව පිටපත් කරන්න
ගොනුව මුද්‍රණය කර එය පරිලෝකනය කර රූපය පිටපත් කරන්න
ගොනුව මුද්‍රණය කර, එහි පින්තූර ගෙන චිත්‍රපටය බෙදා හරින්න
etc ...

කෙසේ වෙතත්, සමහර රටවල ප්‍රකාශන හිමිකම වැනි දෙයක් නොමැති බව සැලකිල්ලට ගන්න. මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම ඔබේ නිෂ්පාදනය සමඟ නැව්ගත කරන ශක්තිමත් බලපත්‍රයකට අමතරව වන අතර එය වඩාත් විස්තරාත්මකව කිව යුතුය.

මෙවැනි 'බලපත්ර ශීර්ෂ' නිර්මාණය කර ඇත්තේ ගොනුවක් බෙදා හැරිය යුතු බවට අනතුරු ඇඟවීම සඳහා ය.

සංවෘත දොරවල් පිටුපස රැඳී සිටීමට අවශ්‍ය දේවල් අප සතුව ඇත. නිදසුනක් ලෙස, Stack Overflow හි කාර්යයන් පළ නොකරන ලෙස එය යමෙකුට අනතුරු අඟවයි.

කෙසේ වෙතත්, ඔබේ කේතය ලබා ගැනීම සඳහා ඔබේ dev සේවාදායකයට p0wns කරන අයෙක් ඒ ගැන අවධානය යොමු නොකරනු ඇත. සටහන, නැවතත්, ඔබ විස්තර කරන්නේ බලපත්රයක් නොවේ, එය එක් එක් ලිපිගොනු ප්‍රකාශන හිමිකම වන අතර කේතය හිමිකාරී බව විශේෂයෙන් සඳහන් කරයි.

— ටිම් තැපැල්
source

බර්න් සම්මුතිය මත පදනම් වූ ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතියක් නොමැති රටවල් ස්වල්පයක් ඇති අතර, එම රටවල් පරිගණක ස්ථාපනයන්හි නැඹුරුතාවයක් නොදක්වන අතර ඔබට ඒවායින් එතරම් මුදලක් ලබා ගත නොහැක. ප්‍රකාශන අයිතිය විශාල වශයෙන් නොසලකා හරින තවත් රටවල් ඇති අතර, එහි සිටින පුද්ගලයින් බලපත්ර ගැනද තැකීමක් නොකරයි.

— ඩේවිඩ් තෝර්න්ලි

එය සමාගමක් නොව ඉන්ඩී සංවර්ධකයෙකු නම්, මා මෙහි තැබූ දේ “ප්‍රකාශන හිමිකම (ඇ) යොයෝ ඩයින් සිස්ටම්ස්, ඉන්ක් - සියලුම හිමිකම් ඇවිරිණි”? මොකක්ද ඒ "ඉන්ක්"?

— ඇක්වාරියස් පවර්

Qu ඇක්වාරියස් පවර්: මොන්ස්ටර්ස්, ඉන්කෝපරේටඩ්

— මැට්

මෙම පිළිතුරේ ඇති “බලපත්‍රය” බාහිර කොන්ත්‍රාත්තුවක් තුළ පවතින බලපත්‍ර නියමයන්ට පටහැනි විය හැකිය. මෙය හිමිකාරිත්වය සහ බෙදා හැරීමේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ අවිනිශ්චිතතාවයට හේතු විය හැකිය. ගැටුමකදී ප්‍රමුඛතාවයක් ඇති දේ ඔබ සඳහන් කළ යුතුය.

— ඩෑන් ලොවෙන්හර්ස්

(සී) ඉවත් කරන්න, එයින් ප්‍රකාශන හිමිකම අදහස් නොකෙරේ, එය © වෙනුවට ආදේශ කිරීමක් හෝ නීතිමය බරක් නොමැත. ඔබ ටයිප් කළ "ප්‍රකාශන හිමිකම" ප්‍රමාණවත් වන අතර "(ඇ) යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ සමහර එක්සත් ජනපද ප්‍රාන්තවල පමණක් ප්‍රකාශන හිමිකම වන අතර සමහර ස්ථානවල එයින් අදහස් වන්නේ ඔබේ නම තර්ක කිරීමට ඔබට සිදුවනු ඇති බවයි" (සී) යොයෝඩින් සිස්ටම්ස්, ඉන්කෝපරේටඩ්. © සහ "කතුහිමිකම" යන වචනය අතර ලැයිස්තුගත කිරීම "ඔහු ප්‍රකාශන හිමිකම කතුහිමිකම" වැනි කරදරකාරී තර්කවලට තුඩු දිය හැකි අතර එය නඩුවක් අසාර්ථක නොවනු ඇත, නමුත් පැහැදිලිව ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා ඔබේ නීති yers යින් ඔබට තවත් බිල්පත් ගෙවනු ඇත

— එඩ්වින් බක්

දක්වා ඇති පරිදි SO අදාළ ප්රශ්නය , මේ අතර, නිර්මාණශීලී පොදුවූවන් බලපත්රය ඔබට අදාල වේ:

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/

— ස්ටීව්
source

මෘදුකාංග සඳහා භාවිතා නොකළ යුතු බව වෙනත් පුද්ගලයින්ගෙන් සහ නිර්මාණාත්මක කොමන්ස් වෙතින් නිතර අසනු ලබන ප්‍රශ්න මා අසා ඇත. එය ඇත්තෙන්ම හොඳ බලපත්‍රයක් වන නිසා එය

— උරා ගනී

කොතරම් කරදරකාරීද, මම ඒ ගැන දැන සිටියේ නැත.

— ස්ටීව්

මෘදුකාංග සඳහා සීසී බලපත්‍ර භාවිතා නොකිරීමට හේතුව (1) ඒවා සාමාන්‍යයෙන් ජීපීඑල් සමඟ නොගැලපෙන අතර එමඟින් සීසී බලපත්‍රලාභී නිදහස් මෘදුකාංග භාවිතා කිරීම ටිකක් උපක්‍රමශීලී වන අතර (2) බෙදා හැරීමේදී ප්‍රභව කේත බෙදාගැනීම අවශ්‍ය නොවේ. , "කොටස්-සමානව" බලපත්‍ර සඳහා විශේෂයෙන් ගැටළු සහගතය. කෙසේ වෙතත්, මේ අවස්ථාවේ දී, කිසිදු ගැටළුවක් සත්‍ය ප්‍රශ්නයක් නොවනු ඇත.

— ජූල්ස්

නිර්මාණාත්මක කොමන්ස් බලපත්ර මඟින් අවම වශයෙන් බලපත්රලාභී ද්රව්ය බෙදා ගැනීමට අවසර දෙයි, එය ඔබට හිමිකාර මෘදුකාංග සමඟ අවශ්ය නොවේ.

— පෝල්-සෙබස්තියන් මනෝල්

CCTheLQ CC හි ඇති එකම ගැටළුව එය ප්‍රභව කේතය සහ සම්පාදිත කේතය අතර වෙනස හඳුනා නොගැනීමයි. මෘදුකාංගයට CC යෙදීමෙහි කිසිදු වරදක් නැත, නමුත් එය ප්‍රභව කේතයට, සම්පාදිත කේතයට හෝ දෙකටම අදාළද යන්න සඳහන් කළ යුතුය. දෙකටම නොවේ නම්, අනෙක් බලපත්‍රයට අදාළ වන බලපත්‍රය කුමක්ද? "එරෙහිව සම්බන්ධ කිරීම" වැනි සංකල්ප සංගීතය, රූප හෝ වීඩියෝ නොදන්නා බැවින් CC හි මේ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු නීති රීති අඩංගු නොවේ (GPL එදිරිව LGPL සංසන්දනය කරන්න).

— මැකී