මට වාණිජ යෙදුමක GPL මෘදුකාංගය භාවිතා කළ හැකිද?


225

මට ජීපීඑල් ගැන ප්‍රශ්න 3 ක් ඇත:

  1. මම මගේ යෙදුමේ ජීපීඑල් මෘදුකාංගය භාවිතා කරන්නේ නම්, නමුත් එය වෙනස් කිරීම හෝ බෙදා හැරීම නොකරන්නේ නම්, ජීපීඑල් යටතේ මගේ අයදුම්පත නිදහස් කළ යුතුද?

  2. මගේ යෙදුම භාවිතා කරන සමහර මෘදුකාංග මා වෙනස් කළහොත් කුමක් කළ යුතුද? ජීපීඑල් යටතේ මගේ අයදුම්පත මුදා හැරිය යුතුද, නැතහොත් ජීපීඑල් නියමයන් යටතේ නවීකරණය කරන ලද මෘදුකාංග සැපයිය හැකිද?

  3. මම ජීපීඑල් මෘදුකාංගයක් භාවිතා කළත් එය වෙනස් නොකරන්නේ නම් මගේ යෙදුම සමඟ එය බෙදා හැරිය හැකිද?

මගේ කාරණය නම්, මට PHP රාමුවක් ඇති අතර එය යම් නිමැවුමක් ඉස්මතු කිරීමට GeSHi පුස්තකාලය භාවිතා කරයි.

  1. GeSHi GPL වන නිසා, මගේ රාමුව GPL විය යුතුද?

  2. මා විසින් වෙනස් කිරීම් නැවත GeSHi නඩත්තුකරුවන්ට ලබා දෙන්නේ නම්, මගේ යෙදුමේ විශේෂිත භාවිත අවස්ථා සඳහා GeSHi වෙනස් කළ හැකිද?

  3. මගේ රාමුව GeSHi සමඟ නැවත බෙදා හැරිය හැකිද?


11
වාණිජ! = හිමිකාරී
ජර්ස්ට්මන්

2
කුතුහලය දනවන කරුණක් නම්, බෙදා හැරීමේ අර්ථය කුමක්ද? සැක සහිත වැඩසටහන, උපකරණයක ස්ථිරාංග නම්, එය කිසිවෙකුට ස්පර්ශ කළ නොහැකි නමුත් උපකරණය විකුණන සමාගම නම්, එය “බෙදා හැරීම” ද?
වෙස් මිලර්

2
ඔව් යනු බෙදා හැරීමයි. බාගත කිරීම සඳහා ප්‍රභව කේතය ඇති (තිබිය යුතු) ADSL රවුටර වැනි දේ ඔබ සොයා ගන්නේ එබැවිනි. කීර්තිමත් සැපයුම්කරුවන් ප්‍රභවය ලබා ගත හැක්කේ බලපත්‍ර කොන්දේසි ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින බැවිනි. NAS පෙට්ටි, අයිපී කැමරා සහ තවත් බොහෝ උපකරණ සඳහා ද එය අදාළ වේ.
ඉක්මණින්_ දැන්

2
@quickly_now - ජීපීඑල්වී 3 හි ටිවොයිසේෂන් දේවල් එකතු කළේ එබැවිනි, එබැවින් ඔබ උපකරණයක ජීපීඑල්වී 2 කේතය භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබ එය ඇත්ත වශයෙන්ම මුදා හැරිය යුතු නැත, නමුත් ඔබ ජීපීඑල්වී 3 කේතය භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබ එසේ කරයි. ටිවෝ ජීපීඑල් කේතය භාවිතා කළ බවත් ඔවුන්ගේ වෙනස් කිරීම් කිසි විටෙකත් නිකුත් නොකළ බවත් මතක තබා ගන්න, එය මිනිසුන් සමූහයක් කලබලයට පත් කළ අතර අර්ධ වශයෙන් ජීපීඑල්වී 3 වෙත යොමු විය.
ස්කොට් විට්ලොක්

Answers:


193

මම මගේ යෙදුමේ ජීපීඑල් මෘදුකාංගය භාවිතා කරන්නේ නම්, නමුත් එය වෙනස් කිරීම හෝ බෙදා හැරීම නොකරන්නේ නම්, ජීපීඑල් යටතේ මගේ අයදුම්පත නිදහස් කළ යුතුද?

පිළිතුර: ඔබේ ප්‍රශ්නය ටිකක් අපැහැදිලි ය. අවස්ථා දෙකක්:

(අ) ඔබ ඔබේ අයදුම්පත බෙදා නොදෙන්නේ නම්, පිළිතුර නැත, මන්ද ඔබ ඔබේ අයදුම්පත බෙදා නොදුන් බැවිනි. උදාහරණයක් ලෙස එය ඔබේ සමාගම තුළ පමණක් අභ්‍යන්තර භාවිතය සඳහා නම්, ඔබට කිසිවක් කිරීමට බැඳීමක් නැත.

) GPL s / w ඕනෑම ආකාරයකින් - එවිට ඔබ ඔබේ අයදුම්පත්රයේ මූලාශ්රය ලබා ගත යුතුය.

ප්‍රභවය ලබා ගැනීම යනු බාගත කිරීම නොවේ. තොරතුරු තාක්ෂණය විය යුත්තේ ඔබ ලිඛිත ඉල්ලීමක් ලබා ගත යුතු අතර ඔබ ලැයිස්තුවක ඡායා පිටපතක් යවයි (අදහස් බලන්න: ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම ලැයිස්තුවක් යැවිය නොහැක. මෙය කරුණක් කිරීම අතිශයෝක්තියක් විය) . "සාධාරණ" හැසිරවීමේ / පිටපත් කිරීමේ ගාස්තුවක් අය කිරීමට ඔබට අවසර ඇත. නමුත් ඔබේම ප්‍රභව කේතයක් ලබා ගැනීමේ වගකීමෙන් ඔබට ගැලවිය නොහැක.

මගේ යෙදුම භාවිතා කරන සමහර මෘදුකාංග මා වෙනස් කළහොත් කුමක් කළ යුතුද? ජීපීඑල් යටතේ මගේ අයදුම්පත මුදා හැරිය යුතුද, නැතහොත් ජීපීඑල් නියමයන් යටතේ නවීකරණය කරන ලද මෘදුකාංග සැපයිය හැකිද?

පිළිතුර: ඉහත බලන්න. ඔබ GPL s / w භාවිතා කළේ නම්, ඔබ ඔබේ ප්‍රභව කේතය ලබා ගත යුතුය. නවීකරණය කරන ලද ජීපීඑල් කේතය මෙයට ඇතුළත් වේ.

මම ජීපීඑල් මෘදුකාංගයක් භාවිතා කළත් එය වෙනස් නොකරන්නේ නම් මගේ යෙදුම සමඟ එය බෙදා හැරිය හැකිද?

පිළිතුර: ඉහත බලන්න. ඔබේ ප්‍රභවය ලබා ගත හැකි නම් ඔබට එය (GPL කේතය) බෙදා හැරිය හැක.

GeSHi GPL වන නිසා, මගේ රාමුව GPL විය යුතුද?

පිළිතුර: ඔබ ඔබේ රාමුව බෙදාහරිනවා නම්, ඔව්.

මා විසින් වෙනස් කිරීම් නැවත GeSHi නඩත්තුකරුවන්ට ලබා දෙන්නේ නම්, මගේ යෙදුමේ විශේෂිත භාවිත අවස්ථා සඳහා GeSHi වෙනස් කළ හැකිද?

පිළිතුර: ඔබට අවශ්‍ය නම් ඔබට පුළුවන්. ඔබට එසේ කිරීමට අවශ්‍ය නැත. ඔබට එය වෙනස් කළ හැකිය, නමුත් ඔබ ඔබේ යෙදුම බෙදා හරින විට ඔබේ මූලාශ්‍රය ලබා දීමට ඔබ බැඳී සිටින අතර ඔබ පුස්තකාලයට කළ වෙනස් කිරීම් සඳහා ප්‍රභවය ද වේ.

මගේ රාමුව GeSHi සමඟ නැවත බෙදා හැරිය හැකිද?

පිළිතුර: ඔබට අවශ්‍ය නම් ඔබට පුළුවන්. ඔබගේ යෙදුම ජීපීඑල් කේතය සමඟ බෙදා හරිනු නොලැබුවහොත් සහ එය භාවිතා කිරීම සඳහා ඔබ එය වෙන වෙනම බාගත කර ගන්නවා නම්, ඔබේ නඩුව තව ටිකක් විශේෂ වන අතර යම් තර්කයක් අවුලුවනු ඇත, නමුත් එම මූලධර්මයම බොහෝ විට අවසාන වශයෙන් අදාළ වනු ඇත: ඔබ කළ යුතුය ඔබේ මූලාශ්‍රය ලබා දෙන්න.

ඔබට මෙම ගැටළු මඟහරවා ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, වෙනත් බලපත්‍රයක් සමඟ හෝ අවම වශයෙන් එල්.ජී.පී.එල්. භාවිතා කළ යුතු අතර එමඟින් ජීපීඑල් කොන්දේසි වෛරස් පැතිරීමකින් තොරව පුස්තකාල නැවත ධාවනය කිරීමට ඔබේ කේතයට ඉඩ දෙනු ඇත.

සැකයක් ඇති විට ඔබට නීති උපදෙස් අවශ්‍ය වේ. ඔබ මෙහි ලබා ගන්නා ඕනෑම උපදෙසක් (මගෙන් හෝ වෙනත් අයෙකුගෙන්) තරමක් ප්‍රවේශමෙන් සැලකිය යුතුය. ඔබට නිසි නීති උපදෙස් ලබා දිය හැක්කේ නීති lawyer යෙකුට පමණි.



33
සටහනක් පමණක්: එය බොහෝ විට ප්‍රභව කේතය ඡායා පිටපතක් ලෙස සැපයීමේ බලපත්‍රය උල්ලං would නය කරයි. බලපත්රයේ සඳහන් කර ඇති පරිදි: "කාර්යයක් සඳහා මූලාශ්ර කේතය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ එය වෙනස් කිරීම සඳහා වඩාත් කැමති කාර්යයයි."
mipadi

27
Et පීටා: ජීපීඑල් වෛරසයක් වැනි ය: එය ස්පර්ශ කරන සෑම දෙයක්ම ආසාදනය කරයි. ඔබ සාමාන්‍ය අතුරු මුහුණතක් ලබා දෙන්නේ නම් සහ පරිශීලකයාට ඔවුන්ගේ තේරීමේ විවිධ කොටස් ස්ථාපනය කිරීමට ඉඩ දෙන්නේ නම්, ජීපීඑල් මගින් අපවිත්‍ර නොවී සිටීමට ඔබට හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ඔබ ඔබේ බඩු බාහිරාදිය ලබා දී ඇති අතර වෙනත් අයෙකු එම 2 එකට එකතු කළ යුතු යැයි සිතුවොත් ... එවිට ඔබේ දේවල් ජීපීඑල් ස්පර්ශ වන බවක් පෙනේ. ඔබ කොතරම් උත්සාහ කළත් එය වටා කැරකැවුවද ඔබට ඉතා දුෂ්කර තත්වයක් ඇත.
ඉක්මණින්_ දැන්

11
ප්‍රශ්නය කිහිප වතාවක්ම විමසා ඇත්නම්, මෙය අනුපිටපතක් නොවන්නේ ඇයි?

12
“සාධාරණ” හැසිරවීමේ ගාස්තුවක් අය කිරීම ඔබේ ප්‍රභව කේතය ගැන උනන්දුවක් දක්වන පුද්ගලයින්ට ප්‍රබල බාධාවක් නොවන බව සලකන්න; ඔබේ ප්‍රභව කේතයේ පළමු ලබන්නාට ඔබේ ප්‍රභව කේතය වෙනත් අයට නීත්‍යානුකූලව ලබා දීමට තෝරා ගත හැකිය.
බ්‍රයන්

12

ක්‍රියාත්මක කළ හැකි දෙයක් නැවත බෙදා හැරීමට වඩා ඔබ එය වෙබ් අඩවියක භාවිතා කරන්නේ නම් මෙය තදින්ම එකඟ නොවන බව පෙනේ.

ප්‍රභව ලිපිගොනු වල වෙනස්කම් / දිනයන් නිරීක්ෂණය කරන තාක් කල් ඔබට මෘදුකාංගය පිටපත් කිරීම, බෙදා හැරීම සහ වෙනස් කිරීම කළ හැකිය. ඔබට ජීපීඑල් පුස්තකාලයක් භාවිතා කර වාණිජමය වශයෙන් ඔබේ යෙදුම බෙදා හැරිය හැකිය, නමුත් ඔබ ප්‍රභව කේතයද ලබා දිය යුතුය. ජීපීඑල් වී 3 ජීපීඑල් වී 2 හි ඇති අඩුලුහුඩුකම් වැසීමට උත්සාහ කරයි.

විශේෂයෙන්

ඔබ මෙම පුස්තකාලය ක්‍රියාත්මක කළ හැකි ආකාරයෙන් බෙදාහරින්නේ නම්, ඔබේ ප්‍රභව කේතය ඔබේ බෙදාහැරීමට සමගාමීව සැපයීමෙන් හෝ වසර 3 ක් සඳහා ප්‍රභවය ලබා ගැනීම සඳහා ප්‍රවේශ විය හැකි මාර්ගයක් (URL, භෞතික පිටපතක්) ලැයිස්තුගත කළ යුතුය. ඔබ වෙබ් ද්වාරයක් හරහා සේවය කරන්නේ නම් අදාළ නොවේ.

https://tldrlegal.com/license/gnu-general-public-license-v3-%28gpl-3%29


2
ඔබට මෙය පුළුල් කළ හැකිද? දැනට එය ඔබේම වාක්‍යයක් වන අතර tldrlegal වෙතින් වන පා text යකි. වෙබ් අඩවියක ජීපීඑල් භාවිතා කිරීම තනිවම භාවිතා කරන යෙදුමකට වඩා වෙනස් වන්නේ කෙසේද?

වෙබ් අඩවියක් සාමාන්‍යයෙන් මෘදුකාංග බෙදා හරිනු
නොලැබේ

3
ASIDE: ජීපීඑල් ධාවනය වන සේවාවක් ලෙස ඇමතීමට උත්සාහ කරන ඒජීපීඑල් බලපත්‍රය ඇත
kbrock

ප්‍රශ්නාර්ථයේ ඇති ජීපීඑල් පුස්තකාලය HTML, ජාවාස්ක්‍රිප්ට් සහ සීඑස්එස් යනුවෙන් ලියා ඇති අතර පුස්තකාල කේතය සේවාදායකයා විසින් වෙබ් අඩවියට පිවිසෙන පුද්ගලයින්ගේ වෙබ් බ්‍රව්සරයට බෙදා හරිනු ලැබුවහොත්, එය ඔබගේ අනෙකුත් HTML, ජාවාස්ක්‍රිප්ට්, සහ CSS කේතය GPL බවට පත්වේ. එක් සිත්ගන්නා කරුණක් නම්, මෙම කේතය දැනටමත් වෙබ් පිටුවේ මූලාශ්‍රය බැලීමෙන් “ලබා ගත හැකි” වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, එසේ වුවද, ඔබේ සේවාදායක පැත්තේ කේතය බෙදා හරිනු නොලැබේ, එබැවින් ජීපීඑල් වීමට අවශ්‍ය නොවනු ඇතැයි මම සිතමි.
still_dreaming_1

2

වියාචනය : මම නීති lawyer යෙකු නොවන අතර මම ජීපීඑල් හි එක් සංස්කරණයක් ටික කලකින් කියවා නැත, එබැවින් මෙම පිළිතුර නීත්‍යානුකූලව සාවද්‍ය විය හැකිය.

ඔබ GPL'd සංරචක (සංඛ්‍යානමය වශයෙන් සම්බන්ධිත පුස්තකාල වැනි) අඩංගු මෘදුකාංග නිදහස් / බෙදාහරින්නේ නම්, ඔබේ මෘදුකාංගය GPL මගින් ආවරණය කළ යුතුය. (මෙය 2 වන අනුවාදය සඳහා ලබා දී ඇති හැඟීමයි; 3 වන අනුවාදය වෙනස් විය හැකිය.)

ඔබ LGPL'd පුස්තකාල භාවිතයෙන් මෘදුකාංග මුදා හැරීම / බෙදා හැරීම කරන්නේ නම්, ඔබේ මෘදුකාංගය GPL මගින් ආවරණය කිරීම අවශ්‍ය නොවේ, නමුත් පුස්තකාල LGPL රඳවා ගත යුතුය.

[L] ජීපීඑල්ඩී සංරචක වෙනස් කිරීම මඟින් නිර්මාණකරුට / නඩත්තු කරන්නාට නැවත දායකත්වය යෝජනා කරයි . එය ඔබේ නිෂ්පාදනයේ බලපත්‍රයට බලපාන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව මට පැහැදිලි නැත.


-4

අපට වනාන්තරයේ එවැනි නීති බල කළ හැකිය, නමුත් සැබෑ ජීවිතයේ (රට හෝ රාජ්‍යය පිළිබඳ අධිකරණමය) එය රඳා පවතින්නේ කවුරුන්, කවුරුන්, කවදාද සහ කුමක් මතද යන්න මතය.

ජීපීඑල් නොවන මෙහෙයුම් පද්ධතියේ ජීපීඑල් වැඩසටහන ද්විමය හෝ පුස්තකාලයක් ලෙස බෙදා හැරීමේ ක්‍රියාවක් කරන විට නීතිමය ගැටළුව (නීතිය) මතු වේ. ජීපීඑල් වැඩසටහන නීතියේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් මවුපියන්ට සහ දරුවාට ජීපීඑල් නොවන ක්‍රියාවලියට (හිමිකාර සහ වෙනත් විවෘත මූලාශ්‍ර බලපත්‍ර) ආසාදනය වී ආසාදනය කරයි. ආසාදනය කිරීම යනු ව්‍යුත්පන්න වැඩසටහන ජීපීඑල් උල්ලං, නය කිරීමකි, ආසාදිත යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ජීපීඑල් වැඩසටහන තමන්ගේම බලපත්‍රය උල්ලං late නය කිරීමයි. ඔබ බෙදා හරින ලද ජීපීඑල් ප්‍රභවයක් ක්‍රියාකාරී පුද්ගලයකු ලෙස (පුද්ගලයා, අවයව, සමාගම) සම්පාදනය කිරීමේදී කිසිදු ගැටළුවක් නොමැත.


11
මෙය හුදෙක් මීට වසර 4 කට පෙර පළ කරන ලද පූර්ව පිළිතුරෙන් කරන ලද කරුණු පැහැදිලි කර ඇති බවක් පෙනේ
gnat
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.