ඔබ ලියන සියලුම කේතවල පිටපතක් තබා ගත යුතුද? [වසා ඇත]


197

ඔබ වැඩ කරන සමාගමට කේතය ඇති බව මම දනිමි. ඔබ එය විකිණීමට උත්සාහ කළහොත් ඔබ අත්අඩංගුවට ගනු ඇත. නමුත් සංවර්ධකයින් තමන් ලියූ කේතයේ පුද්ගලික පිටපතක් තබා ගැනීම සාමාන්‍ය දෙයක්ද (අනාගත යොමු කිරීම සඳහා)?

පෙනෙන විදිහට මෙම පුද්ගලයා මූලාශ්‍ර කේතය පිටපත් කිරීම සඳහා සිරගෙට යවන ලදි.


13
ඔබ එය කෙසේ හෝ තරඟකරු සමාගමට විකුණා / නැවත භාවිතා කරන්නේ නම් එය බරපතල නීතිමය ගැටළුවක් විය හැකිය.
යූසුබොව්

19
සම්බන්ධිත ලිපියේ, එය එන්ඩීඒ (සේවාදායකයා සැලකිල්ලට ගෙන) බොහෝ විට ආවරණය කර ඇති කේතය සමඟ ඉවත්ව යන විට එය තරමක් නිශ්චිත අවස්ථාවක් බව සලකන්න, එය එසේ නොවුවද, මම අවස්ථාවක් ලබා ගනී යැයි මට විශ්වාස නැත විකාර සහගත ෆෙඩරල් සංචිත බැංකුව සඳහා සකස් කරන ලද කේතය සමඟ ඉවත්ව යාමේ ! ඔබ කිසිම දෙයක් නැහැ හා අවම වශයෙන් මෙම අදහස වැනි නැහැ සිටි කිහිපයක් බලවත් මිනිස්සු ඇති නොවන බව වැරදි යන්න පුළුවන් සිතන්නේ නම් ඔබ සියලු එහි එය නැති කළ යුතු සියලු දී ඔවුන් මෙතෙක් අසා නම්, ඔබ ඔබ සමඟ කේතය ගෙන තියෙනවා .
හයිලම්

10
එය කුලියට ගැනීම සඳහා වූ වැඩක් යැයි උපකල්පනය කර, ඔබේ හිටපු සේවායෝජකයා ඔබ ඔවුන් වෙනුවෙන් ලියූ කේතයේ ප්‍රකාශන අයිතිය ඇති බවත් එය විවෘත මූලාශ්‍රයක් ලෙස නිකුත් කර නොමැති බවත් උපකල්පනය කරමින්, ඔබ ලියූ කේතයේ පිටපත් තබා ගැනීම හරියටම නුසුදුසු යැයි මම කියමි. ඔබේ සම සේවකයින් ලියා ඇති කේත පිටපත්.
කීත් තොම්සන්

37
Av ඩේවිඩ් පෙටර්මන් - ඔබව කුලියට ගත් සේවා යෝජකයෙකු ඔබ ඔවුන් වෙනුවෙන් කරන සෑම දෙයක්ම අයිති නොකරන්නේ ඇයි? ඔබේ නිවසේ කොටසක් රාමු කළ වඩු කාර්මිකයාට අයිති යැයි ඔබ සිතනවාද?
ප්‍රතික්‍රියාකාරක

10
At මැතිව් ෆොස්කරිනි ඔබ කියන දේ මට තේරෙනවා, නමුත් මම කතා කරන්නේ ඇල්ගොරිතම ගැන. එය හරියට වඩු කාර්මිකයාට නිවස ඉදිකිරීමට ගන්නා පියවර අයිති නැති බව පැවසීම හා සමානයි
ඩේවිඩ් පීටර්මන්

Answers:


302

නමුත් සංවර්ධකයින් තමන් ලියූ කේතයේ පුද්ගලික පිටපතක් තබා ගැනීම සාමාන්‍ය දෙයක්ද (අනාගත යොමු කිරීම සඳහා)?

එය කොතරම් පොදුදැයි මම නොදනිමි, නමුත් පොදු හෝ නැත, එය තවමත් නරක අදහසකි.

එකම ගැටළුව දෙවරක් විසඳීම කාලය නාස්තියක් බව ක්‍රමලේඛකයින් බොහෝ විට ක්‍රියාත්මක වේ. අපගේ කේතය නැවත භාවිතා කළ හැකි පරිදි සැලසුම් කිරීමට අපි උත්සාහ කරමු (සමහර විට). අනාගතයේ යම් අවස්ථාවක දී නැවත භාවිතා කිරීම සඳහා අපි පන්ති සහ කාර්යයන් පිළිබඳ පුස්තකාල ගොඩනඟමු. අපි සමහර විට අපගේ කේතය පවා ලබා දෙන්නෙමු, එවිට අප කළ එකම ගැටලුව විසඳීම සඳහා වෙනත් කිසිවෙකුට කේත ලිවීමට සිදු නොවනු ඇත. එබැවින් ඔබ එක් රැකියාවක සිට තවත් රැකියාවකට යන විට "ඔබේ" කේතය ඔබ සමඟ රැගෙන යාමට අවශ්‍ය වීම තේරුම් ගත හැකිය. නමුත් ඔබ තවමත් එය නොකළ යුතුය, පහත සඳහන් හේතු නිසා:

  1. එය ඔබගේ කේතය නොවේ.

  2. ඔබේ හිටපු සේවායෝජකයා වෙනුවෙන් ඔබ ලියූ කේතය ඔවුන් ගොඩනඟන ලද ව්‍යාපාරයේ කොටසකි. ඔවුන්ගේ කේතය ඔවුන්ගේ තරඟකාරී වාසියෙහි කොටසකි. එකම ගැටළුව විසඳීම සඳහා තරඟකරුවන්ට තමන්ගේම කේතයක් ලිවිය හැකි බව විශ්වාසයි, නමුත් ඔබේ සේවායෝජකයා විසින් ගෙවන ලද, අයිති කර ගත් සහ ඔබට ගැනීමට අවසර නොදුන් වැඩ ගොඩ නැගීමේ වාසිය ඔවුන් ලබා නොගත යුතුය.

  3. ඔවුන්ට කිසියම් හැඟීමක් තිබේ නම්, ඔබේ නව සේවායෝජකයාට ඔබ කලින් සේවායෝජකයාගෙන් ලබාගත් කේතයේ කිසිදු කොටසක් අවශ්‍ය නොවේ. කලින් සේවා යෝජකයෙකු වෙනුවෙන් ඔබ කළ වැඩ ගැන ඔබ වැඩි වැඩියෙන් "යොමු" කරන තරමට, ඔබ ඔබේ නව සේවායෝජකයා නීතිමය අවදානමට ලක් කරයි.

  4. පැරණි සේවායෝජකයා වෙනුවෙන් ඔබ කළ දේවල පිටපතක් තවමත් ඔබ සතුව ඇති බව ඔබ කවදා හෝ අහම්බෙන් නව සේවායෝජකයා වෙත ලිස්සා යාමට ඉඩ දුන්නොත්, ඔබ වෙනත් ස්ථානයකට යන විට ඔවුන්ගේ කේතයේ පිටපතක් ඔබ ගන්නා බව නිව් හි ඔබේ ලොක්කා තේරුම් ගනීවි. රැකියා. එය ඔහු හෝ ඇය සමඟ හොඳින් වාඩි නොවනු ඇත.

  5. ඔබ පරණ දේවල් වලින් සත්‍ය රේඛා හෝ නොපැහැදිලි අදහස් ලබා නොගත්තද, ඔබගේ පැරණි දේවල් ඔබ සන්තකයේ තබා ගැනීමෙන් ඔබ එය යමක් සඳහා භාවිතා කරයිද යන සැකය මතු විය හැකිය . පරණ සේවායෝජකයා නව සේවා යෝජකයාට එරෙහිව නඩු පවරන බව සිතන්න, සහ පරණ සිට නව වෙත මාරු වූ සේවකයින් අතළොස්සක් අතරින්, ඔබ හදිසියේම තැන්පත් කිරීමක් ලබා දෙන බව පෙනේ. ඔබ කිසිවෙකු ඇත්ත වශයෙන්ම ඕල්ඩ්ගේ කේතය නිව්ගේ නිෂ්පාදනයට පිටපත් නොකළ නමුත් ඔබ ඉදිරිපිට සිටින නීති lawyer යා මෙසේ අසයි: “සුපර්ෆූ මහත්මයා, පැරණි සේව්‍යයා හැර ගිය දා සිට ඔබ දැන් හෝ ඔබ සිටිනවාද? ඔබ හෝ ඕනෑම කේතයක පිටපතක් ඔබ සතුව තිබේ. පැරණි සේවා යෝජකයාගේ සේවය කරන අතරතුර වෙනත් අයෙක් ලියා තිබේද?

  6. ඔබ පසුගිය මාසයේ, පසුගිය වසරේ හෝ ඊට පෙර ලියූ කේතය ඔබට අවශ්‍ය නොවේ. ඔබ එක් වරක් ගැටලුව විසඳූ අතර දැන් ඔබ නැවත ගැටළුව විසඳන්නේ කෙසේදැයි දනී . නැත්නම්, ඔබ ඔබට පුළුවන් නොවන ප්රශ්නය විසඳීම සඳහා - ඔබ අත්දැකීම් නිසා ඔබගේ නව ක්රියාත්මක කිරීම වඩා හොඳ වනු ඇත.

  7. වඩා හොඳ ක්‍රම තිබේ. සන්දර්භයෙන් බැහැරව පැරණි කේතය කියවීමෙන් ආපසු ගොස් ප්‍රයෝජනවත් යමක් ඉගෙන ගැනීම දුෂ්කර ය. ඔබ ඉගෙන ගන්නා දේ, ඔබ සතුව ඇති අදහස් ආදිය විස්තර කරන දිනපොතක් හෝ සඟරාවක් පසුව වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් වේ.

  8. ඔබ ඔවුන්ගේ කේතය ලබාගෙන ඇති බවත්, ඒ සමඟ හොඳින් සිටින බවත් පැරණි සේවායෝජකයා දැන සිටියත්, ඔබට තවමත් එය අවශ්‍ය නැත! එය ලැබිය හැකි එකම දෙය පාන්දර 3 ට දුරකථන ඇමතුමකි: "හේයි, සුපර්ෆූ? ඔබට කොහොමද? අහන්න, ඔබට අපේ බඩු පිටපතක් ලැබුණා නේද? බලන්න, අපට ගැටලුවක් තිබේ පද්ධතිය, සහ අපි එය ලියා ඇති ලිපිගොනු කිහිපයකට අපගේ නව මිනිහාට නොතේරෙන බව පටු කර ඇත. මම දන්නවා එය ප්‍රමාද වැඩියි, නමුත් ඔබට ඔහුව SuperDuper.pl හරහා ගමන් කළ හැකිද? "

එයට යන්න දෙන්න. ඔබට එය අවශ්‍ය නැත.


7
එපමණක් නොව, ඔබ විසින් තබා ඇති මාධ්‍යය නැති වී හෝ සොරකම් කරනු ලැබුවහොත් එය මුළු කරදරයකි. සත්‍යය පැවසීමට නම්, හැකි නම් මගේ පුද්ගලික පරිගණකවල කිසිදු ආකාරයක VPN සම්බන්ධතාවයක් හෝ ප්‍රභවයක් තිබීම වළක්වා ගැනීමට මම කැමැත්තෙමි. ඔබ නොදැන ඔබේ පරිගණකය බොට්නෙට්හි කොටසක් විය හැකිය, එය අවදානමට ලක් කරන්නේ ඇයි?
කෝඩර්

8
විශිෂ්ට පිළිතුර! මගේ පැරණි සේවායෝජකයා හැර යන විට මට ඇත්ත වශයෙන්ම කේතයේ පිටපතක් (හෝ අඛණ්ඩ ප්‍රවේශය) ලබා දෙන ලදී. අංක 8 ට ආසන්න හේතු නිසා මම එය ප්‍රතික්ෂේප කළෙමි. සියල්ලට පසු, ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා අස්වීමට හේතුවක් තිබුණි. මට තවමත් ඔවුන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට අවශ්‍ය නම්, මම රැඳී සිටිමි :)
harald

79
+1: ඔබට එය අවශ්‍ය නොවේ අමාරුම දෙය නම් ලිවිය යුතු දේ සොයා ගැනීමයි, ඇත්ත වශයෙන්ම එය ලිවීම නොවේ. ඔබ එය දෙවන වරට ලියන්නේ නම්, එය ඊටත් වඩා හොඳ වනු ඇත.
kevin cline

6
මගේ කේතය සමඟ ගැටළුවක් විසඳන විට මම බ්ලොග් අඩවියකට විසඳුම ලිවීමට නැඹුරු වෙමි. මගේ කාර්යයෙන් ප්‍රභව කේතයක් නොව, එකම රටාව අනුගමනය කරන සාමාන්‍ය කේතය (ඉලක්කය සපුරා ගැනීම සඳහා සරල එක් පේළියක් හෝ පේළි කිහිපයක් - කේතයේ බෙහෙමොත් නොවේ). පෙර රැකියාවලදී මා ඉගෙන ගත් දේ ගබඩා කිරීම සඳහා මෙය හොඳ ක්‍රමයක් බව මට පෙනේ. උණ්ඩ # 7 සඳහා +1!
Gaʀʀʏ

11
සුදුසුකම් ලබන කේත ප්‍රමාණය සඳහා යම් ආකාරයක එළිපත්තක් තිබිය යුතු නොවේද? මම for (int i=0; i < N; ++i)මගේ කේතය භාවිතා කරන්නේ නම් , එය වෙනත් සමාගමක වෙනත් තැනක භාවිතා කිරීම අනිවාර්යයෙන්ම නීති විරෝධී නොවේ ...
vsz

159

මම සෑම විටම මා ලියන කේතයේ පිටපතක් තබා එය රැකියා අතර ගෙන යන්නෙමි . පසුකාලීන සේවා යෝජකයන්ට කිසි විටෙක කේතය බැලීමට / ක්‍රියාත්මක කිරීමට නොලැබේ, නමුත් මම එය නිවසේදී යොමු කිරීමක් ලෙස භාවිතා කරමි: 'ආ ඔව්, මම X ව්‍යාපෘතියට සමාන දෙයක් කළේ නැද්ද?'.

මෙය නීත්‍යානුකූලද? අධිකරණ බලය සහ තත්වයන් මත රඳා පවතී, නමුත් එය තරමක් පොදු ය. සදාචාරාත්මකව, මට එය සමඟ කිසිදු ගැටළුවක් නොමැත, ඔබ හුදෙක් නව සේවා යෝජකයන්ට කේත ලබා නොදීම ... එය ඔබේ සේවායෝජකයා සඳහා නිදහස් සම්පතක් වෙනුවට ඔබ කළ දේ පිළිබඳ මතක් කිරීමක් සහ නිරූපණයකි.

[මෙහි ඇති අනෙක් පැත්ත නම්, ඔබ පැරණි කේතය දෙස බලන විට ඇතිවිය හැකි නොවැළැක්විය හැකි ලැජ්ජාවයි: 'මම සිතුවේ කුමක්ද? ඇයි පොළොව මත මම එය කළේ එම මාර්ගය ?? ']


35
+1 තවද එය නීත්‍යානුකූලද යන්න පවා අදාළ නොවේ. අපෙන් බොහෝ දෙනෙක් එය කෙසේ හෝ කරති. එය ඔබගේ පෙර සේවායෝජකයාට හානියක් නොකරයි (ඔබ කේතය තරඟකරුවෙකුට විකුණන්නේ නැත), එය කෙසේ හෝ නියාමනය කළ නොහැක. ආකාරයෙන්, ඔබ මීට පෙර සේවායෝජකයා ගැටළුව විසඳන ආකාරය "මතක තබා ගැනීම" නම්, ඔබට මෙම රහස් ඔවුන් වෙනුවෙන් "සොරකම්" ඇත - ඔවුන් මනස පාලනය නිර්මාණය වන තෙක් නියාමනය කළ නොහැකි ආකාරයෙන්;)
Andres එෆ්

89
Nd ඇන්ඩ්‍රෙස් එෆ්. එය තාර්කිකකරණය මිස අන් කිසිවක් නොවේ. කේතය ඔබේ පැරණි සේවායෝජකයාගේ දේපළයි, ඔබේ මතකයන් එසේ නොවේ. ඔබට කේතයක් අවශ්‍ය නොවන ගැටලුවක් විසඳූ ආකාරය ඔබට මතක නම්, එය රැගෙන යාමේ තේරුම කුමක්ද?
කාලෙබ්

10
සදාචාරාත්මක තර්කය ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා +1. පුද්ගලිකව මම මෙය අනුගමනය කරන්නේ බොහෝ දුරට මගේ කේතයේ වසම් විශේෂිත නොවන බැවිනි. මට මතකයි මම යමක් විසඳූ ආකාරය, නමුත් අවශ්‍යයෙන්ම එහි සූක්ෂ්ම නොවේ.
ටෙලාස්ටින්

46
IP සොරකම පිළිබඳ සමාගමක චෝදනාවකදී, කේතයේ පිටපතක් තිබීම ඔබට එරෙහිව විශාල උග්‍රවන සාධකයක් ලෙස ක්‍රියා කරයි. එහි මතකය තිබීම එසේ නොවේ. ඒක තමයි වෙනස.
ඔලෙක්සි

13
Ale කාලෙබ් කුමක් වුවත්, බොහෝ සංවර්ධකයින් ඔවුන් පිටව ගිය පසු කේත කැබලි ලබා ගනී. මෙය ඔබේ පැරණි සේවායෝජකයාට එරෙහිව තරඟ කිරීමට හෝ රිදවීමට මෙම කේතය භාවිතා කිරීමෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ක්‍රියාවක් වන අතර, සාමාන්‍යයෙන් එය යොමු කිරීමක් ලෙස ගනු ලැබේ, "මම මෙම ගැටලුව නිරාකරණය කළේ කෙසේද / මීට පෙර මෙම මෘදුකාංගය වින්‍යාස කළේ කෙසේද? ඒ සියල්ලටම එරෙහිව රේල් පීලි ඔබට අවශ්‍යය, නමුත් එය තවමත් පුළුල් භාවිතයක් වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවෙකුට හානියක් නොවේ.ඔබට ඔබේ සාමූහික හිස් වැලි වල වළලා දැමිය හැකිය, නැතහොත් එය වැරදියි කියා පැවසිය හැකිය, නමුත් එය තවමත් සිදු වේ. විශේෂයෙන් බාහිරින් ලබා ගැනීම / අක්වෙරළ කිරීම - ඔබ සිතන්නේ නම් එය එසේ නොවේ සිදුවන්න, ඔබ පුදුමයට
පත්වේ

50

මෙය ඉතා නරක අදහසකි. එම කේතය ඔබට අයත් නොවේ (නීත්‍යානුකූලව) සහ එය සන්තකයේ තබා ගැනීමෙන් ඔබ බොහෝ කරදරවලට පත්විය හැකිය. ඔබ නව රැකියාවකට මාරු වී එම ප්‍රභව කේතය තවමත් තබාගෙන සිටින විට මෙය වඩාත් සත්‍ය වේ. ඊටත් වඩා භයානක වන්නේ එය තරඟකරුවෙකු නම්. ඔබ ඔවුන් වෙනුවෙන් තවදුරටත් වැඩ නොකරන විට ඔවුන්ගේ මූලාශ්‍ර කේතයට ප්‍රවේශය ඇත්නම් ඔබේ සමාගම සතුටු නොවනු ඇත.

ඒ සියල්ල ඔබගේ අවදානම කළමනාකරණය කිරීමයි. ඔබට වෙනත් තැනක භාවිතා කළ හැකි කලින් සේවා යෝජකයෙකුගෙන් දේවල් රඳවා ගැනීම පැහැදිලිවම අපේක්ෂා කෙරේ. ඔබ ඔවුන් හැර ගිය පසු මාස ​​X / අවුරුදු ගණනක් යන ඔබේ සං sign ාව තරඟකාරී නොවන වගන්ති බවට පත් කරන්නේ මේ නිසාය, කෙසේ වෙතත් කේතය සන්තකයේ තිබීම නිසා සමාගමේ කේතය නිර්දය ලෙස පිටපත් කළ බවට ඔබට චෝදනා කරන කෙනෙකුට ඔබ වඩාත් අවදානමට ලක් වේ (ඔබ එසේ නොකළත්, එකම අදහස් භාවිතා කර ඇත). කේතය තිබීම මෙම අවදානම කළමනාකරණය කිරීම වටී ද?

කේතය ලිවීමෙන් ඔබට ලැබුණු ප්‍රයෝජනවත් දේ හරියටම වාක්‍ය ඛණ්ඩය නොවේ; එය ඔබ ලබාගත් දැනුමයි. මෙම සියලු නීතිමය කටයුතු සමඟ කටයුතු කිරීම වටී නැත.


9
ඔබේ කාර්යාලයේ දැඩි ආරක්ෂක චෙක්පත් නොමැති නම් (ඊමේල් සහ පෙන්ඩ්‍රයිව් තහනම් කිරීම වැනි) එය නරක අදහසක් නොවේ. කිසිවෙකු ඔබගේ නිවසේ පරිගණකය හරහා කෙසේ හෝ සෙවීමට යන්නේ නැති අතර, සංවර්ධකයින් ඔවුන්ගේ අතීත රැකියාවලින් දැනුම ඉවතට ගන්නා බව වටහාගෙන ඇත. ඔබට එය වළක්වා ගත නොහැකි අතර, කේතය "මතක තබා" හෝ වාචිකව පිටපත් කළද එසේ කිරීම අසාධාරණ වනු ඇත. සේවා යෝජකයෙකු ලෙස ඔබට කළ හැකි වන්නේ තරඟකාරී වගන්ති හෝ එන්.ඩී.ඒ හෝ ඔබේ රටේ පවතින නීතිමය යාන්ත්‍රණයක් බලාත්මක කිරීමයි.
ඇන්ඩ්‍රස් එෆ්.

14
Al මැල්ෆිස්ට් නැහැ, නැහැ. IANAL, නමුත් එක්සත් ජනපදයේ අවම වශයෙන්, යමෙකු ඔබට නිර්මාණය කිරීමට ගෙවන වැඩ නිෂ්පාදන ඔවුන්ගේ දේපළ මිස ඔබේ දේ නොවන බව හොඳින් තහවුරු වී ඇත. විකිපීඩියාවේ කුලී වැඩ සඳහා වැඩ බලන්න .
කාලෙබ්

5
Al මැල්ෆිස්ට් නැවතත්, නැත. මගේ පෙර අදහස් දැක්වීමේ සබැඳිය බලන්න.
කාලෙබ්

4
Al මැල්ෆිස්ට්: "ඔබ එකම සංවර්ධකයා නම්, ඔවුන් ඔබේ ප්‍රකාශන අයිතිය අත්හැරියේ නැත්නම්, ඔබ පිටත්ව යන විට කේතය ඔබ සමඟ රැගෙන යා හැකිය (මම සෑම විටම)". ඔබේ කොන්ත්‍රාත්තු යථාර්ථයේ බහුතරයක් පිළිබිඹු කරන බවට විශ්වාස නැත. මෘදුකාංග කුලියට ගැනීම සඳහා වන බොහෝ කොන්ත්‍රාත්තු මඟින් ඔබට සියලු ප්‍රභවයන් සහ ද්විමයන් ලබා දිය යුතු බවත්, හිමිකාරිත්වය සහ ප්‍රකාශන අයිතිය ඔවුන් වෙත ලබා දිය යුතු බවත් පැහැදිලිවම කියනු ඇත. නිදහස් සේවය සඳහා එය සාමාන්‍ය දෙයකි. ඔබට ඒ පිළිබඳව සාකච්ඡා කළ හැකිය, නමුත් එය කොන්ත්‍රාත්තු වලදී (අභ්‍යන්තර හෝ නිදහස් ගිවිසුම් සඳහා) දැකීමට මා බලාපොරොත්තු වන බොහෝ දුරට තථ්‍ය වගන්ති වේ.
haylem

5
ඔහුගේ වෘත්තිය තුළ ඔහු ලියූ ඕනෑම තනි පේළියක් මතක ඇති සංවර්ධකයෙකු උපකල්පිත ලෙස සලකා බලමු. අනාගත ව්‍යාපෘතිවල වැඩ කිරීමේදී ඔහු මෙම මතකය භාවිතා කළේ නම් එය නීති විරෝධීද? ඔබේ කේතය මතක තබා ගැනීම සහ එහි පිටපතක් ඔබේ පුද්ගලික HD හි සුරැකීම අතර වෙනසක් කරන්නේ ඇයි? ඔබේ අත්දැකීම් වලින් ආදර්ශයක් ගැනීමට ඔබට අවසර තිබේ නම්, එය ඔබේ මොළයේ ගබඩා කර තබනවා වෙනුවට ඔබේ සටහන් පොතේ ලියා තිබුණත් ඔබ විය යුතුය. ඔබේ පරිගණකයේ ඔබ සුරකින ලද ඔබේ පැරණි කේතය නැවත කියවීමට ඔබට ඉඩ නොදෙන්නේ නම්, ඔබට එය "මතක් කිරීමට" ඉඩ නොදිය යුතුය, එය පැහැදිලිවම තේරුමක් නැත.
නදීර් සම්පෝලි

36

එය සාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ.

මම පාහේ පිටපතක් ඇති 1 සෑම නොතකා එය ලියූ, මම වෘත්තිමය ලියා, සහ නිසැකව මගේ වර්තමාන ව්යාපෘති වලින් ලැබෙන කේතය තියෙනවා කේතය කෑල්ලක් 2 . කේතය සමඟ මට කළ හැකි හා කළ නොහැකි දේ පැහැදිලිව නිර්වචනය කරන නීතිමය ලිපි ලේඛන විශාල ප්‍රමාණයක් මා සතුව ඇත. කේතය තිබීම කේතයෙන් ලාභ ලැබීමට උත්සාහ කිරීම හා සමාන නොවේ.

එය නීතිමය ගැටළුවක් වන අතර නීතිමය ගැටළු අතිශයින්ම සංකීර්ණ හා දේශීයකරණය වීමට නැඹුරු වේ. සැකයක් ඇත්නම්, ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම නීති .යෙකු සමඟ කතා කළ යුතුය. මම මගේ කේතය වටා තබා ගත හැකිය, නමුත් එසේ කිරීමෙන් මට කරදරයක් නොවන බව මට 99% ක් විශ්වාසයි.

1 අස්ථානගත වී ඇත්තේ බොහෝ දුරට මම සංරක්ෂිත කිරීමට අකමැති දෙයයි. නීතිමය හේතු නිසා එක් කුඩා ව්‍යාපෘති කේතයක් පමණක් අස්ථානගත වී ඇත.
2 ව්යාපෘති හා ඒවා මගේ භූමිකාව ස්වභාවය, මම අවශ්ය මම නිශ්චිත මොඩියුලයක් ගොඩනැගීම සම්බන්ධ පවා නම්, එහිදී යයි දේ අවම වශයෙන් අදහසක් ඇති බව යාලුවනේ එක් වෙනවා.


4
@haylem මම කවදාවත් සමාගමේ පරිශ්‍රයේ
නොසිටිමි

3
නමුත් මට විශ්වාසයි මා අදහස් කළේ කුමක්දැයි ඔබ දන්නා බවත්, ඔබ භෞතිකව සිටින තැනට එය එතරම් වැදගත් නොවන බවත් :)
haylem

3
වර්ඩ්ප්‍රෙස් සම්මන්ත්‍රණයකදී එක් සංවර්ධකයෙකු කතා කරන බව මට ඇසිණි. ඔහු මෙසේ කීවේය: “මම ඔබ වෙනුවෙන් කොන්ත්‍රාත් වැඩ කරන්නේ නම්, මම ඔබ වෙනුවෙන් ලියන කේතය ඔබ සතුව ඇති බව ඔබ දන්නා බව සහතික කරමි, නමුත් එයින් අදහස් කරන්නේ මා කිසිවක් ඉගෙනගෙන නැති බවයි ඔබේ කේතය ලිවීමෙන් අලුත්. ”
ක්‍රමලේඛක

3
Ale කාලෙබ් නිසි ලියකියවිලි තිබීම සාමාන්‍ය දෙයක් විය හැකිය (මම නොදනිමි), කෙසේ වෙතත් කේතයේ පිටපත් තබා ගැනීම යැයි මම නොසිතමි. මට මේ දෙකම තිබේ;)
yannis

2
සෙල්ෆ් සඳහා යතුරු වැනි ක්‍රෙල්ප්, ගුප්තකේතන යතුරු, උපපොළක් හරහා බල කළ හැකිය.
මැල්ෆිස්ට්

29

ඔබ අත්අඩංගුවට ගත් චීන ජාතිකයා මම දැක “කේතයක් දේපළක් නොවේ, එබැවින් සොරකම් කළ නොහැක”.

Ref: කේතය 'භෞතික දේපළ නොවේ', ගෝල්ඩ්මන් සැක්ස් ඔත්තු බැලීමේ නඩුවේ අධිකරණ නීති

ඒ සමඟ.

  • මම ලියන කේතය තබා ගන්නේද? නියත වශයෙන්ම.
  • මම සම්පූර්ණ ව්‍යාපෘති තබා ගන්නවාද? නියත වශයෙන්ම.
  • මම මගේ කේතය මගේ වැඩ පරිගණකයෙන් ගෘහ යන්ත්‍රයකට ගෙන යන බවට වග බලා ගන්නවාද? ඔයා ඔට්ටු අල්ලනවා!
  • මම එම කේතය වෙනත් සමාගමක හෝ පුද්ගලික ව්‍යාපෘතියක නැවත භාවිතා කරනවාද? නෑ.
  • මම බොහෝ විට පැරණි කේතය දෙස බලා WtF යන්නද? සෑම විටම.

14
+1 හෙහෙ, ලස්සන, අවංක පිළිතුරක්. හොඳම දෙය නම් ඔබ කිසි විටෙකත් පැරණි කේතයට නොයන බව සත්‍යයකි . ඔබ එය ඔබ සමඟ රැගෙන ගියහොත් ඔබට ආරක්ෂිත බවක් දැනේ, ඔබේ ජීවිතයේ නැවත කිසි දිනෙක එය දෙස නොබලන්න!
ඇන්ඩ්‍රස් එෆ්

මෑතදී ඔරකල් වී ගූගල් නඩුවේද මෙය ප්‍රධාන ගැටළුවක් නොවේද?
robertc

1
ඔබ සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟ වන්න. මමත් ඒ දේම කරනවා. එය ඉතා හොඳ සඳහනකි.
ඇන්ඩ්‍රියා ගිරාඩි

2
කේතය දේපළ නොවේ, එබැවින් සොරකම් කළ නොහැක එම ගෝල්ඩ්මන් සැක්ස් නඩුවේ භයානක සාරාංශයකි. රුසියානු ජාතිකයා නිදොස් කොට නිදහස් කරනු ලැබුවේ ඔහු කිසිදු වැරැද්දක් නොකළ නිසා නොව, ඔහුගේ සොරකම නීතිය යටතේ සුදුසුකම් නොලබන නිසා ය. එයින් අදහස් කළේ ඔහු ග්‍රාම නිලධාරී සමඟ ඇතිකරගත් ගිවිසුම උල්ලං did නය කිරීමක් හෝ අයිපී නීති උල්ලං did නය කිරීමක් නොවේ. කරුණාකර ලිපිය වඩාත් පරිස්සමින් කියවන්න, සමහර විට පහත දැක්වෙන අදහස් කිහිපයක් ගන්න.
නේට්

ආශ්‍රිත ලිපිය: ගෝල්ඩ්මන් සැක්ස් එහි හිටපු ක්‍රමලේඛකයාට සාපරාධී ලෙස චෝදනා කිරීම ඉක්මවා ගොස් තිබේද? . මෙයද හොඳ උදාහරණයකි, ඔබ අවසානයේ ජයග්‍රහණය කළත්, නීතිමය සටනම බොහෝ දේ රිදවිය හැකිය.
CodesInChaos

10

මෙන්න ඔබට සරල ප්‍රශ්නයක්. ඔබේ ලොක්කා වෙත ගොස් ඔවුන්ට කියන්න: "මා මෙහි වැඩ කරන අතරතුර මා ලියූ සියලුම කේතවල පිටපතක් මා සතුව ඇත. මා ලියා ඇත්තේ කේතයක් මිස වෙනත් පුද්ගලයින් නොවේ. මෙය මගේ අධ්‍යාපනය සඳහා වන අතර මම එය කිසි විටෙකත් ලබා නොදෙමි".

ඔබ ඔවුන්ගේ ඇස් හමුවේ වැරදි හෝ හරි නම් ඔවුන්ගේ ඊළඟ ක්‍රියාවන් නියම කරනු ඇත (ඔව්, එම වචනය උතුරු ඇමරිකාවේ / ලෝකයේ පවතී).

ඔබේම "ආචාර ධර්ම" නොසලකා ඔබ සේවා යෝජකයෙකු වෙනුවෙන් වැඩ කරයි. ඔබ කරන දේ වැරදියි කියා ඔවුන් සිතන්නේ නම්, ඔවුන්ගේ ආචාර ධර්ම මත පදනම්ව එය වැරදිය. ඔවුන් ඔබට ගෙවන විට සහ ඔබ ඔවුන් විසින් සේවයේ යොදවා ඇති හෙයින්, ඔවුන් සේවයෙන් පහ කිරීමට ඉඩ ඇති ඔවුන් සමඟ එකඟ වීම හෝ එකඟ නොවීම ඔබේ උසාවියේ වේ.

දැන් එය අඛණ්ඩතාව පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකි. මම කලින් සේවකයෙකුට අපගේ කේත කිහිපයක් ගැනීමට ඉඩ දී ඇත, නමුත් මම ඒ සියල්ල පළමුව විමසා බැලුවෙමි.

ඔබ හරි යැයි ඔබ විශ්වාස කරන පමණින්, ඔබව නිවැරදි බවට පත් නොකරයි. සාමාන්‍යයෙන් මෘදුකාංග සංවර්ධකයින් ඔවුන් සේවයේ යෙදෙන විට ගිවිසුම් අත්සන් කරයි. ඔබ එකක් අත්සන් කළේ නම්, ඔබේ වචනයට අනුව ජීවත් විය යුතුය.


"මම මෙහි වැඩ කරන අතරතුර" යන්නෙන් ගම්‍ය වන්නේ සැක සහිත පුද්ගලයා තවදුරටත් ඔබේ ලොක්කා නොවන බවයි. එය ඔබේ හිටපු ලොක්කා නම්, ඔබ ඔහුගෙන් විමසීමට උනන්දු වන්නේ ඇයි?
ඇලෙක්සැන්ඩර්

මන්ද? ගිවිසුම්? අඛණ්ඩතාව?
රයන් ටර්නියර්

ඔබ ලියා ඇති කේතය කිසිවක් සඳහා භාවිතා නොකරන අතර ඔබේ ගිවිසුම් ආරක්ෂා කර ඔබේ අඛණ්ඩතාව පවත්වා ගත හැකිය.
ඇලෙක්සැන්ඩර්

2
සියලුම කේත ඔබේ සේවායෝජකයාගේ දේපළ බව සඳහන් කරන කොන්ත්‍රාත්තුවක් ඔබ අත්සන් කරන්නේ නම්, ඔබ එය ගෙදර ගෙන යාම ඔබ සතුව ඇති බව ඔවුන් නොදන්නේ නම් හෝ එය ලබා ගැනීමට ඔබට අවසර ලබා දෙන්නේ නම් එය එම ගිවිසුම උල්ලං is නය කිරීමකි. එය effectively ලදායී ලෙස සොරකමකි. ඔව් එය "කේතය", ඩිජිටල් 0 සහ 1 ය, නමුත් බොහෝ අවස්ථාවල එය කළු සහ සුදු ය.
රයන් ටර්නියර්

එය සම්භාව්‍ය “මුහුදු කොල්ලය සොරකම” සාකච්ඡාවයි.
ඇලෙක්සැන්ඩර්

8

සංවර්ධකයින් තමන් ලියූ කේතයේ පුද්ගලික පිටපතක් තබා ගැනීම අසාමාන්‍යද?

කෙලින්ම ප්රශ්නයකට පිළිතුරු දෙමින් මම කියාවි මගේ අත්දැකීම් මෙම වන අසාමාන්ය දෙයක්. මෙම හැර මම දැකලා ඇති බව මේ freelancing ගොඩක් කරන්න සහ ඔවුන් තම සේවාදායකයාට අනාගතය නඩත්තු කිරීම සහ වැඩි දියුණු කිරීම ව්යාපෘති සඳහා අතට කේතය තබා අය වන අතර, මම මම නොවෙමි නමුත් මෙය පැහැදිලිවම (කොන්ත්රාත්තුව සඳහන් වන බව අදහසයි මගේ මිතුරන්ගේ නිදහස් ගිවිසුම් සමාලෝචනය කිරීමේ පුරුද්ද, එබැවින් කවුද දන්නේ). විශාල සමාගම්වල සේවය කරන මා දන්නා පුද්ගලයින් කිසි විටෙකත් හිටපු සේවා යෝජකයන්ගෙන් කේත තබා ඇති බව පිළිගෙන නැත .

එය ප්‍රයෝජනවත් වන එක් තත්වයක් ගැන මට සිතිය නොහැකි නිසා මම එසේ නොකරන බව මම දනිමි (මගේ වර්තමාන සේවායෝජකයා එවැනි දේ තහනම් කරන බව මට හොඳටම විශ්වාසයි - විශේෂයෙන් මට ලේඛන සොයා බැලිය යුතුය ). මෙම මම ලියා තිබෙනවා / ස්ථාවර කේතය සාමාන්යයෙන් එසේ කිසියම් ව්යාපාරයක අවශ්යතාව විශේෂිත මම එය මෙතෙක් එය කපා නව වඩා නැවත භාවිතා කරන පැරණි කේතය කිරීමට පහසු වනු ඇත ආකාරයකින් අනාගතයේ දී නැවත පැමිණෙන හිතාගන්න නොහැකි බව කේතය.


3
නිදහස් සේවකයෙකු ලෙස, මම සියලු කේත වටා තබමි. එය නැවත භාවිතා කිරීම අතිශයින්ම අපහසුය, නමුත් අවසානයේදී එය තබා ගැනීමට මම එය තබා ගන්නෙමි (නිදසුනක් ලෙස සේවායෝජකයා කේතය ඉස්කුරුප්පු කරන වෙනත් අයෙකු කුලියට ගෙන එය නිවැරදි කිරීමට මා නැවත කුලියට ගන්නේ නම්).
කැමිලෝ මාටින්

1
මගේ නිදහස් සේවයේ දී බහුලව භාවිතා වන කේත රාශියක් ඇති බව මට පෙනේ. එකම පරිශීලක පිවිසුම් කේතය නැවත භාවිතා කිරීමට පෙර මම කොපමණ වාරයක් ලිවීම අවසන් කරමි. නඩත්තු කිරීම සඳහා මම කේතය තබාගෙන සිටියද, කේතයේ පොදු ප්‍රදේශ සාමාන්‍යයෙන් පිටපත් කරනු ලැබේ. ව්‍යාපෘති දෙකක් අතර අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සමාන වන යම් කේතයක් මා සොයාගෙන තිබේ නම්, මම එහි පිටපතක් සාමාන්‍යකරණය කළ ස්වරූපයෙන් සාදන අතර අවශ්‍ය පරිදි වෙනත් ව්‍යාපෘතිවලට පිටපත් කරමි.
ක්‍රිස්

8

වර්තමාන රැකියාවේදී ගැටලු විසඳීම සඳහා සංවර්ධකයින් විසින් ඔවුන්ගේ පුද්ගලික ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ පුස්තකාලයක් තිබීම සාමාන්‍ය දෙයක් විය. සංවර්ධකයා ඉවත්ව යන විට ප්‍රභවය පිටුපස රැඳෙනු ඇත, නමුත් ඕනෑම වැඩි දියුණු කිරීම් ඔහු සමඟ ගියේය.

මෙහි ප්‍රති ulted ලය වූයේ ජයග්‍රාහී තත්වයක්. එය ලියා ඇති සියලුම කේතවල උප කුලකයක් පමණි.

ඇත්ත වශයෙන්ම පුද්ගලික පුස්තකාලවල තිබූ බොහෝ දේ අද සම්මත පුස්තකාලවල ඇත.


සමහර පරිසරවල, පුස්තකාලය හෝ සංරචක කේතය හෝ නැවත භාවිතා කිරීම සඳහා පැහැදිලිව නිර්මාණය කර ඇති පන්ති (විග්‍රහ කරන්නන් යනාදිය) සහ ගැටළු සහිත වසම් විශේෂිත ඒවා අතර පැහැදිලි විස්තරයක් ඇත. ගැටළු සහිත වසම් විශේෂිත කේතය (එක්ස්වෙයාර් හි ප්‍රධාන ගෘහස්ථ යෙදුම හෝ වාණිජමය ආයතනය) එම ස්ථානයෙන් පිටත ප්‍රයෝජනවත් නොවනු ඇත, නමුත් පහත් මට්ටමේ හෝ නැවත භාවිතා කළ හැකි සංරචක / පුස්තකාල ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා ප්‍රයෝජනවත් විය හැකිය.
වොරන් පී

6

සේවා යෝජකයා යටතේ උතුරු ඇමරිකාවේ බොහෝ ප්‍රදේශවල සේවක සම්බන්ධතාවයට සේවා යෝජකයාගේ පූර්ව නෛතික අවසරයකින් තොරව ඔබේ සේවායෝජකයින්ගේ උපකරණවලින් ඩිජිටල් ද්‍රව්‍ය (එනම් ප්‍රභව කේතය) මාරු කිරීම හෝ සම්ප්‍රේෂණය කිරීම නීති විරෝධී ය.

සේවා ස්ථානයේ සේවකයෙකු අර්ථ දැක්වීම හා සම්බන්ධ නෛතික නීතිවල කොටසක් නම්, සේවක කොන්ත්‍රාත්තුවේ වෙනත් ආකාරයකින් ප්‍රකාශ කර ඇත්නම් මිස සේවකයා තමාගේ / ඇයගේ වැඩකරන උපකරණ ලබා නොදෙන බවට වන විස්තරය, සේවකයාට මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය වන ගනුදෙනු හැරුණු විට ඔවුන්ගේම උපකරණ (එනම් ඉදිකිරීම් සේවකයා).

උතුරු ඇමරිකාවේ බොහෝ රැකියා නීති සේවායෝජකයා අර්ථ දක්වන්නේ සේවකයකුගේ සේවායෝජකයාගේ සම්බන්ධතාවයේ ප්‍රධාන අවදානම් දරන්නා ලෙස ය. සේවකයාට ඔහුගේ / ඇයගේ කාලය සඳහා ගෙවනු ලබන අතර සේවායෝජකයා විසින් ද්‍රව්‍ය, උපකරණ සපයන අතර සේවකයාගේ වැඩ හා සම්බන්ධ ක්‍රියාකාරකම් පාලනය කරයි.

මෙම සම්බන්ධතාවය තුළ කුමන වේලාවකදී සේවායෝජකයාගෙන් වටිනා ද්‍රව්‍ය සොරකම් කිරීම සුදුසුද?

මෙහි ඇති ප්‍රධාන ගැටළුව වූයේ "ඔබ ලියූ ප්‍රභව කේතය?" යන ප්‍රශ්නයයි. නෑ සර්, එය ලියා ඇත්තේ ඔබ නොවේ. ඔබේ සේවායෝජකයාගේ මග පෙන්වීම යටතේ එය ලියා ඇත්තේ ඔවුන්ය. ඔබ එය ටයිප් කළ කුලී අත පමණි. ඔබේ සේවායෝජකයා ඔවුන්ගේ දේපළ සුරක්ෂිත කිරීම සඳහා නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගතහොත් ඔබ සමඟ සිටින උසාවියක් උතුරු ඇමරිකාවේ නොමැත. මූලාශ්‍ර කේතය USB thumb drive එකකට පිටපත් කිරීමෙන් ඔබට උණු වතුරට යා හැකිය.

ඒ සමඟම, සේවායෝජකයෙකු ඔබට ඔබේම උපකරණ (එනම් ලැප්ටොප්) භාවිතා කිරීමට හෝ ද්‍රව්‍ය සම්ප්‍රේෂණය කිරීමට ඉඩ දුන්නේ නම් එය වෙනස් කාරණයකි. කිසියම් ද්‍රව්‍යයක් ආපසු / විනාශ කළ යුතු බව සේවායෝජකයා විසින් අවසන් කිරීමෙන් පසු ඔබට දැනුම් දිය යුතුය.

සමහර අය මෙය අළු පැහැති ප්‍රදේශයක් යැයි සිතූ නිසා පෙනෙන පරිදි මම මෙම පිළිතුර පළ කරනු ඇතැයි සිතුවෙමි. ඔබ සංවර්ධකයෙකු නම්, ඔබ සේවායෝජකයාගේ ද්‍රව්‍යවල පිටපත් තබා ගන්නා අන්තර්ජාල පළ කිරීම වටා යා යුතු යැයි මම නොසිතමි. මම අදහස් කළේ, මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුර ඔබ දැනටමත් දැන සිටි නිසා ඔබ මෙම ප්‍රශ්නය ඇසීම සඳහා නව සාමාජික ගිණුමක් නිර්මාණය කළ බැවිනි. ;)


කිසියම් ද්‍රව්‍යයක් ආපසු / විනාශ කළ යුතු බව සේවායෝජකයා විසින් අවසන් කිරීමෙන් පසු ඔබට දැනුම් දිය යුතුය. මෙය ඇත්තද? සේවායෝජකයා මෙය කිරීමට නීතිමය සහ / හෝ ගිවිසුම්ගත බැඳීමක් යටතේ සිටීද?
රාදු මුර්සියා

සේවායෝජකයාට මෙය කිරීමට නීතිමය බැඳීම් නොමැත, නමුත් සේවායෝජකයා සහ සේවකයා අතර ගිවිසුමක් නොපවතින්නේ නම්, සේවකයාට එම තොරතුරු තබා ගැනීමට ඉඩ සලසන්නේ නම්, ඔවුන්ට අයත් ඕනෑම ද්‍රව්‍යයක් සේවකයෙකුගෙන් ආපසු ලබා දෙන ලෙස ඔහුට ඕනෑම වේලාවක ඉල්ලා සිටිය හැකිය.
ප්‍රතික්‍රියාශීලී

5

මම මීට පෙර රැකියා කිහිපයකට පෙර මෙය කර ඇත්තෙමි.

කෙසේ වෙතත් මම කිසි විටෙකත් ආපසු ගොස් ඒ දෙස බැලුවේ නැත. මම ඉඳහිට අදහස් සහ ඉගෙන ගත් දේවල් නැවත භාවිතා කර ඇති නමුත් ආපසු ගොස් කේතය දෙස බැලීමට මට වරක් හේතුවක් හමු නොවීය.

ඒ නිසා මම තවදුරටත් කරදර වෙන්නේ නැහැ. එය නීත්‍යානුකූලව සැක සහිත ය, එය කිසි විටෙකත් ප්‍රායෝගිකව ප්‍රයෝජනවත් නොවීය.


4

ෂුවර්. මම කරන සෑම කාර්යයකම පිටපතක් තබා ගැනීමට මම කැමතියි - එය ලිවීමේ කේතය හෝ වෙනත් ආකාරයකින් වේවා. ඔබ කැමති නම් එය සීරීම් පොතක් ලෙස අමතන්න. නීති කඩනවද? සමහරවිට.

ඔබේ ඊළඟ සේවායෝජකයා සෘජු තරඟකරුවෙකු නොවන්නේ නම් තරඟකාරී වාසි පිළිබඳ අදහස් අදාළ නොවේ. ඔබ දුරකථන සමාගමක සිට මෘදුකාංග නිවසකට හෝ ක්‍රීඩා සංවර්ධකයෙකුගෙන් දත්ත සමුදා සංවර්ධකයෙකුට මාරු වන්නේ නම් එය වැදගත් නොවේ. ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම කේතය නැවත භාවිතා කිරීමට අදහස් කරන්නේ නම් - හොඳයි, එය වෙනස් කතාවකි.

ජාවාස්ක්‍රිප්ට් පුස්තකාල සහ CSS මෝස්තර පත්‍රිකා සහිත වෙබ් අඩවි සංවර්ධකයින් ඔවුන් සමඟ “මෙවලම් පෙට්ටියක්” ගෙන ඒම ගැන ඔබ බොහෝ විට අසා ඇත. නමුත් මෙහි සඳහන් කර ඇති බව මා දැක නැත.


3

මගේ කලින් සේවායෝජකයා වෙතින් මා තබා තිබූ පැරණි කේත සියල්ලම මම මෑතකදී මකා දැමුවෙමි. අනාගත යොමු කිරීම සඳහා හොඳ යැයි මා සිතූ කේත කැබලි පමණක් මම තබා ගතිමි. මම පිටව ගිය දා සිට සැලකිය යුතු ලෙස ඉදිරියට ගොස් ඇති බවත්, මම කිසි විටෙකත් පැරණි කේතය ගැන සඳහන් කර නැති බවත් මට පෙනී ගියේය. එකම ගැටලු විසඳීමට වඩා හොඳ ක්‍රම මම සොයාගෙන / සොයාගෙන / ඉගෙන ගතිමි.

එය මතක මංතීරුව දිගේ ලස්සන කුඩා ගමනක් වුවද :)


2

සැලසුම් රටාවක් සහ සත්‍ය කේතයක් අතර වෙනසක් තිබිය යුතු යැයි මම සිතමි (රේඛීයව පිටපත් කිරීම)

සමහර psuedocode ලිවීම වැනි දෙයක් - මෙය Y හි කම්මැලි බර පැටවීම සඳහා හොඳ ක්‍රමයකි. සියලුම කේත ලිවීම වෙනත් දෙයකි.


1

ඔබේ සේවායෝජකයාගේ අවසරය ඇතිව නැවත භාවිතා කළ හැකි කේතය වෙනත් පුද්ගලයින්ට භාවිතා කිරීම සඳහා විවෘත මූලාශ්‍ර ව්‍යාපෘති ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කරන්න. එවිට ඔබේ සේවායෝජකයාට මෙම කේතයට වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ දායකත්වයෙන්ද ප්‍රයෝජන ගත හැකිය.

මේ ආකාරයෙන් ඔබට කේතය නීත්‍යානුකූලව තබා ගත හැකිය, ඔබ ලියා ඇති කේතයේ පොදු කළඹක් ගොඩනඟා ගත හැකි අතර කේතය අනෙක් පුද්ගලයින්ට ප්‍රයෝජනවත් වේ.


1

නිවසේ සිට වැඩ කිරීම වැනි වෙනත් හේතු ගණනාවක් නිසා, ඔබට දැනටමත් පිටපතක් තිබිය හැකි අතර, මම රැකියාවකට පසු මේවා මකා නොදමනු ඇත, එසේ කරන්නේ ඇයි? එය මගේ විශ්වාසයන්ට හෝ වෙනත් දෙයකට පටහැනි නොවේ.

එහෙත්, එය භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන්, එය බ්ලොග් සටහනක් ලෙස එතරම් ප්‍රයෝජනවත් නොවේ !

නිගමනය: ඔබේ කේතය ලියන්න, ඔබ මුහුණ දුන් ගැටලු සහ ඔබ ඒවා විසඳූ ආකාරය ගැන බ්ලොග් කරන්න (විශේෂයෙන් එය සාමාන්‍ය හා පුළුල් දේවල් වන විට), සහ අවසාන රැකියාවෙන් (සමහර විට සංකේතාත්මක) සිහිවටනයක් තබා ගැනීමට කමක් නැත.


1

මූල්යමය වශයෙන් සටන් විරාම ගිවිසුම මෙම ගැටළුව විසඳයි. සේවාදායකයින් හෝ සමාගම සඳහා ඔබගේ වැඩ කටයුතු පිළිබඳ තොරතුරු ලබා ගැනීමට ඔබට අවසර නැත (මෙම අවස්ථාවෙහිදී කේතය). නමුත් ඔබට කළ හැකි දේ කටපාඩම් කර පසුව එය ලිවීමට කිසිවක් වළක්වන්නේ නැත.

එය කෙතරම් නීත්‍යානුකූලදැයි විශ්වාස නැත, නමුත් මම සිතන්නේ ඔබේ හොඳම ඔට්ටුව වන්නේ ඔබේ ප්‍රභව කේතය අතහැර දමා ඔබේ අදහස් සහ ඔබ නිවසට පැමිණි විගස එය කළ ආකාරයයි. සොරකම් කිරීම සොරකම් කිරීමක් වන අතර උසාවියේදී ඔවුන් තීරණය කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ ඔබ කේතය පිටපත් කළාද නැද්ද යන්නයි.


සමහර හාම්පුතුන් ඔවුන්ගේ වැඩක් හොඳම වනු ඇත මතක තබා ගන්න ඔබ නතර ඔයා ගෙදර ආවම "ඔබගේ අදහස් ලියා" සිට. ඔවුන් සඳහා අහිමි වීමේ අවස්ථාව කේතයක් නොව ඒවාට එරෙහි තරඟයයි - ඒ සඳහා අදහස් වඩා හොඳය. එය බලාත්මක කළ හැකි දැයි විශ්වාස නැත, නමුත් සමහරු වැඩ කරන කාලය තුළ ඔබට ඇති ඕනෑම අදහසක් ඔවුන් සතුව ඇතැයි සිතමින් ඔබව හිරිහැර කිරීමට උත්සාහ කරති.
ඇන්ඩ්‍රස් එෆ්

1
Nd ඇන්ඩ්‍රෙස් එෆ්. මම වරක් මෙය වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කළ හෙජ් අරමුදලක වැඩ කළෙමි. ඔවුන්ට අවංකවම එය වළක්වා ගත නොහැකි වූ නිසා ඔවුන් තරඟකාරී නොවන ගිවිසුම් අත්සන් කිරීමටත්, ඉල්ලා අස්වීමෙන් පසු වසර 1-2 ක් වැඩ නොකිරීමට ඔවුන්ට මුදල් ගෙවීමටත් ඔවුන්ට හැකි විය. අතිශයින්ම මිල අධික වුවද (ඔබ වෙනුවෙන් වැඩ නොකරන කෙනෙකුට ඔබ වසර 2 ක වැටුපක් ගෙවනවා), එය ඔබ පිටත්ව යන විට ඔබේ දැනුම පරණ වන අතර තරඟකාරී තර්ජනයක් ලෙස නිෂ් less ල වේ.
ලොස්ට්සෝල්

අදහස් සඳහා පමණක් +1 කේතය නොවේ. කේතය සොරකම් කිරීම හා ඒ හා සමාන නිෂ්පාදනයක් විකිණීම සම්බන්ධයෙන් හිටපු ක්‍රමලේඛකයෙකුට එරෙහිව නඩු පැවරූ සමාගමක් සමඟ සම්බන්ධ විය. විනිසුරුවරයා තීන්දු කළේ දෝෂ එක හා සමාන බැවින් ඔහු කේතය සොරකම් කර තිබිය යුතු බවයි.
jqa

බොහෝ සේවා යෝජකයින් විසින් සේවා යෝජකයා විසින් සේවයේ යොදවා සිටියදී වෙනත් ව්‍යාපාරික කටයුතුවල නිරත නොවන බවට ලිඛිතව එකඟ විය යුතු බව මම දැක ඇත්තෙමි. සේවකයා පැත්තේ කරන වෙනත් ව්‍යාපෘති ද සේවා යෝජකයාගේ දේපළ වේ. මෙම විෂය වෙනත් සමස්ත කාරණයක් යැයි මම සිතමි, නමුත් මෙම ගිවිසුම් බොහෝ රැකියා කොන්ත්‍රාත්තු වල ඇත.
ප්‍රතික්‍රියාශීලී

At මැතිව්ෆොස්කරිනි මම එකඟයි. මගේ ආයතනයේ දී සේවකයින්ට ප්‍රතිලාභයක් ලැබෙන ඕනෑම දෙයකට සම්බන්ධ වීමට පෙර ලිඛිත අනුමැතිය ලබා ගත යුතු යැයි අපි ඉල්ලා සිටිමු (පැති ව්‍යාපෘති, පුණ්‍ය කටයුතු ආදිය ඇතුළත් වේ). ඔබ ඔබේ අසල්වැසි මෝටර් රථය සවි කර ඔහු ඔබට බියර් එකක් මිල දී ගන්නේ නම්, එය ගුණාත්මක වනු ඇත.
ලොස්ට්සෝල්

1

ඔබේ කේතය පසුව නැවත භාවිතා කිරීමේ අරමුණින් ඔබ එය සුරකිනවා නම්, මට ඒ සමඟ ගැටළු දෙකක් තිබේ:

  • කේතය වසම් විශේෂිත නම්, එය බොහෝ විට හිමිකාරීත්වය ද වේ. කෙසේ වෙතත්, ව්‍යාපාර දෙකක් හෝ ගැටළුවක් හරියටම එක හා සමාන නොවන අතර එක් ගැටළුවක් තවත් විසඳුමක් සමඟ විසඳීමට උත්සාහ කිරීම හොඳ රටාවක් නොවේ.

  • ඔබ සුරකින කේතය පොදු ගැටළුවක් විසඳන්නේ නම්, ඔබ ඔබේ ප්‍රවේශය ප්‍රශ්න කළ යුතුය. පොදු ගැටළුවක් පවතින (හා වඩා හොඳ) විවෘත මූලාශ්‍ර විසඳුම් ඇති විට ඒවා විසඳීමට ඔබ විශාල උත්සාහයක් දරන්නේ ඇයි?

    පොදු ගැටලුවකට හොඳම විසඳුම ඔබ සතුව ඇතැයි ඔබ විශ්වාස කරන්නේ නම්, ඔබ එය ලිවීමේදී පොදු කේතයක් සහ / හෝ කේත බ්ලොග් අඩවියක ඔබේ කේත ප්‍රසිද්ධියේ බෙදා ගැනීමට උත්සාහ කළ යුතුය, එය ඔබටම තබා නොගන්න. ඔබේ ලොක්කා සාමාන්‍ය පුස්තකාලයක් බෙදා ගැනීමට විරුද්ධ නොවිය යුතුය. නැතහොත් රෝදය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට ඔබට බල නොකළ යුතුය (ඔහු එසේ කරන්නේ නම්, නව රැකියාවක් සොයා ගන්න).

ඔබේ කේතය අනාගත සේවා යෝජකයෙකුට පෙන්වීමට හෝ ඔබේ කුසලතා වැඩි දියුණු කිරීමට අවශ්‍ය නිසා ඔබ එය සුරකින්නේ නම්, ඒ වෙනුවට විවෘත මූලාශ්‍ර ව්‍යාපෘතියකට දායක වීමට මම යෝජනා කරමි.


1
දෙවන අයිතමය උපකල්පනය කරන්නේ විවෘත මූලාශ්‍ර විසඳුමක් ඇති බවයි. නමුත් වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම්, මා විසින් රඳවාගෙන ඇති සමහර කේතයන් මම තෙවන පාර්ශවීය සංරචක / සේවාවන් භාවිතා කළ ආකාරය නිරූපණය කරන කේතයයි. උදාහරණයක් ලෙස, මම පේපෑල් සමඟ ඒකාබද්ධ වන හොඳ ගෙවීම් විසඳුමක් සංවර්ධනය කරන්නේ නම්, පසුව යොමු කිරීම සඳහා කේතය ගන්නෙමි - එබැවින් ඊළඟ වතාවේ රෝදය නැවත ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට මට අවශ්‍ය නැත.
cjmUK

0

මම තවමත් සේවා යෝජකයින් සඳහා කර ඇති කිසිදු කේතයක් තබා නැත. මා තබා ඇති නිදහස් දේවල් (මගේ කේතය නැති වුවහොත් සේවාදායකයෙකුට සහාය වීම දුෂ්කර විය හැකිය).

කෙසේ වෙතත්, මම මෙම සේවායෝජකයා සඳහා සාදන ලද කේතය තබා ගැනීමට සලකා බලමි. හේතුව, මම වෙබ් සංවර්ධකයෙකු වන අතර, මම තරමක් ලස්සන පෙනුමක් ඇති සේවාදායක පාර්ශවීය දේවල් ගොඩක් දියුණු කර ඇත්තෙමි. මම ඒවා නිර්මාණය කළේ නැත, නමුත් මම ඒවා ක්‍රියාත්මක කළ අතර බොහෝ විට එම අදහස ඉදිරිපත් කළෙමි. සබැඳි කළඹක් තැනීම සඳහා මෙම දේවල් වල පිටපතක් තබා ගැනීමට මම කැමතියි. අප කවුරුත් දන්නා පරිදි, වෙබ් අඩවි සදහටම පවතින්නේ නැත, එබැවින් මගේ වැඩ අන්තර්ජාලය තුළ රැඳී සිටීම යථාර්ථවාදීව ගණන් ගත නොහැක. උපස්ථ පිටපතක් තිබීම මට අන්තර්ජාලය හරහා කළඹක් ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසයි.

නිර්මාණකරුවන් බොහෝ විට ඔවුන්ගේ වැඩ වල පිටපත් (එය කුලියට ගැනීම සඳහා වුවද) කළඹ අරමුණු සඳහා තබා ගන්නා බව මම දනිමි.

මෙහි නීත්‍යානුකූලභාවය කුමක්දැයි මට විශ්වාස නැත (එය මගේ කොන්ත්‍රාත්තුවේ පැහැදිලිව සඳහන් කර නැත).


4
but what are your thoughts on this?කරුණාකර වෙනත් ප්‍රශ්නයක් හඳුන්වා දීමෙන් ඔබේ පිළිතුර පිළිබඳ සංවාදයකට විවෘතව ආරාධනා නොකරන්න. අපි ලියන සියලුම කේතවල පිටපතක් තබා ගත යුතුදැයි ඔබ අපට කියන්න. ඔබට එය සංස්කරණය කිරීමෙන් පිළිතුර වැඩි දියුණු කළ හැකිය.
maple_shaft

1
මුල් මූලාශ්‍ර ලිපිගොනු (.ai හෝ .psd වැනි ග්‍රැෆික් ලිපිගොනු) එදිරිව එදිරිව ඔබේ කළඹ සඳහා අවසාන නිෂ්පාදනයේ තිර රුවක් තබා ගැනීමේ වෙනසක් ඇතැයි මම සිතමි. ඔබ තවමත් ඔබේ සේවායෝජකයාගෙන් අවසර ඉල්ලා සිටිය යුතුය, නමුත් ඒවා දෙවැන්න වඩා එකඟ විය යුතුය.
සාරෙල් බොතා

කාර්යය බොහෝ විට අන්තර්ක්‍රියාකාරී ස්වභාවයක් ගන්නා හෙයින්, තිර රුවක් එය කළඹක් සඳහා කපා නොදමනු ඇත. එය පෙන්වන්නේ සැලසුම පමණි (ඒවා බොහෝ දුරට මගේ නොවේ ). සැක සහිත කාර්යය භාවිතා කරමින් මට තිර විකාශනයක් ලබා ගත හැකිය, නමුත් එය තවමත් ප්‍රමාදය, ක්‍රියාකාරිත්වය, හරස් බ්‍රව්සර් අනුකූලතාව වැනි දේ නොකියයි.
Xandor Schiefer

0

හොඳයි, මගේ සමාගම සඳහා ව්‍යාපාර තර්කනය සංවර්ධනය කිරීම සඳහා, මට කේතය තබා ගත නොහැක මන්ද එය සමාගමේ නීති විරෝධී සහ පුද්ගලික දේපළකි. සංවර්ධකයා වශයෙන්, මම එම තර්කනය වර්ධනය කරන්නේ කෙසේදැයි දනිමි, එබැවින් එම තර්කනය මගේ මතකයේ තබා ගත හැකිය. මූලික වශයෙන් පෙරනිමියෙන් එය ඔබේ මනසෙහි ගබඩා වී ඇති අතර, ඊළඟ වතාවේ ඔබට එය අවශ්‍ය නම්, ස්වයංක්‍රීයව ඔබ පෙර තර්කයට වඩා තර්කනය / වඩා හොඳ තර්කනය ක්‍රියාත්මක කළ යුතුය. එය මිනිස් ස්වභාවය සහ බුද්ධියයි. :)

නමුත් ඔබ යම් උපයෝගිතා තර්කනයක් වර්ධනය කරන විට ගැටළුව නිර්මාණය වේ, ඒවා නැවත භාවිතා කළ හැකි අතර සෑම විටම වැදගත් වේ, විවිධ ව්‍යාපෘති වලදී ඔබට එය නිතර අවශ්‍ය විය හැකිය. එබැවින් එය ඔබ සමඟ තබා ගැනීමට ඔබට අවශ්‍ය විය යුතුය.

ඒ සඳහා මට විකල්ප විසඳුමක් තිබේ. තෝස් උපයෝගීතාව සඳහා ප්‍රභව / ප්‍රලේඛන රහිත JAR එකක් සාදා එය ඔබේ ව්‍යාපෘතියේ බාහිර තෙවන පාර්ශවීය JAR ලෙස එක් කරන්න. බොහෝ විට මෙය කිරීමෙන් ඔබට ඔබේ වගකීම මෙන්ම ඔබට කේතය ඇති බවට ඇති ස්වයං තෘප්තියද තහවුරු කළ හැකිය ;)


1
මේ සඳහා ඇති අනෙක් ප්‍රවේශය නම්, “මා සමඟ රැගෙන යාමට” කැමති ප්‍රයෝජනවත් / නැවත භාවිතා කළ හැකි කේතයක් මට හමු වූ විට ... මම සරලවම ගෙදර ගොස් විශේෂිත API හෝ තාක්ෂණය ගැන බ්ලොග් සටහනක් ලියමි. මට. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම බ්ලොග් සටහන මගේ සේවායෝජකයා ගැන සඳහන් නොකරයි, එසේම එය මගේ සේවායෝජකයාගේ සතපහෙහි ලියා ඇති කේතය රේඛීයව භාවිතා නොකරයි.
ජොයෙල් මාටිනස්

නීති තිබේ නම්, ඒවා නීති විරෝධී විය යුතුය. ඔබට පක්ෂව භාවිතා කළ හැකි. මෙය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා විවිධ උපක්‍රම වේ. වැදගත්ම දෙය නම්- කාර්යය පැහැදිලිව තබා ගන්න.
සෞමදිප් දාස්

0

මම සරල හේතුවක් නිසා කේතය තබා නොගනිමි: ඔවුන් සඳහා කේතය ලිවීමට සමාගම මට මුදල් ගෙවීය. මම ඔවුන්ට මගේ කේතය දෙනවා, ඔවුන් මට මගේ වැටුප ලබා දෙනවා. මගේ දිවා ආහාරය පිළියෙළ කළ තැනැත්තා, එයින් කොටසක් තමන් වෙනුවෙන් තබා නොගනී, කේතය වෙනස් වන්නේ ඇයි?

එසේම, පෙර සඳහන් කළ කාරණය, මම රැකියාවෙන් ඉවත්ව යන අතර, එම සියලු හිසරදයන් එහි රැඳී සිටීම, නව රැකියාවක්, නව ආරම්භයක්, නමුත් එම පැරණි රැකියා වසමේ ඇති ගැටළු පිළිබඳ තව ටිකක් අත්දැකීම් සහ අවබෝධය ඇතිව.

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.