අක්ෂර 80 ක් කේත පළල සඳහා 'සම්මත' සීමාව වන්නේ ඇයි?

593

අක්ෂර 80 ක් කේත පළල සඳහා “සම්මත” සීමාව වන්නේ ඇයි? 80 සහ 79, 81 හෝ 100 නොවන්නේ ඇයි? මෙම විශේෂිත වටිනාකමේ මූලාරම්භය කුමක්ද?

coding-standards history

— ෆ්‍රෙඩ්ලි
source

18

stackoverflow.com/questions/578059/...

— Sotiris

12

මෙම ප්‍රශ්නයට තවත් පිළිතුරක් එකතු කිරීමට යමෙකු සිතීමට පෙර කරුණාකර පිළිගත් පිළිතුර සහ මාක් බූත්ගේ පිළිතුර කියවන්න . මේවා ප්‍රශ්නයට සවිස්තරාත්මකව පිළිතුරු සපයයි. පන්ච් කාඩ් එක මුලින්ම ආවා.

— ක්‍රිස්එෆ්

1

එය තවමත් සම්මතද? අපට තවම එය ජය ගත නොහැකිද? වර්තමාන දර්ශන (ස්මාර්ට් ෆෝන් පවා) සමඟ පිළිගත හැකි ප්‍රමාණයට වඩා 140 ක් වැඩි යැයි මම කියමි. මම 140 තෝරා ගත්තේ එය ට්විටර් හි සීමාව වන නමුත් 160 ක් (පෙර දෙගුණ කිරීම) ද ගැලපෙනු ඇත ...

— ට්‍රයික්ස්

758

මෙම සීමාව සඳහා ඔබට අයිබීඑම් පන්ච් කාඩ්පතට ස්තූති කළ හැකිය - එයට තීරු 80 ක් තිබුණි:

IBM පන්ච් කාඩ්

— ඔඩෙඩ්
source

66

ඊට පසු මුල් ටෙලි ටයිප් සහ පසුව වීඩියෝ පර්යන්ත මඟින් සම්මත පළලක් ලෙස තීරු 80 ක් (පසුව තීරු 132) භාවිතා කරන ලදී.

— LapTop006

272

දැන් ප්‍රශ්නය නම්: අයිබීඑම් පන්ච් කාඩ් පතේ තීරු 80 ක් තිබුනේ ඇයි?

— ෆැක්ටර් මිස්ටික්

143

Act ෆැක්ටර් මිස්ටික් - පන්ච් කාඩ්පත් ප්‍රමාණය පදනම් වූයේ 1880 ගණන්වල අගභාගයේදී හොලරිත් විසින් 1890 සංගණනයට සහාය වීම සඳහා ඒවා නිර්මාණය කරන විට මුදල්වල ප්‍රමාණය මතය .

57

1890 දී සීටීආර්ට සංගණන දත්ත කාඩ්පත් රැගෙන යාම සඳහා මුදල් ප්‍රවාහකයන් නැවත භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය විය (ඩොලරය එවකට විශාල විය).

— අල් බිග්ලාන්

91

L ඇල්බිග්ලන් මුදල් එතරම් විශාල වූයේ ඇයි?

— ෆ්‍රෙඩ්ලි

262

ලෙස oded සඳහන් සම්මත කේතනය මෙම පොදු වූ IBM සමාගමේ 1928 ප්රතිඵලයක් වන 80 තීරුව සිදුරු කාඩ් ආකෘතිය බොහෝ, වැඩසටහන් පන්ච් කාඩ් ලියා වෙලාවක වරකට එක කාඩ් / මාර්ගය, සහ සංක්රමණයට ප්රමිතීන් ආපසු දිනය කේතනය සිට, පුළුල් තිර වලට කේතය පුළුල් වන තරමට කියවීමට අපහසු වේ යන කාරණය වෙනස් කළේ නැත.

පන්ච් කාඩ්පත් වල විකිපීඩියා පිටුවෙන් :

සංස්කෘතික බලපෑම

තීරු 80 පන්ච් කාඩ් ආකෘතියේ උරුමය නම්, පේළි එකකට අක්ෂර 80 ක් පෙන්වීම අක්ෂර පාදක පර්යන්ත සැලසුම් කිරීමේදී පොදු තේරීමක් වීමයි. 2011 නොවැම්බරය වන විට මයික්‍රොසොෆ්ට් වින්ඩෝස් හි විධාන විමසුම් කවුළුවේ පළල වැනි සමහර අක්‍ෂර අතුරුමුහුණත් තීරු 80 ක පිහිටුවා ඇති අතර FITS වැනි සමහර ගොනු ආකෘති තවමත් අක්ෂර 80 කාඩ්පත් රූප භාවිතා කරයි.

දැන් ප්‍රශ්නය නම්, 1928 දී හර්මන් හොලරිත් මීට පෙර තීරු කාඩ්පත් 24 සහ 45 භාවිතා කළ විට තීරු කාඩ්පත් 80 ක් අයිබීඑම් තෝරාගත්තේ ඇයි ?

මට නිශ්චිත පිළිතුරක් සොයාගත නොහැකි වුවද, තේරීම එකල යතුරු ලියනයක පේළියකට සාමාන්‍ය අක්ෂර ගණන මත පදනම් වූවක් යැයි මම සැක කරමි .

මෙම බොහෝ ඓතිහාසික යුනිකෝඩ් මම දැකලා තියෙනවා තිබුණා platen 8 ක් පමණ කඩදාසි ප්රමාණ ප්රමිතිකරණය හා අනුරූප වන අතර අඟල් 9 ක් පමණ පළල, "-8,5" පුලුල් (බලන්න සම්මත කඩදාසි ප්රමාණය එක්සත් ජනපද 8 ඇයි ½ "x 11 "? සහ ISO216 හි ඉතිහාසය කඩදාසි ප්‍රමිතියක් ).

අඟල් එකකට අක්ෂර 10-12 ක සාමාන්‍ය යතුරු ලියන තණතීරුවක් එක් කරන්න, එය ආන්තිකයේ ප්‍රමාණය අනුව අක්ෂර 72 ත් 90 ත් අතර පළල සහිත ලේඛන වෙත යොමු කරයි.

එනිසා, එක් පේළියකට අක්ෂර 80 ක් සිදුරු තණතීරුව (කුඩා සෘජුකෝණාස්රාකාර එදිරිව විශාල වටකුරු සිදුරු) සහ රේඛාවේ දිග අතර හොඳ සම්මුතියක් නිරූපණය කරනු ඇත.

^{අහඹු ලෙස, සෑම තැනකම ඒවායේ කේතීකරණ ප්‍රමිතීන්ට අනුව අක්ෂර 80 ක පළල නියම නොකරයි. මා වැඩ කරන ස්ථානයට අක්ෂර 132 ක සීමාවක් ඇත, එය සාමාන්‍ය පුළුල් රේඛා මුද්‍රණ යන්ත්‍රවල පළලට අනුරූප වේ , 12pt භූ දර්ශන A4 මුද්‍රිත පිටපතක් සහ පැකේජ එක්ස්ප්ලෝරර් සහ ලුහු line ු සටහන් සැලකිල්ලට ගනී.}

^{එසේ වුවද, මම තවමත් අක්ෂර 80 ක පුළුල් කේතයකට වැඩි කැමැත්තක් දක්වන්නේ එය පැත්තකින් අනුචලනය නොකොට (සෑම විටම නරක) හෝ රේඛා ඔතා (කේත හැඩතල ගැන්වීම විනාශ කරන) ගොනුවක සංශෝධන තුනක් එක පැත්තකින් සංසන්දනය කිරීම පහසු කරමිනි. අක්ෂර 80 ක පුළුල් කේතයක් සහිතව, ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ එක් තිරයක සුවපහසු ලෙස ත්‍රි-මාර්ග-ඒකාබද්ධ කිරීමක් (පොදු මුතුන් මිත්තන්, ප්‍රාදේශීය ශාඛාව සහ දුරස්ථ ශාඛාව) දැකීමට ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ අක්ෂර 240 ක පුළුල් තිරයක් (අක්ෂරයකට පික්සල් 1920 බැගින්) පමණි .}

— මාර්ක් බූත්
source

2

තවත් සමපේක්ෂන උළෙලක් ආරම්භ කිරීමට නොවේ, නමුත් හොලරිත්ගේ කාඩ්පත් වල රවුම් සිදුරු තිබුනි, අයිබීඑම් 5081 සහ වෙනත් අයගේ සෘජුකෝණාස්රා නොවේ . අයිබීඑම් පසුකාලීනව කාඩ්පත් වෙතට පිවිසෙන සිස්ටම් / 3 ආකෘතියට තිරස් තීරු 3 ක රවුම් සිදුරු 96 ක් තිබුණි.

— රොස් පැටසන්

9

විශාල තිරවල පවා අක්ෂර 80 ක් දිගටම භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කිරීමට හොඳ හේතුවක් නම්, බොහෝ ක්‍රමලේඛකයින් සෑම විටම පූර්ණ තිරයේ තබා ගැනීමට වඩා කුඩා ටර්මිනල් (හෝ IDE) කවුළු භාවිතා කිරීමට කැමැත්තක් දක්වයි.

— rkulla

5

krkulla ඉතින් දශක කීයක් තිස්සේ අපි අක්‍ෂර 80 ක සීමාවක් පැනවිය යුතුද? කෙටි හඳුනාගැනීම් සහිත C වැනි සමහර භාෂාවන්ට එය හොඳයි, නමුත් දිගු හඳුනාගැනීම් සහිත C # වැනි වෙනත් අයට එය වේදනාවක් විය හැකිය. වාසනාවකට මෙන්, මම දැන් සිටින තැනට 132 වර්‍ග සීමාවක් පැනවූ නමුත් මම 80 ක් සමඟ දැඩි ලෙස කෝපයට පත් වූවෙමි, විශේෂයෙන් පයිතන්

— මූලික

5

අක්‍ෂර 80 ක සීමාවක් තුළ ඔබට වැඩ කළ නොහැකි නම් ඔබේ හඳුනාගැනීම් ඕනෑවට වඩා වාචික හෝ එක් පේළියක ඕනෑවට වඩා කිරීමට උත්සාහ කරන බවට තර්කයක් තිබේ . පොත්, පුවත්පත් සහ තීරු පළල සීමා සහිත වෙබ් පිටු (මේ වගේ) හරහා අපගේ ඇස් සහ මොළය වසර ගණනාවක් තිස්සේ පුහුණු කර ඇති බැවින් බොහෝ අය ඉතා දිගු රේඛාවලට වඩා පටු තීරු සමඟ වඩාත් සැපපහසු වේ. සහ ඉතා දිගු රේඛා තේරුම් ගන්න .

— මාර්ක් බූත්

5

Ark මාක්බූත් එය ටිකක් ආගමික ප්‍රශ්නයක් බැවින් මම එය එතරම් දුරට ඇද නොගනු ඇත, නමුත් PEP8 විසින් දිගු කාලයක් සඳහා සලකුණු කර ඇති එකක් නම් ... `(අවකාශ 8 ක්) ආපසු HttpResponse (JsonLib (). එන්කෝඩ් (Ret) , content_type = "application / json") `ඔව්, එය බහුවිධ රේඛා වලට බෙදිය හැකි නමුත් එය විවිධ පාලකයන් අතර විසිරී ඇති අතර එය 80-වර්‍ග" ප්‍රමිතිය "සපුරාලීම හැර බෙදී යාම වටී යැයි නොපෙනේ.

— මූලික

64

පැරණි පර්යන්ත (බොහෝ දුරට) අක්ෂර 80x24 ප්‍රමාණයෙන් යුක්ත වූ නිසා යැයි මම කියමි: 80x24 පර්යන්තවල ...

සංස්කරණය කරන්න:

ප්‍රශ්නයට වඩාත් නිවැරදිව හා වඩාත් සවිස්තරාත්මකව පිළිතුරු සැපයීම සඳහා, සංස්කාරකවරුන් තුළ ඇති කේත පළල සඳහා වර්තමාන “විශ්වීයව පිළිගත්” සීමාව වන්නේ අක්ෂර 80 යි, මන්ද 80x24 සහ 80x25 ආකෘති මුල් I / O පර්යන්තවල සහ පුද්ගලික පරිගණකවල බහුලව භාවිතා වන තිර මාතයන් වූ නිසා ( VT52 - ස්තූතියි සැන්ඩ්මන් 4 වෙත).

අලුතින් නිර්මාණය වූවකි පර්යන්තය කවුළු බොහෝ ලිනක්ස් distros සකාට තවමත් 80x24 වන අතර බොහෝ මිනිසුන් ඔවුන් භාවිතා කරන පෙරනිමි ජ්යාමිතිය: මෙම සීමාව තවමත් ප්රධාන හේතු දෙකක් සඳහා වලංගු හා කෙසේ හෝ වැදගත් IMHO වේ වැනි ය , ගැලපීම් තොරව,. එපමණක් නොව, කර්නල්, තත්‍ය කාලීන සහ කාවැද්දූ ක්‍රමලේඛකයින් බොහෝ විට කවුළු කළමණාකරුවෙකු නොමැතිව “හිස් නැති” පරිසරයක වැඩ කරයි. නැවතත්, පෙරනිමි තිර විභේදනය බොහෝ විට 80x24 (හෝ 80x25) වන අතර, මෙම අවස්ථා වලදී, මෙම පෙරනිමි සැකසුම වෙනස් කිරීම පවා දුෂ්කර විය හැකිය.

එබැවින් ඔබ කර්නලයක්, තථ්‍ය කාලීන හෝ කාවැද්දූ ක්‍රමලේඛකයෙකු නම්, ඔබේ කේතය කියවිය යුතු ඕනෑම ක්‍රමලේඛකයෙකු සමඟ මඳක් “මිත්‍රශීලී” වීමට නම්, මෙම සීමාවට ගරු කිරීමට ඔබම බල කළ යුතුය.

— Avio
source

8

ක්‍රමලේඛකයන්

— Oded

9

-1 පෙර පිළිතුර කියවා නොතිබීම සහ “80x24 ටර්මිනල් යුගයේ දී, ජනප්‍රිය යුනික්ස් ක්‍රීඩාවක මුල් කතුවරුන්ගෙන් එක් අයෙකු ඔහුගේ කේතය කොතරම් හොඳින් අදහස් දක්වා ඇත්ද යන්න පිළිබඳව බොහෝ විට පැසසුමට ලක් විය. එසේ කරන්න, ඔහු කේත කරන විට නිතරම බඳුනක් දුම් පානය කරන අතර තිරය අනුචලනය වන විට ඔහුගේ සිතීමේ ශක්තිය නැති වනු ඇත. ”

— gnat

7

Avio පිළිගැනීම ගැන කණගාටුයි, ඔබ අතිශයින් ජනප්‍රිය වූ තනතුරකට පනින්නට සිදුවිය! අපි මෙහි ඇති අනෙක් අන්තර්ජාලයට වඩා ටිකක් වෙනස් දේවල් කරන්නෙමු. අපි අනුපිටපත් කිරීම පිළිකුල් කරනවා. ක කියවා ගත වූ faq නිතර , ආරම්භ කිරීම සඳහා නැවත දකින්න බලාපොරොත්තු වෙනවා!

— ෆ්‍රෙඩ්ලි

6

පහත් කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීමට +1. තවත් +1 (මට හැකි නම්) කේත සඳහා අක්ෂර 80 සීමාව තීරු 80 ක පර්යන්තය නිසා වන අතර එය පන්ච් කාඩ් සමඟ සම්බන්ධ නොවිය හැකිය.

— සැන්ඩ්මන් 4

4

ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට +1 @ රොස්පැටර්සන්ගේ පහත් අගය. 80CPR පන්ච් කාඩ් වලට ආරෝපණය කිරීම සඳහා කිසිදු විකිපීඩියා යොමුවක උපුටා දැක්වීම් නොමැත; එය සම්පුර්ණයෙන්ම අහම්බයක් විය හැකි අතර ඇත්ත වශයෙන්ම සත්‍ය නොවන පොදුවේ පිළිගන්නා “සත්‍යය”. VT52 හි සඳහන් කළ මුල් ඉංජිනේරුවරයෙකු සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් මට පෙන්වන්න, එහිදී ඔවුන් පවසන්නේ ඔවුන් IBM පන්ච් කාඩ් ප්‍රමිතියක් අනුගමනය කරන බවයි.

— ජෙරමි හොලොවැක්ස්

56

අක්ෂර 80 සීමාවට මුල් හේතුව බොහෝ විට නොතිබුණද, එය පුළුල් ලෙස පිළිගැනීමට හේතුවක් වූයේ හුදෙක් ergonomics කියවීමයි :

පේළි ඉතා කෙටි නම්, පෙළ කියවීමට අපහසු වන්නේ ඔබ කියවන අතරතුර නිරන්තරයෙන් එක් පේළියක සිට තවත් පේළියකට පැනිය යුතු බැවිනි.
රේඛා දිග වැඩිය නම්, ඊළඟ පේළියේ ආරම්භයට ආපසු යන අතරතුරේදී ඔබට “රේඛාව නැති වී” යන නිසා රේඛා පැනීම ඉතා අපහසු වේ (විශාල අන්තර් රේඛීය පරතරයක් තිබීමෙන් මෙය අවම කර ගත හැකිය, නමුත් මෙයද අවකාශය නාස්ති කරයි).

මෙය මුද්‍රණ ශිල්පයෙහි පුළුල් ලෙස දන්නා සහ පිළිගනු ලැබේ. සම්මත නිර්දේශය (පොත්වල පෙළ සඳහා) කලාපයේ අක්ෂර 40-90 අතර ප්‍රමාණයක් භාවිතා කිරීම සහ ඉතා මැනවින් 60 ක් පමණ භාවිතා කිරීම (උදා: විකිපීඩියා , මාකස් ඉට්කොනන්: යතුරු ලියනය සහ කියවීමේ හැකියාව බලන්න ).

ඔබ එක් පේළියකට අක්ෂර 60 ක් ඉලක්ක කරන්නේ නම්, ඉඳහිට දිගු ප්‍රකාශනයට (සහ ආන්තික සලකුණු සහ රේඛා අංක වැනි දේ) ඉඩ සැලසීමට ඔබේ ඉහළ සීමාව මඳක් වැඩි විය යුතුය, එබැවින් ඉහළ සීමාවක් 70-80ක් තිබීම අර්ථවත් කරයි.

අක්ෂර 80 සීමාව වෙනත් බොහෝ පද්ධති විසින් පවරා ගැනීමට හේතුව මෙය විය හැකිය.

— sleske
source

1

මම මෙම පිළිතුරට ප්‍රිය කරන්නේ එය නිශ්චිත තාක්‍ෂණයෙන් ඔබ්බට ගොස් “සත්‍ය” මුල් තාක්‍ෂණය ලුහුබැඳීම වළක්වන බැවිනි.

— kakyo

එක් පේළියකට අක්ෂර 80 ක් කියවීමේ කාර්යක්ෂමතාව සම්පූර්ණයෙන්ම බිඳ දමයි. විකිපීඩියාව කියවීමට වඩාත් සුදුසු වන්නේ කෙසේද සහ වෙනත් වෙබ් අඩවි වලට වඩා විශේෂයෙන් පුළුල් වන්නේ කෙසේද යන්න ඔබට දැක ගත හැකිය (මෙයද ඇතුළුව). සාමාන්‍ය රීතියක් නම්, ඔබේ කේතය කියවීමට වැඩි අනුචලන අවශ්‍ය වන්නේ කුමක් ද යන්න නරක අදහසකි, මන්ද ඔබට සන්දර්භය නැති වී යමක් කියවීම සඳහා අනුචලනය කිරීමට කාලය නාස්ති කළ යුතු බැවිනි. මෙය සනාථ කරන කේත රාශියක් මා සතුව ඇති අතර මම කියවිය හැකි දර්ශකයක් ගණනය කරන සූත්‍රයක් මත වැඩ කරමින් ඔබ වැරදියි සහ කෙටි රේඛා නරකම බව ඔප්පු කරමි.

— පැබ්ලෝ ඒරියල්

1

Ab පැබ්ලෝ ඒරියල්: ඔබ මගේ පිළිතුරට එකඟ නොවන්නේ නම්, ඔබේම දෑ ලිවීමට නිදහස් වන්න. මෙම වෙබ් අඩවිය ගැන එයයි.

— sleske

මට පුළුවන් නමුත් මට වඩා හොඳයි. මම ඔවුන්ට එය කිරීමට ඉඩ දී මගේ වැඩ කටයුතු ප්‍රවර්ධනය කිරීමට භාවිතා කරමි. පොදුවේ ගත් කල, පක්ෂග්‍රාහී ක්‍රමලේඛකයින් විශාල තිරයක / කවුළුවක වැඩ කරනු ඇත, එබැවින් වැඩ කරන නියුරෝන 2 ක් ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට විකිණීම පහසුය, එමඟින් බුද්ධිමත් නොවන හා සැබවින්ම හැකි කුඩාම තිරයේ වැඩ කිරීමට උත්සාහ කරන අය සිටින ආකාරය පෙන්වයි. එය ප්‍රතිලාභයක් ලෙස බලන්න.

— පැබ්ලෝ ඒරියල්

28

ආශ්‍රිත ප්‍රශ්නයක් නම් “තීරු 80 ක් පැවතියේ ඇයි” යන්නයි. මෙම පිටුවේ ප්‍රතිචාර පවා ආසන්න වශයෙන් එම පළල වේ. තීරු 80 ක් සඳහා historical තිහාසික හේතු සමඟ මම එකඟ වෙමි, නමුත් ප්‍රශ්නය වන්නේ ප්‍රමිතිය දිගටම පැවතීමට හේතුවයි. මම කියවීමේ හැකියාව ඉල්ලා සිටිමි - ගද්‍ය හා කේත සඳහා. අපගේ මනසට එතරම් තොරතුරු එක් කැබැල්ලකින් පමණක් උකහා ගත හැකිය. ප්‍රකාශයක් දිගින් දිගට හා අපැහැදිලි වන විට මට මතක් කිරීමට මම තවමත් මගේ කේත සංස්කාරකයේ තීරු 80 සලකුණු භාවිතා කරමි. එය බ්‍රව්සරය සඳහා තිර දේපළ වෙළඳාම් සහ සහය දක්වන IDE කවුළු ද මට ඉතිරි කරයි. දිගු සජීවී 80 තීරුව - මඟ පෙන්වීමක් ලෙස රීතියක් නොවේ.

— පෝල් මැරිංටන්
source

4

අකුරු 80 ක (දළ වශයෙන්) උපරිම පළල යතුරු ලියන සාකච්ඡාවලදී මම දැක ඇත්තෙමි - පෙනෙන හැටියට එය සැබවින්ම කියවීමේ හැකියාව, ඒකවර්ණ අවකාශය හෝ නොකිරීමට උපකාරී වේ.

— nkorth

ඔබේ මනසට වරකට ඉතා සුළු කේතයක් පමණක් අවශෝෂණය කරගත හැකිය. මම එවකට දක්ෂයෙක් විය යුතුයි. විකෘති හෝ දෙයක්.

— පැබ්ලෝ ඒරියල්

12

ස්ථාවර තණතීරු අකුරු වල තවත් පොදු රේඛා දිග සීමාවක් අක්ෂර 72 කි. උදාහරණ: ෆෝට්‍රාන් කේතය, තැපැල්, ප්‍රවෘත්ති.

එක් හේතුවක් වූයේ පන්ච් කාඩ්පතක 73-80 තීරු බොහෝ විට අනුක්‍රමික අංකයක් සඳහා වෙන් කර තිබීමයි. අනුක්‍රමික අංකයක් ඇයි? ඔබ කාඩ් තට්ටුවක් අතහැර දැමුවහොත්, ඔබට ඕනෑම අනුපිළිවෙලකට කාඩ්පත් ලබා ගත හැකිය, ඉහළ වම් කොන් (සෑම විටම විකර්ණ කැපුමක් ඇති) පෙළගස්වා කාඩ්පත් වර්ග කිරීමේ යන්ත්‍රයක් භාවිතා කර ඒවා නැවත පිළිවෙලට ලබා ගත හැකිය.

අක්ෂර 72 සීමාවට තවත් හේතුවක් වූයේ පොදු අකුරු ලකුණු 10 ක් සහ ලකුණු 6 ක් (1/12 ") පළල වීමයි. A4 හෝ 8.5" පළල පිටුවකට අක්ෂර 6 "පළල තීරුවක අක්ෂර 72 ක් තබා ගත හැකි අතර තවමත් ආන්තිකයන් සඳහා ඉඩකඩ ඇත අඟල් එකකට වඩා.

— ලැරී ටෙස්ලර්
source

7

මගේ පේළියේ අවසානය සඳහා මම පෞද්ගලිකව "80 තීරුව" වෙත ඇලී සිටිමි. ඊට වඩා වැඩි යමක් ඔබ මුද්‍රණය කරන විට එතීමට හෝ නැතිවූ කේතයට හේතු වේ.

පන්ච් කාඩ් උරුමයක් ද ඇත, නමුත් ලේසර් මුද්‍රණ යන්ත්‍ර හෝ අඟල් 8.5x11 කඩදාසි කාඩ්පත් සීමාවන්ට අනුකූල වන පරිදි සකසා ඇතැයි මම නොසිතමි.

— CMike
source

මගේ පිළිතුර වන මයික් හි මා යෝජනා කරන පරිදි, පන්ච් කාඩ්පත් පළල යතුරු ලියන ප්ලැටෙන්ස් ප්‍රමාණය හා කඩදාසි ප්‍රමාණ (හෝ අනෙක් අතට) සමඟ සම්බන්ධ විය හැකි යැයි මම සිතමි.

— මාර්ක් බූත්

ඉතින්, ඔබ අවම වශයෙන් පොදු භාවිත අවස්ථාව සඳහා කේතය ඇණවුම් කරනවාද?

— පැබ්ලෝ ඒරියල්

4

මුද්‍රණ පත්‍රවල අනුචලනය අකුරු ප්‍රමාණය හෝ 15 "පළල විය.

කේත හෝ වාර්තා දෘඩ පිටපත් කිරීම සඳහා එය සීපීඑස් රේඛා මුද්‍රණ යන්ත්‍ර 80 ක් වූ අතර පසුව එප්සන් සීපීඑස් 132 ensed නීභූත මුද්‍රණයට සහය දක්වයි (ensed නීභූත මුද්‍රණය සඳහා පැනීමේ කේතය 15 015).

— රෝනි
source

විශේෂයෙන් එය මෙම පිටුවේ (කිහිප වතාවක්!) ලියා ඇති විට!

— ෆ්‍රෙඩ්ලි

12

Oss රෝස්: ප්‍රශ්නෝත්තර වෙබ් අඩවියේ යමක් නොදැන සිටීම නිසා ඔබ කිසිවෙකු පහත් කොට නොගත යුතුය !

— abatishchev

6

atabatishchev - නමුත් යොමු කරනු ලබන පිළිතුර මෙම පිටුවේ ඇත.

— ක්‍රිස්එෆ්

10

atabatishchev ඇත්ත වශයෙන්ම, එය හරියටම StackExchange අඩවි වල අදහසයි. "හොඳ" පිළිතුරු ඉහළට ඔසවා තැබිය යුතු අතර, "නරක" පිළිතුරු පහත් කොට දැක්විය යුතුය, අනාගත පා readers කයන්ට තමන්ටම විනිශ්චය කිරීමට නොහැකි විය හැකි බවට වග බලා ගැනීම සඳහා පිළිතුරු පිළිබඳ ප්‍රජාවගේ මතය දැනගත හැකිය.

— රොස් පැටසන්

2

atabatishchev එය ඔබ අකමැති පිළිතුරු ඡන්දය දීම ගැන නොවේ, එය ප්‍රයෝජනවත් නොවන පිළිතුරු ඡන්දය දීම ගැන ය . ඡන්ද බොත්තම්වල මූසිකය බලන්න.

— මාර්ක් බූත්

1

තීරු කාඩ්පත් 80 සඳහා එක් හේතුවක් ඉලෙක්ට්‍රොනික් කාඩ් පන්ච් යන්ත්‍රවලට පෙර භාවිතයේ තිබූ 'අත් පන්ච් ’සමඟ සම්බන්ධ විය හැකිය. 70 දශකයේ මුල් භාගයේදී මම ICL System 4-50 ප්‍රධාන රාමු පරිගණක වෙබ් අඩවියක භාවිතා කළ එකකි. කෙනෙකුට තුනෙන් කොටසක් පහර දීමට සිදු විය? එකවරම කරත්තයේ පිහි පහර.

— රේ ඩෙන්ටන්
source