ක්‍රමලේඛනයේ අර්ධකාලීන රැකියා විෂමතාවයක් වන්නේ ඇයි? [වසා ඇත]


166

මම මෑතකදී මෙගා කෝප් හි මගේ පූර්ණ කාලීන රැකියාවෙන් ඉවත් වූ අතර, මම අර්ධකාලීන රැකියාවක් සොයා ගැනීමට තීරණය කළෙමි. එතැන් සිට මම විභව සේවා යෝජකයින් දුසිම් භාගයක් සමඟ කතා කළ අතර, "අර්ධ-කාලීන" යන මැජික් වචන මා පැවසූ විට ඔවුන් සෑම දෙනාටම එක හා සමාන ප්‍රතිචාරයක් ලැබුණි - ඔවුන් සියල්ලන්ම වසා දමා සැක සහිත විය. දැන්, එය මා පමණක් විය හැකි බව මට වැටහී ඇත, එබැවින් පාලනයක් ලෙස මම ඔවුන්ගෙන් සෑම කෙනෙකුගෙන්ම ඇසුවෙමි, මම පූර්ණ කාලීනව වැඩ කිරීමට කැමති නම්, ඔවුන් සියල්ලන්ම පැවසුවේ මට බොහෝ විට ඉල්ලීමක් ලැබෙනු ඇති බවයි.

මගේ ප්‍රශ්නය දෙයාකාර ය:

  1. සේවා යෝජකයෙකු වශයෙන්, ඔබ දක්ෂ, ඊටත් වඩා හොඳ, සංවර්ධකයෙකු අත්හරින්නේ ඔහුට සතියකට දින 3 ක් වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය නිසාත් 5 ක් නොවන්නේ මන්ද?

  2. අර්ධකාලීන රැකියාවේ කතාව වඩා හොඳින් විකුණන්නේ කෙසේද? මම සාමාන්‍යයෙන් මගේ හේතු ලැයිස්තුගත කරන්නේ මගේ ජීවිතයේ දැනට පවතින සමතුලිතතාවයට මා කැමති බවත්, මගේම ව්‍යාපෘතිවල වැඩ කිරීමට මට අවශ්‍ය බවත්, නමුත් එය ඔවුන්ව තවත් සැක සහිත තත්වයකට පත් කරයි - මම යමක් ආරම්භ කර ඉවත්ව යනවාද? මම කම්මැලි ද?


85
මට අසන්නට ලැබෙන පරිදි, සේවා යෝජකයින් විශාල සංඛ්‍යාවක් දක්ෂ, ඊටත් වඩා හොඳ සංවර්ධකයෙකු

4
ඔබේ සේවකයාට පුද්ගලික ව්‍යාපෘති තහනම් කරන්නේ කෙසේද? ඔබේ සමාගම පැහැදිලිවම එයට ඉඩ දෙන්නේ නම් මිස වැඩ කරන කාලය තුළ ඔවුන් සමඟ වැඩ කිරීම කිසිසේත් කළ නොහැක්කකි ... නමුත් නිවසේදී ඔබට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් කළ හැකිය.
ThiefMaster

19
එයට හේතුව 90% ක්‍රමලේඛකයින් පිරිමි සහ පිරිමි පුද්ගලයින් අර්ධකාලීන රැකියා ඉල්ලා නොසිටීමයි.
gd1

5
එක්සත් රාජධානියේ, ඔබට කුඩා දරුවන් සිටී නම් හෝ රැකබලා ගන්නෙකු නම් ඔබට පූර්ණ කාලීන රැකියාවක් සඳහා ඉල්ලුම් කිරීමට අයිතියක් ඇති අතර ඔවුන් රැකියා කොටසක් සලකා බලන ලෙස ඉල්ලා සිටී. සමාගම් මෙම ඉල්ලීම නිසි ලෙස සලකා බැලීම අවශ්‍ය වේ.
මයිකල් ෂෝ

4
කෙටිකාලීන පූර්ණ කාලීන කොන්ත්‍රාත්තු පමණක් නොකර ඔබේම ව්‍යාපෘතිවල වැඩ කිරීමට ඔවුන් අතර යම් කාලයක් ගත කරන්න.
රිග්

Answers:


96

සේවා යෝජකයෙකු වශයෙන්, ඔබ දක්ෂ, ඊටත් වඩා හොඳ, සංවර්ධකයෙකු අත්හරින්නේ ඔහුට සතියකට දින 3 ක් වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය නිසාත් 5 ක් නොවන්නේ මන්ද?

හේතු එකකට වඩා (සියල්ලම සේවා යෝජකයාගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් තර්ක කර ඇත):

  1. ලෙස ෆ්රෙඩ් බෲක්ස් පොතේ තර්ක මිථ්යාමය මිනිසා මාසික , කණ්ඩායමක් කාර්යක්ෂමතාව පහලට කණ්ඩායමේ ප්රමාණය වර්ධනය ලෙස, සන්නිවේදන මුදල කණ්ඩායමේ ප්රමාණය සමග වේගවත් රේඛීය වඩා වර්ධනය නිසා යයි. එබැවින් N පූර්ණකාලීන සංවර්ධකයින් එකම පිරිවැයකින් 2N අර්ධකාලීන සංවර්ධකයින්ට වඩා බෙහෙවින් are ලදායී වේ.

  2. සංවර්ධකයා කිසියම් වැදගත් පද්ධතියක වැඩ කරන්නේ නම්, අවම වශයෙන් සාමාන්‍ය ව්‍යාපාරික වේලාවන් තුළ ඇය වෙත ළඟා වීමට ඔබට අවශ්‍යය.

  3. පූර්ණ කාලීන සේවකයෙකු සතියේ දින පහක් කාර්යාලයේ ගත කරන්නේ පැය අටක් පමණි, නමුත් ඔහුගේ මනස සැබවින්ම සමාගම වෙනුවෙන් වැඩ කරන්නේ දවසේ පැය 24, සතියේ දින හතයි. දින ගණනාවක් තිස්සේ ඔබට කරදර කරන ගැටලුවකට විසඳුම සමඟ ඔබ සමහර විට උදේ අවදි වන්නේ එබැවිනි - ඔබ කාර්යාලයෙන් පිටවන මොහොතේම ඔබේ මනස ක්‍රියා නොකරයි. අර්ධකාලීන සේවකයෙකු සඳහා, මම ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයට බිය වෙමි: නිවසේ ඔහුගේ දිවා රැකියාව ගැන සිතනවා වෙනුවට, ඇය වැඩ කරන විට ඇයගේ පෞද්ගලික ගැටළු ගැන සිතනු ඇතැයි මම සිතමි.

අර්ධකාලීන රැකියාවේ කතාව වඩා හොඳින් විකුණන්නේ කෙසේද?

ඇත්ත වශයෙන්ම, සේවා යෝජකයින් බොහෝ දුරට නිවැරදි යැයි මම සිතමි, එබැවින් ඔබට එය වඩා හොඳින් "විකිණීමට" හැකි යැයි මම නොසිතමි. නමුත් පූර්ණ කාලීන සේවකයෙකු සඳහා ප්‍රමාණවත් රැකියාවක් නොමැති කුඩා සමාගමක් ඔබට සොයාගත හැකිය. ඔවුන් ඔබව අර්ධකාලීනව බඳවා ගැනීමට උනන්දු විය හැකිය. ඒ වගේ රැකියා බොහෝ විට එතරම් ආකර්ෂණීය නොවනු ඇත.

සංස්කරණය කරන්න : ඔබේ අදහස් වලින් ඇඟවෙන්නේ ඔබට වැඩ කිරීමේ පළපුරුද්දක් නොමැති බවත් සතියකට පැය 40 ක් වැඩ සඳහා වැය කරන බවත් ඔබට සිතාගත නොහැකි බවයි. මම මුළුමනින්ම Dilbert සහ වොලී ඊළඟට ඇති කුටියක් තුළ සතියකට පැය 40 ක් වාඩි බව සම්බන්ධ කළ හැකි වන්නේ අප්රසන්න අපේක්ෂාව වැනි ශබ්ද.

එය සාධාරණ ලෙස සමීප නම්, පූර්ණ කාලීන සේවකයෙකු සඳහා ප්‍රමාණවත් රැකියාවක් නොමැති සමාගමක රැකියාවක් සෙවීම පිළිබඳ මගේ උපදෙස් අමතක කරන්න. මෙම රැකියා නිසැකවම පවතී, නමුත් ඔබ එහි බොහෝ දේ ඉගෙන නොගනී (ඔවුන් සතුව ඇත්තේ අර්ධකාලීන සංවර්ධකයෙකු පමණක් නම්, ඔබට කිසිවක් උගන්වන්නේ කවුද?), සහ ඔවුන් නැවත ආරම්භ කිරීම සඳහා එතරම් හොඳ පෙනුමක් නොදක්වයි (ඔහු සිය වෘත්තිය ආරම්භ කළේ ඇයි? කරන්නේ බව එතුමා පූර්ණ-කාලීන රැකියාවක් සොයා ගත නොහැකි විය හැකිද?). ඔවුන් බොහෝ විට කම්මැලි රැකියා ද වනු ඇති අතර, IMHO සතියකට පැය 20 ක් කම්මැලි රැකියාවක ගත කිරීම ඔබ කැමති දෙයක් සඳහා සතියකට පැය 40 ක් වැඩ කරනවාට වඩා නරක ය.

ඒ වෙනුවට ඔබ සිත්ගන්නාසුලු දෙයක් ගොඩනඟා ගැනීමට, ඔබේ සම සේවකයින්ට ඔබ කැමති තැනක සහ සෑම උදෑසනකම රැකියාවට යාමට අවංකවම කැමති තැනක පූර්ණ කාලීන රැකියාවක් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. මෙම රැකියා ඇත්තෙන්ම එළියේ ඇති අතර ඒවා අර්ධකාලීන තනතුරු වලට වඩා පහසුවෙන් සොයාගත හැකිය. සති අන්තයේ ස්ටාර්ක්‍රැෆ්ට් වාදනය කිරීමට තවමත් ප්‍රමාණවත් කාලයක් තිබේ ;-)


14
සාමාන්‍ය සේවා කාලය තුළ පවා තම සේවායෝජකයාගේ ගැටළු ගැන වැඩි යමක් නොසිතූ බොහෝ පූර්ණ කාලීන සේවකයින් මම දනිමි. සමහරු සේවායෝජකයාගේ සම්පත් උපයෝගී කර ගනිමින් පැති රැකියාවල නිරත වූහ.
Péter Török

65
... ඔහුගේ මනස සැබවින්ම සමාගම වෙනුවෙන් දිනකට පැය 24 ක්, සතියේ දින 7 ක් වැඩ කරයි ... ... නිවසේ ඔහුගේ දින රැකියාව ගැන සිතනවා වෙනුවට ... කළමනාකරුගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් මට තර්කනය දැකිය හැකිය . මානව දෘෂ්ටි කෝණයකින් මෙය ඉතා අවපාතයකි.
punkrockbuddyholly

8
RMrMisterMan: ඔබ ඔබේ රැකියාවෙන් සතුටක් ලබනවා නම්, මට විශ්වාස නෑ ඇයි? අපගේ මොළය ඔබට කාර්යයක් සක්‍රිය හෝ අක්‍රිය කළ හැකි පරිගණක නොවේ - අපගේ උපවි ons ානය නිරන්තරයෙන් අප සැලකිලිමත් වන දේවල් මත ක්‍රියා කරයි. අපි දැනුවත්ව මුළුමනින්ම වෙනස් දෙයක් ගැන සිතමින් සිටියත්, ඒ අවස්ථාවේ නිදා සිටියත්. අපි ඒ විදියට වයර් කරනවා.
නිකී

4
RMrMisterMan, IMHO මෙය ඉතා සීමිත කළමණාකරුවෙකුගේ දෘෂ්ටියක් බව මට එකතු කිරීමට ඉඩ දෙන්න (කනගාටුදායක ලෙස පොදු වුවත්). හොඳ කළමනාකරුවන් දන්නවා ඔවුන්ගේ සේවකයින්ට - හෝ ඒ වෙනුවට, සගයන්ට - විවේකීව හා නැවත ආරෝපණය කිරීමට කාලය අවශ්‍ය බව, එසේ නොමැතිනම් ඔවුන් වෙහෙසට පත් වනු ඇත, මේ අනුව වැරදි කිරීමට පටන් ගනී, අවසානයේදී පවා දැවී යා හැකිය - මෙය දිගු කාලීනව සමාගමට විශාල පාඩුවක් වේ , කෙටිකාලීනව ලබාගත් අමතර වැඩ කරන පැය කිහිපයකට වඩා.
Péter Török

11
ඔබේ වේලාවට වැඩ කිරීම ගැන ඔබ සිතීම මානසික අවපීඩනයක් යැයි මම නොසිතමි. මම බොහෝ විට එසේ කරන්නේ මගේ රැකියාවට මා කැමති නිසා ය. කළමනාකාරිත්වය එය අපේක්ෂා කිරීම කණගාටුවට කරුණකි .
punkrockbuddyholly

40

මෙන් ඔබ එපා තවදුරටත් පැහැදිලි කිරීමක් පෙනුම තොරව අර්ධ කාලීන රැකියාවක් ඉල්ලා ඇත්තටම ඔවුන් වෙනුවෙන් වැඩ කරන්න ඕනේ.

ඔබට ඒවා තවදුරටත් අවශ්‍ය නොවන තෙක් ඔබ ඒවා භාවිතා කරන බව පෙනේ.

එම යෝජනාවෙන් ඔබේ සේවායෝජකයාට දැකිය හැකි ගැටළු කිහිපයක් මෙන්න:

  • එකම "වැඩ" සඳහා, ඔබ ඔවුන්ගේ ගැටළු අනුපිටපත් කරනු ඇත: 2x සන්නිවේදනය, 2x පරිපාලන කටයුතු (අසනීප දින, නිවාඩු, ...), නැවත බඳවා ගැනීමේ ක්‍රියාවලිය ආරම්භ කිරීමට 2x වැඩි අවදානමක් ...
  • ඔබේ සගයන්ට හෝ ඔබේ ලොක්කාට ( ඇත්ත වශයෙන්ම ) ඔබෙන් තොරතුරු අවශ්‍ය නම්, ඔබ වෙත ළඟා වීමට නොහැකි වීමේ සම්භාවිතාව 0.5 කි.
  • ඔබේ සගයාට ඔබේ විශේෂිත තත්වය ද නොතේරෙනු ඇත.

සේවායෝජකයා අර්ධ-කාලීන ක්‍රමලේඛකයෙකු සොයන්නේ නම් ඒ ආකාරයෙන් වැඩ කිරීම සැබවින්ම කළ හැකි වනු ඇත. වඩාත් පොදු හේතුවක් වන්නේ ඔවුන්ට එක් සම්පූර්ණ ක්‍රමලේඛකයෙකු ලබා ගත නොහැකි වීමයි. මෘදුකාංග ක්‍ෂේත්‍රයේ විශේෂයෙන් ක්‍රියාත්මක නොවන කුඩා ව්‍යාපාර වැනි අනාගත සේවා යෝජකයන්ගේ ලැයිස්තුවක් සෑදීමට මෙය ඔබට ඉඟි ලබා දෙනු ඇත.


10
එකඟයි, ඔවුන් දැනටමත් අර්ධකාලීන සේවකයෙකු සොයන්නේ නැත්නම්, ඔවුන් අර්ධකාලීන සේවකයෙකු ගැන උනන්දු නොවනු ඇත.
ඩීන් හාඩිං

2
තවද, ඔබේ සගයන් ඔබට අවශ්‍ය වේලාවෙන් අඩක් පමණ ඔබ ලබා ගත නොහැක.

1
E ඩීන්හාර්ඩිං ආරම්භක තැපැල් හා දුරකථන සංවාදයේදී සහ ඉල්ලන විට මම අර්ධකාලීනව සොයන කාරණය ගැන මම ඉතා අවංක ය. ඔවුන් අර්ධකාලීනව සොයන්නේ නැත්නම්, ඔවුන් මා සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා කරන්නේ ඇයි? වඩා වැදගත් වන්නේ ඔවුන් මාව පූර්ණ කාලීනව වැඩට ගැනීමට උත්සාහ කරන්නේ ඇයි?
මයිකල්

1
Ik මයිකල්: හ්ම්, එය අසාමාන්‍ය යැයි පෙනේ. ඔබ අර්ධකාලීනව සොයන බව ඔබ පැහැදිලිවම පවසා ඇත්නම් සහ ඔවුන් කෙසේ හෝ ඔබව සම්මුඛ පරීක්ෂණයට ලක් කළහොත්, එයින් ඇඟවෙන්නේ ඔවුන් සැබවින්ම අවධානය යොමු නොකරන බවයි ... නැතහොත් සම්මුඛ පරීක්ෂණයෙන් පසුව ඔබට වෙනත් ආකාරයකින් ඒත්තු ගැන්විය හැකි යැයි ඔවුන් සිතනවාද?
ඩීන් හාඩිං

E ඩීන්හාර්ඩිං මම පුද්ගලයන් 4 දෙනෙකු සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා කර ඇති අතර, අපගේ 2 දෙනාගෙන් මට අඩක් හෝ නිදහස් සේවකයෙකු ලෙස කළ හැකි දේවල් හමු වූ අතර 2 දෙනෙක් පූර්ණ කාලීනව නොසැලී සිටියහ. මම තවත් කිහිප දෙනෙකු සමඟද කතා කර ඇත්තෙමි, ඔවුන් සියල්ලන්ම පැවසුවේ “පූර්ණ කාලීන තනතුරක් සඳහා විවෘත මනසක් තබා ගන්න” එය ඊශ්‍රායල ක්‍රමයක් වන අතර ඔවුන් පූර්ණ කාලීනව සොයන බව පැවසීම :)
Mikle

37

එක් හේතුවක් නම්, කළමනාකරුවෙකු ලෙස, ඔබට එක් “ප්‍රධානියෙකු” බඳවා ගැනීමට හරි. භාගය නොවේ. එක. මෙයින් අදහස් කරන්නේ, ඔබ යමෙකු අර්ධකාලීනව බඳවා ගන්නේ නම්, ඔහු / ඇය විසින් කළ යුතු කාර්යයෙන් 3/5 ක් කරන ඔබේ කණ්ඩායමේ එක් පුද්ගලයෙකුට ඔබට සියලු බලපෑම් ඇති කිරීමට හෝ ඔබට වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය වෙනත් පුද්ගලයෙකු බඳවා ගැනීමට සිදුවනු ඇත. ඉතිරි 2/5. කෙසේ වෙතත් ඔබ එය දුටුවද, මෙය සම්බන්ධීකරණය, උත්සාහය, සන්නිවේදනය අනුව ආයතනික ගැටලුවක් බවට ඉක්මනින් හැරේ ... අර්ධකාලීනව වැඩ කිරීමට ඔබට ඇති හොඳම අවස්ථාව උපදේශකයෙකු ලෙස වැඩ කිරීම සහ ඔබට අවශ්‍ය ව්‍යාපෘති සඳහා අවශ්‍ය පැය ගණන පමණක් කිරීම යැයි මම සිතමි. කුලියට ගත්තා.


9
කනගාටුදායක නමුත් සත්‍යය, මිනිසුන් කෙරෙහි නිලධාරිවාදය
ඩැනුබියන් නැවියා

2
කාරණය නම් මට තවමත් නිදහස් ලාන්සර් වීමට අවශ්‍ය නැත. මම තවමත් තරුණයි, මම කැමතියි මිනිසුන් සමඟ වැඩ කිරීමට සහ ඔවුන්ගෙන් ඉගෙන ගැනීමට.
මයිකල්

3
chlechlukasz - එය "නිලධාරිවාදය" නොවේ, එය කළමනාකරණයයි. යම් දෙයක් ඔබට සරල හා සුළු දෙයක් ලෙස පෙනෙන නිසා එය එසේ නොවේ. යමක් ඔබට නොමිලයේ පෙනෙන නිසා අනිවාර්යයෙන්ම එසේ නොවේ (උදා: අමතර සේවකයෙකු සිටීම සඳහා ව්‍යාපාරයට ආන්තික පිරිවැයක්)
DVK

35

නියම ප්‍රශ්නය.

මෙහි හොඳ පිළිතුරු කිහිපයක් ද ඇත, නමුත් අධික ලෙස ඔවුන් සේවා යෝජකයන්ගේ දෘෂ්ටිකෝණය අනුව කටයුතු කරන බවක් පෙනේ, එබැවින් මට එය ටිකක් විසඳීමට ඉඩ දෙන්න.

පළමුවෙන්ම, සාමාන්‍ය 9-6 රැකියාවක් ඔබට ලබා දෙනවාට වඩා හොඳ රැකියාවක් / ජීවිත සමතුලිතතාවයක් ලබා ගැනීමට ඔබට අවශ්‍ය වීම සතුටක්. දියුණු ධනේශ්වර ආර්ථිකයන්හි ජීවත් වන අපට බොහෝ විට මතක් කර දිය යුත්තේ අපේ සමාජය විසින් බොහෝ දෙනාගේ ප්‍රයෝජනවත් අවදිවන වේලාවන්ගෙන් බොහෝ කාලයක් ගතවන 'සාමාන්‍ය' වැඩ කිරීමේ ක්‍රියාවලියක් නිර්මාණය කර ඇති බවයි. එබැවින් ඔබගේ ගවේෂණයේදී ඔබට සුළු දිරිගැන්වීමක් අවශ්‍ය විය හැකි අතර, ටොම් හොඩ්කින්සන් විසින් අක්‍රිය වන්නේ කෙසේද යන්න නිර්දේශ කිරීමෙන් මම ආරම්භ කරමි . එහි දී ඔහු තර්ක කරන්නේ ලාභදායී ලෙස ජීවත් වන, අඩුවෙන් වැඩ කරන, වඩා විනෝදකාමී සහ මිල අධික / පෙර ඇසුරුම් කළ ආහාර සහ විනෝදාස්වාදය මත යැපෙන (ඔහු නිදහස් වන්නේ කෙසේද යන්න සමාන රේඛාවලින් බව මම විශ්වාස කරමි. මම කියවා ඇත්තේ එයයි).

පළමු අදියර සම්මුඛ පරීක්ෂණයට භාජනය වන තුරු ඔබේ අර්ධකාලීන අභිප්‍රායන් සඳහන් නොකළ යුතු යැයි මම කියමි. ඔබේ අයදුම්පත ඉදිරියට ගියහොත් ඔබට දෙවන අදියර සම්මුඛ පරීක්ෂණයේදී හෝ විද්‍යුත් තැපෑල / දුරකථන සම්බන්ධතා හරහා විමසිය හැකිය.

සතියකට දින හතරක් පමණක් ඉල්ලා සිටීමද සලකා බලන්න. කිසියම් හේතුවක් නිසා, තුනක් සහ හතරක් අතර තරමක් පරතරයක් ඇති බව මට හැඟේ - සමහර විට සිකුරාදා සුළං හමන දිනයක් විය හැකි නිසාත්, හොඳ ක්‍රමලේඛකයෙකු සතියකට දින පහක්වත් සම්පූර්ණ produc ලදායිතාවයෙන් ධාවනය වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ නොහැකි නිසාත් විය හැකිය. ඒ නිසා මම හිතන්නේ ඔබ කුඩා දේ ඇසීමට පටන් ගත්තොත් ඔබට වැඩි කැමැත්තක් ලැබෙනු ඇත.

එසේම, පූර්ණ කාලීන පැය සමඟ නම්‍යශීලී රැකියාවක් කිරීමට ඔබ සිතනවාද? එය දිනකට පැය හතකට වඩා පැය නවයක් වනු ඇත, නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ ඔබේ සේවායෝජකයාට පූර්ණ කාලීන සංවර්ධකයෙකුගේ ප්‍රතිලාභ ලැබෙන අතරම ඔබට පසුව ලැබෙන ජයග්‍රහණය ඔබට ලබා දෙන බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම එය සතියකට එක් අමතර නිවාඩු දිනයක් සමඟ ඔබ සතුටු වනු ඇතැයි අනුමාන කරයි. අහම්බෙන්, සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ හි දින හතරක සතියක් සඳහා ස්ටැක්එක්ස්චේන්ජ් හි රසවත් පෙනුමක් ඇති වෙළඳ දැන්වීමක් මා දුටුවා - එබැවින් ඔවුන් එළියේ සිටියි (සංස්කරණය කරන්න: මට එයට සම්බන්ධ වීමට අවශ්‍ය නමුත් එය සොයාගත නොහැකි විය - එය බොහෝ විට නැති වී ගොස් ඇත! ).

එම අවසාන කරුණ මගේ ඊළඟ කාරණය වෙත මා ගෙන එයි: කුඩා සමාගම් හෝ ආරම්භක ව්‍යාපාර සඳහා අයදුම් කරන්න. කුඩා සමාගම්වලට බොහෝ විට හොඳ සංවර්ධකයින්ට කඩවසම් ලෙස ගෙවීමට අයවැයක් නොමැත, එබැවින් ඔවුන් ඒ වෙනුවට වේතන නොවන ප්‍රතිලාභ ලබා දිය හැකිය. අසාමාන්‍ය ඉල්ලීම් රබර් මුද්දර ලබා ගැනීම සඳහා මධ්‍යම කළමනාකරණයේ අඩු ස්ථර ඇත.

මගේ ගමන් මාර්ගය ඔබේ මාර්ගයට තරමක් සමාන ය - මම විශාල සමාගමක PHP / Oracle වෙබ් ක්‍රමලේඛකයෙකු ලෙස වැඩ කිරීමට පුරුදුව සිටියෙමි. ඔවුන් සෑම දිනකම කාර්යාලයට පැමිණීමට බල කළ අතර එහි ප්‍රති week ලයක් ලෙස සතියකට සැතපුම් 300 ක් සැතපුම් ගණනක් ගමන් කළ හැකිය. විවිධ උපායමාර්ගික ස්ථානවල (සමාලෝචන හා ඒ හා සමාන) නම්‍යශීලී බව සහ ගෙදර වැඩ කිරීම මම ඉල්ලා සිටියෙමි. ඒවා නැවත නැවතත් “සලකා බලා” ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී. මම රැකියාවෙන් සහ ජනතාවගෙන් සතුටක් ලැබුවෙමි, නමුත් වසර කිහිපයකට පසු, මම ඉල්ලීම අත්හැරියෙමි, නම්‍යශීලී හා විදුලි සංදේශ යන දෙකම සපයන කුඩා එක්සත් රාජධානියේ සමාගමක් සොයාගෙන, ආයතනික රැකියාවෙන් ඉල්ලා අස්විය. එය අතහැර දැමීමේදී, ඒ දේ කිරීමට කැමති අනෙක් අයගේ අවස්ථා මම තරමක් දියුණු කර ඇති බව මගේ බලාපොරොත්තුවයි .

එබැවින්, මම ඔබට සුබ පතමි - ඔබ මෙම උත්සාහය සාර්ථක නම්, ඔබට සමාන යැයි හැඟෙන වෙනත් සංවර්ධකයින්ටද ඔබට උදව් කළ හැකිය. ඔබ එහි ගියහොත්, අනෙක් අයට උපකාර කිරීම සඳහා වෙබයේ කොතැනක හෝ ලේඛන කිහිපයක් කරන්න!

සංස්කරණයන්: සිත්ගන්නාසුලු ලිපියක් සහ මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ අදහස් , සහ තවත් 37 සිග්නල් වලින්. සමාගම්වලට දින හතරක වැඩ කරන සති සැකසිය හැකි ආකාරය මෙන්න . මාතෘකාව පිළිබඳ අඩු නමුත් ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය - මෙම වෙබ් අඩවිය සකස් කළ පරිච්ඡේදය දුරස්ථව වැඩ කිරීම !


“දියුණු ධනවාදී සමාජය” අපට පැය 40 සතියක් ගෙන ආ බව සත්‍යයකි. ඊට පෙර, සාමාන්‍ය මිනිසුන්ට දිනකට පැය 10-16, සතියේ දින 7 වැඩ කිරීමට සිදුවිය. බෝගය අසාර්ථක වුවහොත් ඔවුන් තවමත් කුසගින්නේ සිටියි.
නිකී

8
ඔබ ඉතිහාසයේ කොපමණ දුරක් ආපසු යනවාද යන්න මත රඳා පවතී - ඔබ යන්නේ වික්ටෝරියානු යුගයට පමණි. මධ්යකාලීන යුගයේ වැඩ රටාවන් විමසා බලන විට මම හොඩ්කින්සන් පොත නිර්දේශ කළෙමි - සමහර ගොවි කම්කරුවන් සතියේ දින එකක් හෝ දෙකක් වැඩ කළහ! කෙසේ වෙතත්, මානව ඉතිහාසයේ වෙනත් කාල පරිච්ඡේදයන් නිෂ් id ල බව මම තර්ක නොකරමි. නමුත් මම මා සතියකට (අ) පැය 40 ක් දක්වා ලබා දීමට දින කාලීන ගොඩක් බව පවසමින්, (ආ) සමහර අය අඩු මුදල් සඳහා අඩු පැය වැඩ කිරීමට තෝරා, සහ (ඇ) හැකි නම් එය මහා වනු ඇත අපි කළ යුත්තේ මේ මිතුරන්, පවුලේ අය හෝ විනෝදාංශ සඳහා වැඩි කාලයක් ගත කරන්න. මගේ අදහස නම් එයින් අපට සමාජීය වශයෙන් ප්‍රතිලාභ ලැබෙනු ඇත.
අඩක්

3
"සමහර ගොවි කම්කරුවන් සතියේ දින එකක් හෝ දෙකක් වැඩ කළහ". ෂුවර්, නමුත් අනෙක් දින 5-6 අතර ඔවුන්ට බඩගිනි විය ...
නිකී

3
නැත, නමුත් මට හැඟෙන්නේ අපට දේශපාලන වෙනස්කම් මතුවී ඇති බවයි. එකඟ නොවීමට එකඟ වීම
සතුටක්

නියම පිළිතුර අඩක්. මම වැඩිපුරම අයදුම් කරන්නේ ආරම්භක සහ කුඩා සමාගම් සඳහා ය, නමුත් අද බීජ ලබා ගැනීම කොතරම් පහසු ද යත්, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට පූර්ණ කාලීනව වැඩ කිරීමට මා වෙතට විසි කිරීමට තරම් මුදල් තිබේ. එසේම, මම ඊශ්‍රායලයේ ජීවත් වෙමි, එබැවින් SF හි රැකියාවක් පැවැත්වීම තරමක් දුෂ්කර වනු ඇත :) සබැඳි වලට ස්තූතියි, රසවත් කියවීම්.
මයිකල්

17

මා දකින බොහෝ පිළිතුරු යථාර්ථය සඳහා තාර්කිකකරණයන් වේ, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම තත්වයට හොඳ හේතුවක් ඇතැයි මම නොසිතමි . බොහෝ ක්‍රමලේඛකයින් විශ්වාස කරන්නේ ජීවිතයක් නොතිබීම ගනුදෙනුවේ කොටසක් වන අතර එය අපෙන් ඉතිරි අයට නරක් වන බවයි. කළමනාකරුවන් සෑම කෙනෙකුම ඉස්කුරුප්පු කිරීමට හොඳය, වෘත්තීය සමිති විහිළුවක්, ආර්ථිකය උරා බොන බව සෑම දෙනාම කියති, නමුත් එවිට සෑම විටම ක්‍රමලේඛකයින්ගේ අවශ්‍යතාවයක් ඇති අතර මෙය කාණ්ඩය විසින් ප්‍රයෝජනයට ගත යුතුය.

අර්ධකාලීන රැකියාවක් ඉල්ලීමට අපූරු හේතුවක් වන්නේ “ළමයෙකු ලැබීම ” බව කිසිවෙකු පෙන්වා නොදුන් බව මම දනිමි .

විවේචනාත්මක පිරිසක් අර්ධ-කාලීන ක්‍රමලේඛන රැකියා ඉල්ලීම ආරම්භ කළ වහාම, පිරිනැමීම් ඕනෑ තරම් තිබේ. ඒ නිසා ඉදිරියට යන්න, තවත් අයට ඒ දේ කිරීමට ඒත්තු ගන්වන්න. වෘත්තීය සමිති සටනකට අපට ලැබෙන සමීපතම අවස්ථාව මෙයයි.


මෙය පිළිතුරකට වඩා රැන්ට් එකක් මෙන් කියවයි. පවුල් හේතූන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය වසර ගණනාවකට පෙර ( 1 , 2 ) පළ කරන ලද අවම වශයෙන් පෙර පිළිතුරු
දෙකකින්වත් කර ඇත

5
“හොඳ හේතුවක් නැත” යනු පිළිතුරේ කාරණයයි. ක්‍ෂේත්‍රයේ සේවකයින්ට එය නොලැබෙන කාරණය විය හැකිය. නැතහොත් ගනුදෙනු කිරීමට ගැඹුරු සත්‍යයක් හෝ දෙකම.
ZJR

7

මට හේතු කිහිපයක් ගැන සිතිය හැකිය.

  1. මෘදුකාංග සංවර්ධකයින් සේවයේ යොදවා ඇති සමාගම් ඔවුන්ට යම් ආකාරයක ව්‍යාපාරික වාසියක් ලබා දීම සඳහා නිෂ්පාදනයක් සංවර්ධනය කරන බව හඳුනා ගනී (උදා: සෘජු ආදායම, ක්‍රියාවලියක් යනාදිය ...). වාසියෙහි විශේෂතා කුමක් වුවත්, සමාගමට ඔවුන්ගේ බුද්ධිමය දේපළ ඊර්ෂ්‍යාවෙන් ආරක්ෂා කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. ඔව්, මේ ආකාරයේ දෙයක් සම්බන්ධයෙන් සමාගම් ක්‍රියාත්මක කිරීම ඉතා සැක සහිත දෙයක් විය හැකිය, එබැවින් ඔවුන්ගේ මනසෙහි ඔවුන් සිතන්නේ, 'ඇයි මේ පුද්ගලයාට මා වෙනුවෙන් වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ කාලයෙන් කොටසක්? මෙම පුද්ගලයා වෙනත් කෙනෙකු වෙනුවෙන් වැඩ කරනවාද? මෙම පුද්ගලයාට මගේ අයිපී අවදානමක් විය හැකිද? '

  2. සමාගම් සාමාන්‍යයෙන් මිනිසුන් බඳවා ගන්නේ නිශ්චිත කාලසීමාවන් සහ ඉලක්ක සපුරා ගැනීම සඳහා යම් නිශ්චිත කාලයක් සඳහා යම් ව්‍යාපෘතියක වැඩ කිරීමේ අවශ්‍යතාවය සපුරාලන සම්පත් අවශ්‍යතාවයක් ඔවුන් විසින් තීරණය කර ඇති බැවිනි. එබැවින් මතය වන්නේ අර්ධකාලීනව වැඩ කරන කෙනෙකුට සම්පත් අවශ්‍යතාවය සම්පුර්ණයෙන්ම සපුරාලීමට ඉඩ නොදෙන බවය;

    අ) සේවායෝජකයා අතිරේක කාර්ය මණ්ඩලයක් සේවයේ යෙදවීමේ අවශ්‍යතාවයකට මුහුණ දීමට කැමති නැත,

    ආ) ප්‍රතිලාභ, වැටුප් බදු ආදිය අනුව අර්ධකාලීන සේවකයින් බඳවා ගැනීම හා සම්බන්ධ අමතර වියදම් තිබිය හැකිය.

  3. ප්‍රචාරණය කරන ලද රැකියාවක් පූර්ණ කාලීනව නියම කර ඇති විට ඔබ අර්ධකාලීන තනතුරක් ඉල්ලා සිටී. සමහර විට මිනිසුන් සිතන්නේ අපේක්ෂකයෙකු රැකියා විස්තරයක දක්වා ඇති අවශ්‍යතා තේරුම් ගෙන නැති බවක් පෙනෙන්නට ඇති අතර එවැනි සරල උපදෙස් අනුගමනය නොකරන්නේ නම් මෙයින් යෝජනා විය හැකිය, සමහර විට අපේක්ෂකයා පිරිවිතර කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකරනු ඇත.

  4. ඔබ නොදැනුවත්වම විකල්පය සැක සහිත ලෙස ඉදිරිපත් කර ඇති.

  5. සමහර විට සම්මුඛ පරීක්‍ෂකවරයා ඔබව බඳවා නොගැනීමට දැනටමත් තීරණය කර ඇති අතර, නොදැනුවත්වම ඔවුන් තවදුරටත් අදාළ නොවන බව හැඟෙන ප්‍රශ්නයකට negative ණාත්මක ප්‍රතිචාරයක් ලබා දෙයි.

සිතුවිලි කිහිපයක් ... යථාර්ථවාදීව කිවහොත්, මෘදුකාංග සංවර්ධනයේ බොහෝ රැකියා සඳහා පූර්ණ කාලීන කාර්ය මණ්ඩලයක් අවශ්‍ය වේ. ඔබට පසුව අර්ධකාලීන රැකියාවකට මාරුවීමේ විකල්පයක් උපයා ගත හැකිය, නැතහොත් ඔබට ඉඩ දෙන දුර්ලභ භූමිකාවන්ගෙන් එකක් සොයාගත හැකිය, නමුත් එය දුෂ්කර වනු ඇත.

ඔබේ පළමු ප්‍රශ්නයට නිශ්චිතවම පිළිතුරු සැපයීම සඳහා, සේවා යෝජකයා තම සමාගමේ ප්‍රයෝජනය සඳහා සම්පුර්ණයෙන්ම වැඩ කරන ක්‍රමලේඛකයෙකු සඳහා වන විකල්පය පූර්ණ කාලීනව අතහැර දමන්නේ මන්දැයි සේවායෝජකයාට හැඟෙන අයෙකුට කොටසක් සඳහා පමණක් උත්සාහයක් දරනු ඇතැයි මම සිතමි. කාලය?


7

හොඳින් සිතා බැලූ අනෙක් පිළිතුරු කියවන විට මට දැනෙන සිතුවිල්ලක් නම් ඔබට අර්ධකාලීන රැකියාවක් අවශ්‍ය නම් කෙටිකාලීන කොන්ත්‍රාත් තනතුරු ගැන නොසිතන්නේ ඇයි? මෙම ප්‍රදේශය තුළ, තමන්ගේම ව්‍යාපෘතිවල වැඩ කිරීමට නිදහස් කාලය අවශ්‍ය සංවර්ධකයින්ට එය සාමාන්‍යයකි.

මේ ආකාරයෙන් ඔබට සාමාන්‍යයෙන් වෙබ් අඩවියෙන් බැහැරව ඔබේ කාලය කළමනාකරණය කර ගත හැකිය, ඔබේ ඉපැයීම් ගැන විශ්වාසයෙන් සිටින්න සහ ඔබේ ව්‍යාපෘතිවල වැඩ කිරීමට ඔබට කාලය ඇති බව තවමත් දැන ගන්න. මාස 3 ක් පූර්ණ කාලීනව වැඩ කරන්න, ඊළඟ 2 නිවාඩු ගන්න. එම 2 කාලය තුළ ඔබ ඔබේ ඊළඟ ගිවිසුම් පෙළගස්වයි.


4
නිදහස් සේවකයෙකු ලෙස වැඩ කිරීම කරදරයකි. ඔබ සේවාදායකයින් සක්‍රියව සෙවීම, ඔබම ප්‍රචාරය කිරීම සහ හෝඩුවාවක් නැති කළමනාකරුවන් සමඟ ගනුදෙනු කිරීම අවශ්‍ය වේ. එසේම, එය තරමක් තනිකමකි, මට ඉගෙන ගැනීමට සංවර්ධන කණ්ඩායමක් සමඟ වැඩ කිරීමට අවශ්‍යය.
මයිකල්

1
Ik මයිකල් ඔබට සියල්ල තිබිය නොහැක. ස්ටීවන් ඔබට හොඳ පිළිතුරක් දුන්නා. ක්‍රමලේඛකයෙකු ලෙස, කොන්ත්‍රාත්කරුවෙකු ලෙස මගේ පළමු අර්ධකාලීන රැකියාව සොයා ගැනීමට මට අපහසු විය. මට යමක් ලැබුණා, සතියකට පැය 20 ක්, ඩොලර් 50 / පැයකට මාස 6 ක්. ඇත්තෙන්ම මම සතියකට පැය 30-35 අතර කාලයක් වැඩ අවසන් කළෙමි. මට ඒ කාලය පුරාම බිල්පත් ගෙවීමට නොහැකි විය, එයට හේතුව සමාගමට අයවැය නොතිබීම සහ මම එයින් ඉවත් වීමට යන්නේ නැත. ඔබ දක්ෂ නම්, නිදහස් සේවකයෙකු ලෙස ඔබව සක්‍රියව සොයන ආයතන රාශියක් ඇත.
එලී කෙසල්මන්

1
Ik මයිකල් දැන් එය ඇත්තෙන්ම හොඳ අදහසක් සේ පෙනේ: ඔබට සැබවින්ම අවශ්‍ය දේ සොයා ගැනීමට මාස දෙකක් දෙන්න. එය මුළුමනින්ම සාධාරණයි! එවැනි ආකල්පයක් සහ මාස 3 වන දින සඳහා හදිසි සැලැස්මක් ක්‍රියාත්මක වීමත් සමඟ, සමහර විට ඔබ තවමත් මාස 3 ක් බලා නොසිටිනු ඇත. සමහර අය ඉතා දෘඩ, සම්මුති විරහිත ය. එය ඔබව විස්තර කරන බවක් නොපෙනේ, එවැනි අවස්ථාවක ඔබ හොඳින් කරනු ඇත. සීමාවන් නියම කරන්න, සැලසුම් කරන්න, නමුත් සම්මුතියක් ඇති කර ගැනීමට කැමති වන්න. වාසනාව!
එලී කෙසල්මන්

1
Ik මයිකල් - මම එය හැකි තරම් හොඳින් තබමි. මගේ කණ්ඩායමේ හරිත නවකයකු පෙනී සිටින විට, ඔවුන්ට ඉගැන්වීමට සහ දේවල් වේගවත් කිරීමට ඒවා ගෙන ඒමට සති 10 ක් (සහ මාස 25 ක් සඳහා) මගේ පැය 10 වැඩ කරන දින 50% කට ආසන්න කාලයක් ගත කිරීමට මට සිදුවේ. . එය පහසු ජීවිතයකට කැමති සහ සැලකිය යුතු කාලයක් සඳහා කණ්ඩායමට පූර්ණ කාලීනව දායක වීමට කරදර නොවන "කණ්ඩායම්" සාමාජිකයෙකුට නාස්ති කිරීම සඳහා ඉතා මිල අධික යෝජනාවකි (සහ ඔබේ අර්ධකාලීන ස්ථාවරය කෑගැසීම "ඉක්මනින් ඉවත්ව යනු ඇත"). එබැවින් නැත, ඔබ වැනි කෙනෙකුට ඉගැන්වීමට මිනිසුන්ට අවශ්‍ය නැත.
DVK

6
@FeralOink ස්තූතියි. dvk: ඔබ මාව දන්නවාද? එසේ නොවේ නම් මා වැනි අය ගැන කතා කිරීමට ඔබට හේතුවක් නැත. මම හිතන්නේ ඔබ බොහෝ දේ උපකල්පනය කරනවා. මට විශ්වාසයි ඔබ දිනකට පැය 8 ක් වැඩ කළහොත් ඔබ සතුටින් හා
සන්සුන්ව සිටින බව

6

වැඩ කිරීමට ගතවන කාලය, ඔබට අමතක වී ඇති තරමට සහ ඔබ අතහැර දැමූ ස්ථානය සොයා ගැනීමට වැඩි කාලයක් ගතවීම, produc ලදායිතාව අඩු කිරීම වැනි සාධක රාශියක් තිබිය හැකිය.

ශ්‍රේෂ් develop සංවර්ධකයින්ට සංවර්ධනය කිරීමට අවශ්‍ය පුළුල් (හා බොහෝ දුරට යුක්ති සහගත) මතය ද තිබේ - ගැටළුව ඔවුන්ව ගිනිබත් කිරීමෙන් වලක්වන බවත්, පැය කිහිපයක් වැඩ කිරීමට කැමති සංවර්ධකයින් අර්ථ දැක්වීම අනුව විශාල නොවන බවත්.

බොහෝ විට ප්‍රධාන සාධකය නම්, ඔබ මූලික වශයෙන් හාම්පුතුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ ඔබව වේගවත් කිරීම සඳහා සම්පූර්ණ පිරිවැය ගෙවන ලෙසයි. එහෙත් ගෙවිය යුතු මුදලින් 60% ක් (හොඳම) ලබා දුන්නද. පරිගණකයක හිමිකාරිත්වයෙන් 60% ක කොටසකට (ඇපල් හිමිකරුවන් හැර) ඔබ සම්පූර්ණ මිල ගෙවනවාද?

ඇත්ත වශයෙන්ම සැබෑ ජීවිතයේ දී එය ඊට වඩා සංකීර්ණ සූත්‍රයකි, මන්ද produc ලදායිතාව බොහෝ සාධක මත රඳා පවතින අතර එය නිරන්තරයෙන් ශුන්‍ය වන තුරු ඔබේ සියලු වැඩ කරන කාලය තුළ කිසි විටෙකත් නියත නොවේ - නමුත් එම සූත්‍රයේ සංකීර්ණතාව අවම වශයෙන් ඔබේ ප්‍රමාණයට වඩා තර්ක කරයි පිහිටීම. නිදසුනක් වශයෙන්, අඩු තීව්‍ර ඉගෙනීම සාමාන්‍යයෙන් ඉගෙනීම මන්දගාමී වේ - විශාල හිඩැස් යන්නෙන් අදහස් වන්නේ කාලය අතර වැඩි යමක් අමතක වී ඇති බවයි.


2
මම ඔබේ දෙවන කරුණට කැමතියි (සංවර්ධකයින් කේතීකරණයට එතරම් ඇලුම් කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කිරීම ගැන හාම්පුතුන් මූලික වශයෙන් සති අන්තයේ ඔවුන්ට තවත් වැඩ කිහිපයක් ලබා දීමේදී ඔවුන්ට උදව්වක් කරනු ඇත)
පාවුලෝ ෆලබෙලා

8
මම කේතීකරණයට කැමතියි. මමත් ජීවත් වන්නේ බයිසිකල් පැදීම, ස්ටාර්ක‍්‍රෆ්ට් වාදනය කිරීම සහ හිරු බබළමින් සිටියදී පිටත සිටීම, පූර්ණ කාලීන රැකියාවන් හිඟය. මට වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය මගේම අදහස් දස දහස් ගණනක් ඇත.
මයිකල්

ගැටළු සඳහා අධ්‍යාපනය සඳහා සාපේක්ෂව ඉහළ පිරිවැයක් ඇති බව පවසන අයට - සේවකයාට නව වැටුපක් තිබියදීත් මෘදුකාංගය නොදැන සිටියදීත් අඩු වැටුපක් භාර ගත හැකිය. නැතහොත් ඔහු වෙළඳපොලේ ඉහළ වටිනාකමක් ඇති නව තාක්‍ෂණයන් පිළිබඳව දැනුවත් කරන්නේ නම්, ඔහුට එම පැය නොමිලේ හෝ ඒ හා සමාන දෙයක් ලෙස පිළිගත හැකිය.
ඩාරියස් වී

6

පැහැදිලි කිරීම් වැදගත් ය.

  • නවීන සේවා යෝජකයෙකු වැඩ-ජීවිත සමතුලිතතාවය සාධාරණ ඉලක්කයක් ලෙස හඳුනා ගනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි . විශේෂයෙන් ඔබට පවුලක් හෝ ඒ හා සමාන වගකීමක් තිබේ නම්.
  • ඔබට ඔබේම ව්‍යාපෘතිවල වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය යැයි මම නොකියමි, එමඟින් ඔබ සේවායෝජකයා වෙනුවෙන් වැඩ කරන විට ඔබ අ of ාන ලෙස කටයුතු කළ හැකි බවට සේවායෝජකයා සැක කරනු ඇත, නැතහොත් පූර්ණ කාලීනව ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා ඔබ ඉක්මනින් ඉවත්ව යනු ඇත. .
  • ඔබට දැනටමත් අර්ධකාලීන කැපවීමක් ඇති බවත් ඔබේ ආදායම වර්ධනය කර ගැනීම සඳහා තවත් අර්ධකාලීන රැකියාවක් අවශ්‍ය බවත් ඔබට පැවසිය හැකිය . අර්ධකාලීන කැපවීම වාණිජමය බවට පත් කරන්න. උදාහරණයක් ලෙස "දැනට සිටින සමහර සේවාදායකයින් සඳහා මට සුළු සහයෝගයක් කිරීමට අවශ්‍යයි" හොඳයි, එය ඔබට යම් ව්‍යාපාර හැඟීමක් ඇති බවට හැඟීමක් ලබා දෙයි. "මට මගේම ව්යාපෘතිවල වැඩ කිරීමට අවශ්යයි" අඩුය, එය සුරතල් විවෘත මූලාශ්ර ව්යාපෘතියක වැඩ කිරීම සඳහා ඔබ අ of ාන විය හැකිය යන හැඟීම ලබා දෙයි.

2
මට විශ්වාසයි බොහෝ සේවා යෝජකයින් රැකියා-ජීවන සමතුලිතතාවය සාධාරණ ඉලක්කයක් ලෙස පිළිගන්නා බව. ඔබේ විවේක කාලය තුළ ඔබ එය කරන තාක් කල්. ;-)
නිකී

මමත් එය බලාපොරොත්තු වෙමි
ඩැනුබියන් නාවිකයා

ඔබ බොහෝ විට නිවැරදියි, මම මගේම ව්‍යාපෘතිවල වැඩ කටයුතු මෙතැන් සිට නොකියමි.
මයිකල්

2
මීට ටික කලකට පෙර ඔහු විසින්ම එම ව්‍යාපෘති වලින් ආරම්භ කර ඇති විට, ඔබට පෞද්ගලික ව්‍යාපෘති නොමැති බවත්, ඔබේම සමාගමක් ඇති කර ගැනීමට සිහින දකින බවත් සේවකයා අපේක්ෂා කිරීම සාධාරණ නොවේ. නැතහොත් ඔවුන් සිතන්නේ - ඔබට ඔබේම ව්‍යාපාරයක් අවශ්‍ය නම්, ඔබට ඉතුරුම් තිබිය යුතු අතර රැකියාවෙන් ඉවත් වී අවදානම් සහ පූර්ණ කාලීනව වැඩ කිරීමට පටන් ගත යුතුද? එහි විකාරය, ආරම්භකයින්ගෙන් ඉතා අඩු% ක් හොඳ බව අපි දනිමු.
ඩාරියස් වී

6

එය බොහෝ විට සැපයුම්කරුවන් විසින් ඇති කරන ලද ඉල්ලුමේ ආකාරයකි. ඔවුන්ගේ මුළු දවසම (සහ රාත්‍රී) කාලය වැඩ කිරීමට කැප කිරීමට ක්‍රමලේඛකයින් විශාල ප්‍රමාණයක් සිටින තාක් කල්, අසාමාන්‍ය රැකියා ප්‍රතිපත්ති අනුගමනය කිරීමෙන් අවිනිශ්චිත අමතර ප්‍රති with ල සමඟ සේවායෝජකයා කිසිදු අමතර උත්සාහයක් භාර ගැනීමට හේතුවක් නැත. එබැවින් වර්ධනය වන සංවර්ධකයින්ගෙන් කොටසක් අර්ධකාලීන රැකියාවේ ප්‍රතිලාභ හඳුනාගෙන ඔවුන්ගේ සේවායෝජකයින්ගෙන් ඉල්ලීම ආරම්භ නොකරන්නේ නම්, අනෙක් තනතුරු වල සඳහන් කර ඇති හේතු නිසා මේවා ඔවුන්ගේ ප්‍රතිපත්තිය වෙනස් කිරීමට අපහසුය.

මම හිතන්නේ මෙය විශේෂිත ක්‍රමලේඛකයින්ගේ ප්‍රශ්නයක් නොවේ. සාම්ප්‍රදායිකව පුරුෂ ලිංගයට පවරා ඇති බොහෝ රැකියා අර්ථ දැක්වීම අනුව පූර්ණ කාලීන වේ. සාම්ප්‍රදායිකව පිරිමින් මුදල් ප්‍රවාහය ගැන සැලකිලිමත් වන අතර කාන්තාවන් පවුල රැකබලා ගනී. වර්තමානයේ කාන්තාවන් ද රැකියා ජීවිතයක් ලබා ගන්නා බව කියා සිටියද, පිරිමි ආදර්ශය තවමත් පූර්ණ කාලීන රැකියාවක් වන, අමතර කාලීන පෞද්ගලික ව්‍යාපෘති ආකෘතියකි. ඉතින්, මේ දක්වා කාන්තාවන්ගේ විමුක්තිය ලැබුණේ පවුලේ ජීවිතයේ වියදමෙනි. උපත් අනුපාතය අඩු කිරීම සහ පොදු ළමා රැකවරණය වැඩි කිරීම කතාවක් කියයි.

මෙහි කාරණය නම්, පිරිමින්ගේ විමුක්තිය, පුරුෂයින්ට රැකියාවට වඩා පවුලට වැඩි කැමැත්තක් දැක්වීමට ඉඩ සලසා දීම, කාන්තාවන්ගේ විමුක්තියේ ඊළඟ පියවරයි. අර්ධකාලීන ක්‍රමලේඛකයින් සමඟ නැවත සම්බන්ධ වීමට: මෙය ආදර්ශවත් හා සමාජයේ කාරණයක් මිස සේවා යෝජකයන් තම සේවකයින්ට ලබා දීමට කැමති අමතර දේ පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් නොවේ. මම හිතන්නේ නිරෝගී සමාජයක ස්ත්‍රී පුරුෂ දෙපාර්ශ්වයම එක හා සමානව සුළු වැඩ කොටසක්, සහ පවුලක් හා පෞද්ගලික ව්‍යාපෘති කිහිපයක් කරන සමතුලිත තත්වයක් පවතිනු ඇත.

අදාළ සබැඳි (ඉදිරියට යාමට):


ඉතින් මා වැනි මුල් දරුකමට හදාගන්නෙකු කරන්නේ කුමක්ද? :( මෙහි වෙළඳපල වැඩසටහන්කරණ කුසලතා සඳහා ඉහළ ඉල්ලුමක් ඇති නමුත් පූර්ණ කාලීනව පමණි. 80% ක් පවා විශ්වීය වශයෙන් පාහේ ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබේ.
Mikle

ඔබ නිර්මාණශීලී නම් ඔබේම ව්‍යාපාරයක් ආරම්භ කරන්න. වැඩසටහන්කරණය කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු නොකරන්න. සෑම තැනකම දක්ෂ පුද්ගලයින් අවශ්‍යයි.
moooeeeep


මෙය (සහ ප්‍රශ්නය පිළිබඳ gd1 ගේ අදහස) ගැටලුවේ මුලට ලැබෙන එකම පිළිතුරු වේ. ගැටලුවට විසඳුම නම්: වැඩපිලිවෙලෙහි වැඩි කාන්තාවන්.
ටොඩ් ඕවන්

5

සතියකට 3/5 වැඩ කිරීමට කැමති ක්‍රමලේඛකයෙකු ලෙස ඔබ ඔබ ගැන සිතිය හැකිය. ඔබ මානව සම්පත් දෙපාර්තමේන්තුවක් ඇති තරම් විශාල සමාගමක රැකියා සඳහා ඉල්ලුම් කරන්නේ නම් ඔබේ ගැටළු කිහිපයක් මෙන්න:

එය දැඩි වෙළඳපලක් වන අතර ඔබ අර්ධ-කාලීන වැඩ සඳහා ප්‍රති-දීමනාවක් සමඟ පූර්ණ කාලීන තනතුරකට ප්‍රතිචාර දක්වයි. "විකල්ප" අවශ්‍යතා නොමැතිකම නිසා නැවත ආරම්භ කිරීම ඉවත දමනු ලබන අතර, ඔබ ගැනීමට අදහස් නොකළ රැකියාවක් සඳහා (පූර්ණ කාලීන) සම්මුඛ පරීක්ෂණයක් කිරීමෙන් ඔබ ඔවුන්ගේ කාලය නාස්ති කළා. ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් - ඔබ බොරු කීවේය.

කලින් සඳහන් කළ පරිදි ඔවුන්ට ක්‍රමලේඛන ඒකක 1.0 ක අවශ්‍යතාවයක් ඇති අතර ඔබ 0.6 ක්‍රමලේඛන ඒකකයක් - නරක යෝග්‍යතාව.

ඔවුන් පූර්ණ කාලීන සේවකයින් සහ පූර්ණ කාලීන කොන්ත්‍රාත්කරුවන් බඳවා ගන්නේ නම් - ඔබ මානව සම්පත් පද්ධතියට නොගැලපේ - වැටුප් ගෙවීම, රක්ෂණ සුදුසුකම්, දේපළ වෙළඳාම් (ඔබට මේසයෙන් 3/5 ක් ලැබේද? ඔවුන් මේසයෙන් 2/5 නාස්ති කරනවාද?).

කළමනාකරුගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ඔබ විශාල හිසරදයක් - ඇඳුම් පැළඳුම් කේතය, ඊමේල් යෝග්‍යතාවය, ප්‍රමාද වී පැමිණීම, ලිංගික හිරිහැර කිරීම - ඔබ කරන වැඩවලින් 166% ක් කරන සෑම කෙනෙකුටම.

ව්‍යාපෘති සංකීර්ණතාව පිළිබඳ පෙර අදහස් (සහ සෘජු වාර්තා ගණන පිළිබඳ සමාගම් සීමාවන් වැනි දේවල්) සත්‍ය වේ. 1 සංවර්ධකයෙකු අවශ්‍ය ව්‍යාපෘතියක් ගැන සිතන්න. දැන් සිතන්න සංවර්ධකයින් 5 1/5 ක් සමඟ එම ව්‍යාපෘතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම. එය අතිශයෝක්තියක් වන නමුත් එය ගැටලුව පෙන්වා දෙයි.

දැන්වීම හෝ යොමු කරන්නා "අර්ධකාලීන" යැයි නොකියන්නේ නම්, කරදර නොවන්න. ඔබ සෑම කෙනෙකුගේම කාලය නාස්ති කරනවා. අනුක්‍රමික අර්ධ-කාලීන වෘත්තියක් ඔබට සලකා බැලිය හැකිය. මාස නවයක් වැඩ කර පසුව තුනක් ඉවත් කරන්න. මාස තුන ආවරණය වන පරිදි ඔබේ නැවත ආරම්භ කිරීම සඳහා ඔබට යමක් සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය වනු ඇත.


"මාස 9 වැඩ කරන්න, පසුව ඉවත්ව යන්න" උපාය හොඳ උපදෙස් යැයි මම නොසිතමි. එය සේවා යෝජකයන්ට තරමක් අසාධාරණ ය (ඔවුන් ඔබව වේගවත් කිරීම සඳහා සම්පූර්ණ පිරිවැය ආයෝජනය කරයි, නමුත් ප්‍රතිලාභ ලබා නොගනී) සහ කිහිප වතාවක් පසු, ඔබට තවත් ආරාධිත රැකියා සම්මුඛ සාකච්ඡා නොලැබෙනු ඇත, මන්ද සෑම කෙනෙක්ම ඔබේ නැවත ආරම්භය දෙස බලන නිසා සහ සිතන්නේ "වාව්, ඔහුට හොඳ විය නොහැක, කිසිම සමාගමකට ඔහුව මාස කිහිපයකට වඩා දිගු කාලයක් තබා ගැනීමට අවශ්‍ය නොවීය".
නිකී

මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් නිකී සමඟ එකඟ වන්න - එක්සත් රාජධානියේ අවම වශයෙන්, ඔබට වැඩිපුර සීවී වේගයක් තිබේ නම්, ඔබ සම්පූර්ණ tive ලදායී වේගයට නැඟුණු විගසම ඔබ පිටව යනු ඇතැයි සමාගම් සිතනු ඇත. ඔබේ අර්ධකාලීන අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගනිමින් හොඳ දිගු කාලීන සේවා යෝජක-සේවක සම්බන්ධතාවයක් ලබා ගැනීම සඳහා යම් ක්‍රමයක් අවශ්‍ය වේ.
බාගෙට

"පිම්බීම" ගැන ඔබ නිවැරදිය. සේවායෝජකයාගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමටත්, ප්‍රශ්න කරන්නාගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් යෝජනා ඉදිරිපත් කිරීමටත් මම උත්සාහ කළෙමි. එනම්, පූර්ණ කාලීන රැකියා සඳහා සම්මුඛ සාකච්ඡා කරන සහ අර්ධ-කාලීන රැකියාවට ප්‍රතිප්‍රහාර එල්ල කරන අයෙකි. මම කරන්නේ යම් දෙයක් නෑ නමුත් එය බව ලබා දී ඇත මම 9 මාසික / 3 මාසික අදහස ඔහු "3/5 සම්මුතියක්" (එක්සත් ජනපද ඉතිහාසයේ විහිළුවක්) වඩා රැකියාවට ඇති ඉඩකඩ වැඩි ය සිතා මෙම ප්රශ්න කළ කරන්නේ දෙයක්.
robrambusch

සමාගම සේවකයෙකු සොයන්නේ නැති විට පවා සමහරු රැකියාවක් ඉල්ලා සිටිති. එබැවින් එය එසේම වේ. ඔවුන් අර්ධකාලීන සේවකයෙකු සොයන්නේ නැත, නමුත් සමහර විට එය ගැලපෙනු ඇත. ඔවුන් අර්ධකාලීනව සිසුන්ට අනුබල දෙන්නේ ඇයි? එකම ගැටළු පවතී - 1/2 මේසය, ආදිය. අඩු වැටුපක් ලබා ගැනීමෙන් ඉතිරි 1/2 මේසය සඳහා සේවකයා විසින්ම ගෙවීමෙන් එම ගැටලු විසඳා ගත හැකි යැයි මම සිතමි.
ඩාරියස් වී

4

සංවර්ධන කණ්ඩායමක් සම්පුර්ණයෙන්ම සම්බන්ධිත ජාලයක් ලෙස සැලකිය හැකිය , එයින් අදහස් කරන්නේ සංවර්ධකයින් අතර n (n - 1) / 2 “අතුරුමුහුණත්” ඇති බවයි. ප්‍රායෝගිකව මෙයින් අදහස් කරන්නේ සංවර්ධකයින් 5 සිට 7 දක්වා යාම, කණ්ඩායමට හදිසියේම iction ර්ෂණය, සන්නිවේදන අසමත්වීම් සහ වරදවා වටහාගැනීම් සඳහා දෙගුණයකට වඩා වැඩි අවස්ථාවක් ඇති බවයි.


4

කාර්යක්ෂමතාව සහ පොදු කාර්ය පිළිබඳ කරුණු (නිලධාරිවාදී සහ එන් 2 අන්තර් පුද්ගල බලපෑම් වල) වලංගු බව පෙනේ, නමුත් මෙන්න වඩාත් අවුල් සහගත පියවරකි: කේත රචකයින්ගේ සේවා යෝජකයන්ට ඔවුන් ඔබෙන් ඉල්ලා සිටිය හැකි වේලාවට කිසිදු සීමාවක් අවශ්‍ය නොවේ. සමහර සතිවල පැය 80 ක් තරම් අමතර වැටුපක් නොමැතිව (සහ පැයක කොන්ත්‍රාත්තු මත ඔබේ පැය ගණන ගැන බොරු කීමට හෝ වෙනත් රැකියාවක් සොයා බැලීමට) මගේ අත්දැකීම් අනුව 50, 60, වැඩ කිරීමට සංවර්ධකයින්ගෙන් ඉල්ලා සිටීමට ඔවුන් පුරුදුව සිටිති. අවසානයේදී මම එය කළෙමි, නමුත් බොහෝ දෙනෙකුට එය කළ නොහැකිය. නාමික (පැය) 24 / සතියකට සීමා කිරීමෙන් ආරම්භ කරන අයෙකු, එසේ ඉල්ලා සිටින විට එකම වැටුපකට 40 ක් වැඩ කිරීමට කැමති අයෙකු මෙන් පෙනෙන්නේ නැත, යහපත් (නියමිත දින) සහ අශෝභන හේතු නිසා ('අපි සති කීපයක් සඳහා සත කිහිපයක් ඉහළ නැංවීමට කොටස් මිල අවශ්‍යයි, එබැවින් ඉඩ දෙන්න '

සටහන: ඔබ විශාරදයකු ලෙස කීර්තියක් ලබා ඇත්නම්, ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම අර්ධ-කාලීන රැකියාවක් ලබා ගත හැකිය, සමහරුන්ට ඔබෙන් ඕනෑම අයෙකු ලැබීම ගැන ආශීර්වාද ලැබෙනු ඇත --- මෙය රොක්-ස්ටාර්ස් නැඹුරු වීමට හේතුව හා සම්බන්ධ වේ අනියම් ලිංගික සම්බන්ධතා (ඔවුන්ට හැකි නිසා, ප්‍රමාණවත් හවුල්කරුවන් එවැනි වටිනාකමක් ඇති නිසාත්, සුවිශේෂී පුද්ගලයින්ට ඒවා උල්ලං to නය කිරීමට ඉඩ දීමෙන් සමාජ සම්මතයන් සැබවින්ම බලාත්මක වන නිසාත් --- --- නිසැකවම, ස්ටීවන් ටයිලර්ට [හෝ rms] ක්‍රියා කළ හැකිය, නමුත් ඔබ 'ඔහුගේ ලීගයේ නැත, උද්යෝගිමත් නොවන්න,').


3

සෑම කෙනෙකුම බ ok ක්ස් උපුටා දක්වමින් කාර්යක්ෂමතා තර්ක ඉදිරිපත් කරන බව පෙනේ, ඒ කිසිවක් විශේෂයෙන් වැරදිය, මතක තබා ගන්න, නමුත් මම හිතන්නේ ඔවුන්ට තරමක් අත්‍යවශ්‍ය කරුණක් මග හැරී ඇත. ක්‍රමලේඛනය යනු සාමාන්‍යයෙන් විද්‍යාවට වඩා කලාවකි. අනේ, ඔබට සීඑස් උපාධියක් ලබා ගත හැකි අතර හොඳ පාසලක ඇල්ගොරිතම සහ “සාමාන්‍ය ගැටලු” විසඳීම පිළිබඳව බොහෝ දේ ඉගෙන ගත හැකි අතර එමඟින් විද්‍යා පැත්ත පිළිබඳ ඔබේ දැනුම සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කරයි, නමුත් මා මෙතෙක් දැක ඇති එකම සීඑස් ශ්‍රේණි සැබවින්ම මෘදුකාංග ඉංජිනේරුවන් බවට පත්වීම (අලෙවිකරණය, විකුණුම් හෝ ඉංජිනේරු නොවන කළමනාකරණයට මාරුවීම් එදිරිව) යනු එයට සැබවින්ම ආදරය කළ අය වන අතර සතියකට පැය 40 ක් ප්‍රමාණවත් නොවන බව සලකනු ලැබුවේ ඔවුන් යමක් නිර්මාණය කිරීමට ප්‍රිය කළ නිසා හා මෘදුකාංග ලිවීමට අ. විශේෂයෙන් එය සෑහීමකට පත්විය හැකි ක්‍රමයක්. සියලුම මෘදුකාංග ඉංජිනේරුවන් හදවතින්ම කලාකරුවන් විය යුතු යැයි මම නොකියමි, නමුත් හොඳම අය වන අතර කිසිම සේවා යෝජකයෙක් "මම" යැයි නොකියනු ඇත. මම මෙහි 2 වන හෝ 3 වන හොඳම ඕවරය සොයමි! කරුණාකර එම නැවත ආරම්භ කිරීම දිගටම කරගෙන යන්න! ”

ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ අර්ධකාලීනව පමණක් වැඩ කිරීමට යැයි පැවසීමෙන්, ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම අනාගත සේවා යෝජකයෙකුට පවසන්නේ සෑම අවදි වේලාවක්ම මෘදුකාංග සඳහා කැප කරන සහ විවිධ විවෘත මූලාශ්‍ර සඳහා ඔවුන්ගේ කාර්යයන් දායක කරන අනෙක් අපේක්ෂකයින් හා සසඳන විට ඔබ එය එසේ නොවන බවයි. ඔවුන්ගේ නිර්මාණශීලිත්වය සඳහා වඩා හොඳ අලෙවිසැලක් නොමැති විට ව්‍යාපෘති. ප්‍රතිසමයක් උපකාරී වේ නම්, ඔබේ ඊළඟ අවන්හල් ආහාරය ගැන සිතන්න: ඔබට එය සෑදීමට අවශ්‍ය කවුද? ඉවුම් පිහුම් ගැන සැබවින්ම සැලකිල්ලක් නොදක්වන සහ ඔබේ කෑම එකට කම්මුලට ගසන කෙනෙකු හෝ ආහාර පිසීමට සැබවින්ම ආදරය කරන සූපවේදියෙක්?


"ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම අනාගත සේවා යෝජකයෙකුට කියන්නේ ඔබ ඒ තුළට නොඑන බවයි" +1. එය හරියටම කාරණයයි.
නිකී

1
kjkh සහ නිකී - සේවායෝජකයාගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් මෙය එසේ විය හැකි නමුත් එය අපකීර්තියක් හෝ ඒකාකෘති ආකාරයක් පමණි. මට සතියකට දින 3 ක් තරම්
tive ලදායී

2
Ik මයිකල් ඒකාකෘති හෝ නැත, සේවායෝජකයාගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් එය පෙනෙන්නේ කෙසේද යන්න මෙහි සැබවින්ම වැදගත් වන්නේ ඔබ තවමත් එම කොන්දේසිය නොමැති පුද්ගලයින්ට එරෙහිව රැකියා ස්ථානයේ තරඟ කරන බැවිනි. සමහර විට අවුරුදු 20 ක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් තුළ, ස්ථාවර වැඩ සතියක් පිළිබඳ අදහස මිය යනු ඇති අතර ඔබ ඔබේ කාලයට වඩා ඉදිරියෙන් සිටියි. :)
jkh

1
"ඔබේ ඊළඟ අවන්හල් ආහාරය ගැන සිතන්න: ඔබට එය සෑදීමට අවශ්‍ය කවුද?" ඉවුම් පිහුම් කිරීමට දක්ෂ කෙනෙක්. ඔවුන් තුළ කුසලතා ඇති තාක් කල් ඔවුන්ට ආශාවක් හා උද්යෝගයක් තිබේ නම් අඩු සැලකිල්ලක් දැක්විය නොහැක.
ජේසන් මැක්වෙටා

1
@jkh: බොහෝ මිනිසුන් වැඩසටහන්ගත පිළිබඳව මහත් වේ හා සංගීතය, චිත්ර, නාට්ය, ලියන්න, ආදිය වැඩි වැඩියෙන් කලාත්මක කෙනෙක්, ඔහු / ඇය ඇත තව තවත් අවශ්යතා වන අතර, ද, වෙනත් දේවල් ගැන, අනුරාගී, සහ අමාරු එය ඔහු වෙනුවෙන් වනු ඇත ඔහුගේ / ඇයගේ භාවිතා කළ හැකි අවදිවන පැය බොහොමයක් එක් දෙයක් පමණක් කිරීමට. පූර්ණ කාලීන සේවකයින්ට ඔබව සීමා කිරීමෙන් ඔබට වඩාත් නිර්මාණශීලී, කලාත්මක පුද්ගලයින් බොහෝමයක් මග හැරේ. නැතහොත්, ඒවා එක දෙයකට පමණක් බැඳ තැබීමෙන්, ඔවුන් ඒ ගැන උනන්දුවක් නොදක්වා වැඩසටහන්කරණයට අමනාප වේ. කෙසේ හෝ පූර්ණ කාලීන සංස්කෘතිය නියෝජනය කරන්නේ සමස්ත කර්මාන්තයටම පාඩුවක්.
dgatwood

2

බොහෝ කඳවුරු ආවරණය කර ඇත. ඔබට වඩාත් නම්‍යශීලී වැඩ කිරීමට ඉඩ දෙන සමාගමක් සෙවීමට උත්සාහ කළ හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, මගේ සමාගම දෙදෙනෙකුට රැකියාවක් බෙදා ගැනීමට ඉඩ දෙයි. ඔබ වැඩ කරන දිනවල සහ ගැති අනුපාත පදනම මත වැටුප් ලබන එකම රැකියාව කරන සගයකු සමඟ ඔබ එකඟ වේ. මගේ දියණිය රැකබලා ගැනීමට මට ඉඩ සලසන පාසල් දිනවල පාසල් වේලාවන්හිදී පමණක් වැඩ කිරීමට මට ඉඩ සලසන වෙනත් යෝජනා ක්‍රමයකින් ප්‍රයෝජන ගැනීමට මම සලකා බැලුවෙමි. කෙසේ වෙතත්, ඒවා විවෘතව පවතින්නේ මා දන්නා පරිදි ස්ථාපිත සේවකයින්ට පමණි.


මම ගුරු තනතුරක් ගැන සලකා බැලුවෙමි, නමුත් මෙය පිළිගත හැකි යැයි මම නොසිතමි. සමහර විට උපදේශකයෙකු විය හැකිය, නමුත් වැටුප විශාල නොවේ.
මයිකල්

2

"අර්ධකාලීන රැකියාවේ කතාව මම වඩා හොඳින් විකුණන්නේ කෙසේද" යන්න පිළිබඳව ඔබ පියවර දෙකක ප්‍රවේශයක් ගැන සිතිය හැකිය: පළමුව මානව සම්පත් ප්‍රතිපත්තිය නම්‍යශීලී වන කුඩා සමාගමක් සොයා ගන්න. පූර්ණ කාලීනව වසරක් එහි වැඩ කරන්න.

අවුරුද්දකට පසු, ඔවුන් ඔබ හා ඔබගේ වැඩ පුරුදු පිළිබඳව ධනාත්මක හැඟීමක් ලබා ගැනීමට අවස්ථාවක් ලැබුණු විට, ඔබේ වැඩ ප්‍රමාණය අඩු කිරීමට ඉල්ලා සිටින්න (උදා: 'මම අර්ධකාලීන උපාධියක් කිරීමට අදහස් කරමි')


මම ඔබව පහත් කොට සලකන්නේ නැත, නමුත් මම මේ සමඟ සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ නොවෙමි. හොඳම ප්‍රවේශය නම් මුල සිටම ඔබේ අවශ්‍යතාවන්හි ස්ථිරව සිටීමයි . අර්ධකාලීනව ඔබ කැමති දේ නම්, ඔබ පිළිගෙන එයින් ක්‍රියාත්මක වන එකම කොන්දේසි මේවා බව පැහැදිලි කරන්න. ඔබ සිතනවාට වඩා "තුවක්කු වලට ඇලී සිටීම" මිනිසුන් ඔබට ගරු කරනු ඇත.
නොදන්නා කෝඩරය

2

ඔබ සොයන අංශය ඔබ නිශ්චිතව දක්වා නැත, නමුත් ප්‍රධාන හේතු දෙකක් ඇතැයි මම සැක කරමි:

  • ඉතිරි කාලය තුළ ඔබ කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ සැකය (දත්ත, අදහස් හෝ වෙනත් බුද්ධිමය දේපළ (අයිපී) සොරකම් කිරීමට ඔබ එහි සිටීද)
  • අනෙකුත් සේවකයින්ට අර්ධකාලීනව වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇති බවට සැලකිලිමත් වීම (සහ සමානාත්මතාවය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ දුෂ්කරතාවය)

ඕනෑම ව්‍යාපාරයක එක් සේවකයකුගේ පොදු කාර්යයක් ඇති අතර, එක් අර්ධකාලීන තනතුරක් බැංකුව බිඳ නොදැමිය හැකි අතර, පුද්ගලයන් 20 දෙනෙකුගෙන් යුත් කණ්ඩායමක් 40 දෙනෙකුගෙන් යුත් කණ්ඩායමක් බවට පත්වීම තහනම් විය හැකිය (තවත් පැය ගණනක් වැඩ නොකරන්නේ නම් ) - එවැනි පරිසරයක් සම්බන්ධීකරණය කිරීම සඳහා අමතර කළමනාකරණ පිරිවැයක් ද ඇත.


1
සමානාත්මතාවය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම පිළිබඳ ඔබේ අදහස මනාව සනාථ වී ඇතැයි මම සිතමි: +1. නම්‍යශීලී බව සහ ගෙදර වැඩ කිරීම සඳහා වූ මගේ ඉල්ලීම් මගේ කලින් සේවායෝජකයා වෙත ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට එක් හේතුවක් එය යැයි මම සැක කරමි. අනෙක් අයද විමසා ඇති අතර, කෙනෙකුට අවසර දීමෙන් ගංවතුර දොරටු විවෘත වන්නට ඇත!
halfer
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.