බෝල්රූම් වැනි කුඩා ප්රදේශයක සේවාදායකයින් 3,000 ක් ගැන ඔබ ඇත්තටම කතා කරන්නේ නම්, ප්රධාන ගැටළුව වන්නේ Wi-Fi බොහෝ විට රැකියාව සඳහා වැරදි තාක්ෂණය වීමයි. විශාල ඉඩ ප්රමාණයක් පුරා පැතිරී ඇති අඩු සේවාදායකයින් සඳහා, එය කළ හැකි යැයි මම සිතමි.
ගනුදෙනුකරුවන් දහස් ගණනක් සිටින බෝල්රූම් එකක් ආවරණය කිරීම Wi-Fi සඳහා දිගු කිරීමක් වනු ඇත, සේවාදායකයින් ඇත්ත වශයෙන්ම ජාලය භාවිතා කරයි යැයි උපකල්පනය කරයි . ඔබට ලැබී ඇත්තේ අතිච්ඡාදනය නොවන නාලිකා 3 ක් පමණි (එක්සත් ජනපදයේ), මම කවදාවත් දැක නැත ප්රවේශ ප්රවේශයක් (ඒපී) සේවාදායකයින් 50 කට වඩා effectively ලදායී ලෙස සහාය දක්වයි. ඔබ අවසන් වීමට යන්නේ එකම නාලිකාවක වාඩි වී සිටින ප්රවේශ ස්ථාන සහ වාතය සඳහා විශාල විවාදයක් ඇතිවය. ඒක තියෙන්නේ ගොඩක් කුඩා ප්රදේශයේ ඇති සේවාදායක උපකරණ.
ඔබට යම් ආකාරයක ඉහළ දිශානුගත ඇන්ටනා සහ ගුවන්විදුලි බලය කුඩා ගනුදෙනුකරුවන් සංඛ්යාවක් ඉලක්ක කර ගැනීමට හැකි නම් ඔබට මෙය වඩා හොඳ කළ හැකිය. සම්මන්ත්රණයක් වැනි තාවකාලික සිදුවීමක් සඳහා, එවැනි වෙබ් අඩවි සමීක්ෂණයක් අවශ්ය වන අසභ්ය සත්කාර මට්ටම අසාධාරණ ලෙස මිල අධික වනු ඇතැයි මම සිතමි.
ඔබ එක් එළිමහන් අවකාශයක සේවාදායකයින් 3,000 කට වඩා අඩු සේවාදායක dens නත්වයක් ආවරණය කරයි යැයි උපකල්පනය කළහොත්, ඔබට සහාය විය හැකි සේවාදායකයින් සංඛ්යාවෙන් සැලකිය යුතු ප්රමාණයක් හැසිරවීමට ප්රමාණවත් තරම් ආවරණ කලාප සහිත APs අවකාශයට ගෙන ඒමට ඔබට අවශ්යය (ගුවන්විදුලිය tweaking කිරීමෙන්) බලය / ඇන්ටනා), සහ ඔබට යාබද APs අතිච්ඡාදනය නොවන නාලිකා වල තබා ගැනීමට උත්සාහ කළ යුතුය. වැඩි වැඩියෙන් ඒපී වඩා හොඳ වන අතර බොහෝ සේවාදායකයින් සමඟ ඒපී අධික ලෙස පටවන්න එපා. (ආවරණ කලාප සෑදීම සඳහා ගුවන්විදුලි බලය / ඇන්ටනා වෙනස් කිරීම කුඩා භෞතික ප්රදේශයක සේවාදායකයින් විශාල සංඛ්යාවක් හැසිරවීමට Wi-Fi පරිමාණය කිරීමට උත්සාහ කර නැති ඕනෑම කෙනෙකුට අවබෝධයක් නැති බව පෙනේ.)
2 වන ස්ථරයේ විකාශන දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, විවිධ SSIDs විකාශනය කිරීම සහ ඒවා විවිධ VLANs / IP අනුජාල වලට පසුපසට දැමීම අර්ථවත් කරයි. එය සේවාදායක උපාංග ගණන සහ ගමනාගමනයේ ස්වභාවය මත රඳා පවතී. පුද්ගලිකව, මම තනි ස්ථර 2 විකාශන වසමක උපාංග 500 කට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් ආයතනික LAN එකක තබන්නේ නැත. මට හිතාගන්න පුළුවන් සම්මන්ත්රණ Wi-Fi ජාලයක් නරක අතට හැරේවි කියලා.
අතිරික්තය සැලකිලිමත් වුවද DHCP මොළයක් නැති අයෙකු විය යුතුය. මම බොහෝ විට ISC dhcpd භාවිතා කර දෙවන සේවාදායකයකට අසාර්ථක වීමේ විධිවිධානයක් සකස් කරමි. මම හිතන්නේ මම ද රළු ඩීඑච්සීපී සේවාදායකයන් ගැන සොයා බලනු ඇත. රැහැන් රහිත ඊතර්නෙට් හි ඔබට රළු ඩීඑච්සීපී සේවාදායකයන් පෙන්වන වරායන් පහසුවෙන් අක්රිය කළ හැකිය. රැහැන් රහිත ඊතර්නෙට් සඳහා, එය තව ටිකක් ගැටළු සහගතය. MAC ලිපිනය මත පදනම්ව ජංගම ඒකක අවහිර කිරීමට සහාය වන APs තිබේදැයි කිසිවෙකු දන්නවාද? (වංචනික DHCP සේවාදායකය විසින් එහි MAC එක වරක් අනාවරණය වුවහොත් එය උදව් නොකරයි, නමුත් එය ආරම්භයකි ...)
නිසැකවම, එවැනි සේවාදායකයින් සංඛ්යාවක් ජනනය කළ හැකි NAT වගු ඇතුළත් කිරීම් ගණන හැසිරවීමට ෆයර්වෝල් / එජ් රවුටරයට හැකි විය යුතුය. පාරිභෝගික සෙල්ලම් බඩු NAT රවුටරයක් එය හැසිරවීමට යන්නේ නැත. අතිරික්ත රවුටර ප්රොටෝකෝලයක් (HSRP, VRRP, ආදිය) සහ බහු එජ් රවුටර් උපාංගයන් මුළු ප්රදර්ශනයම විනාශ වීම වැළැක්වීමට එක් ලක්ෂ්යයක් අසමත් වීමේ අවශ්යතාවයක් වනු ඇත.
බැක්හෝල් හි කලාප පළල මතභේදය සඳහා, ඔබට සේවාදායක කලාප පළල අන්තර්ජාලයට තල්ලු කළ හැකිය. එමඟින් වාතය පිළිබඳ සමස්ත මතභේදය යම් ප්රමාණයකට සීමා කළ යුතුය.
HTTP ගමනාගමනය සඳහා විනිවිද පෙනෙන ප්රොක්සියක් ලෙස මම දැල්ලන් හැඹිලිය වැනි දෙයක් විසි කරමි. එය බැක්හෝල් භාවිතා කිරීමට උපකාරී වේ. ඔබගේ HTTP ප්රොක්සි හැඹිලිය අසාර්ථක වීමේ ලක්ෂ්යයක් නොවිය යුතුය, එබැවින් හැඹිලියේ සෞඛ්යය නිරීක්ෂණය කිරීමට ඔබට යටිතල පහසුකම් අවශ්ය වන අතර එය අසමත් වුවහොත් එය වටා ගමන් කරන්න.
පැතුරුම්පතක් ගිනි තබා කුඩා ඊතර්නෙට් ස්විච සහ පැච් කේබල් පොකුරක ආර්ථික විද්යාව දෙස බැලීමට මට ශක්තියක් නැත, නමුත් මා කියවන තරමට එය රැහැන්ගත ඊතර්නෙට් මෙන් පෙනේ. යහපත් සම්බන්ධතාවයක් ඉවත් කිරීමට. ඊතර්නෙට් කේබල් ධාවනය කිරීමට සහ ස්විචයන් බල ගැන්වීමට විශාල උත්සාහයක් අවශ්ය වනු ඇති බවට සැකයක් නැත, නමුත් එය වඩා කළමනාකරණය කළ හැකි ජාල යටිතල ව්යුහයක්, වඩා විශ්වාසදායක කලාප පළලක් සපයන අතර රැහැන් රහිතව වඩා අඩුවෙන් ඇබ්බැහි වීම අවශ්ය වේ. 100 Mbps සේවාවක් අන්තර්ජාලයට පිවිසීම සඳහා ඕනෑ තරම් ඇති බැවින්, එජ් ස්විච සඳහා අඩු ආම්පන්න භාවිතා කිරීමෙන් ඔබට ගැලවිය හැකිය.
සිස්කෝ සතුව කුඩා 8 වරාය ස්විචයක් ඇත, එමඟින් PoE-- කැටලිස්ට් 2960PD-8TT-L වෙතින් බලය ලබා ගනී. මෙම යෙදුම සඳහා එය මිහිරි වනු ඇත - සෑම මේසයකම එවැනි දෙයක් තැබීම, විශාල PoE- හැකියාව ඇති ස්විචයකින් එහි බලය ඇද ගැනීම. මෙම යෙදුම සඳහා ඒවා මිල අධික යැයි මම අනුමාන කරමි, නමුත් මම අනුමාන කරන්නේ "පහත් වෙළඳපොල" විකල්පයක් යමෙකුගෙන් ලබා ගත හැකි තරම් මිල අධික නොවන බවයි. ( PoE බලයෙන් ක්රියාත්මක වන ස්විචයන් සෙවීම ගූගල් සමඟ තරමක් අපහසු බව පෙනේ ...)
ඉන්ටෙල් සතුව 2006 යුගයේ කඩදාසි නැවත ඇත: සම්මන්ත්රණවලදී Wi-Fi ප්රවේශය සපයයි . ඔවුන්ගේ සංඛ්යා දෙස බලන විට, එක් අවස්ථාවකදී එක් ඒපී එකක සේවාදායකයින් 50 ක් සිටි අතර, සේවාදායකයින් 100 ට අඩු උපරිම සේවාදායක බරක් ඔවුන් සතු විය. ඔබ කතා කරන දේ හා සසඳන විට ඒවා ඉතා කුඩා සංඛ්යාවක් සේ පෙනේ, 2006 දී සෑම කෙනෙක්ම අයිෆෝන් ආදිය රැගෙන ගියේ නැත.