SSD ධාවක යාන්ත්‍රික ධාවක (2013) තරම් විශ්වාසදායකද?

162

එස්එස්ඩී ඩ්‍රයිව් දැන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ පවතී. නමුත් විශ්වසනීයත්වය පිළිබඳ ගැටළුව තවමත් මතු වේ.

මෙය වසර 4 කට පෙර පළ කරන ලද සහ අවසන් වරට 2011 දී යාවත්කාලීන කරන ලද මෙම ප්‍රශ්නයේ පසු විපරමක් යැයි මම සිතමි. එය දැන් 2013, බොහෝ වෙනස් වී තිබේද? මම හිතන්නේ මම ඇත්ත සාක්ෂි සොයනවා, බඩවැල් හැඟීමකට වඩා. සමහර විට ඔබ ඒවා ඔබේ ඩීසී තුළ භාවිතා කරයි. ඔබේ අත්දැකීම කුමක්ද?

Ssd ධාවකවල විශ්වසනීයත්වය

යාවත්කාලීන කිරීම:

එය දැන් 2016. මම හිතන්නේ පිළිතුර බොහෝදුරට ඔව් (අනුකම්පාවක් ඔවුන් තවමත් GB සඳහා වැඩි මුදලක් වැය කරයි).

මෙම වාර්තාව සාක්ෂි කිහිපයක් සපයයි:

නිෂ්පාදනයේ ෆ්ලෑෂ් විශ්වසනීයත්වය: අපේක්ෂිත සහ අනපේක්ෂිත

(පාරිභෝගික) යාන්ත්‍රික ධාවකයන් පිළිබඳ රසවත් දත්ත:

පසුබෑම: දෘ Drive තැටි දත්ත සහ සංඛ්‍යාන

storage  hardware  ssd  sas  sata 
— මතෙ
source
2
විශ්වසනීයත්වය පිළිබඳ ගැටළුව තවමත් මතුවන බව ඔබ කියන්නේ ඇයි?
— ewwhite
6
මගේ බිරිඳගේ ලැප්ටොප් එස්එස්ඩී සෑම මාස කිහිපයකට වරක් වැඩ කිරීම නවත්වන අතර අමුතු “බලයක් ක්‍රියාත්මක කළ යුතු නමුත් මිනිත්තු විස්සක් ආරම්භ කිරීමට උත්සාහ නොකරන්න”. එවිට එය නැවත හොඳයි. නව තාක්ෂණය, අසමත් වීමේ නව ක්‍රම.
— ජේඩී
3
තනි දත්ත ලක්ෂ්‍යයක් නම්, මම බිය වෙමි: පසුගිය වසරේ සැප්තැම්බරයේදී මට මැක්බුක් රෙටිනා ප්‍රෝ එකක් ලැබුණි, දින 60 ක් තුළ එස්එස්ඩී අසාර්ථක විය. ප්‍රතිස්ථාපන ඒකකය හොඳයි, නමුත් පරිශීලක ප්‍රතිස්ථාපනය / වැඩිදියුණු කිරීම ඇත්තෙන්ම විකල්පයක් නොවන නිසා මම දැන් ඒ ගැන ඉතා විමසිල්ලෙන් සිටිමි.
— රොඩි
27
කෙසේ වෙතත් ඔබට විශ්වාසදායක ධාවකයක් අවශ්‍ය නොවේ. සෑම දිනකම 2PM ට එය අසමත් වුවහොත් ඔබේ ඔරලෝසුව සැකසීමට ඔබට එය මත විශ්වාසය තැබිය හැකිය. ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ ඔරොත්තු දෙන ධාවකයකි.
— ඇලන් බී
3
නිර්ලේඛන සුරැකුම්පත් සඳහා පමණ වී ඇති ගොඩක් "දැන් වසර ගණනාවක්" ට වඩා වැඩි. 40 ක් වැනි, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ අදහස් කරන්නේ ෆ්ලෑෂ් මත පදනම් වූ එස්එස්ඩී ය, අපි කතා කරන්නේ අවුරුදු 20 ක් පමණ ය.
— ඇලෙස්ටෙයාර්

Answers:

175

මෙය ඔබගේ කාර්ය භාරයේ සහ ඔබ මිලදී ගන්නා ධාවකයේ පන්තියේ කාර්යයක් වනු ඇත ...

මගේ සේවාදායක යෙදවීමේදී, නිසි ලෙස නිශ්චිතව දක්වා ඇති SSD අසමත් වී නොමැත. එය විවිධ වර්ගයේ ධාවක, යෙදුම් සහ වැඩ බර හරහා ය.

මතක තබා ගන්න, සියලුම එස්එස්ඩී එක සමාන නොවේ !!

ඉතින් “නිසි ලෙස නියම කර ඇති” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?

ඔබේ ප්‍රශ්නය ව්‍යවසාය සහ සේවාදායක යෙදුම්වල SSD භාවිතය පිළිබඳව නම්, මුල් ප්‍රශ්නයේ සිට පසුගිය වසර කිහිපය තුළ තරමක් වෙනස් වී ඇත . සලකා බැලිය යුතු කරුණු කිහිපයක් මෙන්න:

  • ඔබේ භාවිත අවස්ථාව හඳුනා ගන්න: පාරිභෝගික ධාවක, ව්‍යවසාය ධාවක සහ රළු කාර්මික යෙදුම් SSD ද ඇත. ඩෙස්ක්ටොප් භාවිතය සඳහා ලාභදායී තැටියක් මිලට ගෙන එය මත ලිවීමේ තීව්‍ර දත්ත ගබඩාවක් ධාවනය නොකරන්න.

  • බොහෝ ආකෘති පත්රය-සාධක ලබා ගත හැකිය: අද නිර්ලේඛන සුරැකුම්පත් PCIe කාඩ්පත්, SATA හා SAS 1.8 ", 2.5", 3.5 "සහ වෙනත් ප්රභේද සොයා ගත හැක.

  • ඔබගේ සේවාදායකයන් සඳහා RAID භාවිතා කරන්න: ඔබ සේවාදායක තත්වයක තනි යාන්ත්‍රික ධාවකයක් මත රඳා නොපවතී. SSD සඳහා ඔබ එසේ කරන්නේ ඇයි?

  • ඩ්‍රයිව් සංයුතිය: ඩ්‍රෑම් මත පදනම් වූ එස්එස්ඩී මෙන්ම එම්එල්සී, ඊඑම්එල්සී සහ එස්එල්සී ෆ්ලෑෂ් වර්ග තිබේ. දෙවැන්න සීමිත ආයු කාලයක් ඇත, නමුත් ඒවා නිෂ්පාදකයා විසින් මනාව අර්ථ දක්වා ඇත. උදා: අවුරුදු 3 ක් සඳහා දිනකට 5TB / දින වැනි ලිවීමේ සීමාවන් ඔබ දකිනු ඇත.

  • ඩ්‍රයිව් යෙදුම් කාරණා: සමහර ඩ්‍රයිව් සාමාන්‍ය භාවිතය සඳහා වන අතර තවත් සමහරක් කියවීම-ප්‍රශස්තිකරණය හෝ ලිවීම ප්‍රශස්ත කර ඇත. ඩ්‍රෑම් මත පදනම් වූ ඩ්‍රයිව් වන sTec ZeusRAM සහ DDRDrive වැනි ධාවකයන් වෙහෙසට පත් නොවේ. මේවා ඉහළ ලිවීමේ පරිසරයන් සඳහා සහ මන්දගාමී තැටි ඉදිරිපිටට සුදුසු ය. එම්එල්සී ඩ්‍රයිව් විශාල වන අතර කියවීම සඳහා ප්‍රශස්ත වේ. එස්එල්සී ඩ්‍රයිව් වලට එම්එල්සී ඩ්‍රයිව් වලට වඩා හොඳ ජීවිත කාලයක් ඇත, නමුත් ව්‍යවසාය එම්එල්සී බොහෝ අවස්ථාවන් සඳහා හොඳ බව පෙනේ.

  • TRIM වැදගත් නොවන බව පෙනේ: දෘඩාංග RAID පාලකයන් තවමත් එයට පූර්ණ සහය නොදක්වයි . බොහෝ විට මම SSD භාවිතා කරන විට, එය දෘඩාංග RAID සැකසුමක පවතිනු ඇත. එය මගේ ස්ථාපනයන් ගැන මම කනස්සල්ලට පත්වූ දෙයක් නොවේ. සමහර විට මම කළ යුතුද?

  • විඳදරාගැනීම: සේවාදායක පන්තියේ එස්එස්ඩී වල වැඩිපුර සැපයීම සාමාන්‍ය දෙයකි. සමහර විට මෙය ස්ථිරාංග මට්ටමින් හෝ ධාවකය නිවැරදි ආකාරයෙන් කොටස් කිරීමෙන් කළ හැකිය. පළඳින මට්ටම් ඇල්ගොරිතම පුවරුව පුරා ද වඩා හොඳය. සමහර ධාවකයන් ජීවිත කාලය සහ විඳදරාගැනීමේ සංඛ්‍යාලේඛන පවා වාර්තා කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, මගේ HP සන්නාමය සහිත සැන්ඩිස්ක් ව්‍යවසාය SSDs සමහරක් 98% life remainingවසර දෙකක භාවිතයෙන් පසුව පෙන්වයි .

  • මිල ගණන් සැලකිය යුතු ලෙස පහත වැටී ඇත: SSDs නියම මිලට පහර දෙයි: බොහෝ යෙදුම් සඳහා කාර්ය සාධන අනුපාතය. කාර්ය සාධනය සැබවින්ම අවශ්‍ය වූ විට, දැන් යාන්ත්‍රික ධාවකයන්ට පෙරනිමියෙන් සිටීම දුර්ලභ ය.

  • කීර්තිනාමය ශක්තිමත් කර ඇත: උදා: ඉන්ටෙල් ආරක්ෂිත නමුත් ඉහළ කාර්ය සාධනයක් නැත. OCZ විශ්වාස කළ නොහැකි ය. සෑන්ඩ්ෆෝර්ස් පාදක ධාවක හොඳයි. sTec / STEC අතිශයින්ම solid න වන අතර ඉහළ පෙළේ අරා ඩ්‍රයිව් සඳහා OEM වේ. සැන්ඩිස්ක් / ප්ලයන්ට් සමාන වේ. අඩු බලපෑම් සහිත සේවාදායකයන් සහ වැඩපොළ / ලැප්ටොප් යෙදවීම සඳහා විශිෂ්ට වගකීමක් සහිත OWC විශිෂ්ට SSD විසඳුම් ඇත.

  • බලය නැතිවීමේ ආරක්ෂාව වැදගත් ය: බල සිදුවීම් වලදී කැපී පෙනෙන ලිවීම් හැසිරවීමට සුපිරි ධාරිත්රක / සුපර්කැප් සහිත ධාවක දෙස බලන්න. සමහර ධාවකයන් යතුරු පුවරුවේ හැඹිලි සමඟ ක්‍රියාකාරීත්වය ඉහළ නංවයි. සුපර්කැප් මඟින් එම ලිවීම් ස්ථාවර ගබඩාවකට ගෙන යන බව සහතික කරයි.

  • දෙමුහුන් විසඳුම්: දෘඩාංග RAID පාලක වෙළෙන්දෝ එස්එස්ඩී සමඟ සම්මත තැටි අරා වැඩි කිරීමට කියවීම් / ලිවීම් වේගවත් කිරීමට හෝ බුද්ධිමත් හැඹිලියක් ලෙස සේවය කිරීමට හැකියාව ලබා දේ. LSI සතුව CacheCade සහ එහි නයිට්‍රෝ දෘඩාංග / මෘදුකාංග පිරිනැමීම් ඇත. යෙදුම, දත්ත සමුදාය හෝ හයිපර්වයිසර් පද්ධති සඳහා දේශීය හැඹිලිය සැපයීම වැනි දේ කිරීමට මෘදුකාංග සහ මෙහෙයුම් මට්ටමේ විසඳුම් ද තිබේ. ZFS වැනි උසස් ගොනු පද්ධති කියවීම සහ ලිවීම-ප්‍රශස්තකරණය කළ SSDs ඉතා බුද්ධිමත්ව භාවිතා කරයි; ද්විතීයික හැඹිලි සහ අභිප්‍රාය ල log ු-සටහන සඳහා වෙනම උපාංග භාවිතා කිරීම සඳහා ZFS වින්‍යාසගත කළ හැකි අතර, HDD තටාක සඳහා පවා SSDs බොහෝ විට එම ධාරිතාවයෙන් භාවිතා කරයි.

  • ඉහළ පෙළේ ෆ්ලෑෂ් පැමිණ ඇත: ෆියුෂන් අයිඕ වැනි පීසීඅයි ෆ්ලෑෂ් විසඳුම් පරිණත වී ඇති අතර වැඩි කාර්ය සාධනය මත රඳා පවතින විවේචනාත්මක යෙදුම් යෙදවීමට ආයතනවලට පහසු වේ. RanSan සහ Violin Memory වැනි උපකරණ සහ SAN විසඳුම් තවමත් එහි නොමැත, එම අවකාශයට වැඩි පිරිසක් පැමිණේ.

රූප විස්තරය මෙහි ඇතුළත් කරන්න

— ewwhite
source
13
Over / GB සියල්ලම වැදගත් වන පාරිභෝගික ඩ්‍රයිව් වල ඉතා සුළු ප්‍රතිපාදන සහිත ඩ්‍රයිව් වල TRIM සැබවින්ම වැදගත් වේ. බොහෝ ව්‍යවසාය ධාවකයන්ට ප්‍රමාණවත් තරම් ප්‍රතිපාදන ඇති අතර TRIM කිසිදු වෙනසක් නොකරයි.
— ඇල්ෆා මහතා
2
Ister මිස්ටර් ස්මිත් මා ඉහත ලියා ඇති දේ බලන්න. විවිධ SSD වලට විවිධ ලක්ෂණ ඇත. කාර්යය සඳහා නිවැරදි මෙවලම භාවිතා කරන්න. මම කෝර්සෙයාර් හෝ වෙනත් පාරිභෝගික මට්ටමේ ධාවකයක් ගෙන එය ක්‍රියාකාරී ලිවීමේ බර දත්ත සමුදා පද්ධතියක් සඳහා එස්එස්ඩී ලෙස හෝ ZFS ගබඩා අරා සඳහා ZIL ලොග් උපාංගයක් ලෙස භාවිතා කරන්නේ නම්, මම මාසයක් හෝ දෙකකින් එය හරහා දැවී යන්නෙමි .
— ewwhite
1
විශිෂ්ට තනතුර. මගේ එක් සුරතල් සතෙකු: RAID පාලකයන් සෑම විටම SSD සමඟ නිවැරදි තේරීම නොවේ. RAID පාලකයන් නිර්මාණය කර ඇත්තේ දත්ත ඉවත් කිරීම සහ බහු චුම්බක තැටි හරහා දෝෂ නිවැරදි කිරීමේ කේත එකතු කිරීම සඳහා ය. එස්එස්ඩී පාලකයන් දැනටමත් දේශීයව දත්ත ඉවත් කර එන්වීආර්ඒඑම් හි විවිධ බැංකු හරහා දෝෂ නිවැරදි කිරීමේ කේත එකතු කරයි . එසේම, RAID පාලකයක් එක් කිරීමෙන් RAID පාලකය විසින්ම තවත් අමතර SPOF එකක් හඳුන්වා දෙනු ලැබේ. වෙනම RAID පාලකය භාවිතා වේ බොහෝ විට නිවැරදි තේරීමක්, නමුත් සමහර විට භාවිතා වඩා හොඳ SSD (උසස් මාත්රයෙහි SATA / SAS හෝ ෆියුෂන්-IO වැනි පවා PCI-E කාඩ්පත්) යනු, වඩා හොඳ තෝරා ගැනීමක්.
— ජෙස්පර් එම්
5
@rickyduck, ඇත්ත වශයෙන්ම දත්ත මධ්‍යස්ථානයක, එක් ධාවක අසමත්වීමක් RAID මඟින් ආරක්‍ෂා කර ඇති අතර, එයින් අදහස් වන්නේ ස්වල්පයක් අක්ෂර වින්‍යාස කිරීමයි. සූදු ආවරණයක් තුළ, තනි ධාවකයේ අසමත් වීම යනු සම්පූර්ණ දත්ත නැතිවීම සහ මෙහෙයුම් පද්ධතිය නැවත ස්ථාපනය කිරීමයි.
2
සාමාන්‍ය දත්ත මධ්‍යස්ථාන භාවිතයට ඉලක්ක කර ඇති ඒවාට වඩා මිස්ටර් ස්මිත් පවා ඉහළ මට්ටමේ ඩෙස්ක්ටොප් එස්එස්ඩී ගිගාබයිට් එකකට වඩා ලාභදායී වේ. සමහර අවස්ථාවන්හි වඩා බලවත් පාලකයන්ට අමතරව (හෝ පුපුරා යාමේ කාර්ය සාධනය වෙනුවට ප්‍රතිදානය සඳහා සුසර කර ඇති අඩු ධාරිතාවකින් යුත් ස්ථිරාංග), බොහෝ සේවාදායකයේ වැඩ බර ඩෙස්ක්ටොප් එකට වඩා විශාල IO තීව්‍රතාවයකින් යුත් ඇණවුම් වන නිසා නිෂ්පාදන ධාවනයේ ඉහළින්ම අඩු වී ඇත. ධාවක සහ ඉක්මනින් පාරිභෝගික ධාවකය විනාශ කරයි.
— ඩෑන් ඊස් ෆයිඩ්ලිං ෆයර්ලයිට්
59

මගේ කාර්යයේ සෑම ලැප්ටොප් පරිගණකයකම 2009 සිට SSD හෝ දෙමුහුන් ඇත. මගේ SSD අත්දැකීම් සාරාංශය:

  • මම "1 වන පරම්පරාවේ" ධාවක ලෙස හඳුන්වන්නේ 2009 දී පමණ විකුණනු ලැබූ ඒවා ය:
    • පළමු වසර තුළ 1/4 ක් පමණ මිය ගිය අතර, සියල්ලන්ම පාහේ හදිසි මරණයේ සින්ඩ්‍රෝම් වලින් (SSD - එය විහිලු, සිනා). අවසාන පරිශීලකයින්ට මෙය ඉතා කැපී පෙනෙන අතර කරදරකාරී විය, නමුත් දැඩි වේග වෙනස නිසා මෙම නිරන්තර අසාර්ථක රටාව දරාගත හැකි විය.
    • අවුරුදු 3 කට පසු සියලු ධාවකයන් මියගොස් ඇත (හදිසියේ මරණය හෝ පළඳින්න), තවමත් පයින් ගසන දෙදෙනෙකු හැර (ඇත්ත වශයෙන්ම දැන් සේවාදායකයක L2Arc ධාවක).
  • 2010-11 දී පමණ විකුණන ලද "2 වන ජෙනරල්" ඩ්‍රයිව්, පෙර පරම්පරාවට වඩා වෙනස් වන්නේ ඔවුන්ගේ හදිසි මරණ අනුපාතය සින්ඩ්‍රෝමය විශාල ලෙස පහත වැටීම හේතුවෙනි. කෙසේ වෙතත්, වෙහෙසට පත් "ගැටලුව" දිගටම පැවතුනි.
    • පළමු වසරෙන් පසුව බොහෝ ධාවක තවමත් ක්‍රියාත්මක වේ. හදිසි මරණ කිහිපයක් විය. යුවළක් වෙහෙසට පත්වීමෙන් අසමත් විය.
    • අවුරුදු 2-3 කට පසු අඩකට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් තවමත් වැඩ කරමින් සිටී. පළමු වසරේ අසමත් වීමේ අනුපාතය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අඛණ්ඩව පවතී.
  • 2012+ විකුණන ලද "3rd Gen" ධාවක සියල්ලම තවමත් ක්‍රියාත්මක වේ.
    • පළමු වසරෙන් පසු සියල්ලම තවමත් වැඩ කරයි (ලී තට්ටු කරන්න).
    • මට ලැබී ඇති පැරණිතම ධාවකය 2012 මාර්තු මාසයේ සිට ය, එබැවින් තව අවුරුදු 2-3 ක දත්ත නොමැත.

SSD අසමත් වීම (සමුච්චිත)

මැයි 2014 යාවත්කාලීන කිරීම:
"2 වන ජෙනරල්" ඩ්‍රයිව් කිහිපයක් එතැන් සිට අසාර්ථක වී ඇත, නමුත් මුල් ඩ්‍රයිව් වලින් තුනෙන් එකක් පමණ තවමත් ක්‍රියාත්මක වේ. ඉහත ග්‍රැෆික් වෙතින් සියලුම "3 වන ජෙනර" ඩ්‍රයිව් තවමත් ක්‍රියාත්මක වේ (ලී තට්ටු කරන්න). මම වෙනත් අයගෙන් සමාන කතා අසා ඇත්තෙමි, නමුත් ඔවුන් තවමත් වේගවත් පියාපත් මත මරණය පිළිබඳ අනතුරු ඇඟවීමක් කරයි . සුපරීක්ෂාකාරීව ඔවුන්ගේ දත්ත හොඳින් උපස්ථ කර තබයි.

— ක්‍රිස් එස්
source
2
මගේ අත්දැකීම් මෙය දෝංකාර දෙයි. එයින් කියැවෙන්නේ, අපි තවමත් සේවකයින්ට කාල යන්ත්‍ර උපස්ථ ලෙස භාවිතා කිරීමට (අපගේ සම්මත ඕෆ්සයිට් උපස්ථ පාලන ක්‍රමයට අමතරව), ව්‍යසනකාරී අසමත් වීමක් හෝ අලාභයක් සිදු වූ විට ඉක්මන්, කැටිති ප්‍රතිස්ථාපනය සඳහා ඉඩ ලබා දීම සඳහා යූඑස්බී දෘ hard තැටි ලබා දීමයි.
— ඊඊඒඒ
22
3 වන පරම්පරාවට තවත් වසරක් හෝ දෙකක් දෙන්න. ;)
— ඇන්ඩි
7
HDD වලට වඩා SSDs ස්ථිරාංග දෝෂ වලින් පීඩා විඳීමට ඉඩ ඇති බව සඳහන් කිරීම වටී; ස්ථිරාංග වඩා සංකීර්ණ හා අඩු පරිණත වන අතර එය හොඳ සංයෝජනයක් නොවේ.
— ඇලෙස්ටෙයාර්
2
Nd ඇන්ඩි හරි. 2009 සිට, ඔබ පවසන්නේ අර්ධ ආයු කාලය වසරක් පමණ වූ බවයි. 2010 සිට 2011 දක්වා, අපි මේ වන විට එම පරාසයේ මැදට යන්තම් අවුරුදු 3 ක් පමණ වන අතර, එහිදී ඔබ අවුරුදු 3 ක අර්ධ ආයු කාලයක් පෙන්නුම් කරයි. එය පදනම් විය හැක්කේ වර්තමාන නිරීක්ෂණ මත පමණි. 2012 සහ 2013 ධාවකයන්ගේ අර්ධ ආයු කාලය අවුරුදු 3 න් ඔබ්බට දියුණු වී ඇත්දැයි අවම වශයෙන් 2016 වන තෙක් දැනගත නොහැක. නිත්‍ය භාවිතය.)
— ඇන්ඩ rew විට
1
මම 2010 සිට 2 x Intel X25M 80Gb G1 භාවිතා කරමි. මගේ කාර්යයට අධික කියවීමේ / ලිවීමේ ක්‍රියාවලියක් ඇතුළත් වේ. සෑම මාස කිහිපයකට වරක් හෝ ක්‍රියාකාරීත්වය නැවත ගෙන ඒම සඳහා මම ධාවකය නැවත සකස් කරමි (මට අවශ්‍ය නැත), නමුත් වෙනත් ආකාරයකින් ශුන්‍ය ගැටළු. මම ගිය වසරේ 256Gb සැම්සුන් 230 ක් එකතු කළා. මෙතෙක් ගැටළු නොමැත!
— ඇන්ටිලර් මැක්සිමස්
18

මගේ අත්දැකීම් අනුව, සැබෑ ගැටළුව වන්නේ මියයන පාලකයන් මිස ෆ්ලෑෂ් මතකය නොවේ. මම සැම්සුන් එස්එස්ඩී 10 ක් පමණ ස්ථාපනය කර ඇත (830, 840 [ගැති නොවේ]) ඒ කිසිවක් මේ දක්වා කිසිදු ගැටළුවක් කර නැත. සම්පූර්ණ ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය වන්නේ සැන්ඩ්ෆෝර්ස් පාලකයන් සමඟ ඇති ධාවක, මට OCZ වේගවත් ධාවක සමඟ ගැටලු කිහිපයක් ඇති විය, විශේෂයෙන් අක්‍රමවත් කාල පරතරයන් තුළ කැටි කිරීම, එහිදී මම පරිගණකය ක්‍රියාත්මක වන තෙක් ධාවකය ක්‍රියා විරහිත වේ. මට ඔබට උපදෙස් දෙකක් දිය හැකිය:

  1. ඔබට ඉහළ විශ්වසනීයත්වයක් අවශ්‍ය නම්, වඩා හොඳ SLC ෆ්ලෑෂ් සහිත MLC සමඟ ධාවකයක් තෝරන්න. සැම්සුන් 840 fe හි TLC ෆ්ලෑෂ් ඇති අතර කෙටි වගකීමක් ඇත, කිසිදු හේතුවක් නොමැතිව නොවේ යැයි මම සිතමි;)

  2. ස්ථාවර බව දන්නා පාලකයක් සහිත ධාවකයක් තෝරන්න.

— klingt.net
source
වර්තමාන LED පාදක ආලෝකකරණයේ මියයන පාලකයන් මට මතක් කර දෙයි. LED එක ඉතා දිගු කාලයක් පවතින නමුත් පාලකයන් නොපෙනේ.
— මැට්
1
කවුද දන්නේ, නමුත් සමහර විට එය යල් පැන යාමට සැලසුම් කර ඇති කර්මාන්තවල කොටසක් විය හැකිය :)
— klingt.net
11

www.hardware.fr විශාලතම ප්‍රංශ දෘඩාංග ප්‍රවෘත්ති වෙබ් අඩවියක් වන www.ldlc.com සමඟ විශාලතම ප්‍රංශ ඔන්ලයින් නැවත විකුණුම් කරුවෙකි . ඔවුන්ගේ ප්‍රතිලාභ සංඛ්‍යාලේඛන වලට ප්‍රවේශය ඇති අතර 2009 සිට වසරකට දෙවරක් අසාර්ථක අනුපාත වාර්තා (මවු පුවරු, බල සැපයුම්, RAM, ග්‍රැෆික් කාඩ්, HDD, SSD, ...) ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත.

මේවා "මුල් මරණය" සංඛ්‍යාලේඛන, මාස 6 සිට අවුරුදු 1 දක්වා. නිෂ්පාදකයා වෙත සෘජුවම ලැබෙන ප්‍රතිලාභ ගණනය කළ නොහැක, නමුත් බොහෝ අය පළමු වසර තුළ නැවත විකුණුම්කරු වෙත ආපසු යන අතර එය වෙළඳ නාම සහ මාදිලි අතර සැසඳීම් කෙරෙහි බලපාන්නේ නැත.

පොදුවේ ගත් කල HDD අසමත් වීමේ අනුපාතය වෙළඳ නාම සහ මාදිලි අතර අඩු වෙනස්කම් ඇත. රීතිය විශාල ධාරිතාව> වැඩි තැටි> ඉහළ අසාර්ථක අනුපාතය, නමුත් නාටකාකාර කිසිවක් නැත.

එස්එස්ඩී අසමත් වීමේ අනුපාතය සමස්තයක් ලෙස අඩු නමුත් සමහර එස්එස්ඩී මාදිලි ඇත්තෙන්ම නරක වූයේ ඔබ ඉල්ලූ කාල සීමාව තුළ (2013) කුප්‍රකට අය සඳහා 50% ක ප්‍රතිලාභයක් ලබා දෙමිනි. එම කුප්‍රකට වෙළඳ නාමය මිලදී ගැනීම දැන් නතර වී ඇති බව පෙනේ.

සමහර එස්එස්ඩී වෙළඳ නාමයන් ඔවුන්ගේ ස්ථිරාංග “ප්‍රශස්තිකරණය” කරන්නේ මිණුම් සලකුණු වලින් තරමක් ඉහළ ප්‍රති results ල ලබා ගැනීම සඳහා වන අතර ඔබ යම් වේලාවක කැටි කිරීම්, නිල් තිර වැනි දේ සමඟ අවසන් වේ ... මෙයද 2013 දී පැවති තත්වයට වඩා දැන් අඩු ගැටලුවක් බව පෙනේ.

අසාර්ථක අනුපාත වාර්තා මෙහි ඇත:
2010
2011 (1)
2011 (2)
2012 (1)
2012 (2)
2013 (1)
2013 (2)
2014 (1)
2014 (2)
2015 (1)
2015 (2)
2016 (1 )
2016 (2)

— සාචා කේ
source
ප්‍රංශ ලිපියේ ස්වයංක්‍රීයව පරිවර්තනය කළ අනුවාදයකට සබැඳියක් මෙන්න. Translate.googleusercontent.com/…
— SDwarfs
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.