8 GB RAM යන්ත්‍රයක පිටු ගොනුවක් ඉවත් කිරීමෙන් යම් ප්‍රයෝජනයක් හෝ හානියක් තිබේද?


213

මම වින්ඩෝස් 7 ද්විත්ව හරයක් මත ධාවනය කරමි, x64 AMD 8 GB RAM සමඟ.

මට පිටු ගොනුවක් අවශ්‍යද?

එය ඉවත් කිරීම කාර්ය සාධනයට උපකාරී වේද?

මෙය සේවාදායකයක් හෝ ඩෙස්ක්ටොප් එකක් නම් එය වෙනසක් කරයිද?

වින්ඩෝස් 7 එදිරිව වින්ඩෝස් 2008 පිටු ගොනුවක් සමඟ වෙනසක් කරයිද?

Answers:


302

TL; DR අනුවාදය: ඔබේ මතකය / පිටු ගොනු සැකසුම් හැසිරවීමට වින්ඩෝස් වලට ඉඩ දෙන්න. MS දී ජනතාව වැය කර ඇති බවත් බොහෝ දේ මේ ප්රශ්න ගැන හිතන අප බොහෝ sysadmins වඩා පැය.

වින්ඩෝස් ඉල්ලුමට අනුව පිටු ගොනුවට දත්ත තල්ලු කරයි යැයි බොහෝ අය උපකල්පනය කරති. EG: යම් දෙයකට විශාල මතකයක් අවශ්‍ය වන අතර අවශ්‍යතාවය සපුරාලීමට ප්‍රමාණවත් තරම් RAM ප්‍රමාණයක් නොමැත, එබැවින් වින්ඩෝස් මෙම අවසාන මොහොතේදී RAM සිට තැටියට පිස්සු දත්ත ලිවීමට පටන් ගනී, එවිට නව ඉල්ලීම් සඳහා RAM නිදහස් කර ගත හැකිය.

මෙය වැරදිය. තව බොහෝ දේ සිදුවෙමින් පවතී. පොදුවේ ගත් කල, වින්ඩෝස් පසුබිම් ගබඩාවක් පවත්වාගෙන යයි , එයින් අදහස් කරන්නේ මතකයේ ඇති සියල්ල තැටියේ කොතැනක හෝ දැකීමට අවශ්‍ය බවයි. දැන්, යමක් පැමිණ විශාල මතකයක් ඉල්ලා සිටින විට, වින්ඩෝස් හට ඉතා ඉක්මණින් RAM ඉවත් කළ හැකිය, මන්ද එම දත්ත දැනටමත් තැටියේ ඇති බැවින් එය ඉල්ලා සිටින්නේ නම් එය නැවත RAM වෙතට ගෙන යාමට සූදානම්ය. ඒ නිසා එය pagefile ඉන්නේ බොහෝ දේ බව කිව හැක්කේ RAM තුළ, නව මතක වෙන්කිරීමේ ඉල්ලීම් වේගවත් කිරීම සඳහා දත්ත පූර්වයෙන් පිටු ගොනුවේ තැන්පත් කරන ලදී .

විශේෂිත යාන්ත්‍රණයන් විස්තර කිරීම සඳහා බොහෝ පිටු ගතවනු ඇත ( වින්ඩෝස් අභ්‍යන්තරයේ 7 වන පරිච්ඡේදය බලන්න , නව සංස්කරණයක් ළඟදීම ලබා ගත හැකි බව සලකන්න ), නමුත් සැලකිල්ලට ගත යුතු හොඳ කරුණු කිහිපයක් තිබේ. පළමුව, RAM හි ඇති බොහෝ දේ දැනටමත් තැටියේ ඇත - නිදසුනක් ලෙස ක්‍රියාත්මක කළ හැකි ගොනුවකින් හෝ ඩීඑල්එල් වෙතින් ලබාගත් වැඩසටහන් කේතය. එබැවින් මෙය පිටු ගොනුවට ලිවීමට අවශ්‍ය නොවේ; වින්ඩෝස් හට බිටු මුලින් ලබාගත්තේ කොහෙන්දැයි සොයා බැලිය හැකිය. දෙවනුව, වින්ඩෝස් RAM හි වැඩිපුරම භාවිතා කරන්නේ කුමන දත්තද යන්න පිළිබඳව සොයා බලයි, එම නිසා RAM වෙතින් ඉවත් වන අතර දත්ත වලට ප්‍රවේශ නොවී දීර් est තම කාලයක් ගතවී ඇත.

පිටු ගොනුව මුළුමනින්ම ඉවත් කිරීමෙන් වැඩි තැටි පහරක් ඇති විය හැක. සමහර යෙදුම් දියත් කර පවතින RAM වලින් 80% ක් ඉල්ලා සිටින සරල අවස්ථාවක් ගැන සිතන්න. මෙය දැනට ක්‍රියාත්මක කළ හැකි කේතය RAM වලින් ඉවත් කිරීමට බල කරයි - සමහර විට OS කේතය පවා විය හැකිය. දැන් එම අනෙක් යෙදුම් වලට - හෝ මෙහෙයුම් පද්ධතියට (!!) එම දත්ත වලට ප්‍රවේශය අවශ්‍ය වන විට, මෙහෙයුම් පද්ධතිය ඒවා තැටියේ පිටුපස ගබඩාවේ සිට පිටුගත කළ යුතුය. මන්ද යත්, අස්ථිර දත්ත සඳහා පසුබිම් ගබඩාවක් ලෙස සේවය කිරීමට පිටු ගොනුවක් නොමැතිව, පේජ් කළ හැකි එකම දේ වන්නේ ක්‍රියාත්මක කළ හැකි සහ ආරම්භ කිරීමට සහජ ආධාරක වෙළඳසැල් ඇති ඩීඑල්එල් ය.

ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ සම්පත් / උපයෝගීතා අවස්ථා තිබේ. පිටු ගොනුව ඉවත් කිරීමෙන් කිසිදු අහිතකර ප්‍රති be ල ඇති නොවන එක් අවස්ථාවක් ඔබ සතුව තිබීම අපහසු නැත, නමුත් මේවා සුළුතරය. බොහෝ අවස්ථාවන්හීදී, පිටු ගොනුව ඉවත් කිරීම හෝ අඩු කිරීම උපරිම සම්පත්-උපයෝජන අවස්ථා යටතේ කාර්ය සාධනය අඩු කිරීමට හේතු වේ.

සමහර යොමු කිරීම්:

අථත්ය මතකය අවබෝධ කර ගැනීමට උපකාරී වන මෑත එරික් ලිපර්ට් පෝස්ට් එකක් dmo සඳහන් කළේය (ප්රශ්නයට අඩු සම්බන්ධයක් තිබුණද). සමහර අය වෙනත් පිළිතුරු වෙත අනුචලනය නොකරනු ඇතැයි මා සැක කරන නිසා මම එය මෙහි තබමි - නමුත් ඔබ එය වටිනා යැයි සිතන්නේ නම්, ඔබ ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ යුතුය, එබැවින් එහි යාමට සබැඳිය භාවිතා කරන්න!


25
ජෙෆ් සහ ජොයෙල් සඳහා: එය "තාරාවන්" සමඟ
රිද්මයට පත් වේ

2
සොලාරිස් හි එය ඊටත් වඩා සම්බන්ධ විය. Swap ගොනුව tmpfs වැනි රැම් තැටියක පිළිබිඹු වන බැවින් මතකය සැමවිටම පාහේ පිරී ඇත - නමුත් මෙය ප්‍රශස්ත උපාය බව ඔප්පු කළ හැකිය.
මාටින් බෙකට්

2
මගේ පිටු ගොනු ප්‍රමාණය කළමනාකරණය කිරීමට වින්ඩෝස් වලට ඉඩ දෙනවා වෙනුවට, මම එය ස්ථාවර මුදලකට (උදා: මිනිත්තු 2 ජීබී, උපරිම 2 ජීබී) සැකසිය යුතු බව මම බොහෝ කලක සිට විශ්වාස කර ඇත්තෙමි. එය හොඳ චින්තනයක්ද, නැතහොත් මම ඔබේ පළමු පේළිය අනුගමනය කර වින්ඩෝස් සියල්ල හැසිරවීමට ඉඩ දිය යුතුද?
ජෝන් ෆවුහි

2
E මෙහර්දාඩ්: ඔබේ RAM වලින් 50% ක් නොමිලේ තබා ගැනීමට ඔබට අවශ්‍ය නැති නිසා. ඔබට එය කළ හැකි බව විශ්වාසයි, නමුත් සක්‍රීය දත්ත සඳහා තැටි හැඹිලියක් ලෙස ඔබ භාවිතා කළ හැකි භෞතික RAM වලින් 50% ක් ඔබට අහිමි වනු ඇත. නිදහස් RAM යනු අකාර්යක්ෂමතාවයේ සලකුණකි, එය පාරේ නොව ඩිපෝවක ඇති ෆෙඩෙක්ස් ට්‍රක් වැනි ය. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ පැටවීම සහ බෑම සඳහා වැඩි කාලයක් ගත කරන නිසා ඔබට හැකි තරම් භාණ්ඩ ප්‍රවාහනය නොකිරීමයි .
ඩේවිඩ් ෂ්වාට්ස්

2
E මෙහර්දාඩ්: ගැටලුව නම්, පිටු ගොනුවක් නොමැතිව, RAM තුළ තබා ගත යුතු දත්ත විශාල ප්‍රමාණයක් ඇත, එය කිසි විටෙකත් ප්‍රවේශ නොවනු ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, පද්ධතියේ ආරම්භයේදී ආරම්භ වූ නමුත් දින ගණනක් භාවිතා නොකරන සේවාවක් සපයන ඕනෑම මතකයක් සලකා බලන්න. පද්ධතියට දත්ත ප්‍රවේශ නොවන බව ඔප්පු කළ නොහැකි අතර එය තබා ගැනීමට RAM හැර වෙනත් ස්ථානයක් නොමැත. දින ගණනක් ප්‍රවේශ නොවූ RAM තුළ දත්ත තබා ඇති අතර තැටි හැඹිලිය හැකිලී යයි.
ඩේවිඩ් ෂ්වාට්ස්

80

එරික් ලිපර්ට් මෑතකදී වින්ඩෝස් මතකය කළමනාකරණය කරන ආකාරය විස්තර කරමින් බ්ලොග් සටහනක් ලිවීය . කෙටියෙන් කිවහොත්, වින්ඩෝස් මතක ආකෘතිය තැටි ගබඩාවක් ලෙස සිතිය හැකි අතර එය RAM ක්‍රියාකාරීත්වය වැඩි කරන හැඹිලියක් ලෙස ක්‍රියා කරයි.


48

වෙනත් පිළිතුරු වලින් මා දකින පරිදි, පිටු ගොනුව අක්‍රීය කළ එකම තැනැත්තා මම වන අතර එය කිසි විටෙකත් පසුතැවුනේ නැත. මහා :-)

නිවසේ සහ රැකියාව යන දෙකෙහිම මා සතුව Vista 64-bit 8 GB RAM ප්‍රමාණයක් ඇත. දෙකම පිටු ගොනුව අක්‍රීය කර ඇත. විෂුවල් ස්ටුඩියෝ 2008, වින්ඩෝස් එක්ස්පී සමඟ අතථ්‍ය පරිගණකය, SQL සේවාදායකයේ අවස්ථා 2 ක් සහ ඉන්ටර්නෙට් එක්ස්ප්ලෝරර් 8 ටැබ් විශාල ප්‍රමාණයක් එකට වැඩ කිරීම මට අසාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ. මම මතකයෙන් 80% ක් ළඟා වන්නේ කලාතුරකිනි.

මම ද සෑම දිනකම දෙමුහුන් නින්ද (නින්ද සමඟ ශිශිරකරණය) භාවිතා කරමි.

වින්ඩෝස් එක්ස්පී 2 GB RAM ප්‍රමාණයක් ඇති විට මම එය සමඟ ගවේෂණය කිරීමට පටන් ගත්තෙමි. සම්භාව්‍ය උදාහරණය වූයේ පාලක පැනලයේ අයිකන එකින් එක පෙන්වීම නැවැත්වූ නමුත් සියල්ල එකවරම ය. ෆයර්ෆොක්ස් / තණ්ඩර්බර්ඩ් ආරම්භක කාලය ද විශාල ලෙස වැඩි විය. මම යමක් ක්ලික් කළ විගසම සියල්ල ක්‍රියාත්මක වීමට පටන් ගත්තේය. අවාසනාවකට මගේ යෙදුම් භාවිතය සඳහා 2 GB ඉතා කුඩා විය (Visual Studio 2008, Virtual PC සහ SQL Server), එබැවින් මම එය නැවත සක්‍රීය කළෙමි.

නමුත් දැන් 8 GB සමඟ මට කිසි විටෙකත් ආපසු ගොස් පිටු ගොනුව සක්‍රීය කිරීමට අවශ්‍ය නැත.

ආන්තික අවස්ථා ගැන පවසන අය සඳහා මෙය මගේ වින්ඩෝස් එක්ස්පී වේලාවෙන් ගන්න.
ඔබ SQL විමසුමකින් එක්සෙල් හි විශාල හැරීම් වගුව පැටවීමට උත්සාහ කරන විට, එක්සෙල් 2000 එහි මතක භාවිතය ඉතා වේගයෙන් වැඩි කරයි.
ඔබ පිටු ගොනුව අක්‍රිය කර ඇති විට - ඔබ මඳක් රැඳී සිටීමෙන් පසුව එක්සෙල් පුපුරා යන අතර පද්ධතිය පසුව සියලු මතකය ඉවත් කරයි.
ඔබ පිටු ගොනුව සක්‍රීය කර ඇති විට - ඔබ යම් කාලයක් බලා සිටින අතර යමක් වැරදී ඇති බව ඔබ දකින විට ඔබේ පද්ධතිය සමඟ කිසිවක් කළ නොහැක. ඔබගේ HDD නිරය මෙන් ක්‍රියා කරන අතර ඔබ කෙසේ හෝ කාර්ය කළමනාකරු ධාවනය කිරීමට සමත් වුවද (මිනිත්තු කිහිපයක් බලා සිටීමෙන් පසුව) kill ාතනය excel.exeකළත් පද්ධතිය පිටු ගොනුවෙන් සියල්ල නැවත පටවන තුරු විනාඩියක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් බලා සිටිය යුතුය.
මා පසුව දුටු පරිදි, එක්සෙල් 2003 පිටු ගොනුව අක්‍රීය කර ඇති කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව එකම හැරවුම් වගුව හසුරුවයි - එබැවින් එය "විශාල දත්ත කට්ටල ගැටළුවක්" නොවීය.

එබැවින් මගේ මතය අනුව, ආබාධිත පිටු ගොනුවක් සමහර විට දුර්වල ලෙස ලියා ඇති යෙදුම් වලින් පවා ඔබව ආරක්ෂා කරයි.

කෙටියෙන්: ඔබේ මතක භාවිතය ගැන ඔබ දන්නවා නම් - ඔබට එය ආරක්ෂිතව අක්‍රිය කළ හැකිය.

සංස්කරණය කරන්න: වින්ඩෝස් විස්ටා එස්පී 2 ස්ථාපනය කර ඇති බව කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව එක් කිරීමට මට අවශ්‍යය.


3
මම මගේ පිටු ගොනුව අක්‍රීය කර ඇති අතර, මගේ මතකය සැබවින්ම භාවිතා කළ මොහොතේම කනගාටු වෙමි. එබැවින් ඔබට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි මතකයක් තිබීම ගැන සතුටු වන්න.
සෑම්

7
+1, "මමත්" :-). එකම කතාව - 8GB මතකය, විස්ටා x64, රීෂාර්පර් + SQL සර්වර් එක්ස්ප්‍රස් + IIS + 1-2 අතථ්‍ය යන්ත්‍ර (1500MB මතකයක් සහිත) + උපයෝගිතා පොකුරක් සමඟ දෘශ්‍ය ස්ටුඩියෝ ධාවනය කිරීම - කිසි විටෙකත් ගැටළුවක් නොවීය.
මිලාන් ගාඩියන්

21
"මයික්‍රොසොෆ්ට් මෙම ගැටලුව ගැන සිතීමට පැය ගණනාවක් ගත කර ඇත, එබැවින් එය අවුල් නොකරන්න" යනුවෙන් සෑම දෙනාම පවසන ආකාරය මම එයට ප්‍රිය කරමි, නමුත් සැබෑ ලෝක අත්දැකීම් සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හරින්න. මට එක්ස්පී සිට පේජිං ගොනුව අක්‍රිය කර ඇති අතර කිසි විටෙක ඒ ගැන පසුතැවුනේ නැත. එය හරියට පරිගණකයට නියමයි.
AngryHacker

4
ISCSI ඇරඹුම්, SAN හරහා පේජිං කිරීම සැලකිය යුතු ලෙස මන්දගාමී වනු ඇති සේවාදායකයන්හි පේජිං අක්‍රීය කිරීම තරමක් සම්මත භාවිතයකි. ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබගේ මතක භාවිතය නැරඹිය යුතු අතර උපරිමයෙන් stay ත්ව සිටින්න.
ක්‍රිස් එස්

6
-1 මෙම පිළිතුරේ කිසිදු සඳහනක් මා දකින්නේ නැත. පිටු ගොනුව අක්‍රීය කර ඇති අතර මගේ පේජ් පූල් මතකය පිරී ඇති නිසා මට ඇත්ත වශයෙන්ම මගේ පද්ධති බිඳවැටීමක් සිදුවිය. එහෙත්, මගේ භෞතික මතක භාවිතය 2 GB ට පමණි ...
තමරා විජ්මන්

35

පිටු ගොනු ගැලපුම් කිරීමට පෙර ඔබේම පද්ධතිය මතකය භාවිතා කරන්නේ කෙසේද යන්න තේරුම් ගැනීමට ඔබට යම් මිනුමක් කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. නැතහොත් (ඔබට තවමත් ගැලපීම් කිරීමට අවශ්‍ය නම්), පැවසීමට පෙර සහ පසු ගැලපීම්.

පර්ෆ්මන් යනු මේ සඳහා මෙවලමයි; කාර්ය කළමනාකරු නොවේ . ප්‍රධාන කවුන්ටරය වන්නේ මතකය - පිටු ආදානය / තත් . ක්‍රියාවලියක් අඛණ්ඩව කරගෙන යාමට පෙර තැටියෙන් කියවීමක් අවශ්‍ය වන දෘඩ පිටු දෝෂ මෙය විශේෂයෙන් ප්‍රස්ථාරණය කරයි. මෘදු පිටු දෝෂ (පෙරනිමි පිටු වැරදි / තත්පර කවුන්ටරයේ ග්‍රහණය කර ඇති අයිතමයන්ගෙන් බහුතරය ; එම කවුන්ටරය නොසලකා හැරීමට මම නිර්දේශ කරමි!) ඇත්ත වශයෙන්ම ගැටලුවක් නොවේ; ඒවා සාමාන්‍යයෙන් RAM වෙතින් කියවන අයිතම පෙන්වයි.

පර්ෆ්මන් ප්‍රස්ථාරය http://g.imagehost.org/0383/perfmon-paging.png

ඉහත දැක්වෙන්නේ කිසිදු කරදරයකින් තොරව, මතක ශක්තියෙන් යුත් පද්ධතියකට උදාහරණයකි. බොහෝ විට දෘඩ දෝෂ වැඩි වේ - දෘඩ තැටි සෑම විටම RAM වලට වඩා විශාල බැවින් මේවා වළක්වා ගත නොහැක. නමුත් ප්‍රස්ථාරය බොහෝ දුරට ශුන්‍යයට සමතලා වේ. එබැවින් මෙහෙයුම් පද්ධතිය පිටුපස ගබඩාවෙන් පේජිං කිරීම ඉතා කලාතුරකිනි.

මෙයට වඩා වැඩි වේගයකින් යුත් මතක - පිටු ආදානය / තත්පර ප්‍රස්ථාරයක් ඔබ දකින්නේ නම් , නිවැරදි ප්‍රතිචාරය වන්නේ අඩු මතක භාවිතය (අඩු වැඩසටහන් ධාවනය කිරීම) හෝ RAM එකතු කිරීමයි. ඔබගේ පිටු ගොනු සැකසුම් වෙනස් කිරීමෙන් පද්ධතියෙන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඇති ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි මතකයක් ඉල්ලා සිටින බව වෙනස් නොවේ.

අධීක්ෂණය සඳහා පහසු අතිරේක කවුන්ටරයක් ​​වන්නේ PhysicalDisk - සාමාන්‍යය . පෝලිම් දිග (සියලුම අවස්ථා). මෙය ඔබගේ වෙනස්කම් තැටි භාවිතයට කෙතරම් බලපානවාද යන්න පෙන්වයි. හොඳින් හැසිරෙන පද්ධතියක් මඟින් මෙම කවුන්ටරයේ සාමාන්‍යය එක් ස්පින්ඩලයකට 4 හෝ ඊට අඩු අගයක් පෙන්වනු ඇත .


1
හුවමාරු ගොනුව පරීක්ෂා කරන්නේ කෙසේද යන්න නිරූපණය කිරීම සඳහා යමෙකු තම මාර්ගයෙන් පිටතට යන විට ගොරෝසු වන්න . නියමයි.
cgp

1
පින්තූරයට මළ සබැඳියක්. අවශ්‍යතා සවි කර ඇත.
kinokijuf

ඔව්, "ImageHost.org වසා ඇත"
පීටර් මෝර්ටෙන්සන්

34

මම මගේ 8 GB Vista x64 කොටුව පිටු ගොනුවක් නොමැතිව වසර ගණනාවක් තිස්සේ කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව ධාවනය කර ඇත්තෙමි.

මම මගේ මතකය සැබවින්ම භාවිතා කරන විට ගැටළු ඇති විය!

සති තුනකට පෙර, මම Photoshop හි විශාල රූප ගොනු (GB 2 GB) සංස්කරණය කිරීමට පටන් ගතිමි. එක් සංස්කරණ සැසියක් මගේ සියලු මතකය විනාශ කර දැමීය. ගැටලුව: ගොනුව සුරැකීමට Photoshop ට වැඩි මතකයක් අවශ්‍ය බැවින් මට මගේ වැඩ සුරැකීමට නොහැකි විය!

එය ෆොටෝෂොප් වන බැවින් එය සියලු මතකය කා දමයි, වැඩසටහන් වසා දැමීමෙන් මට මතකය පවා නිදහස් කර ගත නොහැකි විය (හොඳයි, මම කළා, නමුත් එය උදව් කිරීමට නොහැකි තරම් අඩුයි).

මට කළ හැකි වූයේ මගේ වැඩ සීරීමට, මගේ පිටු ගොනුව සක්‍රීය කිරීමට සහ මගේ සියලු වැඩ නැවත කිරීමට පමණි - මේ නිසා මට බොහෝ වැඩ අහිමි වූ අතර ඔබගේ පිටු ගොනුව අක්‍රීය කිරීම නිර්දේශ කළ නොහැක.

ඔව්, එය බොහෝ විට වැඩ කරනු ඇත. නමුත් එය බිඳී ගිය මොහොතේ එය වේදනාකාරී විය හැකිය.


7
ඔබ බොහෝ විට ඉතිරි කළ යුතුය: හානිය අවම කිරීම සඳහා ඩී
ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රුල්

1
කීමට පහසුය, ඉතිරි කිරීමට මිනිත්තු කිහිපයක් ගත වන විට, මෙය පිටා ය.
සෑම්

ඔබ වඩාත් සංකීර්ණ මෘදුකාංගයක් භාවිතා කරන්නේ නම් අපි සැවොම සතුටින් සිටිමු, නමුත් සමහර විට, “බිඳවැටීමක්” අවසන් වන්නේ “අනේ, මම ටික වේලාවකින් ඉතිරි කර නැත” යනුවෙනි.
ඩේමන්

19

මෙහි පිළිතුරු මාතෘකාව හොඳින් ආවරණය කර ඇති අතර, මම තවමත් මෙම කියවීම නිර්දේශ කරමි:

http://blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2008/11/17/3155406.aspx

ඔහු අවසානයේ පාහේ PF ප්‍රමාණය ගැන කතා කරයි:

සමහරුන්ට පේජිං ලිපිගොනු නොමැති වීම වඩා හොඳ ක්‍රියාකාරිත්වයට හේතු වේ, නමුත් පොදුවේ ගත් කල, පේජිං ගොනුවක් තිබීම යනු වින්ඩෝස් හට නවීකරණය කරන ලද ලැයිස්තුවේ පිටු ලිවිය හැකිය (ඒවා සක්‍රියව ප්‍රවේශ නොවූ නමුත් තැටියට සුරකින ලද පිටු නියෝජනය කරයි) පේජිං ගොනුව, එම නිසා එම මතකය වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් අරමුණු සඳහා (ක්‍රියාවලි හෝ ගොනු හැඹිලිය) ලබා ගත හැකිය. එබැවින් පේජිං ගොනුවක් නොමැතිව වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරන සමහර කාර්ය භාරයන් තිබිය හැකි අතර, සාමාන්‍යයෙන් එකක් තිබීම මඟින් පද්ධතියට වඩා ප්‍රයෝජනවත් මතකයක් ලබා ගත හැකි වනු ඇත (විශාල ප්‍රමාණයේ පේජිං ගොනුවක් නොමැතිව වින්ඩෝස් වලට කර්නල් ක්‍රෑෂ් ඩම්ප් ලිවීමට නොහැකි වනු ඇත. ඒවා රඳවා ගැනීමට ප්‍රමාණවත්).

මම ඇත්තටම මාක්ගේ ලිපි වලට කැමතියි.


+1, මාර්ක් රුසිනොවිච් සබැඳිය සඳහා සරලයි. ඔබ swap ගොනුව අක්‍රිය කළහොත් "පද්ධති ගැටළු සොයා ගැනීමට" ඔබට නොහැකි වනු ඇති බව පෙන්වීමට win7 පවා දැනුම් දීමක් ඉදිරිපත් කිරීම වටී.
cgp

13

මට සිතිය හැකි හොඳම පිළිතුර නම් සාමාන්‍ය බරක් යටතේ ඔබ 8 GB භාවිතා නොකරනු ඇත, නමුත් එය ඔබ කරදරයට පත්වන අනපේක්ෂිත බරයි.

පිටු ගොනුවක් සමඟ, පද්ධතිය පිටුවට පහර දීමට පටන් ගත් වහාම අවම වශයෙන් සෙමින් ධාවනය වේ. නමුත් ඔබ පිටු ගොනුව ඉවත් කළහොත් එය මිය යනු ඇත (මා දන්නා දෙයින්).

එසේම, 8 GB දැන් බොහෝ දේ මෙන් පෙනේ, නමුත් වසර කිහිපයකට පසු එය බොහෝ මෘදුකාංග සඳහා අවම මතක ප්‍රමාණය ලෙස සැලකිය හැකිය.

කෙසේ හෝ - අවම වශයෙන් කුඩා පිටු ගොනුවක්වත් තබා ගැනීමට මම නිර්දේශ කරමි; නමුත් අනෙක් අය කරුණාකර මාව නිවැරදි නොකරන්න.


4
මම ටිකක් ඉදිරියට ගොස් කැමතියි හා නොවේ පිටුව ගොනුව පිටකිරීමට. එය සැබවින්ම දේවල් වැඩිදියුණු කිරීමක් නොවේ. කවුළුවලට එය කිරීමට ඉඩ දෙන්න ... ඔවුන් වඩා හොඳින් දනී.
මයිකල් හරන්

1
6GB mkv ගොනුවක් පැටවීම සඳහා Media Player Classic භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කළා. එය මගේ RAM සහ පිටු ගොනු මතකයෙන් ඉවතට දිව ගියේය. VLC වෙත ඉතා ඉක්මණින් ආපසු ගියේය. +1 සඳහා "ඔබ දුවන්නේ කුමක් දැයි ඔබ කිසි විටෙකත් නොදනී". අවසානයේදී MPC බිඳ වැටී මගේ RAM එක යථා තත්වයට පත් කරන ලදි, නමුත් ඔබට මතක කාන්දුවක් සහිත තෙවන පාර්ශවීය මෘදුකාංගයක DLL එකක් ලැබුනහොත් කුමක් කළ යුතුද? ඔබට උදව් කිරීමට තැටි-පිටුබලය සහිත මතකයක් තිබේ නම් ඔබට තවත් සැතපුම් ගණනක් ලැබෙනු ඇත.
mpbloch

1
ප්ලස් පොයින්ට්, ඇත්ත වශයෙන්ම එය භාවිතා කිරීමට ඔබ නිරන්තරයෙන් බියෙන් ජීවත් වීමට සිදුවුවහොත් 8GB තිබීමේ හොඳ කුමක්ද?
ඩේවිඩ් ෂ්වාට්ස්

වින්ඩෝස් එය භාවිතා කරන්නේ කෙසේද යන්න පැහැදිලි නැති නිසා "අවම වශයෙන් කුඩා පිටු ගොනුවක්වත් තබා ගන්න" මට ටිකක් අමුතුයි. නිදසුනක් ලෙස, එය වැඩි ඉඩ ප්‍රමාණයක් ලබා දෙන විශාල පිටු ගොනුවකට වඩා එය විසි කළ හැකිය - මම අනුමාන කරමි, නමුත් මේ පිළිබඳ විශ්වාසදායක මූලාශ්‍රයක් නොමැති තාක් කල් මම කුඩා පිටු ලිපිගොනු උපදෙස් හානිකර යැයි සලකන අතර ඒ වෙනුවට සම්මත භාවිතයක් නිර්දේශ කරමි.
මාෆු

6

එය වින්ඩෝස් 64-බිට් සංස්කරණයක් දැයි ඔබ සඳහන් කළේ නැත, නමුත් මම හිතන්නේ ඔව්.

පිටු ගොනුව BSoD (මරණයේ නිල් තිරය) සම්බන්ධයෙන් මතක ඩම්ප් එකක් ජනනය කිරීම ඇතුළු බොහෝ දේ සපයයි .

ඔබට පිටු ගොනුවක් නොමැති නම්, ප්‍රමාණවත් මතකයක් නොමැති නම් වින්ඩෝස් තැටියට පිටවීමට නොහැකි වනු ඇත. 8 GB සමඟ ඔබ එම සීමාවට ළඟා නොවනු ඇතැයි ඔබ සිතනු ඇත. නමුත් කාලයත් සමඟ මතකය කාන්දු වන නරක වැඩසටහන් ඔබට තිබිය හැකිය.

පිටු ගොනුවක් නොමැතිව ශිශිර / රැඳී සිටීමට එය ඔබට ඉඩ නොදෙන බව මම සිතමි (නමුත් මම තවම උත්සාහ කර නැත).

වින්ඩෝස් 7/2008 / විස්ටා පිටු ගොනුව භාවිතය වෙනස් නොකරයි.

මාර්ක් රුසිනොවිච් (මයික්‍රොසොෆ්ට් ෆෙලෝ) වෙතින් එක් පැහැදිලි කිරීමක් මම දුටුවෙමි, වින්ඩෝස් පිටු ගොනුවක් නොමැතිව පිටු ගොනුවක් නොමැතිව මන්දගාමී විය හැකි බව (RAM ඕනෑ තරම් තිබියදීත්). නමුත් මට මූලික හේතුව සොයාගත නොහැක.

ඔබට තැටියේ ඉඩක් නැතිද? BSoD එකක කර්නල් ඩම්ප් එකක් තබා ගැනීමට මම අවම වශයෙන් 1 GB පමණ තබා ගන්නෙමි.


ඔබ මෙය අදහස් කරනවාද? blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2008/11/17/… එසේ නම්, ඔහුගේ උපදෙස් කොරයි. ඔහු පවසන්නේ පිටු ගොනුව කාර්ය සාධනය වැඩි කරන බැවින් වෙනත් යෙදුම් වලට වැඩි රැම් එකක් ලබා දෙන බවයි. ඇත්ත, ඔබට එතරම් බැටළුවෙකු නොමැති නම්. නමුත් ඔබට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා තිබේ නම්, පිටු ගොනුව කිසි විටෙක වේගවත් නොවේ.
Pyrolistical

එය සලමොන් සමඟ සිසින්ටර්ල් වීඩියෝවක විය. එයට කර්නල් පිටු සංචිතය හා සම්බන්ධයක් ඇත
මැතිව් චැටෝ

ඔබට කිසිම අදහසක් නොමැති විට ඔබට "පිළිතුරක්" පළ කළ නොහැක: මා සතුව 4GB RAM සහිත වින්ඩෝස් විස්ටා 32-බිට් ලැප්ටොප් පරිගණකයක් ඇති අතර මම එය සැමවිටම ස්ථාවර තත්වයට පත් කරමි. ඔබ සැබවින්ම දන්නා ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු සැපයීමට ඔබට අවම වශයෙන් සීමා කළ හැකිද?
පීපී.

පීපී කීමට උත්සාහ කළ දේ: ශිශිරතාරක ක්‍රියාවලිය swap ගොනුවෙන් වෙනම ගොනුවක් භාවිතා කරයි, එබැවින් මෙය මෙම අවස්ථාවේ දී ගැටළුවක් නොවේ.
මාෆු

Pyrolistical, ඔබට මෙය දැකීමට බොහෝ ප්‍රමාද වැඩියි, නමුත් ඔබේ ප්‍රකාශය හරවා එය ප්‍රශ්නයක් ලෙස වාක්‍ය ඛණ්ඩ කරන්න: පිටු ගොනුව කිසිවක් මන්දගාමී කරන්නේ කවදාද? එයට හොඳ පිළිතුරක් ඔබේ න්‍යාය සනාථ කරයි.
quux

5

මම මගේ පිටු ගොනුව අක්‍රීය කළෙමි (x86 ලැප්ටොප් එකක 8 GB) සහ 2500 MB නොමිලේ වුවද ගැටළු දෙකක් ඇති විය:

  1. WCF සේවාව සක්‍රිය කිරීමට උත්සාහ කරන ASP.NET දෝෂය : නිදහස් මතකය (බයිට් 399,556,608) මුළු මතකයෙන් 5% ට වඩා අඩු බැවින් මතක දොරටු පරීක්ෂා කිරීම අසාර්ථක විය. එහි ප්‍රති As ලයක් වශයෙන්, පැමිණෙන ඉල්ලීම් සඳහා සේවාව ලබා ගත නොහැක. මෙය නිරාකරණය කිරීම සඳහා, යන්ත්‍රයේ බර අඩු කිරීම හෝ සේවා හොස්ටින් පාරිසරික වින්‍යාසකරණ අංගයේ minFreeMemoryPercentageToActivateService හි අගය වෙනස් කරන්න.

    3.7 GB 8 GB වලින් 5% ට වඩා අඩු වන්නේ කෙසේ දැයි මම නොදනිමි !!

  2. ලබා ගැනීම තොරතුරු අහිමි වැළැක්වීම සඳහා වසන්න වැඩසටහන් සංවාද: මගේ RAM 75% ක් භාවිතා කරන විට මම සමීප වැඩසටහන් මට කියන්නේ සංවාද කොටුව ලබා ගන්න. ඔබ ලියාපදිංචි වෙනස් කිරීම් සහිත මෙම අක්රීය කල හැක (හෝ සමහර විට මෙම 'දෝෂ නිර්ණය ප්රතිපත්ති සේවා' අක්රිය කිරීමෙන්).

අවසානයේදී මම එය නැවත ක්‍රියාත්මක කිරීමට තීරණය කළෙමි. වින්ඩෝස් සරල හා සරල කිසි විටෙකත් පිටු ගොනුවක් නොමැතිව භාවිතා කිරීමට නිර්මාණය කර නැත. එය නොමැතිව නොව පේජිං සමඟ ධාවනය කිරීම ප්‍රශස්ත කර ඇත. ඔබ ඔබේ මතකයෙන් 75% කට වඩා භාවිතා කිරීමට සැලසුම් කරන්නේ නම් සහ ඔබේ ලේඛකාධිකාරය අවුල් කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය නැතිනම් - එය ඔබ වෙනුවෙන් නොවිය හැකිය.


1
ASP.NET දෝෂය සමහර විට බිට් 32 නිකුතුවක් ලෙස මට හැඟේ, නමුත් ඔබ ලබා දුන් අංකය නිවැරදි නම් (399556608 = 399,556,608) දෝෂය නිවැරදියි - M 400MB දළ වශයෙන් 5GB 8GB වලින් 5% කි.
fencepost

encefencepost හොඳ ඇල්ලීම - කිසියම් හේතුවක් නිසා එය kb ලෙස කියවා තිබිය යුතුය. අමුතුයි
සයිමන්

5

ඔබගේ සේවාදායකයන්ට හෝ වැඩපොළවලට පිටු ගොනුවක් "අවශ්‍ය" දැයි ඔබට පැවසිය හැකි එකම පුද්ගලයා ඔබයි , කාර්ය සාධන මොනිටරය පරිස්සමින් භාවිතා කිරීම හෝ මේ දිනවල එය හඳුන්වන ඕනෑම දෙයක්. ඔබ ධාවනය කරන්නේ කුමන යෙදුම්ද, ඔවුන් දකින්නේ කුමන භාවිතයද, සහ ඔබට දැකිය හැකි ඉහළම මතක භාවිතය කුමක්ද?

කුඩා දෘඩ තැටිවල විනාඩියක මුදලක් ඉතිරි කර ගැනීම සඳහා ස්ථාවරත්වය සම්මුතියක් ඇති කර ගැනීම වටී ද?

ඔබ ඉතා විශාල පැච් එකක් බාගත කළ විට කුමක් සිදුවේදැයි සේවා පැකේජයක් කියන්න. පැච් එක ඉවත් කිරීමට ඔබ සිතුවාට වඩා වැඩි මතකයක් අවශ්‍ය බව ස්ථාපක සේවාව තීරණය කරන්නේ නම්, එසේ නම් කුමක් කළ යුතුද? ඔබගේ වෛරස් ස්කෑනරය (නිවැරදිව) මෙම විශාල ඇසුරුම පරිලෝකනය කිරීමට තීරණය කරන්නේ නම්, මෙම පැච් ගොනුව ඉවත් කර පරිලෝකනය කරන විට කුමන ආකාරයේ මතක භාවිතයක් අවශ්‍ය වනු ඇත්ද - පැච් සංරක්ෂිත ගොනුවේ කිසිදු ලේඛනාගාරයක් අඩංගු නොවන බව මම විශ්වාස කරමි. මිනීමැරුම් මතකය භාවිතා කරන සංඛ්‍යා.

මට ඔබට පැවසිය හැකි දෙය නම්, ඔබගේ පිටු ගොනුව ඉවත් කිරීම උදව් කිරීමට වඩා රිදවීමේ සම්භාවිතාව වැඩි බවයි. ඔබට එකක් නොතිබීමට හේතුවක් මට නොපෙනේ - මට වැරදියි විශේෂ special අවස්ථා කිහිපයක් තිබිය හැකි බව මට විශ්වාසයි, නමුත් එය වෙනත් ප්‍රදේශයකි.


2

ඔබගේ සම්පූර්ණ මතකය ඔබගේ පිටු ගොනුව + සත්‍ය මතකය වේ.

ප්රධාන ප්රශ්නය වන්නේ සියලුම යෙදුම් සඳහා ඔබ අපේක්ෂිත මුළු මතක භාවිතය සහ මෙහෙයුම් පද්ධති භාවිතය 8 GB වෙත ළඟා වන්නේද යන්නයි. ඔබගේ සාමාන්‍ය මතක භාවිතය 2 GB සහ ඔබේ උපරිම මතක භාවිතය 4 GB පමණක් නම් පිටු ගොනුවක් තිබීම තේරුමක් නැති වැඩකි. ඔබගේ උපරිම මතක භාවිතය 6-7 Gb ට වඩා වැඩි නම් හෝ පිටු ගොනුවක් තිබීම හොඳ අදහසකි.

PS: අනාගතයේ වර්ධනයට ඉඩ දීමට අමතක නොකරන්න!


සම්පූර්ණ මතකය ලබා ගත හැකි යැයි ඔබ අදහස් කරන්නේ නැද්ද? බොහෝ පේජිං පද්ධති ස්නැප්ෂොට් පිටු පිටපත් තබා ගනී.
Jé Queue

පේජ් තටාක මතකය ද ඇති බව කරුණාවෙන් සලකන්න, ඔබ භෞතික මතකය 2 GB පමණක් භාවිතා කළද එය ක්ෂය විය හැකිය.
තමරා විජ්මන්

2

දැඩි ලෙස සීමිත පුද්ගලයින් බොහෝ දෙනෙකුට මෙම විෂය පිළිබඳව මතයක් ඇති බව පෙනේ, නමුත් පිටු ගොනුවක් නොමැතිව ඔවුන්ගේ පරිගණකය ධාවනය කිරීමට කිසි විටෙකත් උත්සාහ කර නැත.

ස්වල්ප දෙනෙක්, නැතිනම්, උත්සාහ කර නැත. වින්ඩෝස් පිටු ගොනුවට සලකන ආකාරය ඊටත් වඩා අඩුවෙන් පෙනේ. ඔබ භෞතික RAM වලින් ඉවතට යන විට එය "නිකම්ම" පුරවන්නේ නැත. ඔබගේ "නිදහස්" RAM ගොනු හැඹිලියක් ලෙස භාවිතා කරන බව ඔබ බොහෝ දෙනා නොදැන සිටි බව මම විශ්වාස කරමි!

ඔබගේ පිටු ගොනුව අක්‍රීය කිරීමෙන් ඔබට විශාල කාර්ය සාධනය වැඩි දියුණු කළ හැකිය. ඔබේ පද්ධතිය මතකයෙන් පිටත දෝෂ වලට ගොදුරු වේ (සහ එම අවස්ථාවෙහිදී ඔබගේ යෙදුම් ප්‍රතිචාර දක්වන ආකාරය ඔබ දන්නවාද - බොහෝ දුරට මෙහෙයුම් පද්ධතිය යෙදුම අවසන් කරයි). පොරොත්තු කාලය හෝ අක්‍රිය කාල පරිච්ඡේදයන්හි ආරම්භක වේලාවන් ඉතා සුළු වේ.

භෞතික RAM වලින් බැහැර වූ විට පමණක් (සහ සියලුම ගොනු බෆරයන් ඉවත දමා ඇත) පිටු ගොනුව පමණක් භාවිතා කළ හැකි විකල්පයක් සැකසීමට මයික්‍රොසොෆ්ට් ඔබට අවසර දී තිබේ නම්, එවිට මම සිතන්නේ පිටු ගොනුව අක්‍රීය කිරීමෙන් වැඩි වාසියක් නොමැති බවයි.


පිටු ගොනුව අක්‍රීය කිරීමෙන් කාර්ය සාධනය පිරිහීමට ලක්වන අතර, මතක පැටවීම හඳුන්වා දීමෙන් කිසිදු කාර්ය සාධනයක් ඔබට නොපෙනේ. පිටු ගොනුව භාවිතා කිරීම ඔබ මතකයෙන් බැහැර වූ විට පමණක් ඔබට අවශ්‍ය දේ නොවේ ...
තමරා විජ්මන්

-3

මෙය ප්‍රතිවිරෝධී ය, නමුත් අපි පරිශීලකයින් 20 ක් පමණ වින්ඩෝස් සර්වර් 2003 ටර්මිනල් සර්වරයක් ධාවනය කරන අතර 10-15 වරකට ලොග් වී ඇති අතර 8 GB RAM ප්‍රමාණයක් ඇත. අපි පිටු ගොනුවක් සමඟ ධාවනය නොවන අතර අපගේ සේවාදායකය පෙරට වඩා වේගයෙන් ක්‍රියාත්මක වේ. මෙය පැහැදිලිවම සෑම දෙයකටම විසඳුමක් නොවේ, නමුත් අපි දැන් අවුරුදු දෙකක් තිස්සේ මේ ආකාරයට දිව ගිය අතර, මා දන්නා කිසිදු ගැටලුවක් නොමැත.


1
ඔබට ගැටළු ඇති නමුත් ඔබ ඒවා නොදකිති, වැඩිවන මතක බරක් එකවර ඉල්ලීම මන්දගාමී කරන්නේ කෙසේදැයි සලකා බලන්න. පිටු ගොනුව සක්‍රීය කිරීමෙන් එවැනි අවස්ථාවන් වඩාත් සංවර්‍ධනය වේ ...
තමරා විජ්මන්
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.