ජැන්ගෝ පරිමාණය කරනවාද? [වසා ඇත]


1145

මම ජැන්ගෝ සමඟ වෙබ් යෙදුමක් සාදමි. මම ජැන්ගෝ තෝරා ගැනීමට හේතු වූයේ:

  • මට නිදහස් / විවෘත කේත මෙවලම් සමඟ වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය විය.
  • මම පයිතන්ට කැමතියි. එය දිගුකාලීන භාෂාවක් යැයි මට හැඟෙන අතර රූබි සම්බන්ධයෙන් මට විශ්වාසයක් නොතිබූ අතර PHP ඉගෙන ගැනීමට විශාල කරදරයක් සේ පෙනුනි.
  • මම අදහසක් සඳහා මූලාකෘතියක් ගොඩනඟමින් සිටින අතර අනාගතය ගැන ඕනෑවට වඩා නොසිතමි. සංවර්ධන වේගය ප්‍රධාන සාධකය වූ අතර මම දැනටමත් පයිතන් දැන සිටියෙමි.
  • අනාගතයේ දී ගූගල් ඇප් එන්ජිමට සංක්‍රමණය වීම පහසු වනු ඇතැයි මම දැන සිටියෙමි.
  • මට ඇහුණා ජැන්ගෝ "හොඳයි" කියලා.

දැන් මම මගේ කෘතිය ප්‍රකාශයට පත් කිරීම ගැන සිතීමට සමීප වන විට, මම පරිමාණය ගැන සැලකිලිමත් වීමට පටන් ගනිමි. ජැන්ගෝ හි පරිමාණ හැකියාවන් පිළිබඳව මා සොයාගත් එකම තොරතුරු සපයනු ලබන්නේ ජැන්ගෝ කණ්ඩායම විසිනි (මම ඒවා නොසලකා හැරීමට කිසිවක් නොකියමි, නමුත් මෙය පැහැදිලිවම වෛෂයික තොරතුරු නොවේ ...).

මගේ ප්‍රශ්න:

  • අද ජැන්ගෝ හි ඉදිකර ඇති "විශාලතම" වෙබ් අඩවිය කුමක්ද? (මම ප්‍රමාණය වැඩි වශයෙන් භාවිතා කරන්නේ පරිශීලක ගමනාගමනය අනුව ය
  • ජැන්ගෝට දිනකට පරිශීලකයින් 100,000 ක් සමඟ ගනුදෙනු කළ හැකිද ?
  • Stack Overflow වැනි වෙබ් අඩවියක් ජැන්ගෝ මත ධාවනය කළ හැකිද?

2
ඔබ දැනටමත් නොමැති නම්, ජැන්ගෝ පොතේ පරිමාණය පිළිබඳ කොටස කියවීමට මම නිර්දේශ කරමි: djangobook.com/en/1.0/chapter20 හෝ නවතම අනුවාදය: djangobook.com/en/2.0/chapter12
monkut

15
ඔබ ක්‍රියාත්මක කිරීමේ වේගය හෝ සංවර්ධන ප්‍රයත්නය ගැන කතා කරන්නේ නම් පැහැදිලි කිරීමට “වේගය ප්‍රධාන සාධකය” බව නිවැරදි කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. එය සංවර්ධන උත්සාහයක් ලෙස පෙනේ, එය අර්ථවත් කරයි.
එස්.ලොට්

6
මෙය RoR සමඟ සංසන්දනය කිරීම සිත්ගන්නාසුළු වනු ඇත.
කොසියාචුක්

6
@ ajkumar25, AFAIK disqus django භාවිතා blog.disqus.com/post/62187806135/... .
alxs

6
ප්‍රශ්නය විය යුත්තේwhat's the cost of scaling in the Django?
සාවොමිර් ලෙනාට්

Answers:


939
  1. "අද ජැන්ගෝ හි ඉදිකර ඇති විශාලතම අඩවි මොනවාද?"

    ජැන්ගෝ විසින් සාදන ලද අඩවි වල ගමනාගමනය පිළිබඳ තොරතුරු එක්රැස් කරන කිසිදු ස්ථානයක් නොමැත, එබැවින් විවිධ ස්ථානවල දත්ත භාවිතා කරමින් මට එයට පිහියෙන් ඇනීමට සිදුවේ. පළමුවෙන්ම, අපට ප්‍රධාන ජැන්ගෝ ව්‍යාපෘති පිටුවේ මුල් පිටුවේ ජැන්ගෝ අඩවි ලැයිස්තුවක් ඇති අතර පසුව ජැන්ගෝ අඩවි වෙබ් අඩවි ලැයිස්තුවක් djangosites.org හි ඇත . ලැයිස්තු හරහා ගොස් මා දන්නා හොඳ ගමනාගමනයක් ඇති බව මා දන්නා සමහරක් තෝරා ගැනීම:

  2. "ජැන්ගෝට දිනකට පරිශීලකයින් 100,000 ක් සමඟ ගනුදෙනු කළ හැකිද? සෑම කෙනෙකුම පැය කිහිපයක් වෙබ් අඩවියට පිවිසෙයිද?"

    ඔව්, ඉහත බලන්න.

  3. "ස්ටැන්ක් පිටාර ගැලීම වැනි වෙබ් අඩවියක් ජැන්ගෝ මත ධාවනය කළ හැකිද?"

    මගේ බඩවැල් හැඟීම ඔව්, නමුත් අනෙක් අය පිළිතුරු දුන් පරිදි සහ මයික් මැලෝන් ඔහුගේ ඉදිරිපත් කිරීමේදී සඳහන් කළ පරිදි, දත්ත සමුදාය සැලසුම් කිරීම ඉතා වැදගත්ය. අපට විශ්වාසදායක රථවාහන සංඛ්‍යාලේඛන සොයාගත හැකි නම් ශක්තිමත් සාක්ෂි www.cnprog.com වෙතින් ද සොයාගත හැකිය. කෙසේ වෙතත්, එය ජැන්ගෝ ආකෘති පොකුරක් එකට විසි කිරීමෙන් සිදුවන දෙයක් පමණක් නොවේ :)

ඇත්ත වශයෙන්ම, තවත් බොහෝ වෙබ් අඩවි සහ උනන්දුවක් දක්වන බ්ලොග්කරුවන් ඇත, නමුත් මට කොහේ හෝ නතර විය යුතුය!


ඉහළ මාර්ග තදබදයක් සහිත වෙබ් අඩවියක් තැනීම සඳහා ජැන්ගෝ භාවිතා කිරීම පිළිබඳ බ්ලොග් සටහන michaelmoore.com හොඳම වෙබ් අඩවි 10,000 ක් ලෙස විස්තර කෙරේ . Quantcast සංඛ්‍යාන සහ තරඟ.කොම් සංඛ්‍යාලේඛන .


(*) සංස්කරණයේ කතුවරයා, එවැනි යොමු කිරීමක් ඇතුළුව, එම ව්‍යාපෘතියේ බාහිරින් ලබාගත් සංවර්ධකයෙකු ලෙස වැඩ කිරීමට භාවිතා කරන ලදී.


268

අපි දැන් බර පරීක්ෂා කරන්නෙමු. සේවාදායකයේ ක්‍රියාකාරිත්වයේ සැලකිය යුතු පරිහානියකින් තොරව සමගාමී ඉල්ලීම් 240 කට (තත්පරයට තත්පරයට පහර 120 ක්) 24x7 සහය දැක්විය හැකි යැයි අපි සිතමු. එය පැයකට පහර 432,000 කි. ප්‍රතිචාර කාලය කුඩා නොවේ (අපගේ ගනුදෙනු විශාලයි) නමුත් බර වැඩි වන විට අපගේ මූලික ක්‍රියාකාරිත්වයෙන් පිරිහීමක් නොමැත.

අපි Apache ඉදිරිපස ජැන්ගෝ සහ MySQL භාවිතා කරමු. මෙහෙයුම් පද්ධතිය වන්නේ Red Hat Enterprise Linux (RHEL) ය. 64-බිට්. අපි ජැන්ගෝ සඳහා ඩීමන් ප්‍රකාරයේදී mod_wsgi භාවිතා කරමු. පෙරනිමි පිළිගැනීම හැරෙන්නට අපි හැඹිලි හෝ දත්ත සමුදා ප්‍රශස්තිකරණය කර නැත.

32Gb RAM සහිත 64-බිට් ඩෙල් එකක අපි සියල්ලෝම එක් වීඑම් එකක සිටිමු.

සමගාමී පරිශීලකයින් 20 ක් හෝ 200 ක් සඳහා කාර්ය සාධනය බොහෝ දුරට සමාන බැවින්, අපට “tweaking” සඳහා විශාල කාලයක් වැය කිරීමට අවශ්‍ය නොවේ. ඒ වෙනුවට සාමාන්‍ය එස්එස්එල් කාර්ය සාධනය වැඩිදියුණු කිරීම, සාමාන්‍ය දත්ත සමුදාය සැලසුම් කිරීම සහ ක්‍රියාත්මක කිරීම (සුචිගත කිරීම යනාදිය), සාමාන්‍ය ෆයර්වෝල් කාර්ය සාධනය වැඩි දියුණු කිරීම යනාදිය තුළින් අපගේ මූලික ක්‍රියාකාරිත්වය ඉහළ මට්ටමක තබා ගත යුතුය.

අප මැනිය යුත්තේ සමගාමී ඉල්ලීම් 16 ක් ක්‍රියාත්මක වන ක්‍රියාවලි 15 ක උමතු කාර්ය භාරය යටතේ අපගේ බර පරීක්ෂණ ලැප්ටොප් ය.


3
කුතුහලය දනවන කරුණකි: ඔබේ ඩීබී එකම යන්ත්‍රයක ක්‍රියාත්මක වේද, නැතහොත් වෙනම සේවාදායකයක්ද?
ජැරට් හාඩි

16
Apache, Jjango සහ MySQL සමඟ එක් VM එකක්. mod_wsgi. RHEL.
එස්.ලොට්

4
කාර්ය සාධන ප්‍රමිතික පිළිබඳ කිසියම් යාවත්කාලීන කිරීමක් තිබේද?
SexyBeast

1
ඔබ හොඳ අදහසක් ඉදිරිපත් කරයි - ඔබේ වෙබ් අඩවි ගමනාගමනය පෝලිමක් ලෙස ඔබ සිතන්නේ නම්, ඔබට පැයකට ප්‍රතිචාර කීයක් ලබා දිය හැකිද? ඔබ ප්‍රතිචාර කාලය කෙටියෙන් තබා ගන්නේ නම්, ඔබට වැඩිපුර සේවය කළ හැකි අතර, වැඩි පරිමාණයක් තිබිය හැකිය - ඔබ Zod ග්‍රහලෝකයෙන් ජැන්ගෝ, විකෘති, රේල් හෝ තාක්ෂණය භාවිතා කරන්නේ නම් එය ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් නොවේ.
රැල්ෆ් බෝල්ටන්

2
මම ජැන්ගෝ සමඟ වසර ගණනාවක් වැඩ කර ඇති අතර සෙල්ලම් යෙදුම හැර වෙනත් කිසිම දෙයක මෙවැනි කාර්ය සාධනයක් මා දැක නැත. ඔබගේ යෙදුමේ ස්වභාවය කුමක්ද? සැකිලි හෝ මිඩ්ල්වෙයාර් හෝ සැසි හෝ දත්ත සමුදා සම්බන්ධතා ඇති කිසිවක් තත්පරයට පහර 120 ක් සඳහා කිසි විටෙකත් සහාය නොදක්වයි.
සෙරින්

176

දෛනික චාරිකා ගණන ගැන විශ්වාස නැති නමුත් විශාල ජැන්ගෝ අඩවි සඳහා උදාහරණ කිහිපයක් මෙන්න:

Quora හි අධික තදබදය සහිත ජැන්ගෝ අඩවි ලැයිස්තුවට සබැඳියක් මෙන්න .


107

අද ජැන්ගෝ හි ඉදිකර ඇති "විශාලතම" වෙබ් අඩවිය කුමක්ද? (මම ප්‍රමාණය වැඩි වශයෙන් භාවිතා කරන්නේ පරිශීලක ගමනාගමනය අනුව ය

එක්සත් ජනපදයේ එය මහලෝ විය . මට කියන්නේ ඔවුන් මසකට අද්විතීය මිලියන 10 ක් පමණ හසුරුවන බවයි. දැන්, 2019 දී මහලෝ බල ගැන්වෙන්නේ රූබි ඔන් රේල්ස් විසිනි.

විදේශයන්හි, ග්ලෝබෝ ජාලය (බ්‍රසීලයේ ප්‍රවෘත්ති, ක්‍රීඩා සහ විනෝදාස්වාද අඩවි ජාලයක්); ඇලෙක්සා ඔවුන් ගෝලීය වශයෙන් ඉහළම ස්ථාන 100 අතරට පැමිණ ඇත (දැනට 80 වන විට පමණ).

අනෙකුත් කැපී පෙනෙන ජැන්ගෝ භාවිතා කරන්නන් අතර පීබීඑස්, නැෂනල් ජෝග්‍රැෆික්, ඩිස්කවරි, නාසා (ඇත්ත වශයෙන්ම නාසා තුළ විවිධ අංශ ගණනාවක්) සහ කොංග්‍රස් පුස්තකාලය ඇතුළත් වේ.

දිනකට 100k භාවිතා කරන්නන් සමඟ ජැන්ගෝට ගනුදෙනු කළ හැකිද?

ඔව් - නමුත් ඔබ ඔබේ යෙදුම නිවැරදිව ලියා ඇත්නම් සහ ඔබට ප්‍රමාණවත් දෘඩාංග තිබේ නම් පමණි. ජැන්ගෝ මැජික් උණ්ඩයක් නොවේ.

StackOverflow වැනි වෙබ් අඩවියක් ජැන්ගෝ මත ධාවනය කළ හැකිද?

ඔව් (නමුත් ඉහත බලන්න).

තාක්‍ෂණය අනුව, පහසුවෙන්: එක් උත්සාහයක් සඳහා සොක්ලෝන් බලන්න . ගමනාගමනය අනුව, මසකට අද්විතීය මිලියනයකට අඩු මිලකට ස්ටැක් ඕවර්ෆ්ලෝ තරඟ කරන්න. SO ට වඩා වැඩි තදබදයක් සහිත ජැන්ගෝ අඩවි දුසිමක්වත් මට නම් කළ හැකිය.


2
කරුණාකර ඔබට ජැන්ගෝ භාවිතා කරමින් තත්පරයට පහර 5000 ක් සඳහා දළ වශයෙන් ඇස්තමේන්තු කළ හැකිද? සාමාන්‍ය ක්‍රමලේඛකයෙකු විසින් වෙබ් අඩවිය ගොඩනගා ඇති බව උපකල්පනය කරන්න. ඇල්ගොරිතම යනාදිය (දේවල් වේගවත් කිරීම සඳහා) මම තවමත් ඒවා භාවිතා නොකරන බැවින් උපකල්පනය නොකරන්න.
user2349115

5
application user2349115 ඔබගේ යෙදුමට තත්පරයට පහර 5000 ක් ලැබෙන විට, එය අසන්නට වැරදි ප්‍රශ්නය වන්නේ මන්දැයි තේරුම් ගැනීමට ඔබට ප්‍රමාණවත් පසුබිම් දැනුමක් ඇත.
කයි රසල්

මගේ නින්ජාස් (රැප්ලයිසර් බ්‍රව්සර් දිගුව) පවසන්නේ 2019 මාර්තු මාසයේදී බලයෙන් ධාවනය වන රේල් පීලි මත මහලෝ රූබී බවයි.
මයිල්ස් ඩේවිස්

87

වෙබ් යෙදුම් පරිමාණය කිරීම වෙබ් රාමු හෝ භාෂා ගැන නොවේ, ඔබේ ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය ගැන ය. එය ඔබ බ්‍රව්සර් හැඹිලිය, ඔබේ දත්ත සමුදාය හැඹිලිය, සම්මත නොවන ස්ථිරසාර සැපයුම්කරුවන් ( CouchDB වැනි ) භාවිතා කරන ආකාරය, ඔබේ දත්ත සමුදාය කෙතරම් සුසර කර ඇත්ද යන්න සහ තවත් බොහෝ දේ ...


වෙබ් රාමුව වැදගත්! අනෙකුත් පයිතන් වෙබ් රාමු සමඟ සසඳන විට සුළි කුණාටුව කෙතරම් වේගවත්දැයි බලන්න: tornadoweb.org/documentation#performance
ජොෂුවා පාර්ටෝගි

මම පහත් කොට සැලකුවේ නැත, නමුත් මම හිතන්නේ ඔබ මාතෘකාවෙන් මඳක් go තට ගොස් ජැන්ගෝහි ගුණාංග සාකච්ඡා කරන අතර ඔබට සෑම දත්ත සමුදායක්ම භාවිතා කළ නොහැක, ඔබේ දත්ත සමුදාය සුසර කළ හැකිය. ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම, එහි විශාල කොටස් නැවත ලියන්නේ නැත්නම්.
ZJR

8
@ZLR මම මාතෘකාවෙන් බැහැරව ගිය බව විශ්වාස නොකරමි. ඔහු ඇහුවා ජැන්ගෝට පරිමාණය කරන්න පුළුවන්ද කියලා, මම කිව්වේ, භාෂාව නොසලකා නවීන වෙබ් රාමු සියල්ලම පාහේ පරිමාණය කළ හැකි නිසා ඔබ නිවැරදි වාස්තු විද්‍යාත්මක ප්‍රවේශය භාවිතා කරන්නේ නම්
razenha

ඔව්, IO nonblocking එදිරිව අවහිර කරන්නේ මෙම ටෝනාඩෝ උදාහරණයක් අනුව, කරුණක්. ටෝනාඩෝ වෙබ් රාමුවක් නොවන බව පැවසුවද, ඔබේ අයදුම්පත IO අවහිර කිරීමෙන් ප්‍රයෝජන ගන්නා අයුරින් ලිවිය යුතුය.
රොබ් ග්‍රාන්ට්

ටෝනාඩෝ සමඟ IO කේතය අවහිර කිරීම ලිවීම ඉතා පහසුය. එය ඉහළ සහජීවනයක් ලබා නොදේ. රාමුව ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් නොවේ.
ෂිප්ලු මොකාඩිම්

80

යක්ෂයාගේ උපදේශකයා සෙල්ලම් කිරීම ටිකක්:

කැල් හෙන්ඩර්සන් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ජැන්ගෝකොන් 2008 ප්‍රධාන දේශනය "ඇයි මම ජැන්ගෝට වෛර කරන්නේ" යන මාතෘකාව යටතේ ඔබ පරීක්ෂා කළ යුතුය . ඒ නිසා දවස අවසානයේදී ඔබ සියලු විවෘත මනසකින් මේ ගැනීමට ඇති වේ Django ලිවීමට ශඛ්ය බව පරිමාණ යෙදුම්, නමුත් මම එය හොඳ ඉදිරිපත් කිරීම හා ඔබගේ ප්රශ්නයට අදාළ කියලා.


3
එසේම, ෆ්ලිකර් දිනක් තුළ ඉදිකර නොමැත.
ඩෙනිස් ඩෝගන්

34
කැල් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ගැටළු කිහිපයක් දැන් සම්මත ලක්ෂණ බව පෙනේ
ඩොල්ෆ්

51

මා දන්නා විශාලතම ජැන්ගෝ වෙබ් අඩවිය වන්නේ වොෂිංටන් පෝස්ට් ය , එය නිසැකවම පෙන්නුම් කරන්නේ එය හොඳින් පරිමාණය කළ හැකි බවයි.

හොඳ සැලසුම් තීරණ සියල්ලටම වඩා විශාල කාර්ය සාධන බලපෑමක් ඇති කරයි. ට්විටර් බොහෝ විට උපුටා දක්වනුයේ රූබි ඔන් රේල්ස් නම් තවත් ගතික අර්ථකථනය කරන ලද භාෂා පදනම් කරගත් වෙබ් රාමුවක් සමඟ කාර්ය සාධන ගැටළු මූර්තිමත් කරන වෙබ් අඩවියක් ලෙස ය - එහෙත් ට්විටර් ඉංජිනේරුවන් ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ රාමුව ඔවුන් කලින් කළ සමහර දත්ත සමුදා සැලසුම් තේරීම් තරම් ගැටළුවක් නොවන බවයි. මත.

ජැන්ගෝ මතක සටහන් සමඟ ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කරන අතර හැඹිලිය කළමනාකරණය කිරීම සඳහා පන්ති කිහිපයක් සපයයි, ඔබේ කාර්යසාධන ගැටළු බොහොමයක් ඔබ විසින් විසඳනු ඇත. යථාර්ථයේ ඔබේ පසුපසට වඩා ඔබ කම්බි මත ලබා දෙන දෙය වඩා වැදගත් ය - ඉහළ කාර්යසාධනයක් සහිත වෙබ් යෙදුමක් සඳහා yslow වැනි මෙවලමක් භාවිතා කිරීම ඉතා වැදගත් වේ. ඔබට සෑම විටම ඔබගේ දෘඩාංගයට වැඩි දෘඩාංග විසි කළ හැකිය, නමුත් ඔබට ඔබේ පරිශීලකයින්ගේ කලාප පළල වෙනස් කළ නොහැක.


1
වොෂිංටන්පොස්ට්.කොම් හි කොටසක් පමණක් ජැන්ගෝ මත ධාවනය නොවේද? ජැන්ගෝ මුල් පිටුවේ දැක්වෙන්නේ එය ව්‍යාපෘති
වොෂිංටන්පොස්ට්.කොම් / කොන්ග්‍රස්

3
ඔබ සමහර විට වොෂිංටන් පෝස්ට් වොෂිංටන් ටයිම්ස් සමඟ පටලවා ගන්නවා විය හැකිය. මම විශ්වාස කරන්නේ ටයිම්ස් සියල්ලම ජැන්ගෝ හි ඇති නමුත් එය ඊට වඩා කුඩා කඩදාසියකි.
ඒලි

32

මම පසුගිය සතියේ යුරෝ ඩැන්ගෝකොන් සමුළුවට සහභාගී වූ අතර, මෙය සාකච්ඡා කිහිපයක මාතෘකාව විය - විශාලතම ජැන්ගෝ පදනම් කරගත් වෙබ් අඩවිය වන පවුන්ස් ( මෙහි එක් කතාවකින් විනිවිදක ) ආරම්භකයින් ද ඇතුළුව . ප්‍රධාන පණිවුඩය නම් එය ඔබට කරදර විය යුතු ජැන්ගෝ නොවේ, නමුත් නිසි හැඹිලි, බර සමතුලිතතාවය, දත්ත සමුදා ප්‍රශස්තිකරණය වැනි දේ ය.

ජැන්ගෝ ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි බොහෝ දේ සඳහා කොකු ඇත - හැඹිලි, විශේෂයෙන්, ඉතා පහසු කර ඇත.


24

ඔබ වඩාත් ස්ථිර පිළිතුරක් සොයන බව මට විශ්වාසයි, නමුත් මට සිතිය හැකි වඩාත්ම පැහැදිලි වෛෂයික වලංගු භාවය නම් ගූගල් විසින් ජැන්ගෝව එහි යෙදුම් එන්ජින් රාමුව සමඟ භාවිතා කිරීම සඳහා තල්ලු කිරීමයි . පරිමාණයන් පිළිබඳව යමෙකු නිතිපතා දන්නා සහ ගනුදෙනු කරන්නේ නම්, එය ගූගල් ය. මා කියවා ඇති දෙයින්, වඩාත්ම සීමාකාරී සාධකය දත්ත සමුදායේ පිටුපස අන්තය බව පෙනේ, ඒ නිසා ගූගල් ඔවුන්ගේම භාවිතා කරයි ...


C ++ ට පසුව 'වෙනත්' භාෂාව තෝරා ගැනීමක් ලෙස පයිතන් ප්‍රවර්ධනය කිරීමේ ගූගල් ප්‍රතිපත්තියට ජැන්ගෝ / පයිතන් ප්‍රවර්ධනය කිරීම වඩා සම්බන්ධ විය හැකිද?
ගුරුම්

මට GAE භාවිතා කිරීමට සිදු වූ විට, එය ටෝනාඩෝ වැනි දෙයකට ඉතා ආසන්න විය ...
ලුයිස් මසුවෙලි

18

ඉහළ කාර්යසාධනයක් සහිත ජැන්ගෝ පොතේ සඳහන් පරිදි මෙම කැල් හෙන්ඩර්සන් හරහා යන්න

පහත සඳහන් පරිදි වැඩි විස්තර බලන්න:

“ජැන්ගෝ පරිමාණය කරන්නේ නැත” යනුවෙන් මිනිසුන් පැවසීම අසාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ . ඔබ එය දෙස බලන ආකාරය මත පදනම්ව, එම ප්‍රකාශය සම්පූර්ණයෙන්ම සත්‍ය හෝ ඉතා අසත්‍යය. ජැන්ගෝ, තනිවම, පරිමාණය නොකරයි.

රූබි ඔන් රේල්ස්, ෆ්ලැස්ක්, පීඑච්පී හෝ දත්ත සමුදාය මත පදනම් වූ ගතික වෙබ් අඩවියක් භාවිතා කරන වෙනත් භාෂාවක් සම්බන්ධයෙන් ද මෙයම කිව හැකිය.

ශුභාරංචිය නම්, ජැන්ගෝ හැඹිලි සහ බර සමතුලිත මෙවලම් සමඟ ලස්සනට අන්තර්ක්‍රියා කරන අතර එමඟින් ඔබට එය විසි කළ හැකි තරම් තදබදයක් දක්වා පරිමාණය කිරීමට ඉඩ සලසයි.

ඔබ අන්තර්ජාලය හරහා කියවා ඇති දෙයට පටහැනිව, දත්ත සමුදා ORM හෝ අච්චු ස්ථරය වැනි “ඉතා මන්දගාමී” ලෙස ලේබල් කරන ලද මූලික කොටස් ප්‍රතිස්ථාපනය නොකර එය කළ හැකිය.

ඩිස්කස් මසකට පිටු බිලියන 8 කට අධික දර්ශන ප්‍රමාණයක් සපයයි. ඒවා විශාල සංඛ්‍යාවක්.

මෙම කණ්ඩායම් ජැන්ගෝ නිසැකවම පරිමාණයෙන් ඔප්පු කර ඇත. ලින්කන් ලූප් හි අපගේ අත්දැකීම් එය උපස්ථ කරයි.

අපි දහඩිය නොබිඳී රෙඩිට් මුල් පිටුවෙහි දවස ගත කළ හැකි විශාල ජැන්ගෝ අඩවි ගොඩනගා ඇත්තෙමු.

මේ අවස්ථාවේ දී ජැන්ගෝගේ පරිමාණයේ සාර්ථක කතා ලැයිස්තු ගත කිරීමට නොහැකි තරම් ය.

එය Disqus, Instagram සහ Pinterest වලට සහාය දක්වයි. තවත් සාක්ෂි අවශ්‍යද? ඉන්ස්ටග්‍රෑම් සමාගමට ජැන්ගෝ හි මිලියන 30 කට අධික පරිශීලකයින් ප්‍රමාණයක් නඩත්තු කිරීමට හැකි වූයේ ඉන්ජිනේරුවන් 3 දෙනෙකු පමණි (ඉන් 2 ක් පසුගාමී සංවර්ධනයක් නොතිබුණි


17

අද අපි අපගේ අවශ්‍යතා සඳහා බොහෝ වෙබ් යෙදුම් සහ අඩවි භාවිතා කරමු. ඒවායින් බොහොමයක් බෙහෙවින් ප්‍රයෝජනවත් වේ. පයිතන් හෝ ජැන්ගෝ භාවිතා කරන සමහරක් මම ඔබට පෙන්වන්නම්.

වොෂිංටන් පෝස්ට්

වොෂිංටන් පෝස්ට් වෙබ් අඩවිය ඔවුන්ගේ දෛනික පුවත්පත සමඟ යෑමට ඉතා ජනප්‍රිය අන්තර්ජාල ප්‍රවෘත්ති ප්‍රභවයකි. එහි 'විශාල දර්ශන සහ ගමනාගමනය ජැංගෝ වෙබ් රාමුව මඟින් පහසුවෙන් හැසිරවිය හැකිය. Washington Post - 52.2 million unique visitors (March, 2015)

නාසා

ජාතික ගුවන් හා අභ්‍යවකාශ පරිපාලනයේ නිල වෙබ් අඩවිය වන්නේ ඔවුන්ගේ අභ්‍යවකාශ ගවේෂණය පිළිබඳ ප්‍රවෘත්ති, පින්තූර සහ වීඩියෝ සොයා ගත හැකි ස්ථානයයි. මෙම ජැන්ගෝ වෙබ් අඩවියට විශාල දර්ශන සහ ගමනාගමනය පහසුවෙන් හැසිරවිය හැකිය. 2 million visitors monthly

ආරක්ෂකයා

ද ගාඩියන් යනු බ්‍රිතාන්‍ය පුවත් සහ මාධ්‍ය වෙබ් අඩවියකි. ද ගාඩියන් සහ ඔබ්සර්වර් යන පුවත්පත්වල අන්තර්ගතය සියල්ලම පාහේ එහි අඩංගු වේ. මෙම දැවැන්ත දත්ත හසුරුවනු ලබන්නේ ජැන්ගෝ විසිනි. The Guardian (commenting system) - 41,6 million unique visitors (October, 2014)

යූ ටියුබ්

පූසා වීඩියෝ උඩුගත කළ යුතු ස්ථානය ලෙස අප කවුරුත් යූ ටියුබ් දනිමු. පවතින වඩාත් ජනප්‍රිය වෙබ් අඩවියක් ලෙස, එය අපට නිමක් නැති පැය ගණනක වීඩියෝ විනෝදාස්වාදය සපයයි. පයිතන් ක්‍රමලේඛන භාෂාව එය සහ අප ආදරය කරන අංගයන් බලගන්වයි.

DropBox

ඩ්‍රොප්බොක්ස් එදිනෙදා ජීවිතයේ කොටසක් බවට පත්ව ඇති විප්ලවය ගබඩා කිරීමේ මාර්ගගත ලේඛනය ආරම්භ කළේය. අපි දැන් සෑම දෙයක්ම පාහේ වලාකුළෙහි ගබඩා කරමු. පයිතන්ගේ බලය භාවිතා කරමින් ඕනෑම දෙයක් ගබඩා කිරීමට, සමමුහුර්ත කිරීමට සහ බෙදා ගැනීමට ඩ්‍රොප්බොක්ස් අපට ඉඩ දෙයි.

මැනුම් වඳුරා

සමීක්ෂණ වඳුරා යනු විශාලතම මාර්ගගත සමීක්ෂණ සමාගමයි. ඔවුන්ගේ නැවත ලියන ලද පයිතන් වෙබ් අඩවියෙන් දිනකට ප්‍රතිචාර මිලියනයකට අධික ප්‍රමාණයක් හැසිරවිය හැකිය.

Quora

Quora යනු පුද්ගලයන්ගේ ප්‍රජාවෙන් ප්‍රශ්නයක් ඇසීමට සහ පිළිතුරු ලබා ගැනීමට මාර්ගගතව අංක එකේ ස්ථානයයි. ඔවුන්ගේ පයිතන් වෙබ් අඩවියේ අදාළ ප්‍රති results ල මෙම ප්‍රජා සාමාජිකයින් විසින් පිළිතුරු සපයනු ලැබේ, සංස්කරණය කරනු ලැබේ.

තරමක්

බිට්ලි යූආර්එල් කෙටි කිරීමේ සේවා සහ විශ්ලේෂණ සඳහා කේතයෙන් බහුතරයක් සෑදී ඇත්තේ පයිතන් සමඟ ය. ඔවුන්ගේ සේවයට දිනකට සිදුවීම් මිලියන සිය ගණනක් හැසිරවිය හැකිය.

රෙඩ්ඩිට්

රෙඩිට් අන්තර්ජාලයේ මුල් පිටුව ලෙස හැඳින්වේ. විවිධ කාණ්ඩ දහස් ගණනක් මත පදනම්ව තොරතුරු හෝ විනෝදාස්වාදය සොයා ගැනීමට එය සබැඳි ස්ථානයයි. තනතුරු සහ සබැඳි පරිශීලකයා විසින් ජනනය කරන ලද අතර ඡන්ද මගින් ඉහළට උසස් කරනු ලැබේ. රෙඩිට්ගේ බොහෝ හැකියාවන් ඒවායේ ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා පයිතන් මත රඳා පවතී.

හිප්මන්ක්

හිප්මන්ක් යනු ඔබට හොඳම ගනුදෙනු සොයා ගැනීම සඳහා ඉහළම සංචාරක අඩවි සංසන්දනය කරන ඔන්ලයින් පාරිභෝගික සංචාරක වෙබ් අඩවියකි. මෙම පයිතන් වෙබ් අඩවියේ මෙවලම් මඟින් ඔබේ ගමනාන්තය සඳහා ලාභම හෝටල් සහ ගුවන් ගමන් සොයා ගැනීමට ඉඩ ලබා දේ.

වැඩි විස්තර සඳහා මෙතන ක්ලික් කරන්න: වඩාත්ම ජනප්‍රිය-පයිතන්-සහ-ජැන්ගෝ-වෙබ් අඩවි 25 , ජැංගෝ මත ක්‍රියාත්මක වන-ප්‍රසිද්ධ-අඩවි-මොනවාද?



12

ඔව් එය කළ හැකිය. එය ජැංගෝ සමඟ පයිතන් හෝ රූබි ඔන් රේල්ස් විය හැකිය. එය තවමත් පරිමාණය වනු ඇත.

විවිධ ශිල්පීය ක්‍රම කිහිපයක් තිබේ. පළමුව, හැඹිලි පරිමාණය නොවේ. දෘඩාංග තුලනය (ය) වලට අමතරව ඔබට ඉදිරිපසින් nginx සමඟ සමතුලිත යෙදුම් සේවාදායක කිහිපයක් තිබිය හැකිය. දත්ත සමුදාය පැත්තෙන් පරිමාණය කිරීම සඳහා ඔබ RDBMS මාර්ගයට ගියහොත් MySQL / PostgreSQL හි කියවන දාසයා සමඟ බොහෝ දුර යා හැකිය.

ජැන්ගෝ හි අධික රථවාහන වෙබ් අඩවි සඳහා හොඳ උදාහරණ කිහිපයක් විය හැකිය:

  • ඔවුන් එහි සිටින විට උකස් කරන්න.
  • කවපෙත්ත (සාමාන්‍ය හවුල් අදහස් කළමනාකරු)
  • පුවත්පත් ආශ්‍රිත සියලුම වෙබ් අඩවි: වොෂිංටන් පෝස්ට් සහ වෙනත් ය.

ඔබට ආරක්ෂිත බවක් දැනිය හැකිය.


2
නිකමට කියන්න ... මියගිය සමාජ ජාල නරක
පරිමාණාත්මක

3
මම හිතන්නේ නැහැ පවුන්ස් මියගිය අය පරිමාණය කළ හැකි ප්‍රශ්නයක් හා සම්බන්ධයි.
කේදාරේ

9

ජැන්ගෝ හි ගොඩනගා ඇති සාපේක්ෂව ඉහළ මට්ටමේ දේවල් ලැයිස්තුවක් මෙන්න:

  1. ගාඩියන් හි " ඔබේ මන්ත්‍රීවරයාගේ වියදම් විමර්ශනය කරන්න " යෙදුම

  2. පොලිටිෆැක්ට්.කොම් (මෙන්න (ධනාත්මක) අත්දැකීම් ගැන කතා කරන බ්ලොග් සටහනකි . වෙබ් අඩවිය පුලිට්සර් දිනා ගත්තේය.

  3. NY ටයිම්ස් හි නියෝජිත යෙදුම

  4. සෑම බ්ලොක් එකක්ම

  5. වාපෝ හි වැඩසටහන් කරුවෙකු වන පීටර් හාර්කින්ස්, ජැන්ගෝ සමඟ ඔවුන් ගොඩනගා ඇති සියලු දේ ඔහුගේ බ්ලොග් අඩවියේ ලැයිස්තුගත කරයි

  6. එය ටිකක් පරණයි, නමුත් එල්ඒ ටයිම්ස් හි කෙනෙකු ජැන්ගෝ සමඟ ගියේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ මූලික දළ විශ්ලේෂණයක් ලබා දුන්නේය .

  7. ලූනු ඒවී ක්ලබ් මෑතකදී (මම හිතන්නේ Drupal) සිට ජැන්ගෝ වෙත ගෙන යන ලදී.

මම හිතන්නේ මෙම වෙබ් අඩවි බොහොමයක් දිනකට 100k + පහරවල් ඉක්මවා යයි. ජැන්ගෝට නිසැකවම දිනකට 100k පහරවල් සහ තවත් බොහෝ දේ කළ හැකිය. නමුත් ඔබ ගොඩනඟන දේ අනුව ඔබේ විශේෂිත වෙබ් අඩවිය ලබා ගැනීමට YMMV.

මෙම Django මට්ටමින් විකල්ප ඇත ගබඩා (උදාහරණයක් සඳහා querysets හා අදහස් කල ගබඩා කරන memcached හැකි වැඩ අරුමපුදුම දේ) සහ (වගේ උඩුගං හැඹිලි ඔබ්බට දැල්ලෙකුගේ ). දත්ත සමුදා සේවාදායක පිරිවිතරයන් ද සාධකයක් වනු ඇත (සහ සාමාන්‍යයෙන් විහිදෙන ස්ථානය), ඔබ එය කෙතරම් හොඳින් සුසර කර ඇත්ද යන්න. නිදසුනක් ලෙස, ජැන්ගෝ විසින් දර්ශක නිසි ලෙස සකසනු ඇතැයි නොසිතන්න. පෙරනිමි PostgreSQL හෝ MySQL වින්‍යාසය නිවැරදි එකක් යැයි නොසිතන්න .

තවද, ඔබට සෑම විටම මෘදුකාංගයක් හෝ දෘඩාංග පැටවුම් ශේෂයක් ඉදිරිපිට ඇති මන්දගාමී ලක්ෂ්‍යය නම් ජැන්ගෝ ධාවනය වන බහු යෙදුම් සේවාදායකයන් තබා ගැනීමේ අවස්ථාව ඔබට ඇත.

අවසාන වශයෙන්, ඔබ ජැන්ගෝ මෙන් එකම සේවාදායකයේ ස්ථිතික අන්තර්ගතයන් සේවය කරනවාද? ඔබ Apache හෝ nginx හෝ lighttpd වැනි දෙයක් භාවිතා කරනවාද? ස්ථිතික අන්තර්ගතයන් සඳහා සීඩීඑන් එකක් භාවිතා කිරීමට ඔබට හැකිද ? මේවා සිතා බැලිය යුතු කරුණු වන නමුත් ඒ සියල්ල ඉතා සමපේක්ෂන ය. දිනකට 100k පහරවල් එකම විචල්‍යය නොවේ: ඔබට කොපමණ මුදලක් වියදම් කිරීමට අවශ්‍යද? මෙම සියලු අංග කළමනාකරණය කිරීමට ඔබට කොපමණ විශේෂ ise තාවයක් තිබේද? ඒ සියල්ල එකට ඇද ගැනීමට ඔබට කොපමණ කාලයක් තිබේද?


9

යූ ටියුබ් හි සංවර්ධක උපදේශක පයිකොන් 2012 හි පයිතන් පරිමාණය කිරීම පිළිබඳ කතාවක් ලබා දුන් අතර එය ජැන්ගෝ පරිමාණයට අදාළ වේ.

යූ ටියුබ් පරිශීලකයින් බිලියනයකට වඩා සිටින අතර යූ ටියුබ් ගොඩනගා ඇත්තේ පයිතන් මත ය.


3
නමුත් යූ ටියුබ් ජැන්ගෝ සමඟ ගොඩනගා නැත. පයිතන් වේගවත් විය හැකි නමුත් ජැන්ගෝ සඳහා එසේ නොවේ.
ජෝෂුවා පාර්ටෝගි

4
ඔව්, නමුත් කාරණය වූයේ ජැන්ගෝ වර්ධනය වන විට, එය වේගයෙන් ප්‍රති සාධකකරණය සඳහා හොඳ අඩිතාලමක් මත වාඩි වී සිටින අතර ගූගල් සමාගම සමඟ Unladen Swallow වැනි ව්‍යාපෘතිවල වැඩ කිරීමත් සමඟ එය හොඳ අතට හැරෙනු ඇත.
orokusaki

7

මම දැන් වසරකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ ජැන්ගෝ භාවිතා කර ඇති අතර, එය මොඩියුලරිටි, පරිමාණය සහ සංවර්ධනයේ වේගය ඒකාබද්ධ කිරීමට කළමනාකරණය කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව මා තුළ පැහැදීමක් ඇත. ඕනෑම තාක්ෂණයක් මෙන් එය ඉගෙනීමේ වක්‍රය සමඟ පැමිණේ. කෙසේ වෙතත්, මෙම ඉගෙනීමේ වක්‍රය ජැන්ගෝ ප්‍රජාවේ විශිෂ් documentation ලියකියවිලි මඟින් අඩු බෑවුමකින් යුක්ත වේ. මා විසි කළ සෑම දෙයක්ම හොඳින් හැසිරවීමට ජැන්ගෝට හැකි වී තිබේ. එය අනාගතයට හොඳින් පරිමාණය කිරීමට හැකි වනු ඇති බව පෙනේ.

BidRodeo Penny Auctions යනු මධ්‍යස්ථ ප්‍රමාණයේ ජැන්ගෝ බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන වෙබ් අඩවියකි. එය ඉතා ගතික වෙබ් අඩවියක් වන අතර දිනකට හොඳ පිටු දසුන් සංඛ්‍යාවක් හසුරුවයි.


6

ඔබ දිනකට 100K පරිශීලකයින් අපේක්ෂා කරන්නේ නම්, එය වරකට පැය ගණනක් ක්‍රියාකාරී වේ (එනම් 20K + සමගාමී පරිශීලකයින්ගේ උපරිම අර්ථය), ඔබට බොහෝ සේවාදායකයන් අවශ්‍ය වනු ඇති බව සලකන්න. SO හි ලියාපදිංචි පරිශීලකයින් 15,000 ක් සිටින අතර ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් දිනපතා ක්‍රියාකාරී නොවේ. තදබදයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ලියාපදිංචි නොවූ පරිශීලකයින්ගෙන් වන අතර, මම අනුමාන කරන්නේ ඔවුන්ගෙන් ඉතා සුළු පිරිසක් මිනිත්තු දෙකකට වඩා වැඩි කාලයක් වෙබ් අඩවියේ රැඳී සිටින බවයි (එනම් ඔවුන් ගූගල් සෙවුම් ප්‍රති results ල අනුගමනය කර පිටව යනු ඇත).

එම පරිමාව සඳහා, අවම වශයෙන් සේවාදායක 30 ක් වත් බලාපොරොත්තු වන්න ... එය තවමත් එක් සේවාදායකයකට සමගාමී පරිශීලකයින් 1,000 ක් පමණ වේ.


2
SO භාවිතා කරන්නේ සේවාදායක 3 ක් පමණක් බව පෝඩ්කාස්ට් එකෙන් පෙනේ. නමුත් SO සෑදී ඇත්තේ පයිතන් නොව C # භාවිතා කරමිනි.
එස්.ලොට්

1
නිසැකවම ප්රශ්නය වනු ඇත්තේ: ඒවා කොතරම් බලවත් සේවාදායකද?
mamcx

6

අද ජැන්ගෝ හි ඉදිකර ඇති "විශාලතම" වෙබ් අඩවිය කුමක්ද? (මම ප්‍රමාණය වැඩිපුරම මනිනු ලබන්නේ පරිශීලක ගමනාගමනයෙනි) Pinterest
disqus.com
වැඩි විස්තර: https://www.shuup.com/en/blog/25-of-the-most-popular-python-and-django-websites/

ජැන්ගෝට දිනකට පරිශීලකයින් 100,000 ක් සමඟ ගනුදෙනු කළ හැකිද?
ඔව්, නමුත් නිසි ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය, දත්ත සමුදාය සැලසුම් කිරීම, හැඹිලිය භාවිතා කිරීම, පැටවුම් ශේෂයන් සහ බහු සේවාදායක හෝ නෝඩ් භාවිතා කරන්න

Stack Overflow වැනි වෙබ් අඩවියක් ජැන්ගෝ මත ධාවනය කළ හැකිද?
ඔව්, 2 වන ප්‍රශ්නයේ සඳහන් පිළිතුර අනුගමනය කළ යුතුය


5

තවත් උදාහරණයක් වන්නේ rasp.yandex.ru, රුසියානු ප්‍රවාහන කාලසටහන් සේවාවයි. එහි පැමිණීම ඔබගේ අවශ්‍යතා සපුරාලයි.


5

ඔබට යම් ස්ථිතික අන්තර්ගතයක් සහිත වෙබ් අඩවියක් තිබේ නම්, වාර්නිෂ් සේවාදායකයක් ඉදිරියෙන් තැබීමෙන් ඔබේ ක්‍රියාකාරිත්වය නාටකාකාර ලෙස වැඩි වේ. එක් පෙට්ටියකට පවා පහසුවෙන් 100 Mbit / s තදබදයක් පිට කළ හැකිය.

ගතික අන්තර්ගතයන් සමඟ, වාර්නිෂ් වැනි දෙයක් භාවිතා කිරීම වඩාත් උපක්‍රමශීලී වන බව සලකන්න.


1
මෙහි ඇති ගැටළුව වාර්නිෂ් සෑම දෙයකම ක්‍රියාකාරිත්වය නාටකාකාර ලෙස වැඩි කරයි. වේගවත් රාමු තවමත් වේගවත් වනු ඇත.
ZJR

5

ජැන්ගෝ සමඟ මගේ අත්දැකීම් අවම නමුත් මට මතකයි ඔවුන් ජැන්ගෝ පොතේ පරිච්ඡේදයක් ඇති අතර ඔවුන් විශාල ජැන්ගෝ යෙදුම් කිහිපයක් ධාවනය කරන පුද්ගලයින් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා පවත්වයි. මෙන්න සබැඳියක්. මම හිතන්නේ එයට යම් අවබෝධයක් ලබා දිය හැකිය.

කර්ස්.කොම් යනු මසකට පිටු මිලියන 60-90ක් පමණ දර්ශන සහිත විශාලතම ජැන්ගෝ යෙදුම් වලින් එකකි.


1
curse.com url හමුවී දැන් අවසන් .aspx (ඔවුන් සැකසීමට නම් දන්නේ නැහැ) ...
ZJR

5

මම අයර්ලන්තයේ ජාතික විකාශකයා සඳහා ජැන්ගෝ භාවිතා කරමින් ඉහළ රථවාහන අඩවි සංවර්ධනය කරමි. එය අපට හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ. ඉහළ කාර්යසාධනයක් සහිත වෙබ් අඩවියක් සංවර්ධනය කිරීම යනු රාමුවක් තෝරා ගැනීමට වඩා වැඩි ය. රාමුවක් යනු පද්ධතියේ දුර්වලම සබැඳිය තරම් ශක්තිමත් වන එක් කොටසක් පමණි. ගැටළුව මන්දගාමී දත්ත සමුදා විමසීම් හෝ නරක ලෙස වින්‍යාස කරන ලද සේවාදායකයක් හෝ ජාලයක් නම් නවතම රාමුව 'X' භාවිතා කිරීමෙන් ඔබේ කාර්යසාධන ගැටලු විසඳෙන්නේ නැත.


4

මෙහි විශාල පිළිතුරු රාශියක් තිබුනද, මට පෙන්වා දීමට දැනේ, කිසිවෙකු අවධාරණය කර නැති බව ..

එය යෙදුම මත රඳා පවතී

ඔබ අයදුම්පත් ලිවීමට වඩා සැහැල්ලු නම්, ඔබ ලියන ආකාරයට වඩා ඩීබී වෙතින් වැඩි දත්ත ප්‍රමාණයක් කියවමින් සිටී. එවිට ජැන්ගෝ පරිමාණය කිරීම සුළුපටු විය යුතුය, හෙක්, එය තරමක් හොඳ ප්‍රතිදානයක් / දර්ශන හැඹිලියක් සමඟ කොටුවෙන් පිටතට පැමිණේ. එය භාවිතා කරන්න, සහ හැඹිලි සැපයුම්කරුවෙකු ලෙස නැවත සකසන්න, එය ඉදිරිපිට බර බැලන්සර් එකක් තබන්න, n- අවස්ථා කරකවන්න, ඔබට විශාල තදබදයක් සමඟ කටයුතු කිරීමට හැකි විය යුතුය.

දැන්, ඔබට තත්පරයට සංකීර්ණ ලිපි දහස් ගණනක් කළ යුතු නම්? වෙනස් කතාවක්. ජැන්ගෝ නරක තේරීමක් වේවිද? හොඳයි, අවශ්‍ය නොවේ, ඔබ ඔබේ විසඳුම සැබවින්ම සැලසුම් කරන්නේ කෙසේද යන්න මත රඳා පවතී, එසේම ඔබේ අවශ්‍යතා මොනවාද යන්න මත රඳා පවතී.

මගේ ශත දෙක :-)


4

මම හිතන්නේ නැහැ ප්‍රශ්නය ඇත්තටම ජැන්ගෝ පරිමාණය ගැන කියලා.

ඔබේ ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය පිළිබඳව සොයා බැලීමට මම ඔබට යෝජනා කරමි, එය ඔබගේ පරිමාණ අවශ්‍යතා සඳහා උපකාරී වනු ඇත. ඔබ එය වැරදියි නම්, ජැන්ගෝ කොතරම් හොඳින් ක්‍රියා කරයිද යන්නෙන් පලක් නැත. කාර්ය සාධනය! = පරිමාණය. ඔබට පුදුමාකාර කාර්ය සාධනයක් ඇති නමුත් පරිමාණයෙන් හා අනෙක් අතට නොවන පද්ධතියක් තිබිය හැකිය.

ඔබගේ යෙදුම් දත්ත සමුදාය බැඳී තිබේද? එය එසේ නම් ඔබේ පරිමාණ ගැටළු ද එහි තිබේ. ජැන්ගෝ වෙතින් දත්ත සමුදාය සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කිරීමට ඔබ සැලසුම් කරන්නේ කෙසේද? ඔබේ දත්ත ගබඩාවට ජැන්ගෝ පිළිගත් තරම් වේගයෙන් ඉල්ලීම් ක්‍රියාවට නැංවිය නොහැකි වූ විට කුමක් සිදුවේද? ඔබගේ දත්ත එක් භෞතික යන්ත්‍රයක් ඉක්මවා ගිය විට කුමක් සිදුවේද? එම තත්වයන් සමඟ කටයුතු කිරීමට ඔබ සැලසුම් කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව ඔබ ගණන් දිය යුතුය.

එපමණක් නොව, ඔබගේ ගමනාගමනය එක් යෙදුම් සේවාදායකයක් ඉක්මවා ගිය විට කුමක් සිදුවේද? මෙම අවස්ථාවේදී ඔබ සැසි හසුරුවන ආකාරය උපක්‍රමශීලී විය හැකිය, බොහෝ විට ඔබට හවුල් කිසිවක් නොමැති ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් අවශ්‍ය වනු ඇත. නැවතත් එය ඔබගේ යෙදුම මත රඳා පවතී.

කෙටිකාලීන භාෂාවෙන් පරිමාණය තීරණය කරන්නේ නැත, කාර්ය සාධනය සඳහා භාෂාවක් වගකිව යුතුය (නැවතත් ඔබගේ යෙදුම් මත පදනම්ව, විවිධ භාෂා වෙනස් ලෙස ක්‍රියා කරයි). පරිමාණය යථාර්ථයක් බවට පත් කරන්නේ ඔබේ සැලසුම හා ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයයි.

එය උපකාර වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, ඔබට ප්‍රශ්න ඇත්නම් තවදුරටත් උදව් කිරීමට සතුටු වනු ඇත.



3

එවරි බ්ලොක් නමින් හැඳින්වෙන මෙම ක්ෂුද්‍ර ප්‍රවෘත්ති එකතුව බලන්න .

එය මුළුමනින්ම ලියා ඇත්තේ ජැන්ගෝ හි ය. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් ජැන්ගෝ රාමුවම සංවර්ධනය කළ අයයි.



3

ගැටළුව වන්නේ ජැන්ගෝට පරිමාණය කළ හැකිද නැද්ද යන්න නොදැන සිටීමයි.

නිවැරදි ක්‍රමය නම් හොඳින් සැලසුම් කිරීම සඳහා ඔබේ ජැන්ගෝ / සිම්ෆනි / රේල් ව්‍යාපෘතිය යටතේ තැබිය යුතු ජාල සැලසුම් රටා සහ මෙවලම් මොනවාද යන්න තේරුම් ගැනීම සහ දැන ගැනීමයි.

සමහර අදහස් විය හැකිය:

  • බහුකාර්යකරණය.
  • ප්‍රතිලෝම ප්‍රොක්සිය. උදා: එන්ජින්ක්ස්, වාර්නිෂ්
  • මතක සැසිය. උදා: රෙඩිස්
  • ඔබේ ව්‍යාපෘතිය පිළිබඳ පොකුරුකරණය සහ බර සමතුලිතතාවය සහ දෝෂ ඉවසීම සඳහා db: උදා: ඩෝකර්
  • වත්කම් ගබඩා කිරීමට තෙවන පාර්ශවයක් භාවිතා කරන්න. උදා: ඇමසන් එස් 3

එය ටිකක් උපකාරී වේ යැයි සිතමි. මෙය කන්දට මගේ කුඩා පර්වතයයි.


3

ඔබට විවෘත මූලාශ්‍රය භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නම් ඔබට බොහෝ විකල්ප තිබේ. පයිතන් ඔවුන් අතර හොඳම වන්නේ එයට පුස්තකාල සහ සුපිරි පුදුමාකාර ප්‍රජාවක් ඇති බැවිනි. ඔබේ මනස වෙනස් කළ හැකි හේතු කිහිපයක් මේවා වේ:

  • පයිතන් ඉතා හොඳයි, නමුත් එය අර්ථකථනය කරන භාෂාවක් වන අතර එය මන්දගාමී වේ. නමුත් බොහෝ ඇක්සලරේටර් සහ හැඹිලි සේවා මෙම ගැටළුව අර්ධ වශයෙන් විසඳයි.

  • ඔබ වේගවත් සංවර්ධනය ගැන සිතන්නේ නම් රූබි ඔන් රේල්ස් සියල්ල අතර හොඳම වේ. මෙම (ROR) රාමුවේ ප්‍රධාන ආදර්ශ පා is ය වන්නේ සංවර්ධකයින්ට සුව පහසු අත්දැකීමක් ලබා දීමයි. ඔබ සංසන්දනය කළහොත් රූබි සහ පයිතන් දෙකම එකම වාක්‍ය ඛණ්ඩයක් ඇත.

  • ගූගල් ඇප් එන්ජිම ඉතා හොඳ සේවාවක් වන නමුත් එය ඔබව එහි විෂය පථයට බැඳ තබනු ඇත, ඔබට අලුත් දේවල් අත්හදා බැලීමට අවස්ථාවක් නොලැබේ. ඒ වෙනුවට ඔබට ඩිජිටල් සාගර වලාකුළු භාවිතා කළ හැකි අතර එහි සරලම ජල බිඳිති සඳහා මසකට ඩොලර් 5 ක් අය කෙරේ. හෙරොකු යනු ඔබේ නිෂ්පාදනය යෙදවිය හැකි තවත් නොමිලේ සේවාවකි.

  • ඔව්! ඔව්! ඔබ ඇසූ දෙය මුළුමනින්ම නිවැරදි නමුත් වෙනත් තාක්ෂණයන් භාවිතා කරන උදාහරණ කිහිපයක් මෙන්න

    • රේල් පීලි: ගිතුබ්, ට්විටර් (මීට පෙර), ෂොපීෆි, එයාර්බන්බ්, ස්ලයිඩ් ෂෙයාර්, හෙරොකු ආදිය.
    • PHP: ෆේස්බුක්, විකිපීඩියා, ෆ්ලිකර්, යාහූ, ටම්බ්ලර්, මේල්චිම්ප් යනාදිය.

නිගමනය රාමුවක් හෝ භාෂාව ඔබ වෙනුවෙන් සෑම දෙයක්ම නොකරනු ඇත. වඩා හොඳ ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක්, සැලසුම් කිරීමක් සහ උපාය මාර්ගයක් මඟින් ඔබට පරිමාණ කළ හැකි වෙබ් අඩවියක් ලබා දෙනු ඇත. ඉන්ස්ටග්රෑම් යනු විශාලතම උදාහරණයයි, මෙම කුඩා කණ්ඩායම එවැනි විශාල දත්ත කළමනාකරණය කරයි. මෙන්න එහි වාස්තු විද්‍යාව පිළිබඳ එක් බ්ලොග් අඩවියක් කියවිය යුතුය.


ජැන්ගෝ සංවර්ධනය ඉතා වේගවත් විය හැකිය. ජැන්ගෝ යනු නියමිත දින නියමයන් සහිත පරිපූර්ණවාදීන් සඳහා වන වෙබ් රාමුවකි.
les

2

ඔබේ වෙබ් අඩවිය / යෙදුම වර්ධනය වීමට පටන් ගත් වහාම ඩීබී, ලිපිගොනු, රූප, සීඑස්එස් යනාදී සෑම අංශයක්ම ප්‍රශස්තකරණය කිරීම සහ වෙනත් සම්පත් කිහිපයක් සමඟ බර සමතුලිත කිරීම අවශ්‍ය වේ. නැතහොත් එය වර්ධනය වීමට ඔබ තවත් ඉඩක් ලබා දේ. සීඩීඑන්, ක්ලවුඩ් වැනි නවීන තාක්ෂණයන් ක්‍රියාත්මක කිරීම විශාල වෙබ් අඩවි සමඟ තිබිය යුතුය. යෙදුමක් සංවර්ධනය කිරීම සහ කරකැවීම මඟින් ඔබේ සියයට ප්‍රතිශත තෘප්තිය ලබා නොදෙන අතර අනෙක් සංරචක ද වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි.

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.