මාර්ක්ඩවුන් හි අදහස්


1428

මාර්ක්ඩවුන් ගොනුවක විවරණයක් ගබඩා කිරීම සඳහා වන වාක්‍ය ඛණ්ඩය කුමක්ද, උදා: CVS $ Id $ විවරණයක් ගොනුවේ ඉහළින්ම? සලකුණු කිරීමේ ව්‍යාපෘතියේ මට කිසිවක් හමු නොවීය .


10
රේඛා අතර කියවීම, ඔබේ මාර්ක්ඩවුන් වෙත පාර-දත්ත ඇමිණීමට අවශ්‍ය බව පෙනේ. එම හේතුව නිසා, ශීර්ෂයක් එක් කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසන පෙර සැකසුම් යන්ත්‍රයක් භාවිතා කිරීමට මම යෝජනා කරමි. එක් උදාහරණයක් සඳහා, ජෙකිල්ගේ ඉදිරිපස කොටස බලන්න . තවත් උදාහරණයක් සඳහා, බෂෝ ඔවුන්ගේ ලේඛන සඳහා මිඩ්ල්මන් භාවිතා කරන ආකාරය බලන්න . (සටහන: මෙය ප්‍රශ්නයට answer ජු පිළිතුරක් නොවේ, ඒ නිසා මම එය අදහස් දැක්වීමක් ලෙස බෙදා ගන්නෙමි.)
ඩේවිඩ් ජේ.


මෙන්න බාබෙල්මාර්ක් හි විවිධ විග්‍රහයන් සහිත විවිධ අදහස් වර්ගවල මිණුම් ලකුණක් .
යුලිස් බීඑන්

Answers:


1495

කලින් යෝජනා කරන ලද සියලුම විසඳුම් (නිශ්චිත ක්‍රියාත්මක කිරීම් අවශ්‍ය වන ඒවා හැරුණු විට) ප්‍රති output ල HTML ප්‍රතිදානය තුළ ඇතුළත් නොවීමට හේතු වන බව මම විශ්වාස කරමි.

ඔබට දැඩි ලෙස අදහස් දැක්වීමක් අවශ්‍ය නම් (පරිවර්තනය කළ ලේඛනයේ පා readers කයන්ට එය දැකිය නොහැකි විය යුතුය, “දර්ශන මූලාශ්‍රය” සමඟ වුවද) ඔබට (අ) සම්බන්ධක ලේබල භාවිතා කළ හැකිය (යොමු ශෛලීය සබැඳි සමඟ භාවිතා කිරීම සඳහා) මූලික මාර්ක්ඩවුන් පිරිවිතරයෙන් ලබා ගත හැකිය:

http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax#link

එනම්:

[comment]: <> (This is a comment, it will not be included)
[comment]: <> (in  the output file unless you use it in)
[comment]: <> (a reference style link.)

නැතහොත් ඔබට තවත් ඉදිරියට යා හැකිය:

[//]: <> (This is also a comment.)

වේදිකා අනුකූලතාව වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා (සහ එක් යතුරු එබීමක් සුරැකීමට #) ඒ වෙනුවට භාවිතා කළ හැකිය (එය නීත්‍යානුකූල හයිපර්ලින්ක් ඉලක්කයකි) <>:

[//]: # (This may be the most platform independent comment)

උපරිම අතේ ගෙන යා හැකි නම්, මේ ආකාරයේ අදහස් දැක්වීමට පෙර සහ පසු හිස් පේළියක් ඇතුළත් කිරීම වැදගත්ය, මන්ද සමහර මාර්ක්ඩවුන් විග්‍රහයන් සාමාන්‍ය පෙළට එරෙහිව අර්ථ දැක්වීම් මතුවන විට නිවැරදිව ක්‍රියා නොකරයි. බාබෙල්මාර්ක් සමඟ කළ නවතම පර්යේෂණයෙන් පෙනී යන්නේ පෙර සහ පසු හිස් රේඛා දෙකම වැදගත් බවයි. මීට පෙර හිස් පේළියක් නොතිබුනේ නම් සමහර පාර්සර්ස් විසින් ප්‍රකාශය ප්‍රතිදානය කරනු ඇති අතර, පසුව කිසිදු පේළියක් හිස් රේඛාවක් නොමැති නම් පහත දැක්වෙන රේඛාව බැහැර කරනු ඇත.

පොදුවේ ගත් කල, මෙම ප්‍රවේශය මූලික පිරිවිතරයේ කොටසක් වන බැවින් බොහෝ මාර්ක්ඩවුන් විග්‍රහ කරන්නන් සමඟ ක්‍රියා කළ යුතුය. (බහුවිධ සබැඳි නිර්වචනය කළ විට හෝ සබැඳියක් නිර්වචනය කර ඇති නමුත් කිසි විටෙක භාවිතා නොකළද හැසිරීම තදින් නිශ්චිතව දක්වා නැත).


150
[//]: # "Comment"හා [//]: # (Comment)නිසා වැඩ කිරීමට, ක්රියාවට වඩා පුළුල් විවිධත්වයක් මත පෙනේ #වලංගු සාපේක්ෂ URI වේ. GitHub, උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රතික්ෂේප කරන <>අතර, මුළු රේඛාවම දෘශ්‍යමාන වේ. සබැඳි ලේබල බොහෝ විට වෙනත් අන්තර්ගතයන්ගෙන් හිස් රේඛාවකින් වෙන් කළ යුතු බව ද සඳහන් කිරීම වටී.
සෙනෙක්සර්

6
බොහෝ වේදිකා-ස්වාධීන වීමට එයට අදහස් දැක්වීමට පෙර හිස් රේඛාවක් අවශ්‍ය වේ. පරීක්ෂණ බලන්න: stackoverflow.com/a/32190021/2790048
නික් වොලින්කින්

6
බහු අදහස් දැක්වීම් සඳහා මෙය භාවිතා කළ හැකිද?
crypdick

4
O රෝවිං රිචඩ් ඔව්, අවම වශයෙන් පැන්ඩොක්හි මෙය අදහස් දැක්වූ කොටසෙහි හිස් රේඛා නොමැති නම් බහු අදහස් දැක්වීම් සඳහා ක්‍රියා කරයි (තනි පේළි කඩනයන් හොඳයි). බ්ලොක් අදහස් සඳහා මම මැග්නස්ගේ ප්‍රවේශය සහ පේළිගත අදහස් සඳහා chl හි HTML ප්‍රවේශය භාවිතා කරමි (සාමාන්‍යයෙන් ඉර 2 ක් වුවද). මේ ආකාරයෙන් මට දැනටමත් පේළිගත HTML අදහස් අඩංගු ඡේද අවහිර කළ හැකිය.
joelostblom

4
FYI පමණි, නමුත් ඔබ Pandoc භාවිතා කරමින් TOC එකක් නිර්මාණය කරන්නේ නම්, මෙය අනුපිටපත් සම්බන්ධක යොමු කිරීම් පිළිබඳ අනතුරු ඇඟවීමක් ජනනය කරනු ඇත. (මේවා අනතුරු ඇඟවීම් පමණි, TOC තවමත් නිර්මාණය වනු ඇත.)
කාල් ගයිසිං

1014

මම වැනි සම්මත HTML ටැග් භාවිතා කරමි

<!---
your comment goes here
and here
-->

ත්‍රිත්ව ඉරක් සටහන් කරන්න. වාසිය නම් එය ටෙක්ස් හෝ HTML ප්‍රතිදානය ජනනය කිරීමේදී පැන්ඩොක් සමඟ ක්‍රියා කිරීමයි. පැන්ඩොක්-සාකච්ඡා කණ්ඩායම පිළිබඳ වැඩි විස්තර ලබා ගත හැකිය .


75
මා නිවැරදිව තේරුම් ගත්තා නම්, ත්‍රිත්ව ඉරකින් සලකුණු ලකුණු ගොනුව විග්‍රහ කරන විට එය නොසලකා හැරේ . නමුත් ඔබ වෙනත් සලකුණු කිරීමේ එන්ජිමක් භාවිතා කරන්නේ නම්, විවරණය ජනනය කරන ලද HTML හි පෙන්වනු ඇත (එමඟින් "දර්ශන ප්‍රභවය" සමඟ දැකගත හැකිය). එබැවින් ඔබ එම අදහස් දැක්වීමේදී ප්‍රවේශම් විය යුතුය;)
cberzan

5
පැන්ඩොක් ත්‍රිත්ව ඉරක් ද්විත්වයට වඩා වෙනස් ලෙස සලකන ආකාරය ඔබට පැහැදිලි කළ හැකිද? මම ඔවුන් සමඟ අත්හදා බැලූ විට, ඔවුන් එකම ආකාරයකින් කටයුතු කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. එසේම, පැන්ඩොක් පරිශීලකයාගේ මාර්ගෝපදේශය පවසන්නේ "අමු HTML වෙනස් නොවී HTML, S5, Slidy, Slideous, DZSlides, EPUB, Markdown, සහ රෙදිපිළි නිමැවුම් හරහා සම්මත කර වෙනත් ආකෘති වලින් යටපත් කර ඇති බවයි." ත්‍රිත්ව ඉරක් ද්විත්ව ඒවාට වඩා ඉහළ වරප්‍රසාදයක් ඇති බවක් නොපෙනේ.
dkim

1
ත්රිත්ව ඉර සහිත kdkim අදහස් HTML ප්රතිදානයෙන් නොසලකා හරිනු ලැබේ. HTML ගොනුවේ ඇතුළත් කර ඇති ද්විත්ව ඉරක් සහිත අදහස් මෙය නොවේ. පැන්ඩොක් (1.10) හි නවතම අනුවාදය සම්බන්ධයෙන් මෙය තවමත් පවතී.
chl

32
ත්‍රිත්ව ඉරක් වැදගත් නම් මේවා “සම්මත HTML” අදහස් නොවේ.
tripleee

18
ගූගල්කරුවන් සඳහා සටහන: මෙය අවාසනාවකට GitHub Markdown හි ක්‍රියා නොකරයි, මම මැග්නස්ගේ විසඳුම භාවිතා කළෙමි.
ඩැනියෙල් බක්මාස්ටර්

202

මෙම කුඩා පර්යේෂණය මැග්නස්ගේ පිළිතුර සනාථ කරයි

වඩාත්ම වේදිකා-ස්වාධීන සින්ටැක්ස් වේ

(empty line)
[comment]: # (This actually is the most platform independent comment)

කොන්දේසි දෙකම වැදගත් ය:

  1. භාවිතා කිරීම #(සහ නොවේ <>)
  2. අදහස් දැක්වීමට පෙර හිස් රේඛාවක් සමඟ . අදහස් දැක්වීමෙන් පසු හිස් රේඛාව ප්‍රති .ලයට කිසිදු බලපෑමක් ඇති නොකරයි.

දැඩි මාර්ක්ඩවුන් පිරිවිතරයන් පොදු මාක් ක්‍රියාත්මක වන්නේ මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩය සමඟ පමණක් වන අතර ( <>සහ / හෝ හිස් රේඛාවක් සමඟ නොවේ )

මෙය සනාථ කිරීම සඳහා අපි ජෝන් මැක්ෆාර්ලන් විසින් රචිත බාබල්මාර්ක් 2 භාවිතා කරමු. මෙම මෙවලම මාර්ක්ඩවුන් ක්‍රියාත්මක කිරීම් 28 කදී විශේෂිත ප්‍රභව කේත විදැහුම්කරණය පරීක්ෂා කරයි.

( +- පරීක්ෂණයෙන් -සමත් විය, ?- සමත් නොවීය, - විදැහුම් කරන ලද HTML හි නොපෙන්වන කසළ කිහිපයක් ඉතිරි වේ).

ඉහත ප්‍රකාශයන් මෙයින් සනාථ වේ.

මෙම ක්‍රියාත්මක කිරීම් පරීක්ෂණ 7 ම අසමත් වේ. ඔවුන් සමඟ බැහැර කළ විවරණ අදහස් භාවිතා කිරීමට අවස්ථාවක් නොමැත.

  • cebe / markdown 1.1.0
  • cebe / markdown MarkdownExtra 1.1.0
  • cebe / markdown GFM 1.1.0
  • s9e \ TextFormatter (Fatdown / PHP)

3
විශිෂ්ට, පරිපූර්ණ පරීක්ෂණ මෙවලමක්! එය ඔබ වැනි බව ඉන්නේ හරි බලයි # GFM නමුත් සියලු සඳහා ක්රියා හා <> GFM සඳහා ක්රියා කිහිපයක් අන් අය නොව. ඉතා නරක GFM යනු මුල්ලක නඩුවක් මෙන්ම ඉතා ජනප්‍රිය රසයකි.
හොබ්ස්

1
එය s9e \ TextFormatter # 2016 ජනවාරි 21 වන විට ක්‍රියාත්මක වන බව පෙනේ. සෙබේ තවමත් එය හසුරුවන්නේ නැත.
ට්‍රෝයි ඩැනියෙල්ස්

1
පුදුමයට කරුණක් නම්, එම ප්‍රකාශය (...)තනිවම අඩංගු වන්නේ නම් එය බිඳ දමයි. අවම වශයෙන් දෘශ්‍ය ස්ටුඩියෝ කේතය 1.19 මත.
රෝයි

1
සියලු ලිපිගොනු එකවර අදහස් දැක්වීමට කැමති vim භාවිතා කරන්නන් සඳහා:%s/^\(.*\)$/[comment]: # (\1)/g
සයිමන් සී.

Bablemark2 පවතින බවට සලකුණු කිරීම ගැන එය පවසන්නේ කුමක්ද?
ටීසී ප්‍රොක්ටර්

55

ඔබ ජෙකිල් හෝ බූවල්ලා භාවිතා කරන්නේ නම් පහත සඳහන් දෑ ද ක්‍රියාත්මක වේ.

{% comment %} 
    These commments will not include inside the source.
{% endcomment %}

{% comment %}මාක්ඩවුන් ප්‍රොසෙසරය ලබා ගැනීමට පෙර ද්‍රව ටැග් පළමුව විග්‍රහ කර ඉවත් කරනු ලැබේ. නරඹන්නන් ඔවුන්ගේ බ්‍රව්සරයෙන් ප්‍රභවය බැලීමට උත්සාහ කරන විට නොපෙනේ.


2
ජින්ජා 2 = {#මෙහි බහු අදහස් දැක්වීම්#}
ජෝන් මී

29

විකල්පයක් වන්නේ ශෛලීගත HTML ටැග් තුළ අදහස් දැක්වීම ය. මේ ආකාරයෙන්, ඔබට අවශ්‍ය පරිදි ඔවුන්ගේ දෘශ්‍යතාව ටොගල් කළ හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබේ CSS මෝස්තර පත්‍රිකාවේ අදහස් දැක්වීමේ පන්තියක් අර්ථ දක්වන්න.

.comment { display: none; }

ඉන්පසුව, පහත දැක්වෙන වැඩි දියුණු කළ MARKDOWN

We do <span class="comment">NOT</span> support comments

බ්‍රව්සර් හි පහත පරිදි දිස්වේ

We do support comments


5
පිටපත් කිරීම / ඇලවීම බොහෝ විට "අදහස් දැක්වූ" පෙළ මෙන්ම සාමාන්‍ය පෙළද පිටපත් කිරීමට ඉඩ ඇත. එබැවින් මෙය භාවිතා කිරීමේදී ප්‍රවේශම් වන්න. පෙළ පෙළක් පිටපත් කරන කෙනෙකුට එය පහසුවෙන් අනපේක්ෂිත ප්‍රති results ල ලබා දිය හැකිය.
අයිලන්

4
Il අයිලොන් ද මේ සඳහා ප්‍රවේශවීමේ හැකියාව ඉතා භයානක වනු ඇත
ඊතන්

ප්‍රවේශ්‍යතා සහය දක්වන එන්ජින් දර්ශනය නිසි ලෙස මඟ හරිනු ඇත: කිසිවක් පෙළ නොවේ.
aredridel

28

මෙය GitHub හි ක්‍රියාත්මක වේ:

[](Comment text goes here)

එහි ප්‍රති HTML ලයක් ලෙස HTML පෙනෙන්නේ:

<a href="Comment%20text%20goes%20here"></a>

එය මූලික වශයෙන් හිස් සබැඳියකි. නිසැකවම ඔබට එය විදැහුම් පා text යේ මූලාශ්‍රයෙන් කියවිය හැකිය, නමුත් ඔබට එය කෙසේ හෝ GitHub හි කළ හැකිය.


6
එය නියත වශයෙන්ම වේ, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම මෙතෙක් GitHub හි වැඩ කරන එකම පිළිතුර එයයි, උදා.
ජොමෝ

මම එකම විසඳුමකට පැමිණියෙමි. පේළියේ අදහස් දැක්වීම සඳහා මට වැඩ කළ හැකි එකම එක එයයි, උදා some text [](hidden text) blah blah.
c24w

4
මෙය තවදුරටත් 2019-03-08 වන විට ගිතුබ් මත ක්‍රියා නොකරයි, එය විදහා දක්වන්නේ[](Comment text goes here)
dogmatic69

GitHub පමණක් වැදගත් නම්, <!-- comment -->එය හොඳින් කරනු ඇත.
බ්ලේස්

19

Vim Instant-Markdown භාවිතා කරන්නන් භාවිතා කළ යුතුය

<!---
First comment line...
//
_NO_BLANK_LINES_ARE_ALLOWED_
//
_and_try_to_avoid_double_minuses_like_this_: --
//
last comment line.
-->

18

වැඩිවන මාර්ක්ඩවුන් මෙවලම්වල සහාය ඇතිව විවේචනාත්මක සලකුණු කිරීමද බලන්න.

http://criticmarkup.com/

Comment {>> <<}

Lorem ipsum dolor sit amet.{>>This is a comment<<}

Highlight+Comment {== ==}{>> <<}

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. {==Vestibulum at orci magna. Phasellus augue justo, sodales eu pulvinar ac, vulputate eget nulla.==}{>>confusing<<} Mauris massa sem, tempor sed cursus et, semper tincidunt lacus.

5
මම හිතන්නේ එවැනි "ව්‍යාජ" ප්‍රමිතීන්ගෙන් එකක් වන්නේ ඒවා අතේ ගෙන යා නොහැකි වීමයි. සමහර වෙබ් අඩවි වල, මේවා පරිපූර්ණ ලෙස ක්‍රියා කරනු ඇත, අනෙක් ඒවා එසේ නොවේ.
විලෙම් වැන් ඔන්සෙම්

14

විවරණය නොවන, ප්‍රතිරාවය නොවන R කොටසකට අදහස් දැක්වීම ගැන කුමක් කිව හැකිද? එනම්,

```{r echo=FALSE, eval=FALSE}
All the comments!
```

මට හොඳින් වැඩ කරන බවක් පෙනේ.


2
එසේම, cat("# Some Header")"අදහස් දැක්වීම " කේත කොටස් තුළ භාවිතා කිරීම සහ භාවිතා කිරීම වැනි දේ කිරීමට නිදහස්ව results = "asis"සිටින්න, සහ eval = FALSER ඇගයීම සිදු කිරීමට පෙර ටොගල් කිරීමෙන් සක්‍රිය / අක්‍රිය කළ හැකි ඔබේ කේතයට සම්පූර්ණ අදහස් දැක්වීම් කොටස් එකතු කළ හැකිය . පැන්ඩොක් සම්පාදනය. අදහසට ස්තූතියි!
මයිකල් චිරිකෝ

11

අනාවරණය: මම ප්ලගිනය ලිව්වා.

ප්‍රශ්නය නිශ්චිත සලකුණු කිරීමේ ක්‍රියාවලියක් නිශ්චිතව දක්වා නොමැති හෙයින්, ඉහත සඳහන් කළ පැන්ඩොක් අදහස් දැක්වීමේ විලාසය ක්‍රියාත්මක කරන පයිතන්-මාර්ක්ඩවුන් සඳහා අදහස් ප්ලගිනය සඳහන් කිරීමට මම කැමැත්තෙමි .


11
<!--- ... --> 

Pandoc Markdown හි ක්‍රියා නොකරයි (Pandoc 1.12.2.1). අදහස් තවමත් html හි පළ විය. පහත සඳහන් දෑ ක්‍රියාත්මක විය:

Blank line
[^Comment]:  Text that will not appear in html source
Blank line

ඉන්පසු + පාදසටහන දිගුව භාවිතා කරන්න. එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම කිසි විටෙක යොමු නොවන පාද සටහනකි.


මම මේකට වඩාත්ම කැමතියි, මන්ද එය කිසිසේත්ම ප්‍රතිදානයක් ජනනය නොකරන බැවිනි. බිට්බකට් සඳහා මෙම උපසර්ගය ප්‍රමාණවත් වේ : [#]: .
ceving

7

පහත සඳහන් දෑ ඉතා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ

<empty line>
[whatever comment text]::

බව ක්රමය ප්රයෝජන ලබා ගත සඳහනක් හරහා සබැඳි නිර්මාණය කිරීමට කාරක රීති
නිර්මාණය ලින්ක් සඳහන් සිට [1]: http://example.org, ඉටු කළ නොහැකි වනු ඇත එසේ ම කිසිදු පහත මෙන්ම ඉටු කළ නොහැකි වනු ඇත

<empty line>
[whatever]::
[whatever]:whatever
[whatever]: :
[whatever]: whatever

මෙය (පරීක්ෂා කරන ලද පළමු ප්‍රභේදය) pandocමෙන්ම Gitlab සහ GitHub හි වර්තමාන මාර්ගගත අවස්ථා සඳහාද ක්‍රියා කරයි .
doak

5

පැන්ඩොක් සඳහා, අදහස් දැක්වීම අවහිර කිරීමට හොඳ ක්‍රමයක් වන්නේ පැන්ඩොක් කතුවරයා යෝජනා කළ පරිදි යම්ල් පරිවෘත්තියක් භාවිතා කිරීමයි . මම මේ අවම වශයෙන් මගේ පරිසරය තුළ අනෙක් යෝජිත විසඳුම්, බොහෝ (සාපේක්ෂව අදහස් තවත් නිසි කාරක රීති අවධාරණය දෙන දැක ඇති vim, vim-pandocසහ vim-pandoc-syntax).

HTML- අදහස් කැදැල්ල කළ නොහැකි බැවින් මම html-inline අදහස් සමඟ ඒකාබද්ධව yaml block අදහස් භාවිතා කරමි . අවාසනාවකට මෙන්, යම්ල් මෙටාබ්ලොක් තුළ බ්ලොක් අදහස් දැක්වීමේ ක්‍රමයක් නොමැත , එබැවින් සෑම පේළියක්ම තනි තනිව අදහස් දැක්විය යුතුය. වාසනාවකට මෙන්, මෘදු කළ ඡේදයක එක් පේළියක් පමණක් තිබිය යුතුය.

මගේ ~/.vimrc, බ්ලොක් අදහස් සඳහා අභිරුචි කෙටිමං සකසා ඇත:

nmap <Leader>b }o<Esc>O...<Esc>{ji#<Esc>O---<Esc>2<down>
nmap <Leader>v {jddx}kdd

මම භාවිතා ,මගේ ලෙස <Leader>-key, ඒ නිසා ,bහා ,vපිළිවෙළින් අදහස් හා uncomment ඡේදයක්. මට ඡේද කිහිපයක් අදහස් දැක්වීමට අවශ්‍ය නම්, මම j,bසාර්ව (සාමාන්‍යයෙන් Q) සිතියම් ගත කර ධාවනය කරමි <number-of-paragraphs><name-of-macro>(උදා ( 3Q).


5

kramdown - රූබි මත පදනම් වූ මාර්ක්ඩවුන් එන්ජිම ජෙකිල් සඳහා පෙරනිමිය වන අතර එමඟින් GitHub Pages— එහි විස්තාරණ වාක්‍ය ඛණ්ඩය හරහා අදහස් දැක්වීමේ සහාය ලබා දී ඇත :

{::comment}
This text is completely ignored by kramdown - a comment in the text.
{:/comment}

Do you see {::comment}this text{:/comment}?
{::comment}some other comment{:/}

පේළිගත අදහස් දැක්වීමට ඉඩ දීමේ වාසිය මෙයට ඇත, නමුත් වෙනත් මාර්ක්ඩවුන් එන්ජින් වෙත අතේ ගෙන යා නොහැකි වීමේ අවාසිය.


4

ඔබට උත්සාහ කළ හැකිය

[](
Your comments go here however you cannot leave
// a blank line so fill blank lines with
//
Something
)

4

ඔබට මෙය කළ හැකිය (YAML block):

~~~
# This is a
# multiline
# comment
...

මම රබර් කිරි ප්‍රතිදානය සමඟ පමණක් උත්සාහ කළෙමි, කරුණාකර අනෙක් අය සඳහා තහවුරු කරන්න.


HTML ප්‍රතිදානය ඩැනියෙල්ගේ තහවුරු කිරීම නිවැරදි දැයි මට විශ්වාස නැත. මම එය html ප්‍රතිදාන ගොනුවකින් කර "pandoc --bibliography paper.bib -o paper.html paper.md" ධාවනය කළ අතර HTML අදහස් දැක්වීමේ රේඛා පෙන්වීය.
markgalassi
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.