එකම ඡායාරූපය RAW හි ග්‍රහණය කර ගැනීම (සහ එය යුක්තිය ඉටු කළ හැකි අයෙකු විසින් සකසනු ලැබීම) ක්‍රියාවලිය අවසානයේ ඡායාරූපය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩිදියුණු කර ඇති බවට සැබෑ උදාහරණ කිහිපයක් දැකීමට මට කුතුහලයක් ඇත.

RAW යනු කුමක්ද සහ ඔබට එය JPEG හරහා භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය ඇයිදැයි මට වැටහී ඇත, කෙසේ වෙතත්, වඩා හොඳ ප්‍රති .ලයක් සඳහා එය ඉඩ දී ඇති උදාහරණ කිහිපයක් දැකීමට මම කැමතියි. තානය පිළිබඳ වැඩි පාලනයක්, වඩාත් සවිස්තරාත්මක දත්ත වලින් 8-බිට් RGB බවට පරිවර්තනය කිරීම යනාදිය.

නිශ්චිත සංසන්දනය සඳහා සැකසූ RAW + JPEG වෙඩි කිහිපයක් යමෙකුට තිබේද?

RAW හි වටිනාකම:

මම හිතන්නේ ඔබ RAW හි වටිනාකම වරදවා වටහාගෙන ඇති. ඔබේ දෑසින් දර්ශනයක් දැකීමේ සිට එය මුද්‍රණය කිරීම දක්වා වූ විශිෂ්ට යෝජනා ක්‍රමයේදී, ඔබට ලැබිය හැකි හොඳම දෙය නම් ඔබ මුද්‍රණය කර ඇති මුද්‍රණ යන්ත්‍රයට හැකියාව ඇති අතර එය ඔබ දකින දෙයට වඩා සැලකිය යුතු තරම් අඩු හෝ ඔබේ කැමරාව හෝ ඔබේ පරිගණකය නිරූපණය කිරීමේ හැකියාව ඇත.

RAW හි අගය සැබවින්ම අවසාන ප්‍රති result ලයට අයත් නොවේ, නමුත් RAW රූපයක් සමඟ සාදන ලද අවසාන ප්‍රති result ලය JPEG සමඟ සාදන ලද ඒවාට වඩා හොඳ විය හැකිය. මෙයට හේතුව , වෙඩි පහරක් ගැසීම සහ අවසාන රූපයක් සුරැකීම හෝ මුද්‍රණය කිරීම අතර කාර්ය ප්‍රවාහයයි. JPEG පිරිනැමීමට ආසන්න විය නොහැකි බව RAW ඔබට ප්‍රධාන කාමරයක් ලබා දෙයි. උද්දීපනයන් සහ සෙවනැලි නැවත ලබා ගැනීමට, විකල්ප නාද වක්‍ර යෙදීමට, වඩා හොඳ ප්‍රති results ල ලබා ගැනීම සඳහා පැරණි RAW රූප නව RAW සැකසුම් ඇල්ගොරිතම සමඟ නැවත සකස් කිරීමට ඔබට හැකියාව ඇත.

ඔබ මූලික වශයෙන් අසන්නේ එම චිත්‍රපටයේ negative ණ / විනිවිදකයේ අවසාන පරිලෝකනය කරන ලද JPEG පිටපතක් හරහා මුල් චිත්‍රපටයක negative ණ හෝ විනිවිදකයක වටිනාකම කුමක්ද යන්නයි. මුල් චිත්‍රපටය සමඟ, ඔබට නැවත වැඩ කිරීමට සහ වැඩිදියුණු කිරීමට, විවිධ මුද්‍රණ ශිල්ප ක්‍රම භාවිතා කිරීමට හැකියාවක් ඇත. අවසාන JPEG සමඟ ඔබට ලැබී ඇති දේ ඔබට ලැබුණි.

උදාහරණයක්:

පහළ යෙලෝස්ටෝන් දිය ඇල්ලේ මුල් JPEG. මීට වසරකට පෙර මා ඡායාරූපකරණයට පිවිසෙන විට ගත් පළමු ඡායාරූප කිහිපයෙන් එකක් ලෙස මෙය අහස මුළුමනින්ම පුපුරා ගියේය. මම කැමරාවක් මිලදී ගැනීමට බොහෝ කලකට පෙර මම RAW හා වෙනත් බොහෝ කැමරා න්‍යායන් පිළිබඳව පර්යේෂණ කර ඇත්තෙමි, එබැවින් මට එකල RAW + JPEG සක්‍රීය කර තිබුණි:

පහත දැක්වෙන්නේ RAW ගොනුවකින් නැවත සකස් කරන ලද අනුවාදයයි. RAW හි සැලකිය යුතු ප්‍රධාන කාමරය නිසා, බිහිසුණු ලෙස පුපුරා ගිය අහස මුළුමනින්ම යථා තත්වයට පත් කිරීමට, මුළු රූපයම නැවත ලබා ගැනීමට සහ විකල්ප නිරාවරණ තුනක් (-1.5 EV, ඔරිජිනල් EV, +1.5 EV) ලයිට් රූම් භාවිතා කරමින් වඩාත් තියුණු ලෙස නිර්මාණය කිරීමට මට හැකි විය. පැහැදිලි සහ පොහොසත් HDR රූපය:

මෙම ප්‍රතිරූපය වැඩිදියුණු කිරීමට මට හැකි වූයේ රැඩිකල් වැඩිදියුණු කිරීම් නිසා ය. මම බොහෝ විට RAW සඳහා තෝරාගෙන ඇති අතර, මම තවමත් ඡායාරූපකරණයේ කලාත්මක අංශයන් පිළිබඳ ශිෂ්‍යයෙකු බැවින්, RAW විසින් සපයන ප්‍රධාන කාමරය අගය කරමි. බොහෝ විට, RAW ගොනුවකින් සුරකින ලද අවසාන රූපය JPEG හි රූපයට බොහෝ සෙයින් සමාන ය; JPEG ට වඩා RAW හි වාසි සැබවින්ම බැබළෙන්නට පටන් ගන්නා රූපයක් ඔබ විශාල ලෙස ප්‍රතිනිර්මාණය කළ යුතු කාලය මෙයයි. ගමනාන්තයට වඩා ඒ සියල්ල කාර්ය ප්‍රවාහයේ ඇත. ;)

JPEG උදාහරණය:

මා විසින් පළ කරන ලද JPEG නියැදිය නැවත සකස් කිරීමට මාර්ක් කාලය ගත්තේය, JPEG සමඟ කළ හැකි දේ නිරූපණය කිරීමට. JPEG එකක් ගත් පසු එය සම්පූර්ණයෙන්ම ක්‍රියාත්මක කළ නොහැකි බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත් යැයි මම සිතමි - ඉහත අදහස් දැක්වීමේදී මම එම හැඟීම ලබා දී ඇත. JPEG පින්තූර නැවත වැඩ කිරීමට යම් ඉඩක් ඇත, අවශ්‍ය නම් එය RAW ට වඩා සීමිතය. මාර්ක් විසින් නැවත සකස් කරන ලද JPEG නියැදිය මෙහි ඇත:

කරුණු කිහිපයක් සටහන් කළ යුතුය. එකක් නම්, ඔහුට රූපය විනීතව නැවත ලබා ගැනීමට හැකි වූ අතර එය මා පළ කළ නැවත සකස් කළ RAW උදාහරණයට සමාන ය. නැවත බැලීමෙන් අහසේ සොයාගත නොහැකි කොටස් කහ පැහැයට හැරී ඇති අතර එය අනවශ්‍ය ප්‍රති come ලයක් ලෙස මම සලකමි. භාවිතා කරන මෘදුකාංගය මත පදනම්ව, එය සිදුවිය හැකිය හෝ නොවිය හැකිය. ඉතා කුඩා JPEG උදාහරණවල ද නොපෙනෙන දෙයක් වන්නේ සම්පීඩන කෞතුක වස්තු වන අතර, ඔබ රූපයක් නැවත වැඩ කරන විට ඔබේ විකල්පයන් සීමා කරන විට වඩාත් කැපී පෙනෙන ප්‍රවණතාවක් ඇත.

විස්තරාත්මක උදාහරණය:

මට යථා තත්වයට පත් කර ගත හැකි තවත් දෙයක් නම්, මෙම වෙඩි තැබීමේදී මා භාවිතා කළ ලාභ EF-S 18-55mm කාචයේ මිලිමීටර් 18 අන්තය නිසා ඇති වූ දැඩි මෘදු බවකි. මුල් රූපය නිරූපණය කරන බෝග කිහිපයක් මා සතුව ඇත, ඡායාරූප-එස්ඊ හි @ ගුෆා විසින් පැහැදිලි කරන ලද තාක්‍ෂණයක් භාවිතා කරමින් ජේපීඊජී හි මුවහත් කළ පිටපතක් සහ HDR අනුවාදයක් කළ හැකි වූයේ රෝ සමඟ පමණක් මට අමතර දෙකක් අපනයනය කිරීමට ලයිට් රූම් භාවිතා කළ හැකි බැවිනි. විකල්ප නිරාවරණ මුල් පිටුවෙන් 1.5EV. ගුෆාගේ විශිෂ්ට මුවහත් කිරීමේ තාක්‍ෂණය භාවිතා කළත්, දුර්වල ලෙස වෙඩි තැබූ RAW රූපයකින් HDR රූපයක් නිර්මාණය කිරීමේ හැකියාව සමඟ JPEG සැසඳිය නොහැක (මෙම රූප ඒවායේ සම්පූර්ණ විභේදනයෙන් 1/3 ක් පමණ වේ):

තවත් උදාහරණයක්:

සාමාන්‍ය තියුණු කිරීමේ ක්‍රමවේදයක් භාවිතා කරමින් HDR උදාහරණ මුවහත් කර නැත; එකතු කරන ලද තියුණුබව HDR සමඟ ඒකාබද්ධ කිරීමේදී Photoshop හි අනුරූප පෙළගැස්මේ ප්‍රති result ලයකි.

යාවත්කාලීන කිරීම: අවුරුදු දෙකක් ඉදිරියට

මම මුලින් මෙම පිළිතුර පළ කර වසර දෙකකට වැඩි කාලයක් ගත වී ඇත. කැමරා වෙනස් වී ඇත, මෙවලම් වෙනස් වී ඇත, සහ RAW හි බලය වඩාත් පැහැදිලි වන්නේ කාලය ඉදිරියට යන විට පමණි. සෝනි එක්ස්මෝර් සංවේදක පැමිණීමත් සමඟ, සෙවණැලි වල අඩු අයිඑස්ඕ ගතික පරාසය පුරාවෘත්තයක් බවට පත්ව ඇත. නිකොන් D800 අසමසම සෙවනැලි ප්‍රකෘතිමත් වීමට ඉඩ සලසයි, එය කිසියම් ශබ්දයක් සහ හොඳ වර්ණ විශ්වාසයක් ප්‍රදර්ශනය කරයි. මා සතුව D800 අයිති නැති නිසා මට මගේම සාම්පල කිසිවක් ලබා දිය නොහැක. ෆ්‍රෙඩ්මිරැන්ඩා.කොම් හි කීර්තිය වන ෆ්‍රෙඩ් මිරැන්ඩා, ඩී 800 සහ 5 ඩී III සංසන්දනය කරමින් සෙවණැලි ප්‍රකෘතිමත් කිරීමේ ස්වරූපයෙන් රෝ හි බලය පිළිබඳ හොඳම උදාහරණයකි . ඔහුගේ උදාහරණවල ප්‍රති results ල අවම වශයෙන් පැවසීම සිත් ඇදගන්නා සුළු ය.

සියලු නරක රැප් සඳහා මේ දිනවල D800 ආලෝකය ලබා ගැනීමට නැඹුරු වන අතර, කැනන් අමතක නොකළ යුතුය. සෙවණැලි ප්‍රකෘතිමත් වීම “දෙයක්” බවට පත්වීමට පෙර, RAW යනු ප්‍රකෘතිමත් වීම පිළිබඳව ය. ආරම්භ කිරීම සඳහා RAW රූපයක උද්දීපනයන් සඳහා තවත් බොහෝ මට්ටම් වෙන් කර ඇති අතර, අධික ලෙස උද්දීපනය වූ උද්දීපනයන් සමඟ කටයුතු කිරීමේදී ප්‍රතිසාධන බලය සැමවිටම සිත් ඇදගන්නා සුළුය. අද මම මකරෙකුගෙන් ගත් ඡායාරූප පෙළක් මට හමු විය. මට විශ්වාසයි ඔවුන් සියල්ලන්ම ගොනුවන් බව.

ඉහත වෙඩි තැබීමේ සෑම දෙයක්ම පිපිරී ඇති බවක් පෙනේ. සැබෑ ජීවිතයේ දළ වශයෙන් ඊටත් වඩා තානයක් වූ පසුබිම සම්පූර්ණයෙන්ම සුදු පැහැයක් ගනී. අවම වශයෙන් යම් නිරාවරණයක් ලබා දීමට සහ නැවත යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට උත්සාහ කළ විට මගේ පුදුමය ගැන සිතා බලන්න. නිරාවරණ ප්‍රකෘතියේ -4 EV හා 60% ක් පමණ ප්‍රකෘතිමත් වීමෙන් පසුව, මෙය දැකීමෙන් මම කම්පාවට පත් වූවෙමි.

සාමාන්‍යයෙන් මධ්‍යම ප්‍රමාණයේ ඩිජිටල් කැමරාවන් පිළිබඳ සාකච්ඡා වලදී පමණක් (විශේෂයෙන් පුරාවෘත්තයේ ඉස්මතු වූ ප්‍රකෘතිමත් වීමක් ඇති හැසල්බ්ලාඩ්ස්) එවැනි කැපී පෙනෙන ප්‍රකෘතිමත් වීමක් ගැන මා මීට පෙර අසා ඇත්තෙමි. විස්තර පහත):

ඡායාරූපය නැවතුම් 4 කින් පමණ අධික ලෙස නිරාවරණය වී ඇති හෙයින්, සෙවනැලි වල සම්පූර්ණ වර්ණ විශ්වසනීයත්වය, ශුන්‍ය වර්ණ ශබ්දය සහ අහඹු ශබ්දයක් නොමැත. මගේ පෙර උදාහරණ සමඟ, මෙම පිළිතුරට අදහස් දැක්වූ එක් අයෙකුට රූපයේ JPEG අනුවාදය සමඟ යම් ප්‍රකෘතියක් කිරීමට හැකි විය. මෙම නව නියැදියේ මුල් පිටපත සමඟ, ඕනෑම "ප්‍රකෘතියක්" JPEG මත සිදු කළ හැකිද යන්න අතිශයින්ම සැක සහිතය. RAW යනු හුදෙක් පිරිසිදු, අශෝභන පශ්චාත් සැකසුම් බලයකි ... තවද එය හොඳ අතට හැරේ.

මෑත විවාහයකින් අමු වෙඩි තැබීමේ වාසි පිළිබඳ ස්ථිර උදාහරණයක් මෙන්න. මම සෑම විටම raw + jpeg වෙඩි තබන අතර පසුව ඡායාරූප හරහා ඉක්මණින් වර්ග කිරීමට jpegs භාවිතා කරමි. මෙන්න ඉතා දුෂ්කර තත්වයන් නිසා පළමු නර්තනයේ දර්ශන කිහිපයක් මා සතුව තිබීම හැර, බඳුනට කෙළින්ම ගිය පළමු නර්තනයේ jpeg මෙන්න:

අමු වලින් ලබා ගත හැකි දේ පිළිබඳව සොයා බැලීමට මම තීරණය කළ අතර, මෙම වෙඩි තැබීම මකාදැමීමේ සිට එය ඇල්බමයට ඇතුළත් කිරීම දක්වා ගියේය. පහත රූපයේ දැක්වෙන්නේ වම්පස ඇති ෆොටෝෂොප් හි jpeg සමඟ මට කළ හැකි හොඳම දේ සහ දකුණු පස ඇති අමු ගොනුවෙන් පහසුවෙන් නිපදවිය හැකි දේ:

විවාහ මංගල්‍යවලට වෙඩි තබන ඕනෑම කෙනෙකුට මතක කාඩ්පත් මිළ අඩු බැවින් අමු ලෙස වෙඩි තැබීමට මම තරයේ අවවාද කරමි. ඔබට එය වැරදුනහොත් නැවත ගොස් නැවත සකස් කළ නොහැක.

මම එකල ආරම්භකයකු වූ අතර, මෙම පින්තූරය ඉතා ලස්සන හිරු බැස යෑමක් විය. මම පින්තූරයෙන් සෑහෙන්න කලකිරුණා ...

ලයිට් රූම් නිසියාකාරව භාවිතා කරන්නේ කෙසේදැයි මම ඉගෙන ගත් පසු, සැබෑ RAW ගොනුවෙන් බොහෝ තොරතුරු නැවත ලබා ගැනීමට මට හැකි විය.

මම මගේ ආදානය එකතු කරමි. මෙය විශේෂයෙන් සිදු කිරීම RAW වෙඩි තැබීමට හේතුව නොවේ, RAW වෙඩි තැබීම මඟින් පික්සෙල් වටා තල්ලු කිරීමේදී වැඩ කිරීමට මූලික වශයෙන් වැඩි ශීර්ෂ පා room යක් ලබා දීමට මූලික හේතුව එයයි.

මම මේ වෙඩි තැබුවේ මගේ සහකරුවෙක් වාදනය කරන ප්‍රසංගයකදී (මෙම සැබෑ සංගීත කණ්ඩායමේ). 1/60 වන ISO 1600 f / 2.8 කැනන් 50D මත EF-S 17-55mm F2.8 කාචයක් ඇත.

මෙන්න 100% පිරවුම් ආලෝකය සහ 100% ප්‍රකෘතිමත් වීම සහ සමහර negative ණ නාද වක්‍රය සහිත JPEG අනුවාදය.

මෙන්න RAW අනුවාදය. නැත කඳු වැඩි නිවැරදි නිරාවරණය, ඊට වෙන හැම දෙයක්ම වෙනස් කිරීම සඳහා භාවිතා කිරීමට දත්ත ලබා ගත.

යොමුව සඳහා, රූගත කිරීම සඳහා මම මේ පිළිබඳව කළ සත්‍ය සංස්කරණය මෙන්න.

අවසාන සංසන්දනය සඳහා. අමු ලෙස අල්ලා ගැනීම එතරම් වැදගත් වීමට මෙය එක් හේතුවකි. ඔබට තනි අමු ගොනුවකින් පෙනෙන පරිදි HDR රූප නිර්මාණය කළ හැකිය. ඉහළ ප්‍රතිවිරුද්ධ අනුවාදය වන්නේ ලයිට් රූම් ස්වයංක්‍රීයව යෙදෙන අතර කැමරාව නිපදවන දෙයට සමාන වේ.

මම අමු සහ ජෙපෙග් යන දෙකම අල්ලා ගනිමි, එය ඔබට ලෝක දෙකෙහිම හොඳම දේ ලබා දෙයි.

මෙම මුල් jpeg එක ගන්න:

සාමාන්‍යයෙන් ඔබ මෙම වෙඩි තැබීම මුළුමනින්ම අධික ලෙස නිරාවරණය කරනු ඇත. එය Photoshop හි නිවැරදි කිරීමෙන් ඔබට වැඩි විස්තර ලබා නොදෙනු ඇත:

පෝස්ට් අතරතුර නැවතුම් එකහමාරක් අඩුවෙන් නිරාවරණය වූ RAW වෙඩි පහර සමඟ මෙය වෙනස් කරන්න:

ඔබට සැලකිය යුතු ලෙස වඩා හොඳ වයනය සහ විස්තර ලැබේ. RAW භාවිතා කිරීමෙන් බඳුනට යන මාර්ගය සොයා ගැනීමෙන් හොඳ පහරක් ඉතිරි විය.

අධික ලෙස නිරාවරණය වූ මහලේ ඇති විස්තරය jpeg හි මුළුමනින්ම අතුරුදහන් වී ඇති බව විශේෂයෙන් සැලකිල්ලට ගන්න.

ජ්රිස්ටා සමස්ත වෙනස සාරාංශගත කර ඇත, නමුත් RAW හෙඩ් රූම් හි කාරණය පැහැදිලි කිරීම සඳහා: JPEG යනු බිටු 8 ක් වන අතර එයින් අදහස් කරන්නේ එක් නාලිකාවකට විවික්ත මට්ටම් 256 ක් (RGB) වන අතර එමඟින් පුළුල් පරාසයක වර්ණ (16,777,216 විවික්ත වර්ණ හරියටම) නිර්මාණය වේ. , නමුත් එය RAW වෙතින් ලබා දිය හැකි දේ හා සැසඳීමේ දී සමපාත වේ. ඩීඑස්එල්ආර් සංවේදකයක් ග්‍රහණය කර ගන්නා සත්‍ය බිටු ගණන වෙනස් වේ, නමුත් සාමාන්‍යය නාලිකා සඳහා බිට් 12 ක් හෝ විවික්ත මට්ටම් 4096 ක් පමණ වේ. එය මිනිස් ඇසට හඳුනාගත හැකි ප්‍රමාණයට වඩා බොහෝ දුරින් විය හැකිය, නමුත් පිරිසිදු පරිමාවක් තිබීම ඔබට කැමරාවෙන් එළියට එන JPEG සමඟ කළ හැකි ඕනෑම දෙයකට වඩා අවසාන ප්‍රතිරූපය පාලනය කරයි. හෙක්, ඔබේ කැමරාව ග්‍රහණයට මඳක් එකතු කළත්, එය තවමත් වර්ණ 134,217,728 ක් ලබා දෙයි, එය JPEG මෙන් 10 ගුණයක් පමණ වේ.

කෙසේ වෙතත්, RAW ඔබට ලබා දෙන්නේ කුමක්දැයි ඔබ වටහා ගත් පසු, JPEG එදිරිව RAW පිළිබඳ ප්‍රශ්නය තීරණය කිරීම ඉතා සරල වේ. එසේ පැවසීමෙන් පසු, වෙළඳාම යනු ඔබ විසින්ම එම කාර්යය කළ යුතු බවයි.

මෙන්න මගේ ගැහැණු ළමයින් දෙදෙනාගේ සහ මගේ බෑණාගේ නත්තලට වෙඩි තැබූ පින්තූරයක්. මුල් පිටුවේ, රූපය අධික ලෙස නිරාවරණය වී ඇති අතර ජනේලයෙන් දිලිසෙන විට අන්ධ නොවී බැලීමට අපහසු විය! පළමු පින්තූරය JPEG වන අතර දෙවැන්න සංස්කරණය කරන ලද RAW පින්තූරයයි. නිරාවරණය අඩු කර ගැනීමටත්, මගේ දියණියගේ මුහුණ දිදුලන පෙනුමෙන් පිටතට ගෙන ඒම සඳහා උද්දීපනය වැඩි කිරීමටත් මට හැකි වූ අතර සුදු සමබරතාවය නිසා සියල්ල මඳක් දීප්තිමත් විය. JPEG හි එකම දේ උත්සාහ කිරීමෙන් සෑම දෙයක්ම අමුතු වර්ණයක් ඇති අතර දීප්තිය ගැන වැඩි යමක් නොකළේය.

මම ලයිට් රූම් වලට අලුත් බව මම එකතු කළ යුතුයි, ඒ නිසා තරමක් අත්දැකීම් ඇති කෙනෙකුට JPEG සමඟ වැඩි යමක් කිරීමට හැකි වන්නට ඇත. නමුත්, එමඟින් මට තව දුරටත් ඒත්තු ගැන්වී ඇත්තේ RAW හි වෙඩි තැබීම යනු යා යුතු මාර්ගය බවයි, එසේම කරකැවීම් කිහිපයක් සමඟ වුවද, වෙනත් ආකාරයකින් කුණු කූඩයට වැටී ඇති පින්තූරයක් ගලවා ගැනීමට මට හැකි වේ.

පාඩු සම්පීඩනය හරහා (JPEG මෙන්) RAW තොරතුරු ඉවත නොදමන හෙයින්, ඔබට බොහෝ විට RAW ගොනුව අතින් සැකසීමෙන් කුඩා විස්තර ලබා ගත හැකිය.

පහත උදාහරණයෙන් මේ පිළිබඳ නිදර්ශනයක් සපයයි:

ඔව්, මෙය මගේ කනේ පින්තූරයක්.

මම පින්තූරය ගන්නා විට මගේ කැමරාව JPEG සහ RAW ගොනුවක් පටිගත කිරීමට සූදානම් කර තිබුණි. වම් පස ඇති තැනැත්තාට මුල් රූපයේ ඇති සමහර විස්තර නොමැත - විශේෂයෙන් මගේ කණ්නාඩි මත කණට උඩින් එල්ලෙන කෙස් කෙඳි.

බොහෝමයක් මගේ කැනන් කැමරාවල ඇති මෘදුකාංගයට වඩා ඇඩෝබි මෘදුකාංග සමඟ මා කැමති පෙනුම ලබා ගැනීම පහසු බව මට පෙනේ. මට අවසර දී ඇති සීමිත කැමරා පාලනයෙන් මා කැමති දේ සාක්ෂාත් කර ගැනීමට උත්සාහ කිරීම ඇඩෝබි කැමරාවේදී එය සිදු කිරීමට වඩා අපහසුය.

මගේ සංයුක්ත ඩිජිටල් කැමරාව සමඟ විශාල වෙනසක් මා දකින තැන. පහත දැක්වෙන්නේ මගේ Canon G7 වෙතින් ලබාගත් ඡායාරූපයක්. මම CHDK ස්ථාපනය කර ඇති නිසා මට අමු ලබා ගත හැකිය. කැමරාවේ තියුණු කිරීම සහ ශබ්දය අඩු කිරීම මට හැකි තරම් අක්‍රිය කර ඇත, නමුත් කැමරාවේ සිදුවන සැකසුම් විනාශ කරන බරපතල විස්තර කිහිපයක් ඇති බව පැහැදිලිය. ඔව්, මගේ අනුවාදයට වැඩි ශබ්දයක් ඇත, නමුත් සියල්ලටම වඩා විශාල මුද්‍රණ හැර වැඩි විස්තර පෙන්වනු ඇති අතර, එන්.ආර්.

කැමරාව මඟින් සැකසූ G7 jpeg

මා විසින් සැකසූ G7 අමු

100% විශාලනයකින් jpeg බෝගය

අමු බෝග 100% විශාලනය

හරි, මම මගේ උදාහරණය මඳක් යාවත්කාලීන කරමි, එය පික්සල් දෙස බලන හා අවිනිශ්චිත ආකාරයේ ය.

මීට ටික කලකට පෙර මගේ කැනන් සංයුක්ත කැමරාව සඳහා CHDK-RAW මා විසින් සොයා ගන්නා ලදී. හයි-අයිඑස්ඕ කිහිපයක් වෙඩි තබා තිබේද (භාවිතා කළ A610 සඳහා 400 උපරිම වේ). JPG දී ඉස්මතු සිදු සිටින්නන්ද, පැන නැඟී .

RAW හි තවත් විස්තර කිහිපයක් සංරක්ෂණය කර ඇත (මගේ මොනිටරයේ මට තවමත් පාකට් එකේ අඳින ලද රේඛාවේ දළ සටහන් දැකිය හැකිය) නමුත් වර්ණ ශබ්දය සුමට කර නොමැති අතර තවමත් පවතී: අවවාදය 1 (කැමරාආආ කැමති නැත .CRW) .

පසුව සංස්කරණය කරන්න : dcraw .CRW වෙතින් ලස්සන 48-bit-TIFF නිපදවයි, නමුත් ඒවාට වැඩි විස්තර නොමැත.

මම පිඹින ලද පින්තූර වලට කැමතියි. ඊළඟට විවාහ මංගල්යයකින් (ඩී 90), එහිදී මම ෆ්ලෑෂ් කෙනෙකුගේ ඡායාරූපයක් ගැනීමට සමත් විය.

හරි, මෙම ඡායාරූපය සැබවින්ම නැතිවී ගියේය ... නමුත් මනාලියන්ගේ මුහුණ ලස්සනයි. මම කැමරාව සමඟ NEF දෙස බැලූ අතර තවත් විස්තර කිහිපයක් මිරිකීමට සමත් විය. ඔබට පෙනෙන පරිදි එය දවස ඉතිරි කළේ නැත (මුහුණ තවමත් ආරක්ෂා කර ගැනීමට තරම් හාස්‍යජනක විය, නමුත් එය අධික ලෙස විහිළුවක් ලෙස පමණි).

දැන් නැවත ලබා ගත හැකි බොහෝ නැවතුම් වල ආශ්චර්යය සඳහා. මෙන්න මම සිල්වට් එක ඉලක්ක කරගත් අතර වෙඩි තැබීම විශිෂ්ටයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මුහුණේ කිසිදු විස්තරයක් නොමැත, මට ජේපීජී හි ස්කාෆ් ඉතා කුඩා ප්‍රමාණයක් දැකිය හැකිය, නමුත් එපමණයි.

මම NEF (D90) ආරක්ෂා කරද්දී, මම ටින්කර් ටිකක් පමණ කළා. මුහුණේ දළ සටහන් කිහිපයක් ඔබට සැබවින්ම කළ හැකිය. නමුත් වර්ණ ශබ්දය භයානක බැවින් ඩෙනොයිසින් සමඟ සියලු විස්තර මෘදු කිරීමට මට සිදු විය.

මගේ නිගමනය? මට අවිනිශ්චිත උදාහරණ පෙන්වීමට අවශ්‍ය විය, මන්ද RAW යනු ප්‍රාතිහාර්ය-සේවකයෙකු නොවන අතර ඊට අමතරව යහපත් පරිවර්තකයක් සහ කාලයක් සඳහා මුදල් වැය වේ. කැමරාවේ-ජේපීජී-පරිවර්තනය මගින් පින්තූරය බරපතල ලෙස වැරදියට වටහාගෙන තිබේ නම්, සමහර විට අන්තයට මෙන්, RAW හට පින්තූරයක් සුරැකිය හැක. නමුත් මෙම අන්තයන් - මගේ මතකයේ හැටියට - කැමරාවේ පෙර දැකීම හා වන්දි ගෙවීම වඩා හොඳය, RAW- යෙදුමේ හොඳම අවස්ථාව පවා: වැරදි සුදු ශේෂය. ජිස්ටාස් ඔහුගේ පින්තූරය නැවත සලකා බැලීමේ උදාහරණය මට අව්ව දවසක සීපීඑල් 90 by කින් හරවන ලද සීපීඑල් සමඟ ඇති වර්ණ-වෙනස්කම් මට මතක් කර දෙයි:

මමම JPG + RAW වෙඩි තබමි, මන්ද මේ ආකාරයෙන් සුරැකිය හැකි නරක සියගණනක එක වටිනා පින්තූරයක් මට වැය වේ ... අද කිසිවක් ඇත්ත වශයෙන්ම නැත (වේගවත් කාඩ් + කැමරාව). නමුත් මම RAW දෙස බලන්නේ සියලු හොඳ JPG වර්ග කර සංස්කරණය කර "ගනුදෙනුකරුවන්" (ආධුනික) සඳහා සූදානම් කිරීමෙන් පසුව පමණි ... සහ මට සෙල්ලම් කිරීමට කාලය ඉතිරිව තිබේ නම් පමණි.

ඔබට කෙටි ඉඟියක් ලබා දීම සඳහා, ඔබ jpeg හි වෙඩි තබන විට, කැමරාව ස්වයංක්‍රීයව රූපය සංස්කරණය කර ඔබ එහි පිහිටුවා ඇති සැකසුම් අනුව සැකසුම් සකස් කරන්න (ISO, White Balance, ආදිය).

නමුත් ඔබ RAW හි වෙඩි තබන විට, කැමරාව හුදෙක් විදුලි පහන් ග්‍රහණය කර ගන්නා අතර සියලුම සංස්කරණයන් පසු සැකසුම් සඳහා ඔබට ඉතිරි වේ. සංස්කරණය කිරීම වංචාවක් නොවේ. ඔබ රූගත කරන රූපය සම්පූර්ණයෙන්ම පාලනය කිරීමට ඔබට ඉඩ දෙන්න. රූපයට හානි නොකර බලපෑම් එකතු කිරීමට එය ඔබට ඉඩ සලසයි. Jpeg පින්තූරයක් සංස්කරණය කිරීම හුදෙක් එයට හානි කිරීමකි, එය අවසාන තත්වය විය යුතුය.

ඔබට JPEG ක්ෂණික පොලරොයිඩ් පින්තූරයකට සංසන්දනය කළ හැකිය. ඔබ බොත්තම එබීමෙන් අවසන් ප්‍රති result ලය කඩදාසි මත ලබා ගන්න. දීප්තිය හෝ වෙනස වෙනස් කිරීමට ඔබට පිටපත් යන්ත්‍රයක් හෝ ස්කෑනරයක් සහ මුද්‍රණ යන්ත්‍රයක් භාවිතා කළ හැකිය, නමුත් අවසාන ප්‍රති result ලය ගුණාත්මකභාවය ඊටත් වඩා පිරිහීමට ලක් කරයි.

RAW යනු ඇනලොග් ඡායාරූප ශිල්පියෙකු තම චිත්‍රපටය negative ණාත්මක ලෙස වර්ධනය කිරීම හා කඩදාසි මත ඡායාරූපයක් දිස්වීමට පෙර එය සකස් කිරීම වැනි ය. සෑම සංවර්ධිත කඩදාසි පින්තූරයක්ම ඡායාරූප ශිල්පියා විවිධ ක්‍රම, රසායනික අනුපාත, ආලෝකකරණයන් භාවිතා කිරීම සඳහා භාවිතා කළ බැවින් ඒවා ටිකක් වෙනස් විය හැකිය, නමුත් ඒ සියල්ලම උසස් තත්ත්වයේ සහ විස්තර ඉදිරිපත් කරනු ඇත. චිත්‍රපටයට (RAW) අවසානයේ ඇති කඩදාසි (JPEG) ට වඩා වැඩි දත්ත ප්‍රමාණයක් ඇත.

නවකයකුගෙන් ලබා ගැනීම:

RAW යනු මැජික් ය - මම එය අයිෆොටෝ හි භාවිතා කරන අතර එය තත්පර කිහිපයකින් පුදුම වේ, මගේ මැක්හි ෆොටෝෂොප් පවා නැත! සෙවනැලි එකතු කිරීම, ආලෝකය එකතු කිරීම, වර්ණ, ...

ඔබගේ ඡායාරූපවල අවසාන ප්‍රති result ලය ගැන ඔබ බැරෑරුම් නම්, JPEG යනු RAw හා සසඳන කල කිසිවක් නැත.

RAW JPEG වලට වඩා විශාල ඉඩ ප්‍රමාණයක් ගනී, නමුත් මේ දිනවල සහ වයස 16GB SDCard (10X හෝ ඊට වැඩි) ඩොලර් 30 කට වඩා අඩු මුදලකට තිබිය හැකි විට, RAw යනු පැහැදිලි ජයග්‍රාහකයෙකි!

මම ප්‍රතිසමයෙන් පිළිතුරු දීමට කැමතියි.
RAW යනු එළදෙනයි.
(ගොනුවේ සෑම දෙයක්ම තිබේ)

JPEG යනු ස්වීඩන් මස් බෝල් තැටියකි.
(කවුරුහරි අමුද්‍රව්‍ය ගෙන එයින් යමක් සාදා ඇත.)

මේ දෙක පිළිබඳ බොහෝ දේ තවමත් හඳුනාගත හැකිය. ක්‍රියාවලිය ආපසු හැරවිය නොහැකි බව සත්‍යයකි. මුල් පිටපතෙහි ස්වභාවය මුල් පිටපතට වඩා අඩු බහුකාර්ය වේ. ඔබ ඇපල් දොඩම් සමඟ සංසන්දනය කරනවා.

මම අදහස් කරන්නේ නැහැ. මම උත්සාහ කළේ “වඩා හොඳ” යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය හෝ ආත්මීය අර්ථ නිරූපණයන්ගෙන් තොර සම්පූර්ණයෙන්ම තාක්‍ෂණික නොවන තර්කයක් සොයා ගැනීමට ය.

කැමරාවෙන් නිපදවන JPEG:

ඉහත JPEG ප්‍රභවය ලෙස භාවිතා කරමින් JPEG සංස්කරණය කරන ලදි:

එකම රූපයේ CR2 ගොනුව සංස්කරණය කරන ලදි:

මෙම රූපය නිපදවූ ආකාරය පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා කරුණාකර බලන්න: මගේ හොකී පින්තූරවල ශබ්දය ගොඩක්. මම වැරදි කරන්නේ කුමක් ද?

කැනන්ගේ ඩිජිටල් ඡායාරූප වෘත්තිකයා භාවිතා කරමින් කැනන්ගේ “උදාසීන” කැමරාවේ සැකසුම් සහිත RAW ගොනුව (3 පදය) . කැමරාවෙන් පිටත JPEG පෙනුම මොන වගේද යන්නට මෙය බොහෝ සෙයින් සමාන ය:

අමු රූප දත්ත භාවිතා කරමින් පුළුල් සැකසුම් හා නාද සිතියම්ගත කිරීමෙන් පසුව එකම .CR2 ගොනුව:

මෙම රූපය නිපදවූ ආකාරය පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා කරුණාකර මෙම පිළිතුර බලන්න : කැමරාව LCD මගින් JPG පෙරදසුනෙහි සහ හිස්ටෝග්‍රැම් හි සත්‍ය RAW දත්ත පෙන්වන්නේ කෙසේද?

එකම රූපයේ අනුවාද තුනක්. වම්පස ඇති එක පෙරනිමි සැකසුම් භාවිතයෙන් විවෘත කළ අමු රූපයේ සංස්කරණය නොකළ පරිවර්තනයකි. මැද ඇති එක අමු රූප දත්ත භාවිතයෙන් සාදන ලද වර්ණ නිවැරදි කරන ලද පරිවර්තනයකි. දකුණු පසින් ඇති දෙය වමේ රූපයේ JPEG අනුවාදය නිවැරදි කිරීමට වර්ණ ගැන්වීමේ උත්සාහයකි.

මෙම රූපය නිපදවූ ආකාරය පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා කරුණාකර බලන්න: JPEGs සමඟ කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා RAW ලිපිගොනු සඳහා සුදු පැහැති ශේෂය මෘදුකාංග නිවැරදි කළ හැක්කේ ඇයි?

කුඩා බාර් සහ රාත්‍රී සමාජශාලා වල දැන් බහුලව දක්නට ලැබෙන දුෂ්කර LED වේදිකා ආලෝකකරණය යටතේ කැමරාවෙන් පිටත JPEG:

Jpeg වෙත යොදන "අයිඩ්‍රොපර්" වර්ණ පිකර් මෙවලම භාවිතයෙන් වර්ණ නිවැරදි කිරීම:

අමු රූප දත්ත වලට යොදන “අයිඩ්‍රොපර්” වර්ණ පිකර් මෙවලම භාවිතා කරමින් වර්ණ නිවැරදි කිරීම මෙන්ම සරල වෙනස, ඉස්මතු කිරීම, සෙවනැල්ල සහ සන්තෘප්ත ගැලපීම්:

සඳහා වැඩි මෙම රූපය ඉදිරිපත් කරන ආකාරය ගැන, කරුණාකර බලන්න: මේ පිළිතුර කිරීමට මන්ද? රෝ රූප අල්ලා JPEG සංස්කරණය සමග උපකාරී වේ වෙනුවට

අවසාන කරුණ නම් RAW යනු ඔබගේ කැමරාව විසින් නිපදවන ලද ගොනුවකි, එය ඔබගේ කැමරාව දකින තොරතුරු වලින් 100% ක් අඩංගු වේ. JPG යනු ඔබේ කැමරාවේ පරිගණකය (මොළය) එම 100% දත්තම රැගෙන සම්පීඩිත (කුඩා) ගොනුවක් සෑදීම සඳහා එම දත්තවලින් යම් ප්‍රතිශතයක් ඉවතලයි (මකා දමයි). ගොනුව බැලීමට අවස්ථාවක් ලැබීමට පෙර ඔබේ කැමරාවේ මොළය දත්තවලින් සැලකිය යුතු කොටසක් ඉවතලීමට / මකා දැමීමට ඔබට අවශ්‍යද? නැතහොත් ඔබට සියලු දත්ත දැක බලා ඔබේ මොළය අවශ්‍ය යැයි සිතන ඕනෑම වෙනස්කමක් කිරීමට හෝ ඔබේ කලාත්මක දැක්ම ප්‍රකාශ කිරීමට ඔබට අවශ්‍යද? ඔබ ඔබේ කැමරාව නිපදවන මස් බෝල් අනුභව කරනවාද? නැත්නම් ඔබ එළදෙන සහ ඔබම කසයෙන් තළා ෆිලෙට් මිග්නන් අනුභව කරනවාද?