විසන්ධි කරන ධාරිත්‍රකයක් යනු කුමක්ද සහ මට එකක් අවශ්‍ය දැයි දැන ගන්නේ කෙසේද?

195

විසන්ධි කරන ධාරිත්‍රකයක් යනු කුමක්ද (හෝ පහත සබැඳියේ සඳහන් පරිදි සුමට ධාරිත්‍රකය)?

මට එකක් අවශ්‍යදැයි දැන ගන්නේ කෙසේද සහ එසේ නම්, එය යා යුත්තේ කුමන ප්‍රමාණයෙන්ද සහ කොතැනටද?

මෙම ප්‍රශ්නයේ VCC සහ GND අතර එකක් අවශ්‍ය බොහෝ චිප්ස් ගැන සඳහන් වේ; නිශ්චිත චිපයක් එකක් දැයි මා දැන ගන්නේ කෙසේද?

Arduino සමඟ භාවිතා කරන SN74195N 4-bit සමාන්තර ප්‍රවේශ මාරුව ලේඛනයක් අවශ්‍යද? (මගේ වර්තමාන ව්‍යාපෘතිය උදාහරණයක් ලෙස භාවිතා කිරීමට) ඇයි හෝ නැත්තේ ඇයි?

ප්‍රතිරෝධකවල මූලික කරුණු සහ ඒවා භාවිතා කරන සමහර ස්ථාන, එම ස්ථානවල භාවිතා කළ යුතු අගයන් යනාදිය මම තේරුම් ගැනීමට පටන් ගෙන ඇති බව මට හැඟේ. තවද ධාරිත්‍රක මූලික මට්ටමින් තේරුම් ගැනීමට මා කැමතිය.

capacitor decoupling-capacitor

— ලෝරන්ස් ජොන්ස්ටන්
source

7

ඒවා කර්මාන්තයේ විසංයෝජන තොප්පි (සුමට කැප් නොවේ) ලෙස හැඳින්වේ.

— බ්‍රයන් කාල්ටන්

Rian පැහැදිලි කිරීම සඳහා බ්‍රයන් ස්තූතියි. අනාගත පරිශීලකයින්ට පහසුවෙන් සොයා ගැනීම සඳහා මම මාතෘකාව වෙනස් කළෙමි (නමුත් සුමට ධාරිත්‍රකය හරහා එය සෙවිය හැකි වන පරිදි ශරීරයේ යොමු කිරීම ඉතිරි කර ඇත).

— ලෝරන්ස් ජොන්ස්ටන්

මෙය ඉලෙක්ට්රොනික උපකරණ සමඟ ඒකාබද්ධ කළ යුතුද ? Stackexchange.com/questions/2262/… ?

— davidcary

මම හිතන්නේ එය "පූර්ණ තරංග පාලම් සෘජුකාරකයක්" පසු වූ සුමට ධාරිත්‍රකයක් මෙන් ක්‍රියා කරයි.

— මයිකල් ජෝර්ජ්

135

මම තමයි ඒ ප්‍රශ්නය ඇහුවේ. මෙන්න මගේ මුලික අවබෝධය:

වෝල්ටීයතාව වඩාත් නියතව තබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා ඔබ / GND හරහා ධාරිත්‍රක අමුණන්න . DC පරිපථයක් යටතේ, ධාරිත්‍රකයක් විවෘත පරිපථයක් ලෙස ක්‍රියා කරයි, එබැවින් එහි කෙටි කිරීම පිළිබඳ ගැටළුවක් නොමැත. ඔබගේ උපාංගය ක්‍රියාත්මක වන විට ( = 5V), ධාරිත්‍රකය ධාරිතාවට ආරෝපණය වන අතර සහ GND ( = 4.5V) අතර වෝල්ටීයතාවයේ වෙනසක් සිදුවන තෙක් බලා සිටී. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ධාරිත්‍රකය විසර්ජනය කර ධාරිත්‍රකයේ (5V) ඇතුළත වෝල්ටීයතාව ආරෝපණ මට්ටමට ගෙන එනු ඇත. මෙය "සුමටනය" ලෙස හැඳින්වේ (හෝ අවම වශයෙන් මා එය හඳුන්වන්නේ) වෝල්ටීයතාවයේ වෙනස අඩු ලෙස ප්‍රකාශ වන බැවිනි. $V_{CC}$ $V_{CC}$ $V_{CC}$ $V_{CC}$

අවසානයේදී, වෝල්ටීයතාවය කිසි විටෙකත් ධාරිත්‍රකයක් හරහා 5V වෙත නොපැමිණේ, ඒ වෙනුවට ධාරිත්‍රකය එහි ඇතුළත ආරෝපණය සැපයුම් වෝල්ටීයතාවයට (සමතුලිතයකට) සමාන වන තෙක් විසර්ජනය වේ. its එහි සාමාන්‍යයට වඩා වැඩි නම් ( = 5.5V සමහර විට) සුමටනය සඳහා සමාන යාන්ත්‍රණයක් වගකිව යුතුය . $V_{CC}$ $V_{CC}$

ඔබට ඒවා අවශ්‍ය වන්නේ ඇයිද යන්න අධිවේගී ඩිජිටල් සහ ඇනලොග් පරිපථවල ඉතා වැදගත් වේ. ඔබට SN74195 සඳහා එකක් අවශ්‍ය වේ යැයි මට සිතාගත නොහැකිය, නමුත් එයට හානියක් කළ නොහැක!

— ජෙරමි
source

1

මෙම පිළිතුරට ස්තූතියි. එය මට තේරුම් ගත හැකි තරම් ප්‍රමාණවත් තොරතුරු ප්‍රමාණයක් මූලික මට්ටමින් ගෙන එනු ලැබීය.

— ලෝරන්ස් ජොන්ස්ටන්

14

මෙය විස්තාරනය කිරීම සඳහා, ඉහත විස්තර කර ඇති සන්දර්භය තුළ විසන්ධි කිරීමේ තොප්පිය භාවිතා කරනු ලැබේ, නමුත් එය චිපයට තරමක් ක්ෂණික වත්මන් ඉල්ලුමක් සැපයීම සඳහා එය "විසන්ධි කිරීම" වේ. ඔබේ සැපයුමට ප්‍රමාණවත් වර්තමාන ප්‍රතිපාදන තිබේ නම් එවැනි දෙයක් අවශ්‍ය වන්නේ මන්දැයි ඔබ කල්පනා කළ හැකිය. මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සැපයීම සඳහා PCB වල හෝ සාමාන්‍යයෙන් ඕනෑම වයරයක ප්‍රේරක ඇති බව ඔබ සලකා බැලිය යුතු අතර එවැනි ක්ෂණික වත්මන් ඉල්ලුම (එනම් MCU හි සෑම ඔරලෝසු ස්පන්දනයකදීම) ඉක්මණින් සපුරා ගත නොහැකි බැවින් ධාරාව වෙනස් විය හැක්කේ යම් අවස්ථාවකදී පමණි ප්‍රේරකයක් හරහා අනුපාතය. තොප්පිය වර්තමාන වර්ගයේ ජලාශයක් ලෙස ක්‍රියා කරයි .

— sherrellbc

"ඔබට SN74195 සඳහා එකක් අවශ්‍ය වේ යැයි මට සිතාගත නොහැකිය" - මෙයින් ගම්‍ය වන්නේ ඔබ කිසි විටෙකත් 7400 තර්කනය සමඟ වැඩ කර නොමැති බවයි. මේ ගැන මාව විශ්වාස කරන්න, ඔබට විසන්ධි කිරීම් අවශ්‍ය වන අතර, එක් අයිසී එකකට එකක් ඉතා හොඳ රීතියකි.

— WhatRoughBeast

152

බල සැපයුම් මන්දගාමී වේ ... ඔවුන් ප්‍රතිචාර දැක්වීමට දළ වශයෙන් අප 10 ක් ගනී (එනම් කලාප පළල 100 kHz දක්වා). එබැවින් ඔබේ විශාල, නරක, බහු-මෙගා හර්ට්ස් මයික්‍රොකොන්ට්‍රොලර් ඉහළ සිට පහළට ප්‍රතිදාන පොකුරක් මාරු කළ විට, එය බල සැපයුමෙන් ඇදී යනු ඇත, එමඟින් යමක් කළ යුතු බව (10 පසුව අපට!) අවබෝධ වන තෙක් වෝල්ටීයතාව පහත වැටීමට පටන් ගනී. පහත වැටෙන වෝල්ටීයතාවය නිවැරදි කිරීමට.

මන්දගාමී බල සැපයුම් සඳහා වන්දි ගෙවීම සඳහා අපි විසන්ධි කරන ධාරිත්‍රක භාවිතා කරමු. විසන්ධි කරන ධාරිත්‍රක අයිසී අසල වේගවත් “ආරෝපණ ගබඩා” එකතු කරයි. එබැවින් ඔබේ මයික්‍රෝ ප්‍රතිදානය මාරු කරන විට, බල සැපයුමෙන් ආරෝපණය කරනවා වෙනුවට, එය පළමුව ධාරිත්‍රක වලින් ලබා ගනී. වෙනස්වන ඉල්ලුමට සරිලන සේ බල සැපයුම මෙමඟින් මිලදී ගනු ඇත.

ධාරිත්‍රකවල “වේගය” වෙනස් වේ. මූලික වශයෙන් කුඩා ධාරිත්‍රක වේගවත් ය; ප්‍රේරණය සීමාකාරී සාධකය වන අතර, ඒ නිසා ප්‍රායෝගිකව කෙටිම, පුළුල්ම ඊයම් සමඟ VCC / GND වෙත තොප්පි තැබීමට සෑම කෙනෙක්ම නිර්දේශ කරයි. එබැවින් කුඩාම පැකේජයේ විශාලතම ධාරණාව තෝරන්න, ඒවා හැකි තරම් වේගයෙන් වැඩි ආරෝපණයක් ලබා දෙනු ඇත.

— ajs410
source

8

හොඳ, නිවැරදි පිළිතුර. සෙරමික් ධාරිත්‍රක “වේගවත්” නිසා අධිවේගී විසංයෝජනය සඳහා වඩා හොඳය. තොග (ධ්‍රැවීකරණය කරන ලද) ටැන්ටලම් ධාරිත්‍රක අඩු සංඛ්‍යාත සඳහා පමණක් වන්නේ ඒවා “මන්දගාමී” බැවිනි (ඊඑස්ආර් නිසා - ධාරිත්‍රකයේ ඇතුළත කුඩා ආර්සී ෆිල්ටරය සිතන්න). මිනිසුන් "සුමට" ධාරිත්‍රකය යැයි කියන විට මම සිතන්නේ බල සැපයුමක ප්‍රතිදානය මත ඇති විශාල ධාරිතාවය මිස විදුලි කණු විසන්ධි නොකිරීමයි. මම ENG101 සිට එම පදය භාවිතා කර නැත.

— ඇනලොග් ආසනිස්ට්

IC සෑම විටම ධාරිත්‍රකයෙන් කෙලින්ම අදින්නේ නැද්ද? මෙහි හිසකෙස් බෙදීමට නොව ...

— cbmeeks

bcbmeeks: යම් මොහොතක සැපයුම (බයිපාස් තොප්පිය හැර අනෙක් සියල්ල ඇතුළුව) 1mA ප්‍රතිදානය කරන්නේ නම් සහ උපාංගයක් 1.5mA අඳින්නේ නම්, උපාංගය සැපයුමෙන් 1mA සහ බයිපාස් තොප්පියෙන් 0.5mA ඇද ගනී. යම්කිසි පසු මොහොතක සැපයුම 1.1mA නිමැවුම දක්වා ඉහළ ගොස් ඇති නමුත් බර පැටවෙන්නේ 1.0mA පමණක් නම්, එවිට උපාංගය සැපයුමෙන් 1.0 ක් ද, තොප්පිය සැපයුමෙන් 0.1mA ද ඇද ගනු ඇත.

— සුපර් කැට්

52

සාමාන්‍යයෙන් "බයිපාස් කැප්" ලෙස හැඳින්වෙන්නේ අධි සංඛ්‍යාත ශබ්දය අයිසී මඟ හැර කෙලින්ම බිමට හෝ " විසන්ධි වන තොප්පියකට " ගලා යන නිසාය, මන්දයත් එක් අයිසී එකක වර්තමාන දිනුම් ඇදීම තවත් අයිසී බල සැපයුමකට සම්බන්ධ වීම වළක්වන බැවිනි.

"නිශ්චිත චිපයක් එකක් දැයි මා දැන ගන්නේ කෙසේද?"

ඔවුන් සියල්ලන්ම එසේ කරයි යැයි උපකල්පනය කරන්න. :) චිපයක් වරින් වර ධාරාව අඳින්නේ නම්, එමඟින් සැපයුම් වෝල්ටීයතාවය වරින් වර පහත වැටෙනු ඇත. තවත් චිපයක් "පහළට" නම්, එම ශබ්දය එහි බල ඇණ මත දිස්වනු ඇත. එය ප්‍රමාණවත් තරම් නරක නම්, එය දෝෂ හෝ ශබ්දය හෝ ඕනෑම දෙයක් ඇති කළ හැකිය. එබැවින් සාමාන්‍යයෙන් අපි සෑම දෙයකටම බයිපාස් කැප් දමමු. (ඔව්, තඹ පරිපූර්ණ සන්නායකයක් නොවන බැවින්, අංශු වල දිශානතිය සහ සංරචක පිහිටීම වැදගත් වේ.)

— එන්ඩොලිත්
source

6

TI විසින් ලියන ලද ලියවිල්ලකින් මා සොයාගත් සිත්ගන්නාසුලු රීතියක් මෙන්න (එහි අනුපිළිවෙලට: TYPE පසුව MAX FREQUENCY) ඇලුමිනියම් විද්‍යුත් විච්ඡේදනය, 100 kHz; ටැන්ටලම් විද්‍යුත් විච්ඡේදනය, 1 MHz; මයිකා, 500 MHz; සෙරමික්, 1 GHz

— කෙලෙන්ජ්

ඔබ බයිපාස් සහ විසන්ධි කිරීමේ තොප්පිය පිළිබඳ මගේ අර්ථ දැක්වීමට ගැලපේ. තවත් එක් ආත්මයක් ඕනෑවට වඩා කියවා ඇති බව දැනගැනීමට ලැබීම සතුටක්.

— කෝර්ටුක්

උඩුමහලේ සහ පහළට යන අවස්ථා ගැන වැඩි විස්තර එකතු කළ හැකිද?

— abhiarora

@abhiarora ඔබේ ක්‍රමලේඛයේ ඇති සියලුම වයර් ප්‍රතිරෝධක බව පෙන්වමින් හොඳම පෙරීම ලබා ගැනීමට ධාරිත්‍රකය තිබිය යුත්තේ කොතැනදැයි සිතා බලන්න

— endolith

35

බල සැපයුම් වෝල්ටීයතාවයේ වෙනස අවම කිරීම සඳහා ~~සුමට ධාරිත්‍රකයක් (aka~~ decoupling ධාරිත්‍රකය ) භාවිතා කරයි. ඔබගේ බල සැපයුමෙන් ඔබ ඉහළ ධාරාවක් ඇද ගන්නා විට (ඩිජිටල් තර්කනය තත්වය මාරු වන විට වැනි) සැපයුම් වෝල්ටීයතාවයේ වෙනසක් ඔබට පෙනෙනු ඇත. මාරුවීම විශාල ක්ෂණික ධාරා ඇද ගැනීමට උත්සාහ කරන අතර වෝල්ටීයතා ප්‍රභවයේ සම්බාධනය සහ වෝල්ටීයතා ප්‍රභවය සහ අයිසී අතර සම්බන්ධතාවය හේතුවෙන් වෝල්ටීයතා පහත වැටීමක් ඇති කරයි. විසන්ධි කරන ධාරිත්‍රකයක් උපාංගයේ සැපයුම් වෝල්ටීයතාවය පවත්වා ගැනීමට (හෝ සුමටව) උපකාරී වේ. මෙම ගබඩා මූලද්‍රව්‍යය IC ට ආසන්නව තැබීමෙන් IC හි වෝල්ටීයතාවයේ වෙනස අඩු වේ.

IC හි උපරිම මාරුවීම් ධාරාව අඳින විට ඔබ එක් එක් IC හි සැපයුම් වෝල්ටීයතාවය මනින්නේ නැත්නම් ධාරිත්‍රකය කෙතරම් effective ලදායී වේදැයි කීමට අපහසුය. බොහෝ ඩිජිටල් උපාංග සඳහා නිර්දේශය 0.1uF පිඟන් මැටි උපාංගයට ඉතා ආසන්නය. ධාරිත්‍රක කුඩා හා අඩු වියදම් බැවින් බොහෝ නිර්මාණකරුවන් ධාරිත්‍රක එකතු කරනු ඇත. සමහර විට මා සතුව තාර්කික උපාංග දෙකක් තිබේ නම් ඔබට අයිසී දෙකක් අතර තනි ධාරිත්‍රකයක් දිශානත කළ හැකිය. මෙය සාමාන්‍යයෙන් එසේ නොවේ.

මාරුවීමේ ධාරා විශාල බැවින් බල සැපයුම් IC වලට වඩා සුමට ධාරිත්‍රක අවශ්‍යතා ඇත. එම උපාංග සඳහා සුදුසු පෙරහන් ධාරිත්‍රකය තීරණය කිරීම සඳහා යෙදුම් රැළි අවශ්‍යතා දෙස සමීපව බැලිය යුතුය.

— jluciani
source

31

ඊඑම් විමෝචන පිළිබඳ වැඩි යමක් එකතු කිරීම සඳහා.

බොහෝ සමාගම් එක් එක් බල ආදානයේදී 0.1uF තොප්පි නිර්දේශ කරනු ඇත. මතක තබා ගන්න මෙය ක්‍රියාකාරීත්වයට බලපෑම් කළ හැකි වෝල්ටීයතා බිංදු වළක්වා ගැනීමට අවශ්‍ය අවම අවම අගය පමණි. ඔබ විමෝචන සඳහා FCC 15 වන කොටස සමත් විය යුතු PCB පුවරුවක් ගොඩනඟන්නේ නම් ඔබට තවත් ඉදිරියට යා යුතුය.

අවසානයේදී ඔබ PCB සැලසුම සහ බල භාවිතය මත පදනම්ව බල සැපයුම් තලයට අවශ්‍ය මුළු ධාරිතාව ගණනය කළ යුතුය. ආරම්භක ස්ථානයක් ලෙස මා භාවිතා කරන සාමාන්‍ය රීතියක් වන්නේ ප්‍රධාන IC එකකට 10uF ටැන්ටලම් තොප්පියකි (මයික්‍රොකොන්ට්‍රොලර්, ඒඩීසී, ඩීඒසී, ආදිය) ඉන්පසු සෑම අයිසී එකක සෑම පවර් පින් එකකම 0.1uF සහ 10nF කැප් එකක්. ධාරිත්‍රකයේ බලපෑම අහෝසි කරමින් පැකේජයේ ඊයම් ප්‍රේරණය වළක්වා ගැනීම සඳහා 10nF තොප්පි කුඩා විය යුතුය - ඊට වඩා 0402 හෝ උපරිම 0603 ප්‍රමාණයේ.

1MHz ට වැඩි ඕනෑම දෙයක් අධිවේගී ඩිජිටල් මෝස්තරයකට, අධිවේගී අර්ථයකට පිවිසීමට ඔබ අදහස් කරන්නේ නම් මම මෙම පොත නිර්දේශ කරමි .

— ලකුණ
source

10nF කැප් සඳහන් කිරීම සඳහා +1. 0.1uF පෙරනිමිය සඳහා හොඳයි, නමුත් 10nF හෝ 1nF තොප්පි අඩු පරපෝෂිත ප්‍රේරක ඇති බැවින් ඉහළ සංඛ්‍යාතවලදී අඩු සම්බාධනයන් ඇත.

— ජේසන් එස්

6

පරපෝෂිත ප්‍රේරණය ආධිපත්‍යය දරන්නේ පැකේජයේ ප්‍රමාණයෙන් මිස මුළු ධාරිතාවයෙන් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, උපරිම ධාරිතාව සහ පැකේජයේ ප්‍රමාණය අතර සහසම්බන්ධයක් ඇත, එබැවින් ඔබ බොහෝ දුරට නිවැරදිය, නමුත් 0805 පැකේජයක 10nF තොප්පියකට 0805 පැකේජයක 10uF හා සමාන පරපෝෂිත ප්‍රේරණයක් ඇත. සහසම්බන්ධය නම්, ඔබට 0603 පැකේජයක 100 nF තොප්පියක් තිබේ නම්, 0603 පැකේජයක 10nF තොප්පියක් එක් කිරීම ඔබට කිසිසේත් උදව් නොකරනු ඇත.

— ajs410

1

තොප්පි එකතු කිරීමෙන් EMI සැමවිටම නිවැරදි කළ නොහැකි බව අපි අමතක නොකරමු. හිට්ලර් විසින් සොයාගත් පරිදි youtube.com/watch?v=eeo8ZZTfwZQ

— WhatRoughBeast

මම එය නිවැරදිව තේරුම් ගත්තාද, මේජර් පින් සඳහා ධාරිත්‍රක 2 ක් (10uF, 100nF) සහ සෑම කුඩා පින් එකකටම (10nF) 1 ක්ද?

— මොර්දෙකයි

19

විසන්ධි කිරීම හා සම්බන්ධ ප්‍රශ්න මෑතකදී බොහෝ දුරට පැමිණෙන බව පෙනේ. මම මෙහි සවිස්තරාත්මක පිළිතුරක් ලබා දුන්නෙමි: විසන්ධි කිරීමේ තොප්පි, පීසීබී පිරිසැලසුම

එය විසංයෝජනය කිරීමේ ගැටළු සහ පිරිසැලසුම ගැන කතා කරයි. බල සැපයුම සුමට කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කාරණයකි. ඒ සඳහා සාමාන්‍යයෙන් විශාල තොප්පියක් අවශ්‍ය වන අතර එමඟින් බලශක්තිය ගබඩා කිරීමේ හැකියාව තිබිය යුතුය.

— ඔලින් ලැට්‍රොප්
source

12

මම ජුලූසියානිගේ එක් කරුණක් අවධාරණය කිරීමට කැමතියි. ධාරිත්‍රකය චිප්ස් බල ආදානයට හැකි තරම් ආසන්නව තැබීම ඉතා වැදගත් වේ. ඔබගේ පරිපථයේ, බල සැපයුමෙන් හෝ ඔබේ පුවරුවෙන් පිටත ප්‍රභවයකින් යම් ශබ්දයක් විකිරණය වන වෙනත් ඕනෑම තැනක හඳුන්වා දෙන ඕනෑම ශබ්දයක් ඉවත් කිරීමට මෙය උදව් වේ.

0.1uF IC වලට යාබදව තැබීම ඉතා සුලභ බව jluciani නිවැරදිය. ධාරිත්‍රකයට කොපමණ ආරෝපණයක් තබා ගත හැකිදැයි ධාරිත්‍රකය ගැන සරලව සිතන්න, එම නිසා ධාරිතාව විශාල වන තරමට එය ආරෝපණය වේ. ඔබ ධාරිත්‍රක සමාන්තරව තැබුවහොත්, ඔබ වැඩි ධාරිතාවක් එකතු කර එහි ප්‍රති capacity ලයක් ලෙස ඉහළ capacity ලදායිතා ධාරිතාවක් ලැබේ.

එම චිපයට එය අවශ්‍යද නැද්ද යන්න පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රශ්නයට අනුව, මම කියන්නේ එය හානියක් නොවන බවයි. දත්ත පත්‍රිකාව සාමාන්‍යයෙන් සඳහන් කරන්නේ චිපයට විසන්ධි කිරීමේ (සුමටනය) ධාරිත්‍රක අවශ්‍ය නම් සහ එසේ නම් නිර්දේශිත අගය කුමක්ද යන්නයි.

— කෙලන්ජ්
source

11

අනෙක් පිළිතුරු සඳහා ලකුණු කිහිපයක් එකතු කිරීම සඳහා:

සැපයුම් වෝල්ටීයතාවයට වත්මන් කරල්වල බලපෑම මැනීමට ඔබට වේගවත් oscilloscope අවශ්‍ය වේ. එය පරිපථවල වේගය මත රඳා පවතී, නමුත් මම හිතන්නේ ඔබට 200MHz සිට 1GHz කලාප පළලක් අවශ්‍ය වනු ඇත.

එසේම, වර්තමාන කරල් රැගෙන යන බල සැපයුම් පරිපථය විශාල නම් එය ගුවන්විදුලි විමෝචනයට හේතු වන අතර එය විවිධ තාක්ෂණික හා නීතිමය හේතූන් මත කෝපයට පත් වේ. බයිපාස් ධාරිත්‍රකයක් මෙම කරල් සඳහා කෙටිමඟක් ලෙස ක්‍රියා කරයි, එබැවින් විමෝචනය අඩු වේ.

— තරු බ්ලූ
source

5

බොහෝ වෝල්ටීයතා කරල් 100MHz oscilloscope එකක පවා දැකිය හැකි බැවින් ඒවායේ සංඛ්‍යාතය ඔබේ ඔරලෝසුවට සම්බන්ධ වේ. 8MHz වේගයෙන් ධාවනය වන ATmega සෑම 1/8MHz = 125ns ට වැඩි වේගයක් පෙන්වයි.

— jpc

9

බයිපාස් කැප් ප්‍රමාණවත් තරම් ලාභදායී වන අතර බොහෝ අවස්ථාවල ඒවා සෑම තැනකම තැබීමට හේතුවක් නැත. කෙසේ වෙතත්, අවකාශය හෝ පිරිවැය ආන්තික ගැටළු නම්, කිහිපයක් අතහැර දැමීම සාධාරණ විය හැකිය. ප්රධාන දෙය නම් ඒවා අතහැර දැමුවහොත් සිදුවිය හැකි දේ හඳුනා ගැනීමයි. මගේ යෝජනාව වනුයේ ඒවා අතහැර දැමුවහොත් වඩාත් නරක තත්වයක් උපකල්පනය කිරීමයි: (1) ආදාන මාරුවීමේ සංඛ්‍යාතයේ RF විකිරණ වැඩි කළ හැකි අතර (2) ආදාන මාරු වන ඕනෑම වේලාවක උපාංගයේ ප්‍රතිදානයන් සහ අභ්‍යන්තර තත්වය උපකල්පනය කරන්න. අත්තනෝමතික ලෙස දෝෂ සහිත වන්න. මෙම හැසිරීම් වලින් එකක් හෝ ගැටළුවක් නම්, බයිපාස් කැප් අවශ්‍ය වේ. දෙකම ගැටළුවක් නොවන්නේ නම් (උදා: විකිරණ ගැටලුවක් වීමට බොහෝ යෙදවුම් බොහෝ විට ප්‍රමාණවත් නොවන නිසා, උපාංගයට අභ්‍යන්තර තත්වයක් නොමැත,

— සුපර් කැට්
source

8

පොදුවේ ගත් කල, සමහර හෝ බොහෝ අයිසී, ට්‍රාන්සිස්ටර හෝ කපාට (ටියුබ්) එකම බල සැපයුමට සම්බන්ධ වේ. මෙම තත්වයන් තුළ උපාංගයක් ක්‍රියාත්මක වන විට, එය හරහා ගමන් කරන සං signal ාවට අනුකූලව බල සැපයුමෙන් විවිධ ධාරාවන් ලබා ගනී. බල සැපයුම් පරිපූර්ණ නොවන බැවින්, වෙනස්වන ධාරාව සැපයුම් රේල් පීලි මත වෙනස් වෝල්ටීයතාවයක් දිස් වේ. එකම බල සැපයුමකට සම්බන්ධ අනෙක් සියලුම උපාංගවලට මෙම වෝල්ටීයතාවය දැනෙනු ඇත. ශබ්ද සං signal ාවක් ඒවාට සම්බන්ධ වේ. මෙය ඇනලොග් පරිපථවල අස්ථාවරත්වය හෝ ඩිජිටල් ඒවා වැරදි ලෙස මාරු වීමට හේතු විය හැක. ඉහත විස්තර කර ඇති ස්ථානවල විසන්ධි කිරීමේ ධාරිත්‍රක තැබීමෙන් බල සැපයුම් වෝල්ටීයතාව වඩාත් ස්ථායී වන අතර උපාංග එකිනෙකාගෙන් විසන්ධි වේ.

7

බොහෝ විට චිපය සඳහා දත්ත පත්‍රිකාව නිශ්චිතවම සඳහන් කරන්නේ ධාරිත්‍රක කීයක් සහ කුමන ප්‍රමාණයේ භාවිතා කළ යුතුද යන්නයි. එය එසේ නොවේ නම්, හොඳම පුරුද්ද වන්නේ එක් එක් චිපයේ බල ඇණවලට 1 uF තොප්පිය ඇමිණීමයි. (2001 ට පෙර, හොඳම පුහුණුව 0.1 uF තොප්පි භාවිතා කළේය).

ps: 74195 වෙනුවට 74HC595 හෝ 74HC166 භාවිතා කිරීම ගැන ඔබ සලකා බැලුවද? එය එසේම ක්‍රියාත්මක වනු ඇතැයි මම සැක කරමි, ඔබේ ආර්ඩුයිනෝ මත අල්ෙපෙනති කිහිපයක් නිදහස් කරන්න.

— ඩේවිඩ්
source

3

ධාරිත්‍රක විසන්ධි කිරීමේ කාර්යය කුමක්දැයි විමසූ විට මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් එක් පැහැදිලි කිරීමක් ලබා දෙයි, නමුත් සත්‍යය නම් ඔවුන් කාර්යයන් කිහිපයක් ඉටු කිරීමයි.

මෙන්න මම දන්නා දේවල් ලැයිස්තුව:

ඔවුන් බිම් බෝම්බ අඩු කරයි

භූගත තල්ලුව යනු භූගත තලය හරහා වෙනස්වන වෝල්ටීයතා වෙනසක් (බොහෝ දුරට) ඇනලොග් සහ (සමහර විට) ඩිජිටල් සං als ා වලට ly ණාත්මක ලෙස බලපාන ප්‍රපංචයකි. නිදසුනක් ලෙස ශ්රව්ය උපකරණ වැනි ඇනලොග් සං als ා සඳහා, මෙය ඉහළ ශබ්දයේ ස්වරූපයෙන් විදහා දැක්විය හැකිය. ඩිජිටල් සං als ා සඳහා එයින් අදහස් වන්නේ අතුරුදහන් / ප්‍රමාද / ව්‍යාජ සං signal ා සංක්‍රාන්ති යන්නයි.

වෙනස්වන වෝල්ටීයතා වෙනස සිදුවන්නේ ධාරා ප්‍රවාහ වෙනස් වීම නිසා ඇතිවන චුම්බක ක්ෂේත්‍ර නිර්මාණය හා බිඳ වැටීමෙනි.

වත්මන් ප්‍රවාහය අනුගමනය කළ යුතු මාර්ගය වැඩි වන තරමට, ඒ හා සම්බන්ධ ප්‍රේරණය වැඩි වන අතර භූගත පිම්ම නරක අතට හැරේ. බහු ධාරා ප්‍රවාහ මාර්ග ද ගැටළුව උග්‍ර කරයි, මෙන්ම වත්මන් වෙනස් වන වේගය.

වත්මන් ප්‍රවාහය පැහැදිලිවම සිදුවන්නේ බල සැපයුමක් සහ සම්බන්ධිත අයිසී අතර වන නමුත් තරමක් අඩු පැහැදිලිවම “සන්නිවේදන” අයිසී අතර ද වේ. IC දෙකක් හා සම්බන්ධ වත්මන් ප්‍රවාහය මේ වගේ ය; බල සැපයුම -> IC 1 -> IC 2 -> භූමිය -> බල සැපයුම.

විසන්ධි කරන ධාරිත්‍රකයක් බල ප්‍රභවයක් ලෙස ක්‍රියා කිරීමෙන් වත්මන් මාර්ගයක දිග effectively ලදායී ලෙස අඩු කරයි, එමඟින් ප්‍රේරණය අඩු වන අතර එමඟින් භූගත පිම්බීම සිදුවේ.

පෙර උදාහරණය බවට පත්වේ; Cap -> IC 1 -> IC 2 -> Ground -> Cap

ඔවුන් වෝල්ටීයතා මට්ටම් ස්ථාවරව තබා ගනී

වෝල්ටීයතා මට්ටම් උච්චාවචනය වීමට හේතු දෙකක් තිබේ:

හෝඩුවාවක් / වයර් ප්‍රේරණයක් මඟින් එම හෝඩුවාව / වයරය හරහා ධාරාව වෙනස් කිරීමේ උපරිම වේගය අඩු කරයි; ධාරාව සඳහා 'ඉල්ලුම' හදිසියේ වැඩිවීම නිසා වෝල්ටීයතාව පහත වැටෙනු ඇත; ධාරාව සඳහා 'ඉල්ලුම' හදිසියේ අඩුවීම නිසා වෝල්ටීයතාව ඉහළ යයි.
බල සැපයුම් (විශේෂයෙන් මාරුවීමේ වර්ගයට) ප්‍රතිචාර දැක්වීමට කාලය අවශ්‍ය වන අතර වර්තමාන ඉල්ලුමට වඩා තරමක් පසුගාමී වනු ඇත.

විසන්ධි කරන ධාරිත්‍රකයක් මඟින් වත්මන් ඉල්ලුම සුමට වන අතර වෝල්ටීයතාවයේ පහත වැටීම් හෝ කරල් අඩු වේ.

ඔවුන්ට EMI (සම්ප්‍රේෂණය) අඩු කළ හැකිය

අපි විද්‍යුත් චුම්භක ඇඟිලි ගැසීම් ගැන කතා කරන විට, එක්කෝ අපි අදහස් කරන්නේ අනපේක්ෂිත විද්‍යුත් චුම්භක මැදිහත්වීම සම්ප්‍රේෂණය කිරීම හෝ ඔබේ උපාංගයේ ක්‍රියාකාරිත්වයට බාධා කරන අපේක්ෂිත හෝ අනපේක්ෂිත විද්‍යුත් චුම්භක සං als ා ලැබීම ය. සාමාන්‍යයෙන් එය සම්ප්‍රේෂණයට යොමු වේ.

බලය සහ භූගත ගුවන් යානා අතර ධාරිත්‍රක (විසන්ධි කිරීම) ස්ථානගත කිරීම මඟින් සංඛ්‍යාත පරාසයක් හරහා සම්ප්‍රේෂණ සංගුණකය වෙනස් වේ. පෙනෙන විදිහට ඔබේ පීපීබී සඳහා ඔබේ ධාරිත්‍රක සඳහා එක් අගයක් පමණක් භාවිතා කිරීම මෙන්ම අලාභහානි / ඉහළ ප්‍රතිරෝධක ධාරිත්‍රක භාවිතා කිරීම ඔබට ඊඑම්අයි අඩු කිරීමට අවශ්‍ය නම් යා යුතු මාර්ගය වේ, කෙසේ වෙතත් මෙය සාමාන්‍ය භාවිතයට පටහැනිය. බල සැපයුමට). බොහෝ අය තම විනෝදාංශය සඳහා පරිපථ සාදන්නේ නම් (ගුවන් විදුලි ආධුනිකයන් සාමාන්‍යයෙන් එසේ කළත්) ඊඑම්අයි ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ නැත, නමුත් ඔබ මහා පරිමාණ නිෂ්පාදනය සඳහා පරිපථයක් සැලසුම් කරන විට එය වැළැක්විය නොහැකිය.

(විසන්ධි කරන) ධාරිත්‍රකයක් මඟින් ඔබේ පරිපථය මඟින් නිපදවන අනපේක්ෂිත විද්‍යුත් චුම්භක විකිරණ අඩු කළ හැකිය.

ඔබගේ ඉතිරි ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට ..

මට එකක් අවශ්‍යදැයි දැන ගන්නේ කෙසේද සහ එසේ නම්, එය යා යුත්තේ කුමන ප්‍රමාණයෙන්ද සහ කොතැනටද?

සාමාන්‍යයෙන් ඔබ හැකි සෑම විටම විසන්ධි කරන ධාරිත්‍රකයක් තබමින්, විශාලතම අගය සහිත කුඩාම භෞතික ප්‍රමාණය තෝරාගෙන IC හි බල සැපයුම් ඇණවුමට හැකි තරම් ආසන්න අගයක් ගන්න.

Arduino සමඟ භාවිතා කරන SN74195N 4-bit සමාන්තර ප්‍රවේශ මාරුව ලේඛනයක් අවශ්‍යද? (මගේ වර්තමාන ව්‍යාපෘතිය උදාහරණයක් ලෙස භාවිතා කිරීමට) ඇයි හෝ නැත්තේ ඇයි?

එය බොහෝ විට හොඳින් ක්‍රියාත්මක වනු ඇත, නමුත් ශත කිහිපයක් වැය වන සං component ටකයක්, සමහර අවස්ථාවල එක සතයක් පවා තැබීමෙන් ඔබට පරස්පරතාව වැඩි කළ හැකි නම් 'බොහෝ විට' කරදර වන්නේ ඇයි?

— ජෝෂුවා ද හාන්
source

2

සෑම IC එකකම විසන්ධි කිරීමේ ධාරිත්‍රකයක් තිබිය යුතුය. දත්ත පත්‍රිකාව මගින් කිසිවක් නිශ්චිතව දක්වා නොමැති නම්, අවම වශයෙන්, ඔබ භාවිතා කරන වෝල්ටීයතාව මෙන් දෙගුණයක් වත් ශ්‍රේණිගත කර ඇති අයිසී හි බල ඇණිය අසල 0.1 uF පිඟන් මැටි තොප්පියක් තබන්න.

බොහෝ දේ සඳහා ආදානය සඳහා වැඩි ධාරිතාවක් අවශ්‍ය වේ. ඔබට බොහෝ විට එම නිර්දේශයන් දත්ත පත්‍රිකා, යෙදුම් සටහන් හෝ ඇගයීම් කට්ටල ක්‍රම වලින් සොයාගත හැකිය.

— ඩේවිඩ් චෙස්නි
source

2

පරිපථ ආකෘතිය වැඩිදියුණු කිරීමෙන් බයිපාස් කැප් පිළිබඳ මැජික් කිහිපයක් ඉවත් කිරීමට ඉඩ දෙමු; පවුල් දොරටු 7400 ක් මේ වගේ ය:

(5 v - 3 * V d i o d e) / 130 O h m

$(5v - 3 * Vdiode)/130 Ohm$

3-in-one පැකේජයකින් ලබා ගත හැකි මෙම ගේට්ටුව අධි ධාවකය (විශාල විදුලි පංකාවක්) සහ වේගවත් වේගය සපයයි. 74195 ඇතුළත අපට ඒ සියල්ල අවශ්‍ය නොවේ. අපට වේගය අවශ්‍යයි. අපි ගේට්ටුවකට 2mA වෙඩි තැබීමක් උපකල්පනය කරමු (එෆ්එෆ් එකකට ගේට්ටු 15 ක්)

ක්‍රමානුකූල

^{මෙම පරිපථය අනුකරණය කරන්න - සර්කිට්ලැබ් භාවිතයෙන් ක්‍රමානුකූලව නිර්මාණය කරන ලදි}

කාර්යබහුල ඔරලෝසු ක්‍රියාකාරකම් 1uS සඳහා ප්‍රමාණවත් ආරෝපණයක් අප විසින් ගබඩා කළ යුතුය. ඇයි? 1uS භාවිතා කරන්නේ ඇයි? විශාල ධාරිත්‍රක සහ දිගු වයර් නාද වන අතර, තෙත් නොවන්නේ නම්, අයිසීඩී හි VDD අවුල් කරයි. නාදවන සංඛ්‍යාතය කුමක්ද? 1uH සහ 1uF 0.159KHz නිපදවයි. තෙත් කරන්නේ කෙසේද?

Q = 1 [Q = ZL / R = 2 (pi Fring L / R) ලෙස අර්ථ දක්වා ඇති අතර Fring = 1/2 * pi sqrt (L C) භාවිතා කරන්න, අපට Rdampen = sqrt (L / C) සොයාගත හැකිය. 1uH සහ 1uF සඳහා, එක් OHM අවශ්‍ය වේ.

VDD නාද කිරීම හොඳින් පාලනය කිරීම සඳහා මෙම පරිපථය සලකා බලන්න:

ක්‍රමානුකූල

^{මෙම පරිපථය අනුකරණය කරන්න}

මෙම 1_ohm තෙත් කිරීම ගැන සිග්නල් චේන් එක්ස්ප්ලෝරර් අපට පවසන්නේ කුමක්ද?

පුදුමද? තාර්කික ඉංජිනේරුවරයාට VDD පෙරීම සහ VDD තෙත් කිරීම සැලසුම් කිරීම අවශ්‍ය වේ.

— ප්‍රතිසම පද්ධති
source

ඔබ අහම්බෙන් එකම පිළිතුර දෙවරක් පළ කර ඇති අතර එකක් ඉවත් කළ යුතුය.

— Rev1.0

1

කෙටියෙන් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට: DC ධාරිත්‍රකය හරහා නොයනු ඇත, ඒසී. බොහෝ ශබ්දය AC සම්බන්ධක ශබ්දය, හෝ / සහ AC ලක්ෂණ ඇත, එනම් මාරුව + - සමහර DC අගය. මෙම වෙනස්කම් වලට ඉඩ දීම සඳහා, ඔබ DECOUPLING ධාරිත්‍රකයක් භාවිතා කරයි. එය හුදෙක් AC සං als ා කෙටි කරයි. ඒවා ක්‍රියාත්මක වන්නේ ඇයි සහ කෙසේද යන්න පිළිබඳ විශිෂ්ට යෙදුම් සටහන් බහුල මුහුදක් ඇත: http://www.analog.com/media/en/training-seminars/tutorials/MT-101.pdf

එසේම, ජලාශ / සුමට ධාරිත්‍රක පිළිබඳ කතාව - එය මෙම ත්‍රෙඩ් එක තුළට ගෙන ඒම පාරිභාෂිතය අනුව නවකයන් ව්‍යාකූල කරයි.
ඉතා ස්ථාවර වෝල්ටීයතාවයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා සුමට කිරීම සිදු කෙරේ. උදා: සමහර සංවේදක / පරිපථවල ප්‍රතිදාන ඒවායේ සැපයුම් වෝල්ටීයතාවයට සමානුපාතිකව රඳා පවතී. සැපයුමේ ඇති රැළි ඒවායේ නිමැවුමට සෘජුවම බලපානු ඇත.

— ඇන්ඩ්‍රියාස් එච්.ඩී.
source

තාර්කික IC සඳහා, "විසන්ධි කිරීමේ" ධාරිත්‍රක නියත වශයෙන්ම ජලාශයක් ලෙස ක්‍රියා කරන අතර ඉහළ මාරුවීම් ධාරාවන් සඳහා අඩු සම්බාධනය මාර්ගයක් සපයයි. එබැවින් මෙම ප්‍රශ්නයට අදාළව "ජලාශය / සුමටනය" යන වචන අවුල් සහගත යැයි මම නොසිතමි.

— Rev1.0

ධාරිත්‍රක අර්ථ දැක්වීම අනුව ආරෝපණ ජලාශ වේ. විශාල හා කුඩා ධාරිත්‍රක සඳහා සුමටනය සිදු වේ. එය සැබවින්ම අවසන් වන්නේ අර්ථකථනය පිළිබඳ සාකච්ඡාවක් වන අතර, ආරම්භකයින් සඳහා ඊටත් වඩා ව්‍යාකූලත්වයක් ඇති කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, පි. ඇනලොග් යෙදුම් සටහනෙන් 2 එය මනාව සාරාංශ කරයි: විශාල විද්‍යුත් විච්ඡේදක ධාරිත්‍රකයක් (සාමාන්‍යයෙන් 10 µF - 100 100F) චිපයෙන් 2 ට නොඅඩු. මෙම ධාරිත්‍රකයේ පරමාර්ථය වන්නේ පරිපථවල ක්ෂණික ආරෝපණ අවශ්‍යතා දේශීයව සැපයීම සඳහා ආරෝපණ ජලාශයක් වීමයි, එබැවින් ආරෝපණය බල හෝඩුවාවේ ප්‍රේරණය හරහා පැමිණිය යුතු නොවේ.

— ඇන්ඩ්‍රියාස් HD

කුඩා තොප්පිය (ටයිප්. 0.01 µF - 0.1 µF) හැකි තරම් චිපයේ බල ඇණ වලට භෞතිකව සමීප වේ. මෙම ධාරිත්‍රකයේ පරමාර්ථය වන්නේ ඉහළ සංඛ්‍යාත ශබ්දය චිපයෙන් away ත් කිරීමයි.

— ඇන්ඩ්‍රියාස් HD

0

ධාරිත්‍රකය යනු ගබඩා මූලද්‍රව්‍යයක් වන අතර එය ආරෝපණ ස්වරූපයෙන් ශක්තිය ඉතිරි කරයි. විසන්ධි කිරීමේ තොප්පිය වෙත නැවත පැමිණෙන විට එය බයිපාස් ධාරිත්‍රකය ලෙසද හැඳින්වේ.

— තාක්ෂණික
source

0

බල සැපයුම් පද්ධතියේ සම්බාධනය අඩු කිරීම සඳහා ඒවා අවශ්ය වේ. ඉහළ සංඛ්‍යාතවලදී බල සැපයුම් මගින් නොසැලකිලිමත් නොවන ශ්‍රේණියේ සම්බාධනය ඉදිරිපත් කරනුයේ ප්‍රධාන වශයෙන් බල දැල්වල ප්‍රේරණය හේතුවෙනි. අදහස තේරුම් ගැනීමට ඔබට උපකාරී වන ඊළඟ ලිපියේ “බල අඛණ්ඩතාවයේ දුම්රිය බිඳවැටීම” කොටස බලන්න: https://www.cohenelec.com/considering-capacitor-parasitics/

— cmos1982
source

1

සබැඳි අඩුවෙද්දී සමහර තොරතුරු රැගෙන පිළිතුරේ ලිපියෙන් උපුටා දැක්වීම හොඳ විය හැකිය.

— වෝල්ටීයතා ස්පයික්